Werder Bremen 12/13 - Vorsicht beim Betreten der Baustelle

[Addis]

Lemke wird Schaaf nicht nach dieser Saison rausschmeißen. Der muss selbst gehen. Sonst hat er mindestens noch ein Jahr und er scheint auch nicht gewillt, die Brocken selbst hinzuschmeißen.

Aber verlängern wird er glaube ich auch nicht, oder was denkste?

 

[emkaes]

Wenn ein weiteres Jahr so läuft, wie ich das befürchte, wird er dann evtl. auch gegangen werden. Eine Verlängerung kann ich mir nicht vorstellen in der aktuellen Situation. Der Druck wächst, sonst würden sich nicht hintereinander Lemke, Fischer, Eichin und Bode äußern.

 

[GSWarriors]

Schaaf bleibt also wohl bis nächste Saison, wenn er nicht selbst aufhört, was ich nicht glaube.

 

[Ken]

Verlängert wird der Vertrag unter solchen Umständen sicher nicht. Das ist selbst im Werderumfeld niemandem zu vermitteln. In einem Jahr wird Eichin sich spätestens emanzipiert haben. Seine KEC Vergangenheit indiziert, dass er vor harten Personalentscheidungen nicht zurückschreckt.
Am besten kommt es erst gar nicht soweit. Bremen soll gefälligst punkten. In Mainz ein Unentschieden, dann Schalke wegfiedeln, um dann Düsseldorf im direkten Vergleich hinter sich zu ballern.

 

[GSWarriors]

 

[Tuco]

Hatte die starke Befürchtung, dass es jetzt nur noch drei Punkte auf Augsburg sein würden, stattdessen sind es sieben. Der Punkt ist aufgrund der Leistungssteigerung in der zweiten Hälfte auch durchaus verdient, nach dem lächerlichen Start musste man ja wieder mal von einer Packung ausgehen.

Danke auch an Hannover, damit hätte ich wirklich nicht gerechnet! :thumb:

 

[GSWarriors]

Ja zum glück hat Hannover das Ding gewonnen.

 

[GSWarriors]

2 schlechte Nachrichten auf einmal: 1) De Bryune geht sicher, und 2) Fritz ist wieder im Training panik:

 

[Ken]

Der Abgang kommt nun nicht überraschend und ist auch nachvollziehbar.
Er hat hier viel Spielzeit gesehen, sich aber imo gemessen an seinem Alter nicht ausreichend weiterentwickelt. Ob das an ihm oder Bremen liegt ist eigentlich unerheblich und eine Trennung folgerichtig. So richtig mit Herzblut war er hier nie bei der Sache - Frage, ob das nur an Werder und der sportlich trüben Situation lag oder eher ein Charakterzug von ihm ist.
Damit schmilzt unser kreatives Potenzial auf Aaron Hunt zusammen. panik:
Bin gespannt, wo die Reise von KdB hingeht.

 

[emkaes]

Ich habe übrigens lieber einen fix gebundenen Spieler als einen Leihspieler. Das bringt uns eh nicht weiter und KdB zu kaufen war doch schon seit Beginn unrealistisch. Deshalb bin ich auch nicht traurig. Ich vermute, dass er in der BuLi bleiben wird. Er hat auch erkannt, dass seine Bäume erstmal nicht in den Himmel wachsen. In der PL würde er sich wohl noch ziemlich umgucken. Da fehlt ihm ein bisschen die Aggressivität und das "Dagegenhalten".

 

[Ken]

Im Nachhinein wird man aus Bremer Sicht die Leihe sicher ähnlich kritisch bewerten.
Man spekulierte wohl klar mit einem Platz der für das internationale Geschäft reicht - insofern waren die Leihen nachvollziehbar. Zieht man Petersen nicht zu akzeptablen Bedingungen an Land, steht man dumm da. Zumindest konnte man so aber die Flops Elia und Akpala bzw. die Stagnation von Ekici und Unkonstanz von Arnautovic sportlich absichern.
Ich vermute auch, dass KdB nicht zu Chelsea zurückkehrt. Hoffentlich auch nicht nach Wolfsburg. Wünschen würde ich mir den BVB, am besten mit einem hattrick gegen Schalke am kommenden Wochenende als Empfehlungsschreiben.

 

[emkaes]

Schalke schlachtet uns auch im Weserstadion locker. Was S04 nicht kann, ist tiefstehende und abwartend spielende Mannschaften auseinander zu kombinieren. Was sie können, ist hinten sicher stehen und taktisch ungeordnete Mannschaften mit Ballgewinnen (Neustädter, Höger) und schnellen Leuten (Farfan, Bastos, Draxler) auseinanderzunehmen.

 

[theGegen]

.....
Ich vermute auch, dass KdB nicht zu Chelsea zurückkehrt. Hoffentlich auch nicht nach Wolfsburg. Wünschen würde ich mir den BVB, am besten mit einem hattrick gegen Schalke am kommenden Wochenende als Empfehlungsschreiben.

Gerüchteweise wechselt de Bruyne leihweise nach Leverkusen, als Bestandteil des (jetzt dann doch) Verkaufs von André Schürrle nach Chelsea. Berichtet der Express.
http://www.express.de/bayer-04-leve...mmt---andr--schuerrle-geht,3288,22285814.html

 

[emkaes]

Das erscheint mir sinnvoll. Bayer hat durchaus Bedarf an einem zentralen Spielmacher. Castro kann in der offensiven Dreierreihe eh jede Position spielen und wenn man für Schürrle tatsächlich 25 Millionen erlöst, ist das auch ein guter Deal.

 

[theGegen]

De Bruyne könnte exakt die Position von Schürrle übernehmen, sogar mit einem Plus an Kombinationsgabe. Minus halt eines erfolgreichen 1 gegen X - Abschlusses. Aber für sowas hätte Bayer zur Not auch noch Sidney Sam.

 

[emkaes]

Schürrle spielt so als hängende Spitze in Leverkusen. Kommt gerne mit Tempo nach Ablagen von Kießling mit Ball am Fuß von der Mittellinie und mit Druck auf die Verteidigung. Alternativ mit Ball am Fuß von links außen nach innen, um mit rechts abzuschließen. Alles Dinge, die De Bruyne so nicht anbietet. Ihm fehlt gegenüber Schürrle deutlich die Dynamik. Sam passt da besser und selbst Bellarabis Anlagen sind dafür eher geeignet. De Bruyne ist eher ein Spieler, der auch tief zum Ball geht. Die Liebe zum Fernschuss teilt er allerdings mit Schürrle. Möglich aber auch, dass Bayer bereits nach Schürrle Ersatz sucht. Caliguiri, Stocker, Kruse sind alles Namen, wo zumindest ein Kaderplatz (nicht unbedingt Stammplatz) mit einem LA gefüllt wäre. Herrmann wäre sicher eine große Lösung, aber ist wohl nicht realistisch. Dann gibts ja auch noch Nicolai Jörgensen, der in Dänemark aber wohl besser zurecht kommt.

Mit De Bruyne könnte zum Beispiel für einen Hegeler endgültig die Luft dünn werden. Das wäre einer, den Werder sich dann angucken könnte, um den Bogen zum SVW zurückzuschlagen.

 

[GSWarriors]

Schürrle wird in Chelsea kaum Minuten sehen... Was ist denn der Sinn von diesem Wechsel, auf den Aussen, im Sturm, auch im Zentrum ist Chelsea überall überbesetzt... Damit geht ein gosses Deutsches Talent kurz vor der WM 14' einen sehr sehr schlechten Weg.

 

[Ozymandias]

Ich versteh auch nicht warum Schürrle dahin möchte. Sein Konkurrent auf der Position ist doch dann Hazard oder? Meint er ernsthaft er setzt sich gegen das "Jahrhunderttalent" aus Belgien durch ?

 

[emkaes]

Chelsea hat für die Positionen folgende Spieler:

Mata, Hazard, Oscar, Marin, Benayoun, Malouda. Die Verträge der beiden letzteren laufen aus. Ich sehe keinen Grund, warum Schürrle also nicht erster Back-Up für eine offensive Dreierreihe (Mata, Oscar und Hazard können alle Positionen spielen und so rotieren) bei Chelsea sein sollte. Damit dürfte er bei PL und CL allein (die beiden Pokalwettbewerbe außen vor gelassen) durchaus schon genug Einsatzzeit sehen. Die 1800 Minuten, die ein Podolski bei Arsenal in diesem Jahr vielleicht bekommt, würde er da in der Liga wohl auch bekommen können.

 

[heiko2183]

deBruyne > Schürrle

Ich mag den Belgier und halte ihn für deutlich talentierter. Ich würde ihm auch seine Dynamik nicht absprechen. Er kann seine Gegenspieler im direkten Duell stehen lassen. Schürrle ist da stärker aber das ist zusammen mit dem Schuss ins lange Eck auch dessen einzige Stärke.

Schürrle ist im Kombinationsspiel eine mittlere Katastrophe und auch nicht gerade eine defensive Leuchte.

deBruyne kann mit beiden Füßen etwas anfangen, schlägt überragende Diagonalbälle und ist auf mehreren Positionen einsetzbar. Ob jetzt die Schürrle Rolle in Leverkusen wirklich passt ist ja ein eigenes Thema aber grundsätzlich ist er schon jetzt auf einem guten Level und ich würde wetten, dass der in 3-4 Jahren deutlich stärker eingestuft wird als Schürrle.


Edit: In der Liste bei Chelsea fehlt Moses. Der wird neben Oscar, Mata und Hazard auch nächstes Jahr in der offensiven Dreierreihe spielen. Zudem kriegt auch Ramires immer wieder einige Spiele auf dem Flügel.

Natürlich kann Chelsea da durchaus noch weitere Spieler gebrauchen aber für 25 Millionen kriege ich mehr Qualität als Schürrle.