Western vs. Eastern Conference

[TraveCortex]

Im Osten momentan nur 3 Teams mit einer positiven Bilanz und 1 Team ausgeglichen, das ist schon heftig.

 

[ocelot]

Stimmt schon und kann einen als Fan eines Westteams schon unfair vorkommen - besonders 99 bis 2003 war das eigentliche Finale die WCF und viele Westteams hätten im Osten sehr tiefe Runs hingelegt. Ist aber im Endeffekt relativ unwichtig, da die Conference championship später niemanden interessiert und am Ende nur die Meisterschaft wichtig ist, welche sogar trotz der Warriors ganz gut verteilt ist auf die Conferences die letzten Jahre (ohne die Zeit des Machtvakuums im Osten nach Jordans Abgang, der zu fünf Finals in Folge führte, in dem der Sieger quasi vorher schon fest stand). Ob jetzt als Achter ein Ostteam mit 37 Siegen rausfliegt oder ein Westteam mit 42, interessiert doch niemanden und die Plätze dazwischen sind oft mit spannenden Serien gefüllt.

 

[Chef_Koch]

Jetzt kurz vor den Playoffs ist der Westen rein zahlentechnisch immer noch besser, aber es nicht mehr ganz so krass wie in der Mitte der Saison. Im direkten Vergleich inklusive Kader würde ich beide ziemlich ebenbürtig betrachten.

 

[recklette]

Allerdings muss man da berücksichtigen, dass OKC/ Rockets/ Sac nun wirklich alles taten, um möglichst immer zu verlieren. Überspitzt formuliert könnte man sagen, der Wester muss sich bewusst anstrengen, um zu verlieren. Während Teile der EC schon von Grund auf für den Keller gedacht sind.

Mich würde da eher die Bilanz der Teams interessieren, die es in die Playoffs (inkl. Playin-Teams) schaffen/ geschafft haben.

 

[TheFreshPrince]

Allerdings muss man da berücksichtigen, dass OKC/ Rockets/ Sac nun wirklich alles taten, um möglichst immer zu verlieren. Überspitzt formuliert könnte man sagen, der Wester muss sich bewusst anstrengen, um zu verlieren. Während Teile der EC schon von Grund auf für den Keller gedacht sind.

Mich würde da eher die Bilanz der Teams interessieren, die es in die Playoffs (inkl. Playin-Teams) schaffen/ geschafft haben.

Hab mir mal die Mühe gemacht das auszuwerten, da ich es nirgendwo auf die Schnelle gefunden hatte, wenn du dir die Gesamtbilanz anschaust sieht es nicht ganz so schlimm/einseitig aus:

1	Utah Jazz		31​	16​	66,0%​
2	Brooklyn Nets		31​	16​	66,0%​
3	Phoenix Suns		29​	15​	65,9%​
4	Philadelphia 76ers		29​	17​	63,0%​
5	Dallas Mavericks		28​	19​	59,6%​
6	Los Angeles Clippers		27​	19​	58,7%​
7	Denver Nuggets		27​	19​	58,7%​
8	Milwaukee Bucks		25​	20​	55,6%​
9	Boston Celtics		23​	24​	48,9%​
10	Los Angeles Lakers		21​	25​	45,7%​
11	Memphis Grizzlies		21​	25​	45,7%​
12	New York Knicks		20​	24​	45,5%​
13	Atlanta Hawks		21​	26​	44,7%​
14	Portland Trail Blazers		20​	25​	44,4%​
15	Miami Heat		19​	26​	42,2%​
16	Charlotte Hornets		18​	26​	40,9%​
17	Golden State Warriors		18​	28​	39,1%​
18	Washington Wizards		18​	28​	39,1%​
19	San Antonio Spurs		16​	28​	36,4%​
20	Indiana Pacers		15​	30​	33,3%​

Wenn man sich die Bilanz gegen die jeweils gegnerische Konferenz anschaut:

1	Utah Jazz		14​	6​	70,0%​
1	Dallas Mavericks		14​	6​	70,0%​
3	Brooklyn Nets		13​	7​	65,0%​
3	Phoenix Suns		13​	7​	65,0%​
3	Memphis Grizzlies		13​	7​	65,0%​
6	Denver Nuggets		12​	8​	60,0%​
7	Boston Celtics		11​	9​	55,0%​
7	Washington Wizards		11​	9​	55,0%​
9	Los Angeles Clippers		10​	9​	52,6%​
10	Portland Trail Blazers		10​	10​	50,0%​
11	Philadelphia 76ers		9​	11​	45,0%​
11	Milwaukee Bucks		9​	11​	45,0%​
11	Atlanta Hawks		9​	11​	45,0%​
14	New York Knicks		8​	11​	42,1%​
14	Los Angeles Lakers		8​	11​	42,1%​
14	San Antonio Spurs		8​	11​	42,1%​
17	Indiana Pacers		7​	12​	36,8%​
18	Miami Heat		7​	13​	35,0%​
19	Golden State Warriors		6​	14​	30,0%​
20	Charlotte Hornets		5​	14​	26,3%​

Dass die einzigen beiden Ost-Teams neben den Nets mit ner positiven Bilanz sind die Celtics und die Wizards spricht schon nicht gerade für den Osten.

Vor allem stehen noch 3 Partien aus, gewinnen die Clippers gegen die Hornets stehen die auch auf dem geteilten 7. Rang und die Lakers und Spurs könnten noch zu den 76ers und Bucks aufschließen. Dann könnten man argumentieren dass 9 von 10 Westteams unter den besten 12 Teams stünden.

Edit:
Die Nets sind übrigens ein ziemliches Phänomen. Die stehen tatsächlich 6-7 gegen die Gargabe-5 aus der eigenen Conference.

 

[TheBigO]

Im Osten sind alle Teams zwischen Platz 1 und Platz 12 zwischen 9.5 Games. Schon alles recht nah beisammen.

Im Westen sind es 21 Games beim gleichen Rahmen. 18.5 wenn man die Suns wegdenkt.

 

[TheBigO]

https://twitter.com/i/web/status/1490359861082681346

 

[enjulio]

Würde ich so klar nicht unterschreiben wollen.

1. Die aktuellen Top-Teams spielen nach wie vor im Westen (Suns, Warriors)
2. Im direkten Vergleich führt der Westen immer noch knapp (154 zu 147)
3. Der Einzel-Team Record ist ja dadurch verfälscht, weil man in seiner eigenen Conference 4 x spielt, gegen die andere nur 2x

Aber es ist auf jeden Fall nicht mehr so krass einseitig Richtung Westen. Ich würde es aktuell als relativ ausgeglichen ansehen. Der Westen hat die besseren Einzelteams, der Osten ist ausgeglichener/tiefer.

 

[Joe Berry]

https://twitter.com/i/web/status/1766297147501367607

Hmm...

 

[henningoth]

Finde die aussage richtig.
Der conference kontext wird wirklich gerne ausgeklammert.
Im Westen ist es einfach wesentlich schwieriger die Playoffs zu erreichen.
Mit dem selben rekord steht man dort schnell mal 2-3 Plätze schlecht da als im osten.

 

[ocelot]

Es stimmt, der Westen ist in der Spitze auch breiter. Celtics waren letztes Jahr jedoch 23-7 gegen Westteams und haben dieses Jahr ein +14 Net Rating gegen die WC. Also einzelne Teams rauspicken ist bei so wenigen IC Games nicht sinnvoll