Wie geht's weiter mit Wladimir Klitschko?
- Ersteller KRAFT&HERZ
- Erstellt am
Ja aber die Gegner lassen es doch zu geklammert zu werden, man hat manchmal den Eindruck als kommt es denen nur gelegen ein kleine Päuschen einzulegen.
Man kann dies auch selber unterbinden. Mal ein zwei Schritte nach hinten oder zu Seite raus gehen, was natürlich erfordert schnell zu sein.
Mir selber schmeckt es auch nicht wiurklich dieses rumgeklammer, aber hier hagelt es nur Kritik, die Gegner lassen es doch zu und machen es mit. Also liegt es nicht nur an Klitschko alleine
Man kann dies auch selber unterbinden. Mal ein zwei Schritte nach hinten oder zu Seite raus gehen, was natürlich erfordert schnell zu sein.
Mir selber schmeckt es auch nicht wiurklich dieses rumgeklammer, aber hier hagelt es nur Kritik, die Gegner lassen es doch zu und machen es mit. Also liegt es nicht nur an Klitschko alleine
Harman
Bankspieler
- Beiträge
- 8.701
- Punkte
- 113
wenn ein Gegner kleiner ist und nur die Chance im Infight hat gegen einen rießen wie Wladimir, warum soll er dann den Infight meiden und raus gehen?
Davon ab stürtz Waldi sich auf den Gegner, zieht ihn bei, drückt ihn nach unten und legt sich anschliessend drauf. Was soll man da machen außer selbst zu unfairen mitteln greifen?
Er unterbindet schlicht weg auf illegalem weg den Infight damit er seine Gangart bequem durchziehen kann. Das hat mit Boxen nicht zu tun.
Davon ab stürtz Waldi sich auf den Gegner, zieht ihn bei, drückt ihn nach unten und legt sich anschliessend drauf. Was soll man da machen außer selbst zu unfairen mitteln greifen?
Er unterbindet schlicht weg auf illegalem weg den Infight damit er seine Gangart bequem durchziehen kann. Das hat mit Boxen nicht zu tun.
Die Kritik gilt auch für WK. So sehr ich ihn als Boxer mag, aber das gleiche gilt für ihn, er kann locker den Schritt zurück oder zur Seite machen ohne zu klammern, aber den perfekten Kampf wird es nie geben. nach wie vor vor bin ich der Meinung das niemand Klitschko schlägt. Und er gewinnt sicherlich keine Kämpfe durch das klammern
Harman
Bankspieler
- Beiträge
- 8.701
- Punkte
- 113
was er früher auch machte und drauf hatte.
das trägt aber dazu bei dem Gegner die Chancen zu nehmen und er verschafft sich einen eklatanten Vorteil. Es ist nicht so das er seine Kämpfe ohne das Klammern genauso klar und deutlich gewinnt mit. Das hat die Vergangheit bereits gezeigt indem er dreimal ausgeknockt wurde.
Schön ist es nicht das sind wir uns alle einig, aber daran ist WK nicht alleine Schuld sondern alle im Ring beteiligten, also sein Gegner und natürlich auch der Ringrichter der es nicht unterbindet.
Wir werden sehen was die Zukunft bringt, dennoch bleibe ich bei meiner Meinung das eine WK in Topform von keinem aktuellen oder aufstrebendem Gegner geschlagen werden kann, außer die Chance auf den Lucky Punch
Wir werden sehen was die Zukunft bringt, dennoch bleibe ich bei meiner Meinung das eine WK in Topform von keinem aktuellen oder aufstrebendem Gegner geschlagen werden kann, außer die Chance auf den Lucky Punch
Das liegt daran dass die meisten Gegner ganz glücklich damit sind, weil Waldi im Clinch nicht schlägt und sie deshalb in der Zeit keine Angst vor seinen Bomben haben müssen.
Es gab ja genug Gegner die sich, ohne zu schlagen, dauernd in den Mann fallen ließen, teilweise mit offenen Armen wie Peter im remtach zB. was ja dann am Ende auch noch Waldis Schuld war.:laugh2: und fast niemanden, der überhaupt anständig versucht am Mann zu arbeiten. Letztendlich ist es nun mal ein Kampfsport und das Clinchen ist ein Teil davon. Es gibt genug Möglichkeiten einem Gegner das Clinchen abzugewöhnen. Da spricht überhaupt nichts dagegen die Ellenbogen auszupacken, Gegner mit dem Unterarm aushebeln, Kehlkopf anvisieren, Schritt raus, Uppercut rein usw usf. Man kann als Referee natürlich nicht jeden Clinch im Ansatz unterbinden und gleichzeitig einen fighter wie zB. Brewster arbeiten lassen, hitting&holding erlauben usw. Das schließt sich doch einfach aus. am Ende hat man ein Distanzgefecht dass Waldi ohnehin locker dominiert, den Gegner um seine Chance betrogen und Waldi und die 100%ige Anerkennung seiner Siege gebracht, wenn er mal wieder irgendeinem minderwertigen Opfer bewiesen hat, wer der Bäcker ist und wer das Brötchen. Der Punkt ist einfach, Waldi kann mit seinen Gegnern machen was er will, er dominiert völlig und lässt es ultra einfach aussehen. Den meisten hier fällt es einfach schwer das zu akzeptieren und deshalb ist dann auch keine Ausrede zu billig. Fällt die Clinch-Excuse mal weg, dann lags zB daran, dass der Gegner durch den pompösen Einmarsch oder durch Psychospielchen vor dem Kampf, völlig verschüchtert wurde und deshalb unfairerweise gar keine Chance mehr hatte
Wo ist hier ein Fan? Und wer nimmt hier wer wen in Schutz? Sehe nix.
Von mir aus kann er sich auf den Gegner legen. Mir ist es Wurscht. Und wenn sein Gegner (bei dem um etwas geht) sich nicht beschwert, solls mir erst recht egal sein.
Zuletzt bearbeitet:
aue013
Nachwuchsspieler
Chambers hat durchaus aggressiv darauf reagiert, was zu den anfänglichen Ringereinlagen führte. Als er dann aber die erste anständige Rechte kassierte, hatte er seine Offensivbemühungen fast gänzlich eingestellt. Der Rest ist bekannt.
Holyfield ist immer mit seiner Rübe in den Mann gegangen. Damit hat er bis heute Erfolg gehabt.
Zuletzt bearbeitet:
- Beiträge
- 9.888
- Punkte
- 113
Die Entwicklung ist doch deutlich. Wladimir hat sich boxerisch in manchen Bereichen unter Steward zurück entwickelt. Die Beinarbeit ist besser geworden, Schwächen, die nicht wegtrainiert werden konnten (Boxen im Rückwärtsgang, Infight) werden aber durch Vermeidung der Situationen überdeckt.
Dabei ist ein Vermeidungsstil herausgekommen, der mich von der Entwicklung her etwas an Sven Ottke erinnert, d.h. das Maß an Pervertierung des eigenen Stils hat mittlerweile Ausmaße angenommen, die selbst einige langjährige Fans kotzen lässt. Egal wie ungefährlich sich der Gegner auch zeigt, schon die theorethische Möglichkeit einer Gefahr im Promille-Bereich genügt, damit Wladimir sein ganzes Arsenal an regelwidrigen Vermeidungsmitteln auspackt. K2 hat natürlich den Vorteil des Veranstalters und damit offenkundig alle Outmatching-Möglichkeiten in Richtung Ringrichter. Das Höchste der Gefühle scheint bis jetzt eine folgenlose Ermahnung nach vielen Verstößen zu sein.
Der Kern des Problems bleibt, wie schon von anderen festgestellt, dass viele körperlich unterlegene Gegner regelwidrig ihrer boxerischen Mittel beraubt und faktisch damit sanktionsfrei aus dem Kampf genommen werden. Ekelhaft - das hat nichts mit Boxen zu tun.
Dabei ist ein Vermeidungsstil herausgekommen, der mich von der Entwicklung her etwas an Sven Ottke erinnert, d.h. das Maß an Pervertierung des eigenen Stils hat mittlerweile Ausmaße angenommen, die selbst einige langjährige Fans kotzen lässt. Egal wie ungefährlich sich der Gegner auch zeigt, schon die theorethische Möglichkeit einer Gefahr im Promille-Bereich genügt, damit Wladimir sein ganzes Arsenal an regelwidrigen Vermeidungsmitteln auspackt. K2 hat natürlich den Vorteil des Veranstalters und damit offenkundig alle Outmatching-Möglichkeiten in Richtung Ringrichter. Das Höchste der Gefühle scheint bis jetzt eine folgenlose Ermahnung nach vielen Verstößen zu sein.
Der Kern des Problems bleibt, wie schon von anderen festgestellt, dass viele körperlich unterlegene Gegner regelwidrig ihrer boxerischen Mittel beraubt und faktisch damit sanktionsfrei aus dem Kampf genommen werden. Ekelhaft - das hat nichts mit Boxen zu tun.
Harrison
Bankspieler
- Beiträge
- 4.257
- Punkte
- 113
:thumb:
Lewis hat regelmäßig mit der Linken den Kopf des Gegners fixiert, um dann mit Rechts zuzuschlagen.
Aber früher war nunmal alles besser :cry:
Ich bin ja wahrlich kein Waldemar-Jünger, aber wie hier teilweise mit zweierlei Maß gemessen wird, ist echt lächerlich. So gut wie jeder große Boxer hatte so seine mehr oder weniger illegalen Methoden.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Die verbesserte Beinarbeit ließ sich sehr schön im Kampf gegen Chagaev erkennen. Ich hab mal ein Video der letzten beiden Runden dieses Kampfes rausgesucht und glaube zu erkennen, dass Wladimir in diesen Runden kein einziges mal gehalten hat:
http://www.youtube.com/watch?v=PQyCnRuHAdM&feature=related
Wladimir tänzelt wunderschön um Chagaev rum und nimmt ihn aus der Distanz nach und nach auseinander. Nun stellt sich die Frage, warum er dies auch nicht gegen Mormeck so getan hat.
Ich warte eigentlich auf den Tag, andem Wladimir noch zuschlägt, während er sich auf den Gegner stützt. Moment, das wird ja nicht passieren, denn dazu müsste er ja einen Haken schlagen
.Die verbesserte Beinarbeit ließ sich sehr schön im Kampf gegen Chagaev erkennen. Ich hab mal ein Video der letzten beiden Runden dieses Kampfes rausgesucht und glaube zu erkennen, dass Wladimir in diesen Runden kein einziges mal gehalten hat:
http://www.youtube.com/watch?v=PQyCnRuHAdM&feature=related
Wladimir tänzelt wunderschön um Chagaev rum und nimmt ihn aus der Distanz nach und nach auseinander. Nun stellt sich die Frage, warum er dies auch nicht gegen Mormeck so getan hat.
Ich warte eigentlich auf den Tag, andem Wladimir noch zuschlägt, während er sich auf den Gegner stützt. Moment, das wird ja nicht passieren, denn dazu müsste er ja einen Haken schlagen
Die Antwort ist ganz einfach. Er hätte Mormeck bereits in der 1. Runde auf die Bretter schicken können. Das hat er aber nicht gewollt, weil er ihn im Vorfeld stark geredet hat. Wladimir hat also anstatt zu schlagen mit Mormeck geschmust, um überhaupt ein paar Runden zusammen zu kriegen.
Sehr richtig! Ganz krasse Aktion von Lewis z.B. im Kampf gg Bruno. Den angeschlagenen Bruno hält er die Linke gefühlte 30 sek ins Gesicht, um Maß zu nehmen und ihn dann mit der Rechten abzuschießen.
Di Michele
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 2.358
- Punkte
- 48
Weil Mormeck im Gegensatz zu Chagaev die Distanz illegal überbrücken wollte.Den Kopf auf Schwanzhöhe und rein in den Mann,war mal ne ganz neue Variante.
Ja so ist es. Die Leute reden sich um Kopf und Kragen um an WK Kritik zu üben.
Viele wollen anscheinend nicht akzeptieren das er Weltmeister ist.
Er ist es aber nun mal und ein sehr dominater noch dazu.
Egal ob das Schwergewicht schwach ist, dafür kann WK ja nun mal nichts er räumt alles bei Seite was ihm vor die Fäuste kommt. Wie auch schon gesagt worden ist wenn die ersten Rechten einschlagen ist von großem Kampfeswille bei den meisten Gegnern nichts mehr zu sehen
Viele wollen anscheinend nicht akzeptieren das er Weltmeister ist.
Er ist es aber nun mal und ein sehr dominater noch dazu.
Egal ob das Schwergewicht schwach ist, dafür kann WK ja nun mal nichts er räumt alles bei Seite was ihm vor die Fäuste kommt. Wie auch schon gesagt worden ist wenn die ersten Rechten einschlagen ist von großem Kampfeswille bei den meisten Gegnern nichts mehr zu sehen
Raging Bull
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 592
- Punkte
- 0
Mormecks Murmel war aufrecht schon nur auf Bauchnabel-Höhe...wenn der noch n Knicks macht, ist der halt auf der Höhe. Deswegen hat er auch auf Schlagen verzichtet - wären alles Tiefschläge gewesen.
Is ja net so, dass Mormeck den Diener gemacht hätte, wie Povetkin.
Harman
Bankspieler
- Beiträge
- 8.701
- Punkte
- 113
so ein schwachsinn! Was denkst du denn wo ein 1.80m Mann den Kopf hat wenn er gegen ein zwei Meter Mann pendelt. Soll er sich extra Plateauschuhe anziehen?
Wo hätte Frazier wohl den Kopf gehabt wenn er gegen Waldi geboxt hätte? Was machte z.B Ali? Legte der sich drauf? Nein, er klammerte ABER er fightete in dieser Distanz zum größten Teil zurück.
Ich verstehe nicht wie man dieses illegale verhalten für korrekt empfinden kann. Was wäre wohl los gewesen wenn Waldi gegen Valuev geboxt hätte und Valuev mit der selben taktik (kann man das so nennen?) gearbeitet hätte. Da würde ich die, die es bei Waldi i.O finden gern mal hören.
Ihr könnt haten wie ihr wollt es ändert nichts daran das WK ein dominanter Schwergewichtsweltmeister ist. Und jetzt kommt nicht wieder mit dem klammern bla bla, wenn es das klammern nicht ist ist es was anderes worüber man sich die Mäuler zerreist, wie es hier schon gesagt wurde. Nennt doch mal Leute die ansatzweise solche leistungen bringen????
Es gibt doch kaum Leute die Konstant solche Leistungen bringen
Es gibt doch kaum Leute die Konstant solche Leistungen bringen