Wie geht's weiter mit Wladimir Klitschko?


desl

Supermoderator
Teammitglied
Beiträge
25.187
Punkte
113
So ... eine freiwillige Titelverteidigung gegen Wach, die Wladimir abgesehen von der Unachtsamkeit in der 5ten Runde souverän gewonnen hat.
Was könnte kommen?


  • Povetkin
Ein Mann, den K2/KMG eher mit der Kneifzange anfassen. Nicht, weil man Povetkin fürchten würde, sondern eher weil man in der Vergangenheit keine Freude mit Povetkin/Hrunov/Kalle Sauerland hatte.
Mal rennt Povetkin gegen eine Baumwurzel, mal erscheint er nicht auf einer angesetzten Pressekonferenz und schickt die Absage später nach.

Die Sauerländer haben auf der WBA-Convention letztens durchgebracht, dass eine Frist für Klitschko vs Povetkin gesetzt wurde. Bönte und Löffler werden wohl eher darauf aus sein, dass das ganze über einen Purse Bid vertickt wird, als dass sie groß Bock darauf haben, sich mit Sauerland und Hrunov an einen Tisch zu setzen, bevor das ganze doch wieder abgesagt wird.

Die andere Seite hofft vielleicht einfach, dass die WBA die Möglichkeit eines Purse Bids verpennt und Klitschko einfach den WBA-Titel irgendwann abnimmt.
Jermain Taylor, Guillermo Jones und Daniel Gaele haben auch ihre WBA-Titel verloren, ohne dass sich "der andere WBA-Weltmeister" darüber beschwert hätte.


  • Pulev/Adamek/Cunningham
Der nächste Kampf wird wahrscheinlich keine IBF-Pflichtverteidigung ... aber 2013 wird sie sicherlich noch kommen.
Adamek und Cunningham treffen nach ihrem spannenden ersten Duell von vor ein paar Jahren demnächst ein zweites Mal aufeinander und fechten den 2ten Ranglisten-Platz aus. Danach stünde ein finaler Eliminator gegen Pulev an.
Die Situation mit Chambers und Thompson hat aber gezeigt, dass dieses Unterfangen auch scheitern kann.
Wie auch immer, einer der drei wird vermutlich nächstes Jahr gegen Wladimir Klitschko boxen ... irgendwann.


  • WBO-Pflichtverteidigung
Wladimirs letzte WBO-Pflichtverteidigung war vor gut zweieinhalb Jahren gegen Chambers. Theoretisch stünde also mal wieder ein solcher Kampf an.

Boytsov steht seit einer ganzen Weile auf dem ersten Ranglisten-Platz und hofft vielleicht auf einen WM-Kampf. Das ist garnicht so einfach, denn aufgrund seiner häufigen Kampfausfälle haben die Klitschkos keinen Bock einen Kampf mit Boytsov zu planen, welcher dann platzt.

Boytsov scheint momentan auch Sorge zu haben, dass er bei seinem nächsten Kampf keine Börse bekommt ... so wie Zbiks Börse gegen Sturm wohl von UBP einbehalten worden sein soll.

Dass Boytsov an 1 steht liegt auch daran, dass Helenius pausiert hat (dieser stand mal ganz oben) und Arreola die letzten Jahre nur Graupen geboxt hat.
Und es lag natürlich auch daran, dass im Schwergewicht selten zwei passable Boxer gegeneinander antreten.

Es ist also schwer zu sagen, ob Boytsov momentan überhaupt boxen will und ob die WBO überhaupt einen Pflichtverteidigung erwartet.

Jedenfalls hat Tyson Fury erhöhtes Interesse an Boytsov angemeldet, in der Hoffnung ein leicht lösbares Ticket auf die Spitze der WBO-Rangliste zu erhalten. Ohnehin ist Fury ein potentieller Gegner für Klitschko im nächsten Jahr.
Aber wohl nicht für den nächsten Kampf.


Wenn Mitchell gegen Banks gewinnt, dann wäre es durchaus wahrscheinlich, dass er im Ranking an Boytsov vorbei zieht. Die Rache für den Trainer, also ein Kampf zwischen Klitschko und Mitchell, ließe sich gut promoten.
HBO und RTL wären da glücklich drüber.
Der springende Punkt ist hier noch Mitchell, der vor einer Weile noch Kund gab, dass er sich noch nicht bereit fühle für einen Kampf gegen einen Klitschko.
Nach dem Kampf mit Banks vielleicht?


  • Freiwillige Titelverteidigung
Wenn Wladimir 3 Mal im Jahr boxen will ... also z.B. in 4 Monaten das nächste Mal ... dann bieten sich Kämpfe gegen Povetkin und Pulev/Adamek/Cunningham nicht unbedingt als nächstes Duell an. Bei der IBF dauert es noch etwas und bei der WBA wird eher Politik betrieben und ein Purse Bid erarbeitet, als dass ein Kampf angesetzt wird.
Wer könnte für eine freiwillige Titelverteidigung in Betracht gezogen werden?

Tyson Fury ... wenn er denn will.
David Price ... das promoten eines Kampfes gegen einen groß gewachsenen ungeschlagenen Boxer hat jüngst geklappt.
Pianeta ... kein Kracher ... aber immerhin "ungeschlagen" und würde sich vielleicht über die Chance freuen. Steinforth würde wohl gerne mal ein RTL-Mikro ins Gesicht gehalten bekommen
Andrzej Wawrzyk ... Polen werden gerne genommen. Bringen viele Fans mit, unterschreiben Klitschko-Verträge
Vyacheslav Glazkov und Magomed Abdusalamov ... naja ... kennt man von der Moskau-Card. Ok ... mir fällt echt nicht mehr viel ein.


Unwahrscheinlich:
Solis ... der Kampf mit Vitali kam über einen Purse Bid zustande, der Kampf war "unbefriedigend"
Helenius ... mit Sauerland tut man sich nicht leicht, Helenius glänzte zuletzt nicht. Nicht bereit quasi ... bei Gerber das gleiche.
Huck ... Huck will vielleicht, Sauerland hofft eher auf Regenerierung von Reputation mit vielleicht dochmal verdienten Siegen gegen Afolabi und vielleicht auch Arslan.
 

g.iceman c.

Nachwuchsspieler
Beiträge
304
Punkte
0
Ich könnte mir Price,Fury,Pulev,Mitchell oder Povetkin als nächsten Gegner vorstellen,wenn es ein vernüftiger werden sollte.
Vllt sogar Boytsov,sollte UBP unbedingt das Geld wollen und die Niederlage dafür in kauf nehmen.

SE hat keinen Grund einen Helenius zu schicken,der noch etwas Zeit braucht,denn mit Pulev oder Povetkin können sie auch so kassieren.
Und Helenius würd wohl im Endeffekt besser,als die beiden zu vermarkten sein.

Goldenboy würd Wilder wohl auch erstmal aufbauen wollen.

Sonst eventuell noch Huck.
Denn SE wird wohl wissen,dass Huck eh bald ne Niederlage bekommt,die man nicht mehr verhindern kann.
Da ist ne Klitschko Niederlage doch viel besser,da druch wird er auch noch bekannter.

Perez sollte er Chagaev schlagen käme auch in Frage..

Ich denke die größten Chancen auf einen Sieg hätten,aber Solis und Helenius(trotz schwacher Vorstellungen,hat einfach einen sehr explosiven punch mit Reichweite).Doch das wird wohl leider erstmal nichts....
 

Rocco

Bankspieler
Beiträge
7.343
Punkte
113
Ort
Randberlin
Ich denke bei SE dürfte sich Pulew aktuell in den Fokus geschoben haben als die Nr. 1 im HW, wenn man denkt, dass Povetkin eh auf dem absteigenden Ast sitzt. Welches zwingende Interesse nun WK an einem Fight gegen einen "Sauerländer" haben sollte ist natürlich eine andere Sache. Eigentlich gar keinen, schon wegen den Fernsehsendern.
 

beachbulette

Banned
Beiträge
1.954
Punkte
0
Die Fernsehsender können K2 komplett egal sein.

Der Kampf würde sicherlich ne Purse Bid gehen, die K2 gewinnt und dann ist der Kampf auf RTL.

Da kann Sauerland ja wie bei jedem seiner Boxer einfach mal in den Raum werfen "ja dann machen wa 1 Kampf auf RTL, 1 auf ARD..da einigt man sich schon.."

Fakt ist..man muss sich kein bißchen einigen!
 

Snipes

Bankspieler
Beiträge
2.767
Punkte
113
Ich könnte mir gut vorstellen, dass man von K2 aus eher einen Prospect aus den Staaten anvisiert... Mitchell ist meines Erachtens bei einem Sieg gg Banks ein guter Gegner.
 

flowseven

Nachwuchsspieler
Beiträge
4.596
Punkte
0
Ich könnte mir gut vorstellen, dass man von K2 aus eher einen Prospect aus den Staaten anvisiert... Mitchell ist meines Erachtens bei einem Sieg gg Banks ein guter Gegner.

Mitchell is doch wie gemacht für Wlad!

Hat eine brutal schlechte Defense und verträgt kaum was...da würd ich sogar Pulev lieber sehen.
 

superflo

Nachwuchsspieler
Beiträge
555
Punkte
16
Wäre ne ziemliche Schweinerei wenn man Mitchell nach dem Banks-Kampf gleich zu Wladimir schicken würde, er hat nach dem Kampf gegen Whiterspoon gesagt er würde noch einige Kämpfe brauchen, und wolle 2012 4-mal kämpfen und danach vielleicht 2013 irgendwann bereit sein. Er ist WEIT davon entfernt für einen Titelkampf bereit zu sein.
 

Chancho

Bankspieler
Beiträge
5.896
Punkte
113
Wäre ne ziemliche Schweinerei wenn man Mitchell nach dem Banks-Kampf gleich zu Wladimir schicken würde, er hat nach dem Kampf gegen Whiterspoon gesagt er würde noch einige Kämpfe brauchen, und wolle 2012 4-mal kämpfen und danach vielleicht 2013 irgendwann bereit sein. Er ist WEIT davon entfernt für einen Titelkampf bereit zu sein.

Sehr richtig! :thumb:
Und da Mitchell sich selbst ganz realistisch einschätzen kann, wird er wohl nach Banks noch mindestens 2 Gegner in den USA boxen bevor er das nötige Selbstvertrauen hat, um als Klitschko-Gegner nach Deutschland zu kommen.

Mit Pulev und Povetkin stehen außerdem zwei Gegner bereits in den Startlöchern, die in Deutschland sicher besser zu vermarkten wären als irgendein unbekannter Amerikaner. Wobei das ja eigentlich auch schon wieder egal ist, die Hallen sind ja eh immer voll wenn Klitschko boxt....
 
W

WilliRalle

Guest
Ich habe mir mal die Top 25 angeschaut und auch von jedem Kämpfe gesehen.
Leute die schon gegen einen Klitschko geboxt haben habe ich bewusst weg gelassen. Zumal ich niemanden sehe der beim zweiten Anlauf bessere Chancen hätte, egal bei welchem Klitschko.

Alexander Povetkin:
Sehe ich auf dem absteigenden Ast. Schwer einzuschätzen ob da ein Kampf zustande kommt, weil Sauerland wird ohne einen Klitschko Kampf nicht mehr viel Freude an ihm haben. Wird eventuell geopfert. Hat unter normalen Bedingungen, aber wohl kaum eine Möglichkeit Wladimir wirklich zu gefährden.

Robert Helenius:
Für mich kein Kampf in absehbarer Zeit. Aktuell hat Helenius auch nur die Chance auf einen Lucky Punch. Mehr Fähigkeiten sehe ich zur Zeit nicht um in die nähe eines Sieges zu kommen.

Kubrat Pulev:
Technisch solide, kann mit der zweiten Reihe boxerisch mithalten. Ihm fehlt, aber die Schlagkraft. Ist doch sehr unwahrscheinlich das er gegen Wladimir Land sieht zumal er ihn wie gesagt durch Schläge kaum gefährden wird und boxerisch auf 12 Runden unterlegen sein wird. Könnte meiner Meinung nach ablaufen wie W. Klitschko vs. R. Chagaev.

Franklin Lawrence:
Punchers Chance. Mehr ist nicht drin.

Seth Mitchell:
Wie wir ja wissen kämpft er gegen Banks. Ob ein Kampf gegen Wladimir kommt ist schwer zusagen. Ich denke das liegt daran wie der Kampf endet;). Bei Mitchell sehe ich es ähnlich das er die Punchers Chance hat, aber viel mehr hat er nicht um wirklich gegen zu wirken, aber einer der besseren bzw. spannenderen US Kämpfer.

David Price:
Für mich auf absehbare Zeit der gefährlichste Gegner für Wladimir!
Warten wir ab wie er sich in den nächsten 3-4 Kämpfen weiter entwickelt.

Edmund Gerber:
Sehe ich nicht kommen. Hat nach dem jetzigen Stand auch keine Chance.

Schane Cameron:
Wie ich finde wirkt er solide. Hat einen beachtlichen Punch, boxerisch nicht der schlechteste. Heißt für mich auch abwarten. Seine zwei Niederlagen hat er durch KO verloren.

Francessco Pianeta:
Hat boxerisch keine Mittel um Wladimir gefährlich zu werden und den Super Punch hat er auch nicht. Stellt sich nur die Frage wie viel kann er einstecken?
Für mich uninteressant.

Denis Boytsov:
Über ihn ist ja schon viel geschrieben worden. Ich habe irgendwie das Gefühl das er nicht wirklich gegen Wladimir will. Dann werfen ihn die Verletzungen immer wieder zurück und einen Step up hat er bis jetzt auch nie wirklich gemacht. Schwer einzuschätzen ob der Kampf kommt.

Bermane Stiverne:
Hat eine Gute Punchingpower, aber wirkt in seinen Kämpfen auch etwas schwerfällig und langsam in seinen Bewegungen. Sehe ich ähnlich wie bei anderen. Er hat ne Punchers Chance, aber boxerisch ist er unterlegen.

Steve Cunningham:
War ein guter Cruisergewichtler, ob er sich im Schwergewicht durchsetzen kann ist abzuwarten. Sehe ich aktuell nicht den Kampf.

Michael Grant:
Ist denke ich keine Option. Wäre verschwendete Zeit.
Als freiwillige Titelverteidigung ,aber da gibt es dann doch noch Alternativen.

Alexander Dimitrenko:
Ich glaube zu ihm muss man nicht viel sagen. Sieht mir danach aus als ob er garnicht mehr gegen einen Klitschko will und bringt die Leistung auch nicht um gegen zu halten.

Vyacheslav Glazkov:
Um ehrlich zu sein habe ich noch nie von dem gehört. Habe mir dann Kämpfe von ihm angeguckt. In der aktuellen Verfassung hat er nahezu null Chance gegen Wladimir ist also keine Option. Wirkt auch etwas schwerfällig und wenig beindruckend.



Das sind die Leute in den Top 25. Ich möchte auch nicht mutmaßen wer der nächste ist. Einige wollen ja auch nicht, andere kommen gar nicht erst in Frage weil der Leistungsstand einfach zu schlecht ist.
Ich wollte nur mal auflisten was noch da ist
 

buta

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.851
Punkte
48
Ich will eigentlich keinen dieser Leute sehen, ehrlich. Das sind absolut einseitige Paarungen (was natürlich die Klasse Klitschkos unterstreicht) mit sicherem Kampfausgang. Ironischerweise wären die meisten Leute dieser Liste allerdings interessante und gute Gegner für Vitali Klitschko.

Ohje, ich merke, mir graut die Vorstellung, dass mit Pulev und Povetkin nächstes Jahr zwei Verteidigungen "quasi" schon feststehen. Das sind einfach schreckliche Kämpfe. Klitschko ist schlichtweg zu dominant für dieses Verfolgerfeld.

dw7wc.gif
 

MrTwain

Nachwuchsspieler
Beiträge
771
Punkte
43
pulev würde ich liebend gerne gegen klitschko sehen! klar, ist wladimir eindeutiger favorit aber ich wüsste nicht welchen besseren gegner es zur zeit gibt.
povetkin möchte ich nicht mehr im ring sehen! der soll mit seinem paper titel in den ruhestand gehen...

leute wie tyson fury und price könnten in ein paar jahren mit mehr erfahrung wlad, der dann um die 40 wäre gefährlich werden. aktuell traue ich denen noch nicht allzu viel zu
 

Das Böse

Nachwuchsspieler
Beiträge
687
Punkte
43
pulev würde ich liebend gerne gegen klitschko sehen! klar, ist wladimir eindeutiger favorit aber ich wüsste nicht welchen besseren gegner es zur zeit gibt.
povetkin möchte ich nicht mehr im ring sehen! der soll mit seinem paper titel in den ruhestand gehen...

leute wie tyson fury und price könnten in ein paar jahren mit mehr erfahrung wlad, der dann um die 40 wäre gefährlich werden. aktuell traue ich denen noch nicht allzu viel zu

Fury kann ich schlecht einschätzen, so mega robust wirkt der auf mich aber nicht (im Vergleich zum Tier Klitschko). Price boxt jetzt schon ähnlich wie Klitschko, mit 2,3 Jahren mehr Erfahrung könnte das ein ganz spannendes Duell werden (wenn Wladimir so lange noch boxt).

Pulev hat sich die Chance verdient, finde ich. Wie er Dimitrenko und Ustinov zermürbt hat, fand ich schon sehr beeindruckend. Große Chancen auf den Sieg sehe ich da allerdings nicht.

Zuletzt zu Povetkin. Ich finde, dieser Kampf MUSS jetzt endlich mal kommen, allein aus, ich sag jetzt mal "formalen" Gründen:
Povetkin hat die Amateurkarriere/-erfahrung, war Olympiasieger, IST Weltmeister (oder "Weltmeister"), ist ungeschlagen, war meines Wissens nie am Boden, das Duell steht schon so lange im Raum und auch wenn wir alle zu wissen glauben, dass Povetkin keine Chance hat, soll uns Wladimir das erst mal beweisen.

2014 muss man dann sehen, wer Vitalis Nachfolge beim WBC angetreten hat: Mitchell, Arreola, Solis, Cunningham (?)
 

Das Böse

Nachwuchsspieler
Beiträge
687
Punkte
43
Wer steht eigentlich als Trainer in Banks' Ecke? Wladimir?

Das wäre ja irgendwie süß! Aber auf Dauer wenig praktikabel. Ich weiß jetzt schon nicht, wie Banks in den Mitchel-Kampf gehen will. Top-vorbereitet kann er nicht sein; er hat wohl kaum in der letzten Woche noch gesparrt. (?)

Von einer Rückkehr zu Sdunek halte ich nichts.
 

Lord Krachah

Bankspieler
Beiträge
11.613
Punkte
113
Nehmen wir mal an, dass Wladimir alle 4 Monate boxt, stünden nächstes Jahr folgende Termine an:

März

Juli

November

Im Juli ist meines Wissens die WBA-Verteidigung fällig. Also schätze ich mal Povetkin.

Im November dürfte dann die IBF-Titelverteidigung anstehen. Da sieht es ja derzeit nach Pulev aus.

Bleibt also noch der nächste Termin. Und da setze ich mal stark auf Mitchell im Falle eines Sieges gegen Banks. Die Storyline mit dem Klitschko-Trainer ist einfach zu gut, um sie nicht zu nutzen. Eine weitere Option wäre vielleicht Boytsov, aber irgendwie scheint da von beiden Seiten kein großes Interesse zu bestehen. Oder man zaubert irgendjemanden wie Carlos Takam hervor. Schwarz und durchtrainiert zieht immer noch gut Zuschauer.
 

beachbulette

Banned
Beiträge
1.954
Punkte
0
Ich glaub eher, dass Sdunek sich da selbst ein wenig ins Gespräch gebracht hat und die Medien es dankbar aufgenommen haben.

Wladimir meinte zwar auch vielsagend, dass Banks nen super Job gemacht hätte, aber eben kein Steward wäre.

Das ist Sdunek aber auch nicht.

Imo hat Banks in den Rundenpausen (die man gesehen hat), gute Anweisungen gegeben. War ruhig. War sachlich. Hat mir gefallen.

Weiterhin hat Wladimir sich ein großes Team aufgebaut...mit sehr vielen Amerikanern dabei.
Sdunek hat sich gegenüber US-Trainern immer recht skmeptisch geäußert und ich bezweifle, ob es passen würde, wenn Sdunek da mit nem Haufen Amis umgeben ist, die eben auch entsprechende Kompetenzen haben.
 
Oben