edward norton
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 650
- Punkte
- 0
also adamek als gegner ist sowas von lächerlich.der junge hat es voll drauf keine frage aber gegen klitschko doch nicht.der soll im cw bleiben dort ist er besser aufgehoben.
also adamek als gegner ist sowas von lächerlich.der junge hat es voll drauf keine frage aber gegen klitschko doch nicht.der soll im cw bleiben dort ist er besser aufgehoben.
Adamek ist unter sportlichen gesichtspunkten nun wirklich der lächerlichste Vorschlag . Dagegen ist Haye ja noch eine "Killer-Gefahr". Vielleicht wirft ein Witzbold demnächst noch Fragomeni in die Runde .
Gruß, Competition
Die Klitschkos haben schon einmal bei Tomasz Adamek angefragt, er selbst will auch ins Schwergewicht. Ich weiß nich was daran so lächerlich sein sollte?
Ach komm, Pride, dafür kennst Du Dich nun wirklich gut genug aus . Adamek ist ein sehr guter Halbschwergewichtler, der von einer momentanen Flaute im Cruiser profitiert.
Er war erfolgreich, aber absolut nicht dominant im Halbschwergewicht (mindestens einen Kampf gegen Briggs hat er meiner Meinung verloren, gegen Dawson sah er kein Land). Im Cruiser hat er einen Hype enttarnt (nämlich Banks) und einen super Kampf gegen Cunningham gewonnen, den er aber, das muss man festhalten, boxerisch eigentlich verloren hatte. Nur der "Fallsucht" Cunninghams hat er es zu verdanken, dass er trotz nur ca. 4-5 gewonnener Runden als Sieger dastand.
Nun zu seiner Physis...: eher leptosome 1,87m hat er hochtrainiert ins Cruiser, aber hier ist erkennbar Ende der Fahnenstange. Sein Punch ist erfolgreich, aber nichts besonderes. Meine Güte, wie oft hat er damit Briggs, Abdoul, Coelho und Cunningham flush getroffen, ohne dass diese KO gingen ? Einem Schwergewicht mit Nehmerfähigkeiten kann er damit nichts anhaben! Und der Schnellste ist er auch nicht. Chambers, Povetkin, Haye, Gomez und die Klitschkos sind schneller. Wo also soll der geringste Reiz eines Duells gegen Vitali liegen.
Dazu kommt noch, dass Adamek seine Gegner frontal angeht und ausknocken will. Taktisches Ausboxen ist nicht sein Ding. Der letzte Cruiser, der damit übel baden ging, war Jirov, und der hatte immerhin einen super Punch.
Adamek sollte lieber versuchen, Titelvereinigungen im Cruiser anzustreben oder meinetwegen Hopkins oder Calzaghe boxen. Diese Kämpfe sind Herausforderung genug für ihn, mit immer noch ungewissem Ausgang.
Gruß, Competition
Ach komm, Pride, dafür kennst Du Dich nun wirklich gut genug aus . Adamek ist ein sehr guter Halbschwergewichtler, der von einer momentanen Flaute im Cruiser profitiert.
Er war erfolgreich, aber absolut nicht dominant im Halbschwergewicht (mindestens einen Kampf gegen Briggs hat er meiner Meinung verloren, gegen Dawson sah er kein Land). Im Cruiser hat er einen Hype enttarnt (nämlich Banks) und einen super Kampf gegen Cunningham gewonnen, den er aber, das muss man festhalten, boxerisch eigentlich verloren hatte. Nur der "Fallsucht" Cunninghams hat er es zu verdanken, dass er trotz nur ca. 4-5 gewonnener Runden als Sieger dastand.
Nun zu seiner Physis...: eher leptosome 1,87m hat er hochtrainiert ins Cruiser, aber hier ist erkennbar Ende der Fahnenstange. Sein Punch ist erfolgreich, aber nichts besonderes. Meine Güte, wie oft hat er damit Briggs, Abdoul, Coelho und Cunningham flush getroffen, ohne dass diese KO gingen ? Einem Schwergewicht mit Nehmerfähigkeiten kann er damit nichts anhaben! Und der Schnellste ist er auch nicht. Chambers, Povetkin, Haye, Gomez und die Klitschkos sind schneller. Wo also soll der geringste Reiz eines Duells gegen Vitali liegen.
Dazu kommt noch, dass Adamek seine Gegner frontal angeht und ausknocken will. Taktisches Ausboxen ist nicht sein Ding. Der letzte Cruiser, der damit übel baden ging, war Jirov, und der hatte immerhin einen super Punch.
Adamek sollte lieber versuchen, Titelvereinigungen im Cruiser anzustreben oder meinetwegen Hopkins oder Calzaghe boxen. Diese Kämpfe sind Herausforderung genug für ihn, mit immer noch ungewissem Ausgang.
Gruß, Competition
ist das jetzt fix?
finde ich ne gute ansetzung... arreola sicher nicht chancenlos.