Wiener Boxpromoter als "Drogenkönig" verhaftet


Attilio

Nachwuchsspieler
Beiträge
4.257
Punkte
0
Ort
Deutschland
Ich bin Francois einverstanden

Francois schrieb:
@ CocaCola

Ich sehs halt etwas anders, da einige User hier Franzens "reale" Identität kennen. Kann das absolut nicht witzig finden. Habe sonst ja auch nichts gegen etwas derbere Witze und dafür gleich nach Verwarnung zu brüllen bin ich hier ja auch nicht gerade bekannt .

Soll Jisi diesen Müll halt in ihrem Klitschkoforum posten. Von Boxen hat sie sowieso keine Ahnung und interessiert sich auch nicht dafür. Thema ist jetzt auch durch für mich, habe halt doch wieder eine Ignoreliste angelget. Anders gehts wohl nicht.

Ich kenne die "reale" Identität von Franz, ich kenne ihn sogar persönlich.
Er nimmt Jisi nicht ernst, trotzdem ist so eine "Unterstellung" ärgerlich, und (höflich formuliert) unglücklich und überflüßig.
Kann sein, daß er mit seiner Kritik an bestimmten Boxer manchmal übertreibt, aber im Privatleben ist er vorbildlich und sehr anständig.
 

Rtx091ultra

Nachwuchsspieler
Beiträge
808
Punkte
0
@ Francois
Ich müsste Dich wohl fragen, ob es denn ok und witzig ist, wenn Du einem User Drogenkonsum unterstellst.;) Meine Kollegen aus der IT lesen hier ebenfalls zuweilen mit. Gerade da sie aber meine "reale" Identität kennen, ist das nun auch wieder nicht so schlimm.:) Andererseits möchte ich natürlich nicht in diese Ecke gedrängt werden, insbesondere, da ich tagtäglich an einer Drogenstation vorbeikomme und mich das, was ich da sehe, echt unangenehm berührt! Da ich aber nun meine "reale" Identität kenne, kann ich mit Deiner Scherzfrage gut leben und muss mich nicht künstlich aufregen.:)
Ich nehme an, dass Franz nicht zimperlicher ist / wäre als ich. Einzig, dass er sich hier nicht persönlich äußern kann. Aber dafür haben wir ja Adam. (Wieso wird ein vorbildlicher und anständiger Mensch eigentlich gesperrt???)
Ich glaube übrigens, dass das Verbrechen vor allem darin liegt, dass es jisi war, die die umstrittene Scherzfrage gestellt hat.

@ Coca
Thumbs up
 

His Royness1

Administrator
Beiträge
15.460
Punkte
0
Ort
Hamburg
CocaCoala schrieb:
Come on, jetzt übertreibst du aber etwas. Wollen wir mal nicht überempfindlich werden. Spam hin, Spam her...wir sind ja hier im Trash. Und imo wars ja eindeutig als Scherz zu erkennen...


Für mich auch... also für solche "Spitzen" ist hier noch niemand verwarnt worden.

RTX hat Francois da schon einen guten Vergleich gegeben. ;) Wenn wir für spaßige Fragen gleich jeden anzeigen würden... panik:
 
F

Francois

Guest
Jungens ihr braucht mich nicht umzubiegen. :) Ich sitze hier nicht geifernd vor dem PC. Wir sehen die Sache halt unterschiedlich und das Thema ist gegessen für mich. Jisi ist, wie davor auch schon lange Zeit, wieder auf meiner Ignore und
alles ist gut.

Jeder hat da eine andere Herangehensweise.
 

His Royness1

Administrator
Beiträge
15.460
Punkte
0
Ort
Hamburg
Francois schrieb:
Jungens ihr braucht mich nicht umzubiegen. :) Ich sitze hier nicht geifernd vor dem PC...

Denke du weißt, dass das niemand von uns dachte... aber erklär mir mal wo der Unterschied zwischen einem "Was nimmst du für ein Zeug" (weiß den genauen Wortlaut nicht mehr - meine jednefalls des RTX-Beispiel) und einem "Wird ja wohl nicht! unser Franz sein" liegen soll - rein vom "sollte ne Verlaumdungsklage nach sich ziehen Potential. :confused:
 

Attilio

Nachwuchsspieler
Beiträge
4.257
Punkte
0
Ort
Deutschland
His Royness schrieb:
Denke du weißt, dass das niemand von uns dachte... aber erklär mir mal wo der Unterschied zwischen einem "Was nimmst du für ein Zeug" (weiß den genauen Wortlaut nicht mehr - meine jednefalls des RTX-Beispiel) und einem "Wird ja wohl nicht! unser Franz sein" liegen soll - rein vom "sollte ne Verlaumdungsklage nach sich ziehen Potential. :confused:

Allerdings auch richtig.
 

Medico

Nachwuchsspieler
Beiträge
513
Punkte
0
Ort
Zuhause
His Royness schrieb:
Denke du weißt, dass das niemand von uns dachte... aber erklär mir mal wo der Unterschied zwischen einem "Was nimmst du für ein Zeug" (weiß den genauen Wortlaut nicht mehr - meine jednefalls des RTX-Beispiel) und einem "Wird ja wohl nicht! unser Franz sein" liegen soll - rein vom "sollte ne Verlaumdungsklage nach sich ziehen Potential. :confused:

Hier der genaue Wortlaut:
Francois schrieb:
Hast du letztens ne Überdosis halluzinogene Drogen genommen oder warum schreibst du jetzt in dem Stil? Andere Möglichkeit wäre noch das du Soziologiestudent bist. Die versteht sowieso niemand.

Höchstvorsorglich lege ich besonderen Wert auf die Feststellung, dass der obige Beitrag lediglich der Klärung/Erläuterung dienlich sein soll und ohne jegliche Wertung gepostet wurde.

:wavey:
 

Medico

Nachwuchsspieler
Beiträge
513
Punkte
0
Ort
Zuhause
Ergänzende Meldung

Salzburger Nachrichten schrieb:
Drogen: Polizei nahm Boxmanager fest
17.03.2006

Ein Wiener Boxmanager soll mit Drogen gehandelt haben. Für den 48-Jährigen mit Spitznamen "Don Pedro" und 13 weitere Verdächtige klickten die Handschellen.

wien (SN). Die Wiener Polizei hat einen Suchtgiftring zerschlagen, in dessen Zentrum der bekannte Boxpromoter Peter P. (48) stehen soll. Der mutmaßliche Kopf der Bande sitzt mit 13 weiteren Personen in Untersuchungshaft. Sieben Personen wurden angezeigt, ein Verdächtiger ist noch flüchtig.

In der Boxszene herrscht Erschütterung, denn P. ist nicht nur Präsident des Box-Landesverbandes Wien der Amateure, sondern auch der Leiter des größten Sportzentrums für Profiboxer in der Stadt und hatte einen guten Ruf als integerer Funktionär. "Ich habe heute erst von der Sache erfahren", sagte Waldemar Mencel, Präsident des Österreichischen Boxverbandes, "und ich kann nur hoffen, dass keine Sportler mit hineingezogen wurden." Laut Polizei gibt es keine Hinweise auf derartige Verwicklungen.

P. soll seit mindestens 2004 eine Bande mit einem beachtlichen Verteilernetz aufgebaut haben. Bei 30 Hausdurchsuchungen im Wiener Raum wurden Haschisch, Kokain, Marihuana sowie Ecstasy im Wert von 280.000 Euro sichergestellt. Man gehe davon aus, dass die Bande mehrere 100 Kilogramm Haschisch und Kokain verkauft hat, sagte Martin Roudny vom Kriminalkommissariat Wien-Mitte. Die Drogen wurden aus den Niederlanden bezogen. Laut Roudny ist P. seit 2004 mehr als 50 Mal nach Holland geflogen. Dort dürfte er die Deals angebahnt haben. Der Transport aber sei auf anderem Wege erfolgt, sagte der Ermittler. Mit seinen Drogengeschäften soll sich P. seinen teuren Lebensstil finanziert haben. Obwohl seine Boxveranstaltungen kaum Geld brachten und er auch sonst kein fixes Einkommen hatte, betrugen allein die Fixkosten für seine Wohnung und anderes 2500 Euro pro Monat. Ein Teil des Geldes soll auch in ein Escort-Service geflossen sein. Von seinen Verteilern und Kurieren wurde P. "Don Pedro" gerufen. Im Gegensatz zu ihm, der bisher unbescholten ist, handle es sich bei den mutmaßlichen Komplizen teilweise um "mehrfach vorbestrafte Gewalttäter" - einer sei ein Hooligan, der internationales Stadionverbot habe, sagte Roudny. Gestanden hat bisher keiner der Verdächtigen.

So zu lesen jedenfalls in den "Salzburger Nachrichten".

Persönliche Anmerkung:
Mein Namensvetter Peter P. , genannt "Don Pedro", mit dem ich seit mehreren Jahren durch das Boxen, bzw. den Boxclub Vienna bekannt bin, ist immer ein ausgesprochen netter, sympathischer und fairer Geschäftspartner gewesen, dem ich eine Rolle im Drogengeschäft keinesfalls zugetraut hätte. :wall:
Es ist in der Tat so, wie Ingo Barrabas in seinem Beitrag auf seiner website

http://www.german-boxing.de

schreibt: "Die Boxfans waren schockiert....usw."
Fassungslos muss ich gestehen, dass ich immer noch geschockt bin von dieser Nachricht, die mich allerdings erneut darin bestärkt, dass man niemandem hinter die Stirn schauen kann, sondern immer nur davor. :confused:
 
Zuletzt bearbeitet:

His Royness1

Administrator
Beiträge
15.460
Punkte
0
Ort
Hamburg
Hmm irgendwie interessiert mich dieses Juristengewäsch sehr, also wenn der alte mann das hier liest. Ab wann wäre denn der Tatbestand der Verleumdung erfüllt?

Muss ich demjenigen das per klarer Aussage unterstellen oder reicht, wie hier, was ich mir kaum vostellen kann, eine provakative Fragestellung a la "Sag mal His Royness, du hast doch gestern nicht etwa kleine Jungs verführt..." :D

Und muss es dafür eine bestimmte Anzahl von Leuten nehmen, die diese Verleumdung auch wahrnehmen?? :confused:
 

jisi

Nachwuchsspieler
Beiträge
5.505
Punkte
48
Zitat:
Zitat von Rtx091ultra
......Ich glaube übrigens, dass das Verbrechen vor allem darin liegt, dass es jisi war, die die umstrittene Scherzfrage gestellt hat.

Medico schrieb:
Das trifft genau den Punkt ! :thumb:

So sieht es aus, der Scherzspielraum für jisi scheint sehr begrenzt, für andere Personen sieht man den wesentlich größer, wobei die Betonung auf wesentlich liegt.

Muss ich mich jetzt vor der Inquisition fürchten? panik:
 

D. Crosby

Gesperrt auf eigenen Wunsch
Beiträge
13.123
Punkte
0
Ort
Düsseldorf
Ja, musst Du. Schließlich hast Du auch schon ´ne Drohung von der Moderation erhalten. :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

Leute, jetzt macht nciht so´n Geschrei um den Beitrag. Ist doch lächerlich. Für jedem, mit ein wenig Verstand sollte ersichtlich sein, dass jsi sich einen Seitenhieb Richtung Franz erlaubt war. Wie gelungen, treffend oder lustig man den empfindet, bleibt jedem selbst überlassen. Ist aber definitiv kein Anlass für Grabenkriege. Jisi hat sich ihren Spaß erlaubt und fertig.
 
F

Francois

Guest
Rtx091ultra schrieb:
Ja, Francois, am besten sagst Du jetzt:"War doch nur ein Scherz!":D ;)

War doch nur ein Scherz :laugh2:
Ich werde jetzt erstmal meinen Anwalt die Thematik prüfen lassen. Seit Tagen beschäftigt mich dieser Thread und lässt mich auch nachts nicht mehr schlafen.
Unkontrollierte Aggressionsschübe, in denen ich jeden verprügle der mir in die Hände fällt, kommen dazu. Ich weiß nicht mehr weiter. :cry:

Nebenbei bereite ich Klagen wegen übler Nachrede und verbaler Agression in Postings gegen His Royness,Medico und Rtx09ultra vor. Ich muß das nur noch in das übliche Juristengewäsch kleiden. :teufel:
 

tullipan

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.986
Punkte
0
Ort
hinterschmiding / nd.bayern
Francois schrieb:
Ich werde jetzt erstmal meinen Anwalt die Thematik prüfen lassen. Seit Tagen beschäftigt mich dieser Thread und lässt mich auch nachts nicht mehr schlafen.
Unkontrollierte Aggressionsschübe, in denen ich jeden verprügle der mir in die Hände fällt, kommen dazu. Ich weiß nicht mehr weiter. :cry:

Nebenbei bereite ich Klagen wegen übler Nachrede und verbaler Agression in Postings gegen His Royness,Medico und Rtx09ultra vor. Ich muß das nur noch in das übliche Juristengewäsch kleiden. :teufel:
Hehehe :laugh2:
 

His Royness1

Administrator
Beiträge
15.460
Punkte
0
Ort
Hamburg
jisi schrieb:
So sieht es aus, der Scherzspielraum für jisi scheint sehr begrenzt, für andere Personen sieht man den wesentlich größer, wobei die Betonung auf wesentlich liegt.

Muss ich mich jetzt vor der Inquisition fürchten? panik:


Ja wenn du meine Beiträge weiterhin so ignorierst, fürchte ich schon... :cool4:


@ Francois - ganz witzig, hätteste sowas schon bei der ersten Antwort gebracht, hätteste jetzt net so dick auftragen müssen, beim Ausweichen der eigentlichen Frage... :saint: :D :p
 

jisi

Nachwuchsspieler
Beiträge
5.505
Punkte
48
His Royness schrieb:
Ja wenn du meine Beiträge weiterhin so ignorierst, fürchte ich schon... :cool4:


@ Francois - ganz witzig, hätteste sowas schon bei der ersten Antwort gebracht, hätteste jetzt net so dick auftragen müssen, beim Ausweichen der eigentlichen Frage... :saint: :D :p

Deine Beiträge haben mich derart sprachlos gemacht :thumb:

Ich bekenne mich teilweise schuldig:

Unschuldig im Sinne der Anklage, dass ich die Person (en), die sich hinter dem User Namen Franz verbirgt, als identisch mit dem Drogenboss bezeichnen wollte.

Schuldig im Sinne der Anklage, dass ich dem User Franz eins auswischen wollte.

Mildernde Umstände bitte ich zu berücksichtigen, die Gelegenheit war einfach zu verlockend, mir auf Kosten des Users Franz einen Spaß zu erlauben.
 
Oben