Wimbledon 2012

[Rainmaker07]

das ist eine sensation. es gab bisher erst einen einzigen satz dieser art in der geschichte des tennissports!

Bei Grand Slams nehme ich an...?

Oder insgesamt?

 

[Dorian Gray]

Nicht, dass ich großartig an den Kohli glaube, aber vielleicht geht dieses Jahr wirklich mal ein bisschen was. Bockstarke Leistung heute gegen einen (schwachen) Rosol.

Zumindest würde es das Draw mal zulassen, weiter zu kommen. Murray und Tsonga sind die großen Hürden in seiner Hälfte, immerhin nicht Federer, Nadal oder Djokovic. Alles immer noch sehr schwierig, vor allem bei seiner Konstanz. Aber irgendwie scheint ein Halbfinale oder Finale plötzlich nicht mehr völlig utopisch.

 

[Next]

Shvedova gewinnt den ersten Satz gegen Errani 6-0 und gibt dabei nicht einen einzigen Punkt ab.

24-0 für Shvedova

WTA-Tennis :laugh2::laugh2::laugh2:

 

[Tommy]

Also das ist schon eine sauerei wie manche sich immer lustig machen über die "WTA" , sicherlich kein Vergleich zu der ATP, aber verlangt ja auch keiner das man sich die Damen anguckt.

 

[Gordo]

Bei Grand Slams nehme ich an...?

Oder insgesamt?

insgesamt. also im professionellen tennis eben.

und dann auch noch gegen eine top-10-spielerin

 

[gentleman]

insgesamt. also im professionellen tennis eben.

und dann auch noch gegen eine top-10-spielerin

wahnsinn, schade dass ich das nicht gesehn hab aber die videos kann man sich sicher noch lange ansehn

roddick zeigt im ersten gegen ferrer nochmal was er auf rasen kann mit 6:2, ich würde ihm ein gutes abschneiden in wimbledon so sehr gönnen

 

[Jones]

Und das ziemlich unnötig - zuviele leichte Fehler, allen voran mt der Vorhand. Im dritten Satz war sie ja mehr als einmal am Break dran und hat es dann treils unglücklich, aber teils auch durch diese blöden Fehler nicht geschafft. Schade, Ivanovic war heute für Görges auf jeden Fall zu packen.

Sie hatte sehr gut angefangen, aber konnte das Niveau im 2.Satz nicht halten. Wie gesagt sie braucht ein gutes Spiel gegen Ivanovic, aber es wäre machbar gewesen und nix mit chancenlos.

 

[Jones]

Also das ist schon eine sauerei wie manche sich immer lustig machen über die "WTA" , sicherlich kein Vergleich zu der ATP, aber verlangt ja auch keiner das man sich die Damen anguckt.

Tennis ist doch eine der Sportarten, wo man sich Frauen auch anschauen kann. In dem Fall meine ich nicht die Figur der Frauen, sondern das technische Niveau. Wenn ich an Fußball oder Boxen denke und das schauen sich auch manche an. Tennis betreiben ähnlich viele Frauen wie Männer, daraus ergibt sich auch eine ähnlich hohe Leistungsdichte und sie arbeiten genauso professionell.

Das der Aufschlag bei den Damen die kleiner und körperlich schwächer sind eine andere Bedeutung hat, ist doch normal. Keine Ahnung warum man bei vielen Breaks oder so immer von "typisch WTA" schreibt. Das ist übrigens auch der Grund, warum Führungen einfacher vergeben werden. Das Break hat eine geringere Bedeutung und bei manchen Spielerinnen ist der Aufschlag nicht mal ein Vorteil.

 

[Jones]

Roddick gegen Ferrer ist wirklich ein gutes Spiel, schade das die beiden so früh aufeinander treffen. Ich drücke Andy die Daumen, aber Ferrer ist wohl zu stark.

 

[Patrick]

naja also so schlecht wie du paszek hier darstellst ist sie nicht, schon garnicht auf rasen. sie hat eine grottige saison gespielt bis vor 10 tagen, aber dann kam die leistungsexplosion und da hat pavel sicher einen großen anteil daran. wenn sie gut drauf ist hat sie auf jeden fall top 20 niveau, mit nem besseren service vl sogar noch mehr. und dass sie mies aufschlägt hab ich ja weiter oben auch schon geschrieben, oder?

Nein schlecht ist Paszek nicht, habe Ich ja auch nicht gesagt. Ihre Rückhand ist sogar Extraklasse, aber der Aufschlag und die Vorhand sind schon große Schwachstellen, vor allem wenn sie nicht gerade voller Selbstvertrauen auf ihrem Lieblingsbelag spielt. Vielleicht bleibt sie jetzt mal verletzungsfrei und setzt zu einem ähnlichen Höhenflug wie Kerber an, die bekanntlich auch nicht den besten Aufschlag hat.

 

[Rainmaker07]

WTA-Tennis :laugh2::laugh2::laugh2:

Den bis heute einzigen perfekten Satz gab es in einem ATP Spiel. :clown:

 

[Rainmaker07]

War ich der einzige Depp, der bei Tennis Prophet auf Roddick getippt hat?

Ärgerlich, dass er keinen seiner Satzbälle im zweiten Satz nutzen konnte.

 

[Drago]

Wer hat Kohlschreiber - Rosol gesehen? War Kohli so gut oder der Rosol so schlecht?

 

[Rainmaker07]

Die 24 Punkte in Folgen sind auch ein neuer WTA Rekord.

Die bisherige Bestmarke war 23 in Folge, aufgestellt von..... Shvedova

2006 in Memphis führte Shvedova bei eigenem Aufschlag mit 5-0 40-0. Ihr fehlte noch ein Punkt zum perfekten Satz. Dann folgte ein Doppelfehler beim 24. Punkt. :laugh2:

Am Ende hat sie das Spiel mit 6-1 0-6 0-6 verloren. :laugh2:

 

[wwi24]

Cilic - Querry ein lockers 5,5 Std. Match, in dem sich der Kroate 17-15 im fünften durchsetzt. Murray oder Baghdatis werden sich freuen

 

[Big d]

Wer hat Kohlschreiber - Rosol gesehen? War Kohli so gut oder der Rosol so schlecht?

Ich habe es jetzt nicht gesehen, aber man muss auch sagen, dass ein kohli in normalform einfach besser ist als rosol. da liegen immerhin 75 weltranglistenplätze dazwischen und rosol ist auch kein jungspund mehr dem man einen riesen leistungssprung zutrauen würde.

Was rosol hat ist wie gulbis halt ein "big game" (harter aufschlag und harte, glatte grundschläge). solche spieler können an einem guten tag mal gefährlich werden, aber grundsätzlich haben sie halt ihre WR position über lange sicht auch zurecht.

siege wie von rosol/gulbis sollte man nicht überbewerten. die hatten halt nen sahnetag und sind auf nen schlecht aufgelegten gegner getroffen (nadal war ja schon vorher schlecht siehe der auftritt in halle).

trotzdem war es stark wie rosol das durchgezogen hat, auch das haben schon viele verchoked (isner 2011 in RG)

 

[Patrick]

Pusher Murray zwischen Injury-Faking und Fist-Pumping UEs. Der wird nie einen Slam gewinnen.

 

[Rainmaker07]

Ist er schon wieder "verletzt"? :laugh2:

 

[Patrick]

Ist er schon wieder "verletzt"? :laugh2:

Jedes Mal wenn er ausrutscht beginnt die Suche nach dem Heckenschützen. :laugh2:

Baghdatis chokt eine 4-2 Führung weg und die Kommentatoren loben Murray für sein aggressiv-offensives Comeback. Gut waren alles leichte UE von Baghdatis, aber die Wahrheit darf niemals einer guten Story im Weg stehen.

 

[R.w.jr.]

Arghh. Einmal nicht getippt und man fliegt bei Tennis Prophet gleich mal von 4 Platz auf 12. Welch undankbares Spiel :cry:

Welcher User ist denn eigentlich dieser Grandslamer?