WM 2014 der deutsche Kader im Jahrescountdown

[Omega]

Ich sehe das Problem mit den 4 IVs nur bedingt. Sofern die Mannschaft es schafft die Schnittstellen dichtzuhalten, damit die Verteidiger da nicht kurz vor bzw. im Strafraum hinterher laufen müssen, kann es gut gehen. Sollen die Gegner doch Flanken regnen lassen, bin ich als Gladbach Fan gewohnt. Zudem hat Boateng bei den letzten Großereignissen nicht so schlecht als AV ausgesehen und ich finde offensiv hat er sich sogar gemacht. Auch ein Durm und Großkreutz würden sich fast ausschließlich auf die Defensive beschränken. Einwechseln kann man immer noch einen offensiveren AV.

Spekuliert wird über ein 4-3-3, da wäre meine bevorzugte Aufstellung

Neuer
(wenn fit, sonst eben Weidenfeller, kein Problem)

Boateng Merte Hummels Durm/Höwedes (relativ egal zu Spielbeginn)
(Hummels als draufgehenden und miteröffnenenden IV,
Merte als Absicherung)

Lahm

Khedira Kroos
(Kramer) (Schweinsteiger)
(so würde ich es auch mit den Ersatzleuten sehen, da ich auch Schweinsteiger mit Lahm und Kross nicht für sonderlich effektiv halte, bei Führung kann man es zur Spielberuhigung auch mal anders machen)

Götze/Özil Schürrle/Poldi
(die müssen aber
ihre Position außen
halten)

Müller
(Klose)

 

[Apollo Schwabing]

Spekuliert wird über ein 4-3-3, da wäre meine bevorzugte Aufstellung

Neuer
(wenn fit, sonst eben Weidenfeller, kein Problem)

Boateng Merte Hummels Durm/Höwedes (relativ egal zu Spielbeginn)
(Hummels als draufgehenden und miteröffnenenden IV,
Merte als Absicherung)

Lahm

Khedira Kroos
(Kramer) (Schweinsteiger)
(so würde ich es auch mit den Ersatzleuten sehen, da ich auch Schweinsteiger mit Lahm und Kross nicht für sonderlich effektiv halte, bei Führung kann man es zur Spielberuhigung auch mal anders machen)

Götze/Özil Schürrle/Poldi
(die müssen aber
ihre Position außen
halten)

Müller
(Klose)

Hast du privaten Kontakt mit Toni Kroos?

Wenn jetzt nicht gravierendes mehr passiert wird dies wohl zu 95% die Aufstellung gegen Portugal sein.

Ich persönlich denke dass Durm aktuell die Nase vorne haben wird, obwohl er nicht das letzte Freundschaftsspiel gespielt hat.

Poldi sehe ich auch eher als "Starter", Schürrle dann als "eine Art Klose der für frischen Wind sorgen soll" für diese Position.

Bei Oezil/Goetze kann ich persönlich nicht einschätzen ob Löw ein "Verbannung" Oezils riskiert. Einerseits ist Oezils aktuelles Auftreten eine Katastrophe (spielerisch als auch koerpersprachlich), andererseits wurde Löw bisher auch meistens sein Vertrauen und Festhalten trotz Formschwächen zurück bezahlt.

Wenn man sich defensiv ("Verteidigen als gebe es kein Morgen" - Hummels) am Riemen reisst, sieht das ganze vom Papier her so schlecht jetzt auch nicht aus.

 

[Apollo Schwabing]

Soweit ich weiß war das 1986 der Fall.

Rummenigge, Völler, Littbarski waren angeschlagen, fuhren aber mit zum Turnier (und hatten zwischen 5 und 7 Einsätze).

Kann man in etwa vergleichen mit Kedhira, Schweinsteiger und Lahm/Neuer.

Wer musste denn 86 noch wegen Verletzungen zu Hause bleiben?

2014 hat man da jetzt Gündogan, Schmelzer, Reus, Bender und Gomez, die ohne gesundheitliche Probleme wohl sicher (zumindest die ersten 4) mit nach Brasilien gefahren wären.

 

[Giftpilz]

Sah man Uwe Seeler noch die zehntausend Kopfbälle an, die er im Training und im Spiel geschlagen hatte, so kommt man beim Anblick der beiden Dreitagebartträger Herget und Schumacher gar nicht auf die Idee, Fußballer vor sich zu haben (während sich unterdessen der Teamchef unverdrossen für elektrische Rasierapparate abmüht). Rummenigge hat in Italien gelernt, wie Terence Hill zu gucken; und Littbarski sorgt sich um ein Outfit, das ihn gefährlicher aussehen läßt, als er ist. Kurz: Mit einigen Ausnahmen (Briegel, Hoeneß) wirkt die deutsche Nationalmannschaft wie eine Crew aus Dressmen und Jungmanagern (zuzüglich eines nachdenklichen Intellektuellen). Vom Gehalt her sind sie es ja auch.

Zeit (1986)

Schon vor 28 Jahren wurden Nationalspieler "glatt".

 

[Apollo Schwabing]

Zeit (1986)

Schon vor 28 Jahren wurden Nationalspieler "glatt".

 

[liberalmente]

Zeit (1986)

Schon vor 28 Jahren wurden Nationalspieler "glatt".

Stark. :thumb: Tolles Beispiel für "früher war alles besser". :rocky:

 

[Big d]

Ich sehe das Problem mit den 4 IVs nur bedingt. Sofern die Mannschaft es schafft die Schnittstellen dichtzuhalten, damit die Verteidiger da nicht kurz vor bzw. im Strafraum hinterher laufen müssen, kann es gut gehen. Sollen die Gegner doch Flanken regnen lassen, bin ich als Gladbach Fan gewohnt. Zudem hat Boateng bei den letzten Großereignissen nicht so schlecht als AV ausgesehen und ich finde offensiv hat er sich sogar gemacht. Auch ein Durm und Großkreutz würden sich fast ausschließlich auf die Defensive beschränken. Einwechseln kann man immer noch einen offensiveren AV.

Spekuliert wird über ein 4-3-3, da wäre meine bevorzugte Aufstellung

Neuer
(wenn fit, sonst eben Weidenfeller, kein Problem)

Boateng Merte Hummels Durm/Höwedes (relativ egal zu Spielbeginn)
(Hummels als draufgehenden und miteröffnenenden IV,
Merte als Absicherung)

Lahm

Khedira Kroos
(Kramer) (Schweinsteiger)
(so würde ich es auch mit den Ersatzleuten sehen, da ich auch Schweinsteiger mit Lahm und Kross nicht für sonderlich effektiv halte, bei Führung kann man es zur Spielberuhigung auch mal anders machen)

Götze/Özil Schürrle/Poldi
(die müssen aber
ihre Position außen
halten)

Müller
(Klose)

sehe ich eigentlich auch so. höwedes, boateng (gehört IMO nach innen und ist außen ein risiko) und poldi/schürrle sind natürlich schwachstellen und wenn lahm und khedira nicht angeschlagen und götze/özil in form wären würde es schon leichter sein, aber dennoch sollte dieses Team eines der besten 6 teams der WM sein.

spanien und brasilien sind klar besser und holland, italien und argentinien etwa auf dem gleichen niveau. england, belgien, frankreich, portugal und kolumbien sollte man im griff haben.

das bedeutet vom skill her sollte irgendwas zwischen viertel und halbfinal rauskommen, für mehr bräuchte man eine menge glück, weniger wäre eine enttäuschung.

 

[bigcactus]

Ich verstehe nicht warum Boateng außen ein Risiko sein soll, der hat diese Position letzte EM doch vollkommen solide gespielt.

 

[Ray]

Ich verstehe nicht warum Boateng außen ein Risiko sein soll, der hat diese Position letzte EM doch vollkommen solide gespielt.

Jo,das sind leute die einfach nur irgendwas nachplappern .boateng ist ein guter defensiver RV. War er schon zu HSV Zeiten.Die Spieler mit Speed wie Robben und Ribery lagen ihm besonders,die hat er desöfteren abgekocht.Sehe da kein Problem gegen Ronaldo und Co.

 

[Gast_481]

Ich find auch Gerd Müller wär als MS ne Option gewesen. War '74 doch ganz ok seine Leistung.

 

[Big d]

Jo,das sind leute die einfach nur irgendwas nachplappern .boateng ist ein guter defensiver RV. War er schon zu HSV Zeiten.Die Spieler mit Speed wie Robben und Ribery lagen ihm besonders,die hat er desöfteren abgekocht.Sehe da kein Problem gegen Ronaldo und Co.

wann hat er denn zuletzt außen im verein gespielt? pep wird doch einen grund haben warum er boateng innen einsetzt

 

[Ray]

wann hat er denn zuletzt außen im verein gespielt? pep wird doch einen grund haben warum er boateng innen einsetzt

Weil er innen halt stärker ist und es im Verein bessere AV als ihn gibt.Unter Heynckes hat er zuletzt Spiele als RV gemacht.Man darf aber auch nicht vergessen ,dass er in seiner gesamten Karriere mehr AV als IV spielte.2012 war seine erste Saison wo er mehr Spiele als IV absolvierte.

Boa = LV und Lahm=RV sollte bei der WM an den Start gehen.Durm hat bisher ein paar gute Spiele absolviert.Boa hat mehr Erfahrung.Durm kann immernoch eine Variante als Einwechselspieler sein.

 

[nbatibo]

Dürfte zwar das erste mal sein, aber ich bin da bei His Rayness und würde folgende Aufstellung "bevorzugen":

--------------Klose
Podolski------Özil---------Müller
---Schweinsteiger-Khedira
Lahm-Hummels-Mertesacker-Boateng
------------Neuer

Ob man jetzt Boateng oder Lahm links bzw. rechts aufstellt ist mir relativ, aber Durm muss man jetzt bei einer Weltmeisterschaft nicht zwingend ins kalte Wasser werfen (er sollte aber nach der WM dringend eingebaut werden, gleiches gilt für Volland) und Großkreutz ist aktuell einfach nicht in der passenden Form/Verfassung, nicht nur sportlich - wahrscheinlich auch mental.
Özil würde ich bei einer schwachen Auftaktpartie durch Götze (Kroos) ersetzen, wenn Klose nicht fit ist, kann Götze oder Schürrle auf rechts rücken und Müller in die Spitze. Ist Schweinsteiger nicht fit, spielt Kroos.

Ganz schön viele "wenn fit"-Fälle... panik:

 

[Schlonski]

Die Pressekonferenz des DFB verkommt grade zu einer SAP-Werbe-Veranstaltung.....

 

[sotarts]

Dürfte zwar das erste mal sein, aber ich bin da bei His Rayness und würde folgende Aufstellung "bevorzugen":

--------------Klose
Podolski------Özil---------Müller
---Schweinsteiger-Khedira
Lahm-Hummels-Mertesacker-Boateng
------------Neuer

Ob man jetzt Boateng oder Lahm links bzw. rechts aufstellt ist mir relativ, aber Durm muss man jetzt bei einer Weltmeisterschaft nicht zwingend ins kalte Wasser werfen (er sollte aber nach der WM dringend eingebaut werden, gleiches gilt für Volland) und Großkreutz ist aktuell einfach nicht in der passenden Form/Verfassung, nicht nur sportlich - wahrscheinlich auch mental.
Özil würde ich bei einer schwachen Auftaktpartie durch Götze (Kroos) ersetzen, wenn Klose nicht fit ist, kann Götze oder Schürrle auf rechts rücken und Müller in die Spitze. Ist Schweinsteiger nicht fit, spielt Kroos.

Sehe ich anders, einfach aus dem Grund das Deutschland, grade jetzt, ein starkes Mittelfeld braucht damit die Defensive nicht überrannt wird. Man kann die besten Verteidiger in der Abwehr stehen haben (ausser vielleicht Thiago Silva) wenn das Mittelfeld alles durchlässt. Da würde ich mich gerade nicht auf einen halb-fitten Schweinsteiger und einem Khedira mit wenig Spielpraxis verlassen. An Durm wird es nicht scheitern.

Ganz schön viele "wenn fit"-Fälle... panik:

Ooh, jaa :wall:

 

[Omega]

Stark. :thumb: Tolles Beispiel für "früher war alles besser". :rocky:

Dazu auch

Die Wunden der sportlichen Enttäuschung sind verheilt. Die der menschlichen allerdings wohl doch noch nicht ganz: "Dass auch Panini mich damals fest auf dem Zettel hatte, zeigt, dass meine Ausbootung nicht nur für mich ziemlich überraschend kam. Ich erfuhr durch die Medien davon", erinnert sich Weber. "Bundestrainer Helmut Schön hatte nicht mal den Mumm, mich persönlich über seine Entscheidung zu informieren."

 

[Solomo]

Kommt da der Hundebesitzer in dir durch?

Ich hoffe, Du meinst damit nicht, dass mein Hund ein Troll ist, sonst müsste ich Dich sofort auf Ignore setzen

 

[liberalmente]

Schön kann drei Kreuze machen, dass er nicht in der Internetgeneration aufgewachsen ist. Statt Pobler wäre sein Spitzname wohl "Mützenkopf". :rocky:

@ Solomo

Dein Hund muss kein Troll sein, damit deine Zuneigung zu den armen Wesen durchkommt. Hunde, Trolle - keiner darf bei dir mit leerem Magen ins Bett gehen. :clown:

 

[theGegen]

"würde ich...." ist in diesem Fall sowieso obsolet, denn eins ist Fakt: Lahm wird garantiert nicht als LV aufgeboten, da müssten sich schon sämtliche Alternativen (Durm und sämtliche IV) im Kader verletzt haben.
Man "munkelt" über T. Müller als Sturmspitze. Hieße also: kein Klose. Dafür evtl. Schürrle über rechts, Poldi links.... in der Mitte alles möglich zwischen Götze, Özil oder Kroos.
Dann hätte man aber nicht mehr soviel Schwung / Überraschungspower von der Bank, wenn Schürrle und Poldi in der Startelf stehen. Lahm entweder RV, Tendenz aber DM (und einer aus Khedira / Schweini auf der Bank).

Ich hatte das ja schon vor Tausend Seiten geschrieben, was inzwischen Zuspruch erfährt, dass eine variable Dreierkette keine schlechte Idee gewesen wäre. Lahm kann bei eigenem Ballbesitz frei ins DM entschwirren oder über rechts kombiniern und rückt rechts ein, bei gegnerischem Ballbesitz. Dazu Boateng auf Links / Mitte, Hummels und Mertesacke Mitte / Mitte. Dadurch wäre ein Platz im Mittelfeld frei geworden, den jetzt ein LV (Durm oder Höwedes) einnimmt.

Man könnte für die Defensive durchaus folgendes erwarten:

Boateng - Merte - Hummels - Höwedes (Durm)

Lahm ------ Khedira (Schweinsteiger) ....... und wo spielt Kroos?

Ich fände es ganz gut, wenn Klose den Start-Neuner macht. Dann könnte Müller auf rechts bleiben und als Partisan bspw. auf Lahm-Anspiele kauern. Links Poldi, dann hätte es nämlich wieder den einstmals zurecht gefürchteten WM-Sturm, vor dem sich ein Gegner auch mal in die Hose machen kann.
Schürrle bliebe als Energizer in der Hinterhand, und offensiv zentral gäbe es die freie Wahl aus Özil, Götze oder Kroos, wovon zwei irgendeinen evtl. dilettierenden Startspieler ersetzen könnten.

Aber wie erwähnt: Durch eine "variable Dreierkette" ließe sich manches Aufstellungsproblem leichter lösen.

 

[Giftpilz]

Dazu auch

Bemerkenswert, diese Konstanz! Beim DFB, bei den Medien und bei den Fans. Nichts ändert sich.