WM 2018 Live Game-Thread 3. Vorrundenspieltag (25.06. - 28.06.)

[The_Fan]

Diskussion ist jetzt überflüssig.

Der Belgier hat doch gerad alles gesagt, was man wissen muss.

Dass die Verlierer das nicht auch sagen, ist doch klar.

 

[L-james]

Brasilien muss erstmal selbst die Hausaufgaben machen, hat mit Mexiko einen unangenehmen Gegner und bisher ziemlich schwach ausgesehen.

Du schreibst hier die ganze Zeit dass Brasilien schwach ausgesehen haben soll, wo waren die denn bitte ziemlich schwach? Brasilien hat zwar nicht komplett geglänzt, aber haben sich in einer durchaus gefährlichen Gruppe mit 7 Punkten durchgesetzt. Dabei waren sie unheimlich stabil und nach vorne haben sie immer wieder Phasen und Aktionen die aufzeigt was diese Truppe drauf hat. Die haben halt kein Bum wie Panama als Gegner gehabt und sind doch kein Stück schwächer unterwegs bisher als Belgien oder England.

Brasilien ist für mich absoluter top Favorit und ein massives Brett, die musst du erstmal schlagen und da muss schon verdammt viel zusammenkommen. Dagegen sind die Kolumbianer einfach nochmals eine Klasse schlechter, auch wenn ich ihnen ein Weiterkommen gegen England zutraue.

Wenn die Belgier im VF rausfliegen sollten und England ins HF kommt, dann bin ich auf die Reaktionen hier gespannt.

 

[Who]

Verstehe ich nicht, was das bringen soll, dann wird es doch noch weniger relevant, ob ich Gruppensieger oder -zweiter werde :confused:

Das Problem heute war doch nicht, dass es egal war wer 1. und 2. wird, sondern dass es vermeintlich besser war hier 2. zu werden.

Dann muss ich halt etwas anders aufstellen.

Die Quittung könnte im VF folgen, viel Spaß danach wieder von der Welt als Versager dargestellt zu werden. Wenn ich zu blöd zum kacken bin, habe ich es nicht anders verdient.

Wer ist denn "die Welt" hier ? Internetkrieger ? Yellow Press ? Menschen in 40 Jahren ? Du schließt da einfach im Endeffekt von deinem Weltbild auf das Anderer. Sehe eher wenig Wahrscheinlichkeit, dass die belgische Presse, deren Fans oder auch der durchschnittliche Fan (oder Fachpresse) anderswo ein Ausscheiden gegen Brasilien als Versagen einordnen, unabhängig davon ob das 'schon' im Viertelfinale passiert.

 

[Angliru]

Ab jetzt ist doch sowieso alles Spekulation, weil niemand weiß, wie z.B. Belgien gegen Kolumbien im AF gespielt hätte. Falls sie gegen Brasilien rausfliegen sollten, dann ist es halt so - sagt aber niemals aus, dass sie in der anderen Konstellation überhaupt ins Viertelfinale bzw. Halbfinale gekommen wären. Sich daran jetzt schon so aufzugeilen, ist einfach an den Haaren herbeigezogen, mehr nicht. Da passt es eben nicht in dein Weltbild, dass sich die Belgier nicht drei Stück selber ins Tor gehauen haben, weil sie a) Siegeswillen haben und b) sich die Ersatzspieler präsentieren wollen, und dann spinnt man eben eine wirre Geschichte zusammen, was eben passieren kann, wenn über drei Ecken, alles anders gelaufen wäre.

Ich gebe dir im Hinblick darauf ja sogar Recht, dass es nicht verkehrt ist, den einfachsten Weg überhaupt einzuschlagen, aber den sehe ich halt nicht so klar definiert wie du und mit dem Gruppensieg hat Belgien in der nächsten Partie definitiv das deutlich leichtere Los. Und das dürfte das sein, was erstmal zählt, alles andere ist halt Couch-Philosophie....

 

[L-james]

Wer ist denn "die Welt" hier ? Internetkrieger ? Yellow Press ? Menschen in 40 Jahren ? Du schließt da einfach im Endeffekt von deinem Weltbild auf das Anderer. Sehe eher wenig Wahrscheinlichkeit, dass die belgische Presse, deren Fans oder auch der durchschnittliche Fan (oder Fachpresse) anderswo ein Ausscheiden gegen Brasilien als Versagen einordnen, unabhängig davon ob das 'schon' im Viertelfinale passiert.

Diese Frage ist total albern und hör auf hier irgendwas von meinem Weltbild zu labern, was soll dieser persönliche Mist schon wieder? Das hat nichts mit irgendeinem ****** Weltbild zu tun, in Zukunft juckt der Gegner einen feuchten Dreck, denn es stehen 0 Halbfinalteilnahmen für die goldene Generation auf dem Konto und das ist was zählt und nichts anderes.

 

[Johnbert]

Wenn man als Mannschaft solche Spielchen betreibt mit absichtlichen Niederlagen um vermeintlich schwächere Gegner zu bekommen, geht das doch in aller Regel eh in die Hose. Dazu is Kolumbien der 10x stärkere Achtelfinalgegner als Japan und ob die Schweiz jetzt deutlich schlechter als Brasilien spielt bei dieser WM...:confused:

 

[Werder-Fan157]

Der Weg ins Halbfinale für England scheint vorgezeichnet.In der Turnierhälfte mit England rechne ich mit Kroatien als Endspielteilnehmer. Spanien war bisher schwach, die müssten sich schon stark steigern. In der anderen Hälfte ist es ziemlich offen, da sehe ich noch keinen Favoriten auf den Finaleinzug.

 

[John Lennon]

Du schreibst hier die ganze Zeit dass Brasilien schwach ausgesehen haben soll, wo waren die denn bitte ziemlich schwach? Brasilien hat zwar nicht komplett geglänzt, aber haben sich in einer durchaus gefährlichen Gruppe mit 7 Punkten durchgesetzt. Dabei waren sie unheimlich stabil und nach vorne haben sie immer wieder Phasen und Aktionen die aufzeigt was diese Truppe drauf hat. Die haben halt kein Bum wie Panama als Gegner gehabt und sind doch kein Stück schwächer unterwegs bisher als Belgien oder England.

Brasilien hat doch kein bißchen überzeugt und sich zum Gruppensieg gequält. Serbien, Schweiz und Costa Rica ist doch unter normalen Umständen für Brasilien keine Prüfung.

Dazu kommt das angegriffene Nervenkostüm, das sich dann darin äußert, dass man sich in einem Spiel gegen Bum beschimpft und heult, wenn man gegen Costa Rica mit Ach und Krach gewinnt. Lass Mexiko in Führung gehen und Brasilien geht der Arsch auf Grundeis.

 

[Who]

Wer ist eigentlich dieser ominöse "der Belgier", der da gerade alles bestätigt hat ? Courtois sagte nur "andere haben gesagt es wäre besser gewesen zweiter zu werden, aber wir ..."

 

[5tef]

Das Problem heute war doch nicht, dass es egal war wer 1. und 2. wird, sondern dass es vermeintlich besser war hier 2. zu werden.

Aber warum hätte man in deiner Variante motivierter an das Spiel herangehen sollen? Vielleicht hätte die Niederlage weniger gebracht, wenn man es so sehen will, aber der Sieg doch auch nicht mehr. Es wäre praktisch völlig egal gewesen.

 

[L-james]

Ab jetzt ist doch sowieso alles Spekulation, weil niemand weiß, wie z.B. Belgien gegen Kolumbien im AF gespielt hätte.

Nö da kommt niemand mehr raus. Sollte Belgien im VF ausscheiden und England bis ins Halbfinale kommen (schätze die Belgier stärker wie England ein), dann ist das ziemlich klar. Wenn es nach mir geht dann kommen Mexiko und Kolumbien ins Halbfinale, aber sollte es so kommen wie beschrieben, dann ist daran einzig und allein der Gruppensieg Schuld und sonst nichts anderes. Das ist eine ganz einfache Rechnung, da muss ich nicht rumeiern oder was von Couch-Philosophie labern (übrigens flack ich auf keiner Couch und fress irgendwelche ekligen Chips und habe auch kein Übergewicht und Bewegungslegasthenie), aber natürlich kann man pseudomäßig was von "weiß ja niemand wie es anders gelaufen wäre" reden. Naja jeder wie er halt meint.

 

[5tef]

Der Weg ins Halbfinale für England scheint vorgezeichnet.In der Turnierhälfte mit England rechne ich mit Kroatien als Endspielteilnehmer. Spanien war bisher schwach, die müssten sich schon stark steigern. In der anderen Hälfte ist es ziemlich offen, da sehe ich noch keinen Favoriten auf den Finaleinzug.

Belgien gegen Kroatien im Finale würde mir gefallen, wäre mal etwas anderes.

 

[Angliru]

aber natürlich kann man pseudomäßig was von "weiß ja niemand wie es anders gelaufen wäre" reden.

Aber genau das machst du doch . Du kündigst doch schon an, dass es anders gelaufen wäre, wenn Belgien nicht Erster wird und weißt dann quasi genau, dass Belgien bis ins Halbfinale gekommen wäre. Dabei ist noch nicht einmal das Achtelfinale gespielt . Für dich ist die Rechnung ja jetzt schon klar = Belgien fliegt im VF gegen Brasilien raus. Wären sie Zweiter in der Gruppe, erreichen sie Minimum das Halbfinale. Ist Orakel-Krake Paul wieder auferstanden? Natürlich kannst du das gern für dich so sehen, aber wie du das ganze hier als absolut und als einzig vertretbare Meinung darstellst, ist einfach lächerlich ("dann ist daran einzig und allein der Gruppensieg Schuld!"). Januzaj sollte man aus der Nationalelf verbannen, Schande von Belgien!

 

[treize]

Brasilien ist für mich absoluter top Favorit und ein massives Brett, die musst du erstmal schlagen und da muss schon verdammt viel zusammenkommen. Dagegen sind die Kolumbianer einfach nochmals eine Klasse schlechter, auch wenn ich ihnen ein Weiterkommen gegen England zutraue.

Sind gegen Serbien defensiv dann doch gut geschwommen, zwischen Minute 50-60. Somit 10 Minuten am Stück.

Geht der vom brasilianischen Hühnerstall verurachte Abpraller auf Mitrovic rein, ist es ein anderes Spiel.

 

[Who]

Nö da kommt niemand mehr raus.

Puh, da haben wir jetzt aber echt ein Problem Himmel ... Es sind wildfremde Menschen, die hinter einem Ball herlaufen, bleib doch mal entspannt. Legacy hier, Versager da ... Als wenn die Belgier jetzt irgendwie geistig behindert wären, weil sie ein Fußballspiel dann letztlich lieber gewinnen als verlieren. Respektive ein Minimum an Anstand an den Tag legen und nicht das Spiel aktiv sabotieren. Oder als ob auch nur irgendein Mensch in verantwortlicher Position in Belgien das nach dem Turnier dem Team negativ auslegen würde, dass sie 'nur" komplett rotiert haben und nicht noch den Spielern die Augen verbunden haben.

 

[L-james]

Aber genau das machst du doch . Du kündigst doch schon an, dass es anders gelaufen wäre, wenn Belgien nicht Erster wird und weißt dann quasi genau, dass Belgien bis ins Halbfinale gekommen wäre. Dabei ist noch nicht einmal das Achtelfinale gespielt . Für dich ist die Rechnung ja jetzt schon klar = Belgien fliegt im VF gegen Brasilien raus. Wären sie Zweiter in der Gruppe, erreichen sie Minimum das Halbfinale. Ist Orakel-Krake Paul wieder auferstanden? Natürlich kannst du das gern für dich so sehen, aber wie du das ganze hier als absolut und als einzig vertretbare Meinung darstellst, ist einfach lächerlich ("dann ist daran einzig und allein der Gruppensieg Schuld!"). Januzaj sollte man aus der Nationalelf verbannen, Schande von Belgien!

Wenn der Gegner top Favorit Brasilien heißt, dann kann man das natürlich so machen. Belgien als auch England sind gegen jedes andere Team aus beiden Wegen Favorit.

Über was diskutieren wir? Hast du auf dem Weg ins Halbfinale keinen top Kracher, dann ist die Chance schlichtweg größer, das ist die einfache Rechnung. Sonst wäre es auch egal ob man im DFB-Pokal Bayern vor dem Halbfinale zugelost bekommt oder in der CL Teams wie Real, Barca, City und co., Überraschung kann es immer geben, aber wer nimmt das denn bitte freiwillig?

Puh, da haben wir jetzt aber echt ein Problem Himmel ... Es sind wildfremde Menschen, die hinter einem Ball herlaufen, bleib doch mal entspannt. Legacy hier, Versager da ... Als wenn die Belgier jetzt irgendwie geistig behindert wären, weil sie ein Fußballspiel dann letztlich lieber gewinnen als verlieren. Respektive ein Minimum an Anstand an den Tag legen und nicht das Spiel aktiv sabotieren. Oder als ob auch nur irgendein Mensch in verantwortlicher Position in Belgien das nach dem Turnier dem Team negativ auslegen würde, dass sie 'nur" komplett rotiert haben und nicht noch den Spielern die Augen verbunden haben.

Nö das nennt man dann einfach Cleverness und wenn die fehlt, dann bekommst du beim Scheitern einfach de Quittung. Mir gefällt das doch selber nicht, aber so ist es halt, nicht umsonst ist Fußball ein knallharter Ergebnissport. Leute werden sogar entlassen weil sie eine Runde oder einen Platz schlechter abgeschnitten haben, kriegt doch jeder oft genug mit, als ob ich hier irgendwas neues erzählen würde.

 

[John Lennon]

@Angliru

Wie ist das eigentlich ab dem Achtelfinale geplant? Für jedes Spiel einen eigenen Thread oder machen wir erstmal mit einem Sammelthread weiter?

 

[Angliru]

@Angliru

Wie ist das eigentlich ab dem Achtelfinale geplant? Für jedes Spiel einen eigenen Thread oder machen wir erstmal mit einem Sammelthread weiter?

Genau das Thema hab ich gerade auch intern angesprochen. Meine Tendenz geht in einzelne Threads aufgrund der aktuell hohen Anzahl an Beiträgen und Usern, die hier unterwegs sind. In der Gruppenphase konnte man dann aus dem Live-Thread noch in den Gruppenthread wechseln, wenn das Spiel rum war, hier sehe ich die Gefahr, dass alles wirr durcheinander gerät, wenn wir nur einen Thread für alle Spiele machen.

 

[Max Power]

Meiner Meinung nach entweder einen Thread für jedes Spiel ... oder einen Thread für jeden Tag, also jeweils zwei Partien. Alles andere wäre zu unübersichtlich und IMO definitiv nicht zielführend.

 

[TraveCortex]

Haben denn manche User in der Gruppenphase und in den letzten Turnieren gar nichts gelernt? Hier gibt es kein Durchspazieren mehr (außer man hat einen absoluten Sahnetag) und sichere Siege auch nicht , weil jedes Team, dass im Achtelfinale steht, mindestens solide verteidigen kann. Sprüche wie "Der und der sicher im Halbfinale/Viertelfinale" sind absurd, nebenbei auch respektlos, aber das ist ja nicht neu.