WM 2018, Spiel um Platz 3: Belgien - England, 14.07., 16 Uhr


Wer gewinnt die "Goldene Ananas"?


  • Umfrageteilnehmer
    0
  • Umfrage geschlossen .
Und wieder ist ne Bus-parken-Strategie erfolgreich.

Also das kann man wirklich so nicht behaupten.
Die 3-5-2 bzw. 5-4-1 Strategie birgt durchaus ein gewisses Risiko, wenn die AV überlaufen werden oder hohe Bälle blöd oder böse zwischen zwei Innenverteidigern ankommen.
In Anbetracht dessen, was bei dieser WM den angreifenden Ballbesitz-Teams widerfahren ist, konnten die Belgier den einfallslosen Engländern doch den Ball geben, solange sie die Standards repariert bekommen.
Belgien ist ja selbst am besten über Konter. Also konnte man die Tommys kommen lassen, die keinen hatten, der den gefährlichen Pass spielen kann.
 
Ja genau, die Gewinner des Spiels haben den Bus geparkt:laugh:

Was ist das denn sonst wenn man sich mit 9 Mann in und an den eigenen Strafraum stellt, die Leute teils nicht mal anläuft wenn die im Mittelfeld 3m von einem entfernt den Ball haben, und nur auf Konter wartet und Kraft spart ?

Klar hat's funktioniert, und ist legitim. Aber schön anzusehen ist es nicht. Da darf Jogi jetzt aber auch mal zusehen und sich ein paar Notizen machen, was Deutschland demnächst in den KO-Runden immer zu sehen bekommen wird. Wenn man sie denn erreicht ...
 
BELGIEN war die beste Mannschaft dieser WM, nicht nur weil sie die meisten Tore geschossen haben ... der Weltmeister der Herzen und die beste belgische Elf aller Zeiten bisher ... Hazard, de Bruyne, Lukaku und Co. lieferten blitzschnelle schöne Spielzüge und Konter ab, hatten Zug zum Tor und eine echte Mannschaft ! über das gesamte Turnier gesehen haben sie die besten Spiele aller Mannschaften gezeigt ! --Kompliment an Belgien, für mich jetzt schon der Favorit bei der EM 2020 !
 
Jawoll, die sympathischen Belgier holen sich den 3.Platz! :thumb:
Für England mal wieder nix zu holen. :D
 
England fehlt im Mittelfeld einfach einer, der Ideen hat. In der zweiten HZ mit Lingard und Rashford wurde es etwas besser, aber richtig zwingend waren sie auch da nicht. Ich hätte mal Rashford (oder Vardy) von Anfang an gebracht und Sterling eine Position nach hinten gezogen, er war der einzige Engländer, der ab und zu mal einen Gegenspieler hat ausspielen können... gut, am zweiten oder dritten ist er dann immer gescheitert ;)
 
Was ist das denn sonst wenn man sich mit 9 Mann in und an den eigenen Strafraum stellt, die Leute teils nicht mal anläuft wenn die im Mittelfeld 3m von einem entfernt den Ball haben, und nur auf Konter wartet und Kraft spart ?

Klar hat's funktioniert, und ist legitim. Aber schön anzusehen ist es nicht. Da darf Jogi jetzt aber auch mal zusehen und sich ein paar Notizen machen, was Deutschland demnächst in den KO-Runden immer zu sehen bekommen wird. Wenn man sie denn erreicht ...
Redest du von den Belgiern oder den Engländern.. Die haben sich beide ziemlich lange im Bälle zuschieben zugesehen.

Die BusParker der WM haben doch tatsächlich dennoch die meisten Tore beim Turner geschossen und die meisten Torchancen herausgespielt, aber auch gleichzeitig mehr schüsse aufs Tor zugelassen als Brasilien oder Schweden... irgendwas müssen die genial verschleiern oder komplett falsch machen:D
 
Oben