WM 2026 in Montréal Canada


Dazu noch diese ständige Wiederholung seines "Sendezeit Tatort"-Spruchs: "... der Krimi findet hier statt!"
Jedesmal.
Die Werbung ist auf Dauer komplett nervig, aber ich möchte mir deswegen kein zusätzliches Abo (neben Sky) zulegen.

Die Lichtenbergs bei den Damen-Rennen fand ich ebenfalls schlimm.

Ich habe so eine Art Misophonie. Das bezieht sich nicht unbedingt alleine auf Alltagsgeräusche, sondern auch auf nervige Stimmen oder störende Sprache.
Die weibliche Werbestimme von Toyota und Dr. Oetker (dürfte dieselbe sein): Kein -er sondern "Dokta Öttka".

Und die Lichtenbergs mit ihrem falschen "nen". Ist ja eine sprachliche Kurzform für z.B. "Heute hatte ich 'nen (einen) schlechten Tag".
Aber die immer bspw.: "Sie fährt 'nen starkes Rennen". Einen starkes Rennen?

Beim Cross-Country oder Mountain-Bike spricht Sabine Spitz als Expertin. In jedem Satz zigmal "äh, äh, äh". Das ertrage ich kaum.
Hast vergessen zu erwähnen, dass Montreal französischsprachig ist, ein Uni hat und mal Olympiastadt war :D
Zur Ehrenrettung: 7 Stunden zu kommentieren ist natürlich furchtbar anspruchsvoll, zumal da 100 Km dabei waren, auf denen nichts großatiges passiert ist. Aber wenn man die Grand Tours verfolgt kennt man halt Migels Repertoire (Ich bin ja ein Crosser usw) und sein Talent, Geschichten von 1758 zu erzählen, egal was gerade dramatisches im Bild passiert.
Die Lichtenbergs finde ich alleine eigentlich ganz okay, wo bei Er sich schon richtig schlau immer hervortut. Aber wenn dann der stark erkältete Leini reinplatzt, dann wirds anstrengend.
 
Lisa Brennauer finde ich ganz okay.
Leinauer, die Lichtenbergs, Sabine Spitz sind für mich schon akkustisch eine Katastrophe.

Die beste Eurosport "Expertin" ist Birgit Hasselbusch. Diese Stimme ist eine Wohltat für meine Ohren. :love:
 
Hast vergessen zu erwähnen, dass Montreal französischsprachig ist, ein Uni hat und mal Olympiastadt war :D

Technikgelaber, um Zeit totzuschlagen. Von allen Experten / Expertinnen und Kommentatoren / Kommentatorinnen bei irgendwelchen Rennen.

"Diesen Anstieg bin ich damals bei der Tour d'Alsace noch mit 12er Kranz und 10er Ritzel auf Campagnolo mit 22 Zähnen gefahren. Da hatte ich aber noch nen jutet Bergbein und richtisch Zuch auf der Kette."

Damit bekommen die Hunderte an Kilometern vollgelabert, unterbrochen nur von der immer gleichen nervigen Werbung, z.b mit den Bettidioten oder für Potenzmittel.

Bei dem Thema sind immer alle Expert*innen dabei. Als Teilhaber*innen von Unternehmen für hochwertige Radsportkomponenten passt das immer.
 
Zuletzt bearbeitet:
So eine WM ohne deutsche Beteiligung ist auch etwas Schönes.

Klasse Parcour, bisher hat jedes Rennen, dass ich gesehen habe, großen Spaß gemacht: ob nun Junioren, U23, Frauen oder nun das Herren-Rennen.
V.a. Dingen Frauen und Herren WM gesehen; ich war begeistert ,zumal bei den Männern und Frauen die Führenden keine Zeit hatten, sich auszuruhen, immer gejagt wurden und man sich fragte, kommen sie noch heil ins Ziel? das zu "NarrZiss".
Ich habe aber ein großes Problem und wünschte eine Änderung:
Ich würde schon gern öfters Rundfahrten live verfolgen. Aber das Fahren der Fahrer dort unter "FIRMENNAMEN" ist für den TV-Konsument eher abstoßend. Jedenfalls würde ich als Deutschland-Fan (wahrscheinlich sehen das Fans aus and. Ländern genauso) durch das Heimattrickot viel interessierter zuschauen. Und auch die Einblendungen, wer gehört zu den einzelnen Fahrergruppen, sind zu selten--- und auch die Kommentatoren sollten da öfters die betr. Fahrer mit ihrer Nation nennen.
Bei den WM hat man so durch die Trikots doch einen besseren Überblick gehabt, auch wenn speziell unsere Männer kaum live zu sehen waren.
Also: bitte die Teilnehmer irgendwie deutlicher v. a. Dingen für ihr LAND kennzeichnen
 
Ich habe aber ein großes Problem und wünschte eine Änderung:
Ich würde schon gern öfters Rundfahrten live verfolgen. Aber das Fahren der Fahrer dort unter "FIRMENNAMEN" ist für den TV-Konsument eher abstoßend. Jedenfalls würde ich als Deutschland-Fan (wahrscheinlich sehen das Fans aus and. Ländern genauso) durch das Heimattrickot viel interessierter zuschauen.
Sehr steile These. Diese Meinung hast du wahrscheinlich mehr als exklusiv.

Tatsächlich hat es im Profiradsport noch nie eine Liveübertragung einer Rundfahrt ohne Firmenteams gegeben. Abgesehen von einer kurzen Periode im vergangenen Jahrhundert - und auch nur bei der TdF -, sind und waren professionelle Radsportteams traditionell immer Firmenteams, sozusagen seit Anbeginn der Zeit.

Kein Radsportfan hat das jemals anders erlebt, im Fernsehen schon gar nicht. Und abstoßen lassen haben sich die zig Millionen Zuschauer in den vergangenen Jahrzehnten von diesem Umstand offensichtlich keineswegs.
 
Denke auch, dass das eine sehr eigene Sichtweise ist. Man kann schließlich auch in der gewohnten Konstellation ein Fan seines Landsmannes sein.
Abgesehen davon hätten Nationalteams ganz andere Probleme.
 
V.a. Dingen Frauen und Herren WM gesehen; ich war begeistert ,zumal bei den Männern und Frauen die Führenden keine Zeit hatten, sich auszuruhen, immer gejagt wurden und man sich fragte, kommen sie noch heil ins Ziel? das zu "NarrZiss".
Ich habe aber ein großes Problem und wünschte eine Änderung:
Ich würde schon gern öfters Rundfahrten live verfolgen. Aber das Fahren der Fahrer dort unter "FIRMENNAMEN" ist für den TV-Konsument eher abstoßend. Jedenfalls würde ich als Deutschland-Fan (wahrscheinlich sehen das Fans aus and. Ländern genauso) durch das Heimattrickot viel interessierter zuschauen. Und auch die Einblendungen, wer gehört zu den einzelnen Fahrergruppen, sind zu selten--- und auch die Kommentatoren sollten da öfters die betr. Fahrer mit ihrer Nation nennen.
Bei den WM hat man so durch die Trikots doch einen besseren Überblick gehabt, auch wenn speziell unsere Männer kaum live zu sehen waren.
Also: bitte die Teilnehmer irgendwie deutlicher v. a. Dingen für ihr LAND kennzeichnen

Nächstes Wochenende ist EM. Auch mit Nationalteams. Jedes Jahr eine WM. Dazu olympische Spiele alle 4 Jahre mit Nationaltrikots.

Im normalen Rennprogramm ist das gar nicht möglich. Belgien, Frankreich, Niederlande dann mit mehreren Teams (unfair) oder sind nur 8 Fahrer pro Nation erlaubt?

Schlimmer als das finde ich die Konzentration von Topfahrern in immer weniger höchstzahlende UCI-Firmenteams.

Von Eurosport und ÖR wird man auch immer umfassend darüber informiert, wo sich Sportler*innen aus Deutschland oder ersatzweise dem DACH-Raum befinden.
 
Übrigens.....

Fast alle versagenden Nationen mit ihren Topfahrern machen die anderen Favoriten für ihre WM-Pleite verantwortlich, erheben Vorwürfe an die Kokurrenz oder kritisieren sich verbandsintern.

Um von den eigenen Fehlern abzulenken.

Denn nur die USA und Australien mit Bling haben ihre Karten richtig ausgespielt.
 
Übrigens.....

Fast alle versagenden Nationen mit ihren Topfahrern machen die anderen Favoriten für ihre WM-Pleite verantwortlich, erheben Vorwürfe an die Kokurrenz oder kritisieren sich verbandsintern.

Um von den eigenen Fehlern abzulenken.

Denn nur die USA und Australien mit Bling haben ihre Karten richtig ausgespielt.
Und der Däne Rasmussen findet es laut Interview "ekelhaft", dass McNulty WM ist.
(weil er in Rundfahrten weiterhin für Pogi arbeiten muss im WM Trikot)
Also manche von diesen "Experten" sind echt voll verstrahlt. Es ist wohl kaum Mcnultys schuld, dass die Franzosen gefahren sind, als wäre es die Distanz aus dem Damen Rennen und dass die anderen Favoriten es auch nicht hinbekommen haben.
 
Und der Däne Rasmussen findet es laut Interview "ekelhaft", dass McNulty WM ist.
(weil er in Rundfahrten weiterhin für Pogi arbeiten muss im WM Trikot)
Also manche von diesen "Experten" sind echt voll verstrahlt. Es ist wohl kaum Mcnultys schuld, dass die Franzosen gefahren sind, als wäre es die Distanz aus dem Damen Rennen und dass die anderen Favoriten es auch nicht hinbekommen haben.
Als dürften nur Team Kapitäne WM werden, absurd
 
Oben