Wo landet Giannis?

[Angliru]

Am Ende macht man das aber so, wenn man einen Superstar-Trade machen will und hofft halt auf ein Wettbieten (hust Nico). Ich bin mir schon recht sicher, dass Giannis gern der Held bei den Bucks bleiben möchte, gleichzeitig wird er aber auch sein Augenmerk darauf legen, dass sein neues Team auch konkurrenzfähig ist.

Geistert ja ein potentieller Deal rum a la: Giannis zu den Knicks, KAT zu den Bucks, Bridges nach Portland und die schicken daraufhin Pick(s) der Bucks zurück. Wobei ich nicht zwingend weiß, warum Portland das machen sollte.

 

[Joe Berry]

https://x.com/i/web/status/2016561930060673195

Butler, Kuminga und Picks dürfte so ca. die 15. beste Offer sein, die die Bucks erhalten werden.

https://x.com/i/web/status/2016556688971878441

Schon besser.

 

[Angliru]

Butler, Kuminga und Picks dürfte so ca. die 15. beste Offer sein, die die Bucks erhalten werden.

Wobei die späteren Warriors-Pick schon verdammt wertvoll sein können, wenn Curry weg ist und Giannis Richtung Rente geht (wo er wahrscheinlich auch kein Bock mehr haben wird, bei einem Mid-Team zu zocken). Die haben definitiv Value. Jimmy (mit auslaufenden Deal 2027) könnte man nächste Saison vielleicht auch nochmal gegen was eincashen. Es wird aber bei weitem nicht das beste Offer sein, wenn man jetzt hier offiziell bekannt gibt, dass man sich Deals anhören wird.

Und hier kommt dann der Punkt sicherlich rein, den @elpres auch anspricht - für Giannis könnte ein Trade zu den Warriors schon extrem geil sein (auch wenn es der Westen ist) und er das durchaus forcieren. Weil das Team dann natürlich konkurrenzfähig ist, Curry + Giannis wird auch ziehen ohne Ende. Genau das wird Giannis halt auch tausend Mal mehr gefallen als die Hawks z.B.

Knicks, Heat, Rockets, Warriors, Spurs. Einer der fünf wird es werden.

 

[John Lennon]

Knicks, Heat, Rockets, Warriors, Spurs. Einer der fünf wird es werde

Bitte nicht.

 

[Angliru]

Bitte nicht.

Die Spurs-Historie spricht komplett dagegen, weil man bisher so noch nie getradet hat. Dazu entwickelt man ja eigentlich die eigenen Spieler. Aber - man ist bereits jetzt ein Top4 im Westen. Man müsste nichtmal die komplette Zukunft verkaufen und würde das Titelfenster bereits jetzt öffnen. Wie oft hat man Teams gesehen, wo man dachte, dass sie eine rosige Zukunft haben, wenn sie sich weiter entwickeln - und dann ist genau das nicht passiert. Von daher ist es durchaus sinnvoll, das jetzt bereits maximieren zu wollen. Bei vielen anderen Franchises wäre ich mir sicher, dass sie was versuchen, die Spurs sind da sicherlich ein Sonderfall. Aber ganz abschreiben würde ich sie da nicht. Für mich auch eher ein Kandidat als die Hawks (einfach weil Giannis da nicht hinwollen wird und die Bucks traden ihn nicht dahin, wo er nicht hin will).

 

[TheBigO]

Alles ausser die Heat bitte

 

[Evolution]

Macht es für die Bucks nicht mehr Sinn, auf den Sommer zu warten? Da hätten Teams wie die Warriors oder Heat noch mehr Picks und Swaps, die sie anbieten könnten. Zudem sind die meisten Teams im Sommer flexibler. Ich kann mir gut vorstellen, dass es dann bessere Angebote geben wird, selbst wenn Giannis nur noch ein Jahr Vertrag hat. Dem eigenen Pick dieses Jahr wird auch nicht schaden, wenn er noch bleibt. Giannis ist gerade sowieso verletzt und die Bucks sind auch mit ihm eine Katastrophe.

 

[elpres]

Macht es für die Bucks nicht mehr Sinn, auf den Sommer zu warten? Da hätten Teams wie die Warriors oder Heat noch mehr Picks und Swaps, die sie anbieten könnten. Zudem sind die meisten Teams im Sommer flexibler. Ich kann mir gut vorstellen, dass es dann bessere Angebote geben wird, selbst wenn Giannis nur noch ein Jahr Vertrag hat. Dem eigenen Pick dieses Jahr wird auch nicht schaden, wenn er noch bleibt. Giannis ist gerade sowieso verletzt und die Bucks sind auch mit ihm eine Katastrophe.

Booo

 

[Angliru]

Macht es für die Bucks nicht mehr Sinn, auf den Sommer zu warten? Da hätten Teams wie die Warriors oder Heat noch mehr Picks und Swaps, die sie anbieten könnten. Zudem sind die meisten Teams im Sommer flexibler. Ich kann mir gut vorstellen, dass es dann bessere Angebote geben wird, selbst wenn Giannis nur noch ein Jahr Vertrag hat. Dem eigenen Pick dieses Jahr wird auch nicht schaden, wenn er noch bleibt. Giannis ist gerade sowieso verletzt und die Bucks sind auch mit ihm eine Katastrophe.

Die Ankündigung ist schon clever - man wird da Shams schon die richtigen Worte mitgegeben haben. Es heißt ja, man sei bereit Giannis zu traden, kann aber auch bis zum Sommer warten. Heißt also, wenn ihr ihn jetzt wollt, dann packt alles auf den Tisch, was ihr habt, ansonsten hören wir uns im Sommer an, was dort vorhanden ist. Und da haben manche Teams eben noch mehr Picks. Insbesondere aber mit Blick auf die Warriors werden die jetzt schon alles raushauen, was geht, alleine weil man halt mit Curry (und Green) nicht warten kann. Das Fenster schließt sich rapide. So behalten die Bucks halt irgendwie noch etwas Kontrolle - Frage ist halt, wie Giannis ein verlorenes Jahr findet, wenn man jetzt in den nächsten Tagen keinen Deal macht, aber da ist man sich intern hoffentlich mit ihm einig. Dazu könnte es halt sein, dass die Leverage der Bucks im Sommer etwas kleiner ist, da Giannis dann nur noch 1 Jahr Vertrag hat und man als bietendes Team sicher sein kann, dass er gehen wird.

Die Bucks werden sich lange auf den Tag vorbereitet haben und schauen nun, was so kommt.

Warriors können halt echt einiges an Picks und Swaps schicken, mit etwas Geschick sind da 4 First und 3 Swaps drin. Und alles ab 2029 hat definitiv Value.

Things are little tricky because Milwaukee lacks picks in 2027 and 2029, which would be obvious swap right years for Milwaukee to target, but that's a solvable problem. The cleanest solution would be to go to Washington and grab Oklahoma City's 2026 first-rounder, likely No. 30 overall, which isn't very valuable in itself, but would allow the Warriors to dodge the Stepien Rule and give Milwaukee first-round picks in 2026, 2027, 2029 and 2031 along with first-round swaps in 2028, 2030 and 2032. The other possibility would be to give the Bucks picks outright in 2026, 2028, 2030 and 2032 along with a 2031 swap, and then force the Warriors to trade first-round swap rights in 2027 and 2029 to other teams for more assets to give Milwaukee. The Bucks could also nab Jonathan Kuminga in this deal as an upside play, which doesn't hurt. The matching salary would presumably be Jimmy Butler, useless to Golden State on his torn ACL.

Giannis' next team? Possible landing spots for the trade deadline or the summer

These nine teams, including the Heat, Warriors and Knicks, could all make a move for Giannis

www.cbssports.com

Ich lege mich mal fest - Giannis ist nach der Deadline ein Warrior. Die müssen was machen, weil ansonsten ist die Karriere von Curry vorbei. Und Giannis ist der große Fisch, für den man die Picks opfern kann.

 

[Cudi]

Wenn Giannis eh geht und die Bucks rebuilden, dann können sie im Sommer auch Myles Turner wieder nach Indiana schicken.

 

[Angliru]

Bei den Blazers wird man auch gespannt neben dem Telefon sitzen, denn die Bucks werden sicherlich drauf zielen, dass die mit in den Deal kommen und die Picks wieder zurückkommen. Blazers haben ja die Picks/Swaps von 2028 - 2030. Die haben für die Bucks natürlich viel mehr Value als für Portland. Klar können sich die Blazers das anschauen, was dann bei den Bucks passiert, aber wenn die nicht den Drang haben, komplett zu tanken, könnten das im besten Fall auch nur Picks am Ende der Lottery sein. Mit Capspace wird Milwaukee irgendwie schon ein halbwegs funktionales Team aufstellen können, dass im Osten nicht komplett suckt.

Daher wäre es eben auch die Idee, da in einen Deal mit reinzugehen und vielleicht jemand wie Ryan Rollins mitzunehmen gegen Pick+Swap. Könnte man dann schauen, wer sich aus Rollins/Scoot wirklich etablieren kann und hätte eben auch eine Versicherung, wenn Henderson doch nicht den großen Sprung schafft.

Dann hätten die Bucks eine "tote" Saison 2027 und könnte ab 2027/28 komplett in den Tank gehen mit eigenen Picks.

 

[abcd12]

Ich lege mich mal fest - Giannis ist nach der Deadline ein Warrior. Die müssen was machen, weil ansonsten ist die Karriere von Curry vorbei. Und Giannis ist der große Fisch, für den man die Picks opfern kann.

Ich halte dagegen:
Giannis für Bronny James und einen alten gebrauchten Schlüpper von Lamar Odom zu den Lakers. Dafür picken die Bucks im Sommer an 1 (da kann man dann Wetten drauf abschließen). Ist halt nur die Frage ob Bucks FO und Ownership ähnlich skrupellos sind wie Harrison/Mavs Ownership und ob die Lakers die Eier haben so eine Schweinerei nochmal durchzuziehen (ich denke mal - ja).

 

[Spree]

Ich halte dagegen:
Giannis für Bronny James und einen alten gebrauchten Schlüpper von Lamar Odom zu den Lakers. Dafür picken die Bucks im Sommer an 1 (da kann man dann Wetten drauf abschließen). Ist halt nur die Frage ob Bucks FO und Ownership ähnlich skrupellos sind wie Harrison/Mavs Ownership und ob die Lakers die Eier haben so eine Schweinerei nochmal durchzuziehen (ich denke mal - ja).

Nico Harrison wäre dabei!

 

[Gladio]

Sind die Blazers keine Option?

Die Blazers sind eines der uprising young Guns in der NBA. Mit Shaedon Sharpe, Deni Avdija, Toumani Camara und Donovan Clingan als Coreplayer sind sie doch bereit für den next Step.

Giannis könnte ne super Ergänzung sein zu diesen talentierten Spielern. Seine Präsenz auf dem Court könnte auch helfen den Druck von den Youngstern zu nehmen.

Giannis würde bei den Blazer auch auf Damian Lillard und Jrue Holiday treffen. Könnte eventuell ein weiterer Grund für einen Trade nach Portland sein.

Ich bin nicht mehr so tief in der Materie wie die Cracks aus dem BB Forum, aber für mich persönlich sind die Blazers ne echte mögliche Option.

 

[Gravitz]

Sind die Blazers keine Option?

Die Blazers sind eines der uprising young Guns in der NBA. Mit Shaedon Sharpe, Deni Avdija, Toumani Camara und Donovan Clingan als Coreplayer sind sie doch bereit für den next Step.

Giannis könnte ne super Ergänzung sein zu diesen talentierten Spielern. Seine Präsenz auf dem Court könnte auch helfen den Druck von den Youngstern zu nehmen.

Giannis würde bei den Blazer auch auf Damian Lillard und Jrue Holiday treffen. Könnte eventuell ein weiterer Grund für einen Trade nach Portland sein.

Ich bin nicht mehr so tief in der Materie wie die Cracks aus dem BB Forum, aber für mich persönlich sind die Blazers ne echte mögliche Option.

Wen würden die blazers denn dann abgeben?

 

[Gladio]

Wen würden die blazers denn dann abgeben?

Eventuell Matisse Thybulle, Scoot Henderson und Jerami Grant, sowie ein paar first Round Picks für die kommenden Drafts!? Maybe/Possibly?

 

[Locke]

Eventuell Matisse Thybulle, Scoot Henderson und Jerami Grant, sowie ein paar first Round Picks für die kommenden Drafts!? Maybe/Possibly?

Das müsste dann eine LKW Ladung an Picks sein.
Die halbe Liga wird Angebote abgeben.

 

[Angliru]

Blazers sind kein Thema. Alleine schon, weil sie soviel abgeben müssten (Minimum Avdija), dass das Team nicht so gut wäre, um irgendwie Contender zu sein. Da kann Giannis auch bei den Bucks bleiben. Und nur für Scoot + X und die Bucks-Picks geht der nicht weg. Lillard + Giannis hat bei den Bucks nie richtig funktioniert, das wird jetzt auch kein entscheidender Faktor sein. Und die Blazers sind als eher kleinerer Markt auch nicht dafür bekannt, solche Deals zu machen. Und abschließend noch, dass ich nicht glaube, dass Giannis da hin will (und die Bucks ihn nicht gegen seinen Willen irgendwohin traden).

Portland könnte halt irgendwie mit reinkommen, wenn sie was schönes abgreifen können, um im Gegenzug die Picks der Bucks abzugeben, aber mehr auch nicht. Der angesprochene mögliche Deal mit den Knicks beinhaltet ja sowas (also Bridges zu Portland und dafür 1-2 Picks zurück nach Milwaukee).

Dafür picken die Bucks im Sommer an 1 (da kann man dann Wetten drauf abschließen)

Mit welchem Pick dann eigentlich? Weil wenn die Bucks an 1 picken... dann geht dieser nach Atlanta

 

[fy11]

Ich halte dagegen:
Giannis für Bronny James und einen alten gebrauchten Schlüpper von Lamar Odom zu den Lakers. Dafür picken die Bucks im Sommer an 1 (da kann man dann Wetten drauf abschließen). Ist halt nur die Frage ob Bucks FO und Ownership ähnlich skrupellos sind wie Harrison/Mavs Ownership und ob die Lakers die Eier haben so eine Schweinerei nochmal durchzuziehen (ich denke mal - ja).

Ich weiß war Spaß, aber die Pick-Wette verliert jeder.
Da die Bucks dieses Jahr nur den schlechteren Pick zwischen sich und den Pels haben, wird es bestensfalls möglich an 2 zu picken. (Pels #1, Bucks #2 oder Bucks #1, Pels #2). Die 1 geht immer nach NO, äh Atlanta.

 

[Joe Berry]

https://x.com/i/web/status/2017041998134346108