Erst Hype dann spinnt Swiatek, weil sie mal nicht an ihre Leistungsgrenze herankommt.
Sie ist nicht einfach nur nicht an ihre Leistungsgrenze herangekommen zu Beginn des Spiels, sie war völlig von der Rolle, exakt das war auch die Wortwahl des Kommentators, anders konnte man die Fehlerorgie nicht betiteln.
Dann hat sie sich einigermaßen gefangen ab Mitte des 1. Satzes und ist dann bis zum Ende des Matches nicht an ihre Leistungsgrenze herangekommen, weshalb sie völlig verdient verloren hat, aber es war nicht so katastrophal wie zu Beginn des Matches.
Ansonsten verstehe ich dieses "Hype" nicht? Swiatek hat 37 Spiele in Folge gewonnen, vor kurzem ihren 2. Slam und ist die klare Nummer 1 der Welt, wenn man sie als die beste der Welt betrachtet, hat das was mit Hype zu tun? Sie ist erst 21 Jahre alt, da kann man schon auch mal eine Umfrage machen, wie bei jedem anderen Spieler der einen Thread hier hat, um zu prognostizieren, wieviele Slams man ihr zutraut. Im Endeffekt ist das eh nur Spielerei für die Plattform hier und nicht relevant.
Wieso geilt man sich da so auf? Keiner hier sagt, dass Swiatek die nächste Graf ist. Dass sie sich aber von den Krejcikovas und Sakkaris klar abhebt, kann doch jeder Blinde sehen und entsprechend einordnen. Schade, dass man hier ständig sich in solche Nebenkriegsschauplätze begeben muss, statt mal froh zu sein, dass Spielerinnen und Spieler dabei sind, die sich auch vom restlichen Feld abheben.