Zweite Liga 2022/23 - Teuflisch gut!

[Hans A. Jan]

Die Leitung aus Rostock nach Köln ist gestört leider.

Ansonsten wieder Gruselkick. Glücklicher Punkt. Das Modell wird es richten

 

[wirr]

Gruselkick, aber Wahnsinnsstimmung im Stadion. Allein schon die Choreo war der absolute Hammer.

 

[Gelöschtes Mitglied 488]

Fürth ist aber sowas wie die Mannschaft der Stunde.

Nach zuvor zwei Siegen am Stück?

 

[BavarianChris]

Genau und jetzt sind es drei und ein Schub auf Platz neun.

 

[BavarianChris]

Heidenheim ist in dieser Saison extrem aufstiegsgefährdet. Agieren immer unterm Radar, aber liefern vor allem zuhause straighte, konstant gute Leistungen ab. Hinzu kommt der ein oder andere Auswärtssieg, wie jetzt in Sandhausen.

 

[tennisfun]

Fürth hat gut die Kurve bekommen mit Zorniger als neuen Trainer.
3. Spiel, 3. Sieg. Bielefeld war noch auf gleich schlechtem Niveau, in Braunschweig zu gewinnen die 8 Spiele hintereinander nicht verloren haben (davon 4 Siege) war schon richtig stark. Deshalb überrascht mich der Sieg gestern gegen den HSV auch nicht.

 

[tennisfun]

Heidenheim ist in dieser Saison extrem aufstiegsgefährdet. Agieren immer unterm Radar, aber liefern vor allem zuhause straighte, konstant gute Leistungen ab. Hinzu kommt der ein oder andere Auswärtssieg, wie jetzt in Sandhausen.

Stimmt aber Sandhausen Klasse. Kommen von einem 1:4 zurück, schaffen den Anschluss zum 3:4 und haben in Minute 83 und 90 nochmal 2 sehr gute Chancen zum 4:4. Hat nicht gereicht, aber die Moral war sehr gut vom SVS.

 

[Hans A. Jan]

An Heidenheim habe ich auch schon gedacht als Aufsteiger neben Darmstadt Wäre mal dran. Der HSV macht einfach stets HSV-Dinge, wird wieder maximal Rang 3.

 

[Gelöschtes Mitglied 488]

@theGegen Über 6000 Lautrer am Freitagabend um 18:30 Uhr
Das wird bestimmt insgesamt ne super Stimmung! Wünsche n gutes Spiel! Könnte mir vorstellen, dass es beide Teams nochmal alles reinhauen und ihr als Sieger vom Platz gehen werdet. Damit würde ich tatsächlich gut leben können.

 

[Murphy]

Die rote Karte für Piccini nach Eingreifen des VAR ist doch mal ein schlechter Scherz. Der Schiedsrichter trifft mit Gelb und Freistoß die richtige Entscheidung und wird durch den VAR überstimmt. Ganz großes Kino. So kann man auf ein bis dahin tolles Spiel erheblichen Einfluss nehmen.

 

[Vega]

Die rote Karte für Piccini nach Eingreifen des VAR ist doch mal ein schlechter Scherz. Der Schiedsrichter trifft mit Gelb und Freistoß die richtige Entscheidung und wird durch den VAR überstimmt. Ganz großes Kino. So kann man auf ein bis dahin tolles Spiel erheblichen Einfluss nehmen.

Nein, er wird nicht durch den VAR überstimmt. Der Schiedsrichter wurde darauf hingewiesen, sich das nochmal anzuschauen. Das hat er getan - und dann selbst die Entscheidung gefällt, Rot zu geben.

 

[Murphy]

Nein, er wird nicht durch den VAR überstimmt. Der Schiedsrichter wurde darauf hingewiesen, sich das nochmal anzuschauen. Das hat er getan - und dann selbst die Entscheidung gefällt, Rot zu geben.

Und was war die Intention des VAR dies zu tun? Eine klare Fehlentscheidung lag mit der gelben Karte wohl kaum vor.

 

[Vega]

Und was war die Intention des VAR dies zu tun? Eine klare Fehlentscheidung lag mit der gelben Karte wohl kaum vor.

Wahrscheinlich genau das. Das bewerte ich auch nicht. Ich wollte nur nicht stehen lassen, dass der VAR einfach lustig irgendwelche Schiedsrichter überstimmt.

 

[Epsilon]

Der VAR scheint inwzischen willkürlich einzuspringen wie er halt grad Lust hat. Bei einer klaren Fehlentscheidung wie dieser hier



sagt er nix. Bei der nicht klaren Fehlentscheidung mit der Roten Karte schaltet er sich ein. Es wird echt immer besser.

 

[MS]

Eigentlich ist das mit dem VAR ganz einfach. Nur einschalten, wenn der Schiri etwas völlig grotesk übersieht oder falsch entscheidet und das nur bei 11m und Platzverweisen. Wenn man ehrlich ist passiert das gar nicht so oft. Da sich der VAR aber tendenziell zu oft einschaltet, verlassen sich die Schiris auf ihn und pfeifen tendenziell weniger. Was wiederum den VAR dazu veranlasst, noch häufiger zu funken. Kreislauf.

 

[Hans A. Jan]

Das ist nur noch pure Willkür. Mit Fehlentscheidungen, auch gehäuft, musste man schon immer leben, aber da war der Schiri wenigstens Chef und Entscheider. Jetzt hast du noch die Selbstdarsteller im Keller, die meinen Spiele lenken zu müssen. Oder einfach zu schlafen.

Wir hatten bei Hansa in den letzten beiden Heimspielen 5 ( ! )Handszenen bei Sandhausen und Nürnberg, wovon 3 eindeutig und zu 100% Elfmeter waren. Weder Pfiff noch Funk aus Köln. Das kann alles nicht mehr sein.

 

[Murphy]

Eigentlich ist das mit dem VAR ganz einfach. Nur einschalten, wenn der Schiri etwas völlig grotesk übersieht oder falsch entscheidet und das nur bei 11m und Platzverweisen. Wenn man ehrlich ist passiert das gar nicht so oft. Da sich der VAR aber tendenziell zu oft einschaltet, verlassen sich die Schiris auf ihn und pfeifen tendenziell weniger. Was wiederum den VAR dazu veranlasst, noch häufiger zu funken. Kreislauf.

In dem konkreten Fall hat der Schiedsrichter eine Entscheidung auf gelbe Karte und Freistoß getroffen, die keine klare Fehlentscheidung war. Warum nimmt der VAR dem Schiedsrichter die Autorität und zweifelt seine Entscheidung an?

 

[MS]

In dem konkreten Fall hat der Schiedsrichter eine Entscheidung auf gelbe Karte und Freistoß getroffen, die keine klare Fehlentscheidung war. Warum nimmt der VAR dem Schiedsrichter die Autorität und zweifelt seine Entscheidung an?

Hab die Szene nicht gesehen. Aber grundsätzlich kann auch eine getroffene Entscheidung (nicht pfeifen ist ja auch eine und da greift man ein) sehr falsch sein. Nur weil er gelb zeigt heisst das doch nichts.

 

[Charon]

Eigentlich ist das mit dem VAR ganz einfach. Nur einschalten, wenn der Schiri etwas völlig grotesk übersieht oder falsch entscheidet und das nur bei 11m und Platzverweisen. Wenn man ehrlich ist passiert das gar nicht so oft. Da sich der VAR aber tendenziell zu oft einschaltet, verlassen sich die Schiris auf ihn und pfeifen tendenziell weniger. Was wiederum den VAR dazu veranlasst, noch häufiger zu funken. Kreislauf.

Plus der Tatsache, dass die Kommentatoren, besonders bei Sky üblicherweise, nach irgendwelchen Zeitlupen auch richtige Entscheidungen mit einem zweifelnd Unterton unterlegen. Gestern mal nicht, aber die allgemeine Regelunkenntnis und -ignoranz ist unerträglich unddann worden vermeintlich 10 zu 90 Entscheidung eine potentielle Fehlentscheidung.
Führt auch dazu, dass User in einem Sportforum die Regeln des VAR und seines Eingreifens auch immer noch nicht verstehen.
@Epsilon
Bei der von dir geschilderten Szene darf der VAR nicht eingreifen. Das sollte mittlerweile bekannt sein.

Ich bin daher weiterhin für eine Challengeregelung. Tore und Tätlichkeiten/rüde Foulspiele werden überprüft, Rest Challenges für die Trainer/Kapitäne.

Gestern war ärgerlich: Schiri im ersten Zweitligajahr, VAR schaut sich die Szene in Zeitlupe an, sieht wie langsam die Abwehrspieler sind und weiß noch wie schnell Mehlem real war und schickt Schiri raus. Der traut sich nicht bei seiner Meinung zu bleiben und wir haben den Salat.

 

[Solomo]

@Epsilon
Bei der von dir geschilderten Szene darf der VAR nicht eingreifen. Das sollte mittlerweile bekannt sein.

Danke, wollte ich auch grade schreiben. Sich über den VAR aufregen, aber dann nicht wissen, wann er eingreifen darf...