Ich kann schon verstehen, dass Hertha- und Schalkefans Frust schieben, aufgrund des Murkses, den ihre jeweiligen Trainer aufstellen.
Auch wenn man selbst nicht über die entsprechende Ausbildung verfügt und auch die teaminterne Gemengelage nicht kennt, ist es offensichtlich so, dass die bisherigen Versuche der Berufsexperten keine taugliche Taktik oder ein dafür geeignetes Personal erkennen ließen.
Wie bereits erwähnt: man ist vielleicht etwas naiv davon ausgegangen, dass die sog. "individuelle Klasse" schon ausreicht für die 2. Liga. Damit hat man vielleicht die Konkurrenz doch etwas unterschätzt.
In Bezug auf "individuelle Klasse im Kader" (bzw. Marktwert oder Gehaltsscheck) sind etliche Teams der Liga auf Augenhöhe. Circa die Hälfte der Liga hat vergleichbar gute Spieler im Kader.
Oder es hat Gegner, die ihren eigenen radikalen Style pflegen, von Busparken bis wilde Wutz, und die man über eigene Mittel besiegen muss.
Am Besten man hat eine Art Plan, wie man die eigenen Trümpfe ausspielen kann, aber dieser Spielplan ist weder bei Hertha noch erst Recht bei Schalke zu erkennen.
Was für die Hertha gilt, mit der Kritik an einem Mittelfeld aus Bouchalakis / Morten Dardai gilt allemal für Schalke mit Schallenberg, Seguin und Tempelmann als Kreativabteilung.
Es wird immer noch gesucht, wie man die vorhandenen Zutaten zu einem erfolgreichen Mix zusammen rühren kann.
Erfolgreich ist der Anspruch beider Teams (Aufstieg als Saisonziel). Da braucht es vielleicht doch mal eine Art System und Taktikvorgaben seitens der ausgebildeten Übungsleiter, statt einfach mal darauf zu vertrauen, dass der Kader dafür schon gut genug ist.