L.A. Lakers - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen
- Ersteller Nico1
- Erstellt am
kobe4ever8
Nachwuchsspieler
:laugh2: die MLE ist eindeutig zu viel für Fisher, jetzt haben wir wieder das selbe problem wie nach Shaq's Abgang. Ich denke mal Isiah Thomas schafft es ihm die volle MLE zu geben.
Wie siehts eigentlich mit der Verlängerung von Turiaf aus?
Solomo
Hundsbua
Meines Wissens ist Turiaf unter Vertrag, da kursieren Falschmeldungen.
Mich würde mal was interessieren, weil es gerade eine Diskussion auf Lakersground dazu gibt: Wer von Euch glaubt, dass Andrew Bynum sich in annehmbarer Zeit zu einem Center entwickelt, mit dem man um den Titel spielen kann? Wer glaubt es nicht? Ich schreibe später was dazu, hab jetzt keine Zeit und möchte keine Richtung vorgeben.
Jimmy_Bones
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 733
- Punkte
- 43
Ich hab bisher viel zu wenig Spiele von Bynum gesheen und bin mehr der Recap- und Stats-Leser. Was ich gesehen habe fehlt Bynum entweder die Einbindung ins Spiel oder seinerseits die nötige Aggressivität, sich in Position zu bringen, zu kämfen und seinen Teammitgleidern zu zeigen "Los, her mit dem Ball, ich mach was draus!". Liegt zum einen sicher daran, dass er halt erst im 2. Jahr ist und noch keine 20 ist. Daher seh ich das "noch" nicht so schlimm an. Aber in der nächsten Saiosn will ich mehr Verbissenheit, Entschlossenheit und Wille sehen, und zwar in jeder Minute die Bynum auf dem Court steht. Ich denke wenn ein Team einen überdurchschnittlichen Center hat, dann muss auch im jeden Angriff erstmal der Ball in die Mitte. Am Brett macht man die einfachen Punkte, Musterbeispiel ist ja Shaq. Bekommt den Ball, gibt ihn raus, kämpft sich 2 Schritte näher zm Korb, wieder Ball, Dunk. War ja teilweise schon fast zu einfach. Und Shaq war halt ein Assi auf dem Court, er wusste was er kann und hat es gemacht, bumm.
Ob Bynum das Zeug dazu hat, ein dominanter Center zu werden, wird man mMn diese Saison sehen (ob in LA oder vllt doch noch woanders), aber jetzt ist er im dritten Jahr, hat eine Saiosn durch oft schon gestartet und die Minuten gesehen, um Erfahrung zusammeln. Wenn jetzt nicht schnell der nächste Schritt kommt, vor allem von seiner Einstellung un Präsenz im Spiel her, dann wird da auch nich mehr draus als ein Jamaal Magloire, der mal in einer guten Saiosn im Osten das Allstargame geschafft hat.
Um es mit Solomo's worten abzuschließen: Das ist nur meine Meinung und die muss auch keiner teilen
Ob Bynum das Zeug dazu hat, ein dominanter Center zu werden, wird man mMn diese Saison sehen (ob in LA oder vllt doch noch woanders), aber jetzt ist er im dritten Jahr, hat eine Saiosn durch oft schon gestartet und die Minuten gesehen, um Erfahrung zusammeln. Wenn jetzt nicht schnell der nächste Schritt kommt, vor allem von seiner Einstellung un Präsenz im Spiel her, dann wird da auch nich mehr draus als ein Jamaal Magloire, der mal in einer guten Saiosn im Osten das Allstargame geschafft hat.
Um es mit Solomo's worten abzuschließen: Das ist nur meine Meinung und die muss auch keiner teilen
AK84
Nachwuchsspieler
Bynum hat auf jeden Fall das Zeug dazu, irgendwann mal ein 25/12/3-Center zu werden.
Das größte Problem seh ich darin, dass er im Team eigentlich gar keinen Big-Men hat an dem er sich irgendwie orientieren könnte. Chris Mihm wäre da noch der Beste gewesen, fiel allerdings die komplette Saison aus. Kwame Brown ist ja selbst ein Pflegefall. Odom hat auch viel zu viel mit sich selbst zu tun. Ronny war letztes Jahr ja auch praktisch ein Rookie und Cook und Radman sind was die Work-ethic angeht ja selbst die größten Pflaumen.
Außerdem hat das Team mit Andrew auf dem Platz genauso gespielt wie mit Kwame. Da konnte Andrew noch so sehr den Ball fordern, die Pille wurde außen rum gespielt oder Andrew wurde zum stellen von Blöcken genutzt. Und dazu ist er eben viel zu Schade, zumal das Pick and Roll nicht gerade seine Stärke ist und der jeweilige Partner (in den meisten Fällen Kobe) den Ball dann sowieso nicht gepasst hat. Sogesehen waren seine Stats eigentlich trotzdem ziemlich beachtlich.
In der Defense hat er eigentlich ganz gut mitgespielt. Ist halt schwer da gut auszusehen, wenn die gegnerischen PGs ein ums andere mal zum Korb ziehen konnten um Andrew dann leicht Fouls anzuhängen. Trotzdem sind seine BPG jetzt schon sehr gut.
Woran Andrew auf jeden Fall noch arbeiten muss ist die Stärke. Grad nach Offensiv-Rebounds hat ihm oftmals einfach die Kraft gefehlt um einfach mal zum Dunk hochzusteigen und das Ding reinzumachen. Natürlich sollte er auch noch seine Freiwürfe etwas besser treffen. Da geh ich aber davon aus, dass er auf jeden Fall mal ein 70% Freiwerfer werden wird. Sein Wurf sieht nämlich ganz gut aus und es ist nicht so, dass man jedesmal mitzittert ob das Ding jetzt noch irgendwie über den Ring rollt, wenn er wirft.
Ich hoffe mal, dass A-Bomb diese Offseason vor allem viel auf Kraft trainieren wird um die Offensiven-Bretter besser verwerten zu können. Wenn das der Fall ist und Andrew noch ein paar mehr Touches pro Spiel bekommt könnte ich mir durchaus vorstellen, Dass er diese Saison schon 12/9/1,5 bringen kann. Dass wäre immerhin ganz ordentliche Werte für eine 20-jährigen der höchstens die 3.Option ist.
Das größte Problem seh ich darin, dass er im Team eigentlich gar keinen Big-Men hat an dem er sich irgendwie orientieren könnte. Chris Mihm wäre da noch der Beste gewesen, fiel allerdings die komplette Saison aus. Kwame Brown ist ja selbst ein Pflegefall. Odom hat auch viel zu viel mit sich selbst zu tun. Ronny war letztes Jahr ja auch praktisch ein Rookie und Cook und Radman sind was die Work-ethic angeht ja selbst die größten Pflaumen.
Außerdem hat das Team mit Andrew auf dem Platz genauso gespielt wie mit Kwame. Da konnte Andrew noch so sehr den Ball fordern, die Pille wurde außen rum gespielt oder Andrew wurde zum stellen von Blöcken genutzt. Und dazu ist er eben viel zu Schade, zumal das Pick and Roll nicht gerade seine Stärke ist und der jeweilige Partner (in den meisten Fällen Kobe) den Ball dann sowieso nicht gepasst hat. Sogesehen waren seine Stats eigentlich trotzdem ziemlich beachtlich.
In der Defense hat er eigentlich ganz gut mitgespielt. Ist halt schwer da gut auszusehen, wenn die gegnerischen PGs ein ums andere mal zum Korb ziehen konnten um Andrew dann leicht Fouls anzuhängen. Trotzdem sind seine BPG jetzt schon sehr gut.
Woran Andrew auf jeden Fall noch arbeiten muss ist die Stärke. Grad nach Offensiv-Rebounds hat ihm oftmals einfach die Kraft gefehlt um einfach mal zum Dunk hochzusteigen und das Ding reinzumachen. Natürlich sollte er auch noch seine Freiwürfe etwas besser treffen. Da geh ich aber davon aus, dass er auf jeden Fall mal ein 70% Freiwerfer werden wird. Sein Wurf sieht nämlich ganz gut aus und es ist nicht so, dass man jedesmal mitzittert ob das Ding jetzt noch irgendwie über den Ring rollt, wenn er wirft.
Ich hoffe mal, dass A-Bomb diese Offseason vor allem viel auf Kraft trainieren wird um die Offensiven-Bretter besser verwerten zu können. Wenn das der Fall ist und Andrew noch ein paar mehr Touches pro Spiel bekommt könnte ich mir durchaus vorstellen, Dass er diese Saison schon 12/9/1,5 bringen kann. Dass wäre immerhin ganz ordentliche Werte für eine 20-jährigen der höchstens die 3.Option ist.
J-Dog
Nachwuchsspieler
25/12/3
Gehts hier um Dwight Howard, Greg Oden oder Andrew Bynum?
Gehts hier um Dwight Howard, Greg Oden oder Andrew Bynum?
Solomo
Hundsbua
Gehts um jetzt oder um Entwicklungen und Prognosen?25/12/3
Gehts hier um Dwight Howard, Greg Oden oder Andrew Bynum?
Ich halte 25/12/3 auch für gewagt, aber diese ganze Sache um Andrew ist reine Vermuterei.
Ich persönlich habe meine Zweifel, ob Bynum jemals der "Champion-Center" wird. Er hat Talent, war letztes Jahr besser als erwartet. Er ist groß, hat lange Arme und große Hände, er hat Skills, bzw. entwickelt sie. Überathlet muss er nicht sein, ob er jetzt den Layup macht oder den Dunk ist mir egal.
Wo ich ein Problem sehe, ist Spielintelligenz, Einsatz und Schnelligkeit. Andrew ist noch sehr jung, keine Frage, aber deswegen verbessert er sich nicht automatisch in allen Kategorien. Wird er lernen, sich taktisch besser zu bewegen? Wird er seine Defense stärken?
Ich mag Andrew sehr und freue mich, wenn er ein zuverlässiger 15/10/1,5-Center wird. Irgendwie habe ich aber leichte Zweifel.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
J-Dog
Nachwuchsspieler
Mir gehts nur darum das 25/12/3 MVP-Werte sind und vollkommen fernab jeder Realität. Eine ähnliche Entwicklung hat nur Jermaine O'Neal gemacht und der lag mal bei 20/10 und saß vorher auf der Bank eines starken Playoff-Teams (hinter Sabonis, Sheed Wallace, Dale Davis).
Sagt ja keiner das Bynum nicht das Zeug zu einem guten NBA-Center hätte, der mal das ein oder andere All-Star Game sieht, aber 25/12/3 sind was arg optimistisch...
Sagt ja keiner das Bynum nicht das Zeug zu einem guten NBA-Center hätte, der mal das ein oder andere All-Star Game sieht, aber 25/12/3 sind was arg optimistisch...
Solomo
Hundsbua
Na siehste, gleich argumentieren statt mit Smileys werfen, dann sind wir uns einig
Wie gesagt, ich könnte mir Bynum bei 15/10/2 vorstellen. Rebounden und blocken kann er, auch offensiv hatte er sehr gute Spiele, wenn er mal öfter als dreimal den Ball bekommen hat.Es sind die nicht trainierbaren Dinge, die mich skeptisch machen. MMn könnte er auch eine Art Olowokandi II werden.
H
Homer
Guest
Sehe ich auch so. 25/12/3 wäre ja das Niveau von Howard und Oden. Das halte ich auch für wenig realistisch. Ich seh ihn mehr so in Richtung 15/10/2. Halt ein solider Center, mit dem man Meister werden kann, aber halt als dritte Option. Und ihn mit Shaq zu vergleichen, einen der 5 besten Center der NBA-Geschichte, tut ihm sicherlich nicht gut
. Ich denke also nicht, dass er in die Rige der Elite-Center stoßen kann, dann müsste er jetzt schon wesentlich besser sein. Ich würde ihm aber z.B. zutrauen in einem Team wie den aktuellen Lakers, als dritte Option, relativ weit in den Playoffs zu kommen. Leider traue ich ihm das erst in 2 - 3 Jahren zu...und auch nicht in einem Team, in dem die nächstbesten Spieler nach Kobe, Lamar und ihm Smush Parker und Luke Walton sind....
Mahoney_jr
Bankspieler
25 Punkte von Dwight Howard? Dann wird er wohl gleichzeitig im Schnitt ein Triple Double auflegen. 25/12/10 Turnover...
H
Homer
Guest
Bei Howard meinte ich doch mit 25/12 Punkte und Turnover
.Im Ernst: Howard traue ich 25/12 oder eher 25/14 auf Dauer schon zu.
Mahoney_jr
Bankspieler
25 Punkte für einen Center? Damit würde er zu den besten Offensiv-Centern der letzten 20 Jahre gehören. Ein paar Post-Moves und ein extrem verbesserter Freiwurf fehlen ihm noch, um in solche Territorien vorzustoßen. Und für typische Shaq-Moves braucht er mehr untenrum mehr Masse und generell bessere Beinarbeit.
H
Homer
Guest
Naja, er ist (besonders derzeit im Osten), auch absolut konkurrenzlos. Und talentiert genug dazu wäre er, die Frage ist, legt er sich die geeigneten Post Moves zu? Dann traue ich ihm in der Prime durchaus mal eine 25/12 Saison zu. Das es für Center sehr sehr schwer ist solche Zahlen dauerhaft aufzulegen ist mir auch klar. Aber wenn es am Ende 23/14 werden ist das auch ok
.Besagter Bynum wird auf jeden Fall nicht in der Summer League spielen.
Das Roster sieht so aus:
Jordan Farmar, Javaris Crittenton, Ralphy Holmes
Coby Karl, Ebi Ere
Brandon Gay, Dalron Johnson, Andre Patterson
Jeff Graves, Rodney White
Bryson McKenzie, Jabari Smith, Larry Turner
Link: http://blogs.ocregister.com/lakers/archives/2007/07/farmar_vs_critt.html#more
Das Roster sieht so aus:
Jordan Farmar, Javaris Crittenton, Ralphy Holmes
Coby Karl, Ebi Ere
Brandon Gay, Dalron Johnson, Andre Patterson
Jeff Graves, Rodney White
Bryson McKenzie, Jabari Smith, Larry Turner
Link: http://blogs.ocregister.com/lakers/archives/2007/07/farmar_vs_critt.html#more
AK84
Nachwuchsspieler
Ich hab das mit den 25/12/3 in der Mittagspause geschrieben, als ich dann wieder an die Arbeit gegangen bin kam mir in den Kopf, dass TD in seiner Karriere nie mehr als 22 PPG gemacht hat. Hab da natürlich total die Relation verloren, tut mir Leid. Allerdings seh ich in Andrew schon mehr als "nur" einen 15/10-Center. Ich seh ihn in 5-6 Jahren auf jeden Fall als einen TOP5 Center in der NBA. Statsmäßig glaube ich schon, dass er tatsächlich mal 20/12/3 auflegen wird, das ist allerdings optimistisch gesehen und grade beim Rebounding wird es stark davon abhängen wer auf Dauer sein Frontcourt-partner sein wird. Trotzdem eignet sich Andrew mMn wesentlich eher zu einem Franchise-Center als zB Mister Eddie Curry.
Zur fehlenden Spielintelligenz: Woher soll die kommen? Andrew hat ja bevor er gedraftet wurde lediglich ein Jahr an der HS gespielt (kann allerdings sein, dass ich mich da irre) und hat im Team ja eine Menge Intelligenzbestien mit überdurchschnittlichem BB-IQ. Da kann man nicht wirklich von ihm erwarten, dass er vorne den Tim Duncan gibt. Ich denke das wird alles noch.
Zur fehlenden Spielintelligenz: Woher soll die kommen? Andrew hat ja bevor er gedraftet wurde lediglich ein Jahr an der HS gespielt (kann allerdings sein, dass ich mich da irre) und hat im Team ja eine Menge Intelligenzbestien mit überdurchschnittlichem BB-IQ. Da kann man nicht wirklich von ihm erwarten, dass er vorne den Tim Duncan gibt. Ich denke das wird alles noch.
benny blanco
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 3.593
- Punkte
- 48
Duncan hat 2002 25.5 PPG erzielt. Wenn man Howard aber ebenso viele Touches in der Offensive gibt, damit er 25 Punkte erzielen kann, dann wären das auch weit über 5 TOs je Spiel. Spieler wie Amare Stoudemire machen 25 PPG, weil sie optimal eingesetzt werden und gut abschliessen können, vielleicht könnte auch D. Howard mit Steve Nash zusammen 25 PPG erzielen, allerdings wäre auch das schon ein kleines Wunder.
Den Satz habe ich gerade völlig ignoriert. Ich hoffe, es ist nicht so schlimm.
Bynum muss erstmal in der nächsten Saison nachweisen, dass er konstant 12/9 in 30 Minuten bei ordentlichen Quoten und akzeptabler Turnover-Rate auflegen kann. Seine Reboundrate ist ordentlich, da sollten dann auch in längerer Spielzeit 10 bis 12 Rebounds je Spiel möglich sein.
Howard macht schon jetzt 17 PPG (also 4 Korb mehr und er macht schon die 25...) obwohl er im Team kein Pass First PG hat, nocht keine Post Moves hat, erst 21 ist, nur 58% FT trifft und noch nie ein guten Coach hatte...fur mich wären 25PPG kein Wunder wenn er weiter trainiert, die TO limitiert und bessere Mitspieler hat !
Howard hat in der letzten Saison 6.4 FGs je Spiel gemacht, einfach so 4 Körbe mehr wird es da wohl kaum geben. 25 PPG bedeutet für Howard, wenn er ungefähr dieselben Werte bei Wurfquote, Assists-Rate und Turnover-Rate erzielen sollte, zudem soll das Verhältnis Freiwürfe zu Feldwürfe in etwa gleich bleiben, wie in der abgelaufenen Saison:
15.2 FGA, 11.6 FTA, 5.5 TO
Ausserdem ergäbe sich eine Usage-Rate von ca. 30, überlicherweise das, was Guards oder Zach Randolph hat. Ich sehe derzeit kein 25 PPG-Potential in Dwight Howard. Bis jetzt haben mehr Touches bei Howard immer noch eine Steigerung der Turnover-Rate nach sich gezogen, wenn er das verbessert, ist es immer noch ein weiter Weg, um 25 PPG zu erzielen.