L.A. Lakers - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen

[Homer]

Ach, und der stellt beide Teams zufrieden, oder was?

Na du solltest vielleicht nicht diesen "" Smiley aus dem Satz löschen. Man darf doch mal nen Scherz machen .

 

[ManfredderTruck]

1:1 aus dem texas-trip. das ist angesichts der gegner schwer in ordnung. ohne die verletzung tmacs wäre höchstwarscheinlich aber kein sieg herausgesprungen. das interessiert aber ab morgen schon gar keinen mehr

habe das spiel zwar (leider) nicht gesehen, meine aber anhand der stats ablesen zu können das der ball wieder nicht zu bynum gegangen ist. da der gegnerische center yao heißt ist das ja auch irgendwo verständlich, aber ich finde das andrew deutlich mehr touches bekommen sollte, zumal er sich wirklich stark zeigt bisher!

leckerer fade-away von kb über yao, muss man sagen!

 

[benny blanco]

1:1 aus dem texas-trip. das ist angesichts der gegner schwer in ordnung. ohne die verletzung tmacs wäre höchstwarscheinlich aber kein sieg herausgesprungen. das interessiert aber ab morgen schon gar keinen mehr

hast du das spiel gesehen?

 

[ManfredderTruck]

hast du das spiel gesehen?

habe das spiel zwar (leider) nicht gesehen,...

erst weiterlesen, dann nachfragen

 

[benny blanco]

erst weiterlesen, dann nachfragen

uups, kann ich nicht, wenn mich schon der dritte satz dermaßen aufregt. :wall:


wir hätten gestern auch mit tmac gewonnen. eigentlich haben wir erst dann angefangen *******e zu spielen als er raus war.

so dass man dir sagen könnte: erst nachforschen, dann thesen aufstellen

 

[ManfredderTruck]

würde mich ja freuen, wenn wir auch mit macgrady auf dem feld gewonnen hätten.
meine schlussfolgerung war das tracy nur 9 punkte gemacht hat, sein schnitt bei 29 liegt, keiner, ausser bryant, der offensiv gefordert war, ihn verteidigen kann und somit eine menge produktivität des besten mannes des gegners fehlt.

sollte ich mich geirrt haben, ist es mir recht!

 

[Redemption]

eigentlich haben wir erst dann angefangen *******e zu spielen als er raus war.

Richtig. Bevor sich McGrady verletzt hatte, waren die Lakers mit 16 oder 18 Punkten oben. Ich hätte wieder gegen die Wand rennen können als die Führung (erwartungsgemäß) Punkt für Punkt geschmolzen ist.


Und diese verfluchten "Eye-Catcher"-Überschriften bei RealGM.com, gerade ist mein Herz für eine Sekunde stehen geblieben als ich "Lakers And Pistons Agreed To Kobe Trade" gelesen habe. Mein Herz schlug erst wieder nachdem der Text darunter "[...] but Bryant vetoed the trade" vom Gehirn verarbeitet wurde. Wenn die Meldung stimmt, ist die Trade-Geschichte also weiterhin heiß.

Kobe Bryant für Richard Hamilton, Tayshaun Prince, Amir Johnson und 1st.

Wie/Wann wird die Sache enden?

 

[benny blanco]

Wie/Wann wird die Sache enden?

überhaupt nicht, bzw. spätestens in zwei jahren wenn er gehen kann. eigentlich habe ich gedacht, dass wenn dieses jahr sportlich gut verläuft, kobe am ende doch ein laker bleiben will. mittlerweile glaube ich aber, dass die situation nichts verändern wird, dafür ist in der beziehung buss clan-kobe zu viel kaputt.

 

[Omega]

Eindeutig erst, wenn Bryant getradet wurde. Der Trade wäre mMn für die Lakers sogar recht gut gewesen. Wobei ich Bryant verstehen kann, denn der Verlust der 2 u. 3. hätte trotz Bryant ein riesiges Loch auf einer der beiden Positionen gerissen.

 

[Redemption]

überhaupt nicht, bzw. spätestens in zwei jahren wenn er gehen kann. eigentlich habe ich gedacht, dass wenn dieses jahr sportlich gut verläuft, kobe am ende doch ein laker bleiben will. mittlerweile glaube ich aber, dass die situation nichts verändern wird, dafür ist in der beziehung buss clan-kobe zu viel kaputt.

Ja, schaut derzeit wohl leider so aus. Schade eigentlich, dass erwachsene Menschen nicht drüber stehen können, denn eigentlich ist ja nichts vorgefallen, was man in die Kategorie "Unverzeichlich" einordnen müsste.

 

[take_over]

Hab das Spiel nun auch gesehen. Ich denke auch mit Tmac hätte sich nicht viel geändert. Das Problem was die Lakers hatten war nicht Tmac und auch nicht Ming, es war Bonzi Wells, den kein Laker stoppen konnte. Die Defense gegen ihn war mal richtig schlecht, besonders Luke wusste garnicht gegen ihn zu spielen. Ansonsten vom Spielverlauf her hatte man im 1. Viertel Glück das Ming und Battier ziemlich Früh in Foultrouble geritten und daher nur 3 Min. spielten. Das 2. Viertel war wohl offensive seit langem das Beste, da viel alles. Ein Dreier nach dem anderen. Radmanovic, Farmar und Kobe jeweils 2x. Kobe der im 1. Viertel 1-7 war traf im 2. dann plötzlich alles und kam auf 18 Punkte zur Halbzeit. Das 3. Viertel ging dann deutlich an die Rockets da keine Defense vorhanden war. Im 4. hatte man dann Glück das die Rockets viele offene 3er nicht trafen, sonst wärs wohl ne Niederlage geworden.
Richtig positiv ist mir kein Spieler aufgefallen, eher negativ. Luke besonders im letzten Viertel neben der schlechten Defense mit einigen schlechten Offensive Aktionen. Hinzu kommt das Lamar wieder anfängt an der 3er Linie rum zu stehen und mehr 3er nimmt als Layups, aber das ist ja nichts neues.

 

[benny blanco]

Ja, schaut derzeit wohl leider so aus. Schade eigentlich, dass erwachsene Menschen nicht drüber stehen können, denn eigentlich ist ja nichts vorgefallen, was man in die Kategorie "Unverzeichlich" einordnen müsste.

nunja, wir wissen aber nicht was hinter verschloßenen türen vorgefallen ist. öffentlich war es eigentlich keine große sache, richtig.

 

[Evolution]

Und diese verfluchten "Eye-Catcher"-Überschriften bei RealGM.com, gerade ist mein Herz für eine Sekunde stehen geblieben als ich "Lakers And Pistons Agreed To Kobe Trade" gelesen habe. Mein Herz schlug erst wieder nachdem der Text darunter "[...] but Bryant vetoed the trade" vom Gehirn verarbeitet wurde. Wenn die Meldung stimmt, ist die Trade-Geschichte also weiterhin heiß.

Kobe Bryant für Richard Hamilton, Tayshaun Prince, Amir Johnson und 1st.

Wie/Wann wird die Sache enden?

so ging es wohl vielen lakers-fans. allerdings stell ich mir die frage, wie man aus sicht des lakers-managements so einem trade zustimmen kann.
mit prince hätte man den nächsten sf im team mit starter-niveau (nicht falsch verstehen, ich halte ihn für einen starken spieler aber mit odom ein zweiter sf der all-star-niveau hat, dazu walton und radman...überflüssig).
aus meiner sicht ein schwachsinns-trade zudem die beiden verträge(rip,prince) erst 2010 bzw. 2011 auslaufen.
im endeffekt nur gut für LA, dass kobe dem trade nicht zugestimmt hat.

 

[Solomo]

Geteiltes Leid ist halbes Leid, darum muss ich jetzt diesen Post von Lakersground hier reinsetzen (in der Hoffnung, dass der Autor nicht hier schreibt ). Man kann Lamar kritisieren, kann in Frage stellen, ob er der richtige Sidekick für Kobe ist. Aber sowas:

Lamar simply has to go, there is no such thing as fair value for Lamar, I'ld trade him for a 2nd round pick at this point. I think Phil is confused too, he doesn't know what position to play Lamar, the guy is a cancer to this team, not with his attitude, but with his style of play. Luke basically does the same thing that Lamar does, if we can't trade Lamar then he needs to come off the bench, where he can play with 2nd stringers or something.

http://forums.lakersground.net/viewtopic.php?t=49138

Ich finde es echt ziemlich nervig, wie schnell manche Leute ihre Meinung ändern (Meinungen ändern ist gut, aber nicht nach jedem Spiel...). Zu Beginn der Season las man, dass man Lamar nicht braucht, Luke besser ist usw. Dann war Luke plötzlich "bestenfalls ein Bankspieler" und jetzt wieder sowas...

Ich weiß, das hat mit diesem Forum wenig zu tun, aber ich musste mich mal auskotzen :wall:

EDIT
Hurray everybody, heute gibt es die große Radman (und wie ich Phil kenne: Cookie-) Show auf Powerforward, Ronny ist verletzt:

Turiaf's ankle injury leaves a hole in lineup
Jackson says Odom isn't ready to start against Pistons' Wallace.
By Jaime Cardenas
Los Angeles Times Staff Writer

7:37 PM PST, November 15, 2007

Just when it looked as if the Lakers were healthy, the injury bug bit again.

Ronny Turiaf, who had started every game at power forward this season, suffered a moderate left ankle sprain during Thursday's practice and he might miss tonight's home game against Detroit.

"And it could span a little spell," Coach Phil Jackson said. "The good thing is that we got on it right away so there is not a great deal of swelling right now."

One matchup question is who will guard the Pistons' Rasheed Wallace.

Lamar Odom is not an option at power forward tonight, Jackson said. Odom, who has played in the last three games since returning from shoulder surgery, is ready to start but not against Wallace, Jackson added.

As a result, Vladimir Radmanovic and Chris Mihm probably will get increased minutes in tonight's game.

The Pistons are on a five-game West Coast trip and have won three of four meetings against the Lakers since the teams met in the 2004 Finals; Detroit won that series in five games.

Gone from that Lakers team are Shaquille O'Neal, Karl Malone, Gary Payton, Rick Fox, Devean George, among others; only Kobe Bryant, Brian Cook, Luke Walton and Derek Fisher remain.

The two franchises have gone in such opposite directions that Fisher finds it hard to conjure up any connections to that 2004 Finals. "Too much has happened since then," said the point guard, who returned to the Lakers this season. "Even though they are largely the same, our team is completely different.

"But any time the Lakers and Pistons play there's still kind of an extra sense of intensity and passion -- because of past battles from the '80s through the '90s and then our battle in 2004."

War leider ohne Quellenangabe auf Lakersground.

Wer auch immer da auf PF spielt, es ist nicht gut. Mihm oder Kwame sind die Position nicht unbedingt gewohnt, Radman und Cookie zu weich gegen Rasheed. Außerdem sehe ich ein weiteres Problem: Letztes Jahr ist Smuush immer hinter Rip hergerannt und Kobe hat Billups verteidigt. Das geht mit Fisher oder Farmar weniger gut.

 

[AK84]

Kann ja eigentlich nicht sein, dass der Lakers-Thread so weit unten ist

Leider hab ich noch keinen funktionierenden Link zum Lakers-Spiel, aber paar Gedanken zum Spiel gegen die Pistons.
Bezgl. des Matchups für Rasheed, meine ich doch sowieso, dass Sheed derzeit die meiste Zeit auf der 5 verbringt. Dass er da nicht den Klasischen Low-Post-Center gibt ist mir auch klar, aber grundsätzlich sollte von unsern 5ern zumindest Kwame in der Lage sein ihn anständig zu verteidigen, so dass sich Luke, Radman oder Lamar um McDyess kümmern kann.
Ansonsten halte ich das durchaus für ein gewinnbares Spiel, obwohl die Pistons natürlich ein ziemlich abgezocktes Veteranteam sind. Allerdings haben die ja keinen klassischen Slasher für die "Penetration&Kickouts", von daher denke ich, dass die lakersdefense da nen guten Job machen kann.

 

[Redemption]

Brian Cook startet und legt los, wie die Feuerwehr - acht Punkte in sechs Minuten.

Die Pistons ohne Chauncey Billups, Antonio McDyess und Rodney Stuckey, deshalb ein Must-Win!

 

[mrant]

:love2:

 

[The Documentary]

was will kobe beim erfolg denn noch gertradet werden?
schon wieder ein sieg!!!
wow den meister von 2004 mit 103-93 besiegt, dass nenn ich mal superleistung. Es können locker auch gegen große teams siege eingefahren werden

Und endlich ist Lamar wieder zurück und dann noch mit nem double double,wie wirs von ihm kennen,...*HOT*

Als die Lakers 74-72 zurücklagen und nur noch 8 minuten zu spielen waren, konnten sie das zum glück noch umdrehen.


weiter so ...5-3 !

 

[Barea]

was will kobe beim erfolg denn noch gertradet werden?
schon wieder ein sieg!!!
wow den meister von 2004 mit 103-93 besiegt, dass nenn ich mal superleistung. Es können locker auch gegen große teams siege eingefahren werden

Detroit spielte ohne ihren Starting-PG und Kopf des Teams Billups. Ach ja, und mit McDyess fehlte auch noch, also 40% der Starting Five. Um das in Stats umzurechnen: Top-Scorer (17,7 Bilupps), Top-Rebounder (7,4 McDyess) sowie Top-Assists-Geber (7,1 Billups). .... Ist dieses Detroit also ein 'großes' Team!?

 

[Solomo]

Genau das ist das Problem der Lakers. Man kann jedes Team der NBA zu jeder Zeit schlagen - und genauso verlieren. Erst wenn man es tatsächlich schafft, da Konstanz reinzubringen, bin ich bereit, über "was will Kobe jetzt noch mit nem Trade?" zu reden. Zumal es beim Thema Kobe-Trade nur noch zu geringen Teilen um das Thema sportliche Situation geht... Jetzt jubelt man über den Sieg gegen geschwächte Pistons, demnächst wird man dann wieder vom kleinen, flinken PG eines Lottery-Teams zerlegt... wie gesagt: Abwarten.