Der FC Bayern Thread 2008/2009

[John Lennon]

Ja das stimmt ,das meinte glaube ich auch der blonde von Premiere am Sonntag im Doppelpass

Weiss jemand zufällig wie der heisst ?Finde das ist ein ganz kompetenter

Jan Henkel

 

[Marces]

ich glaube du meinst jan henkel. find den auch recht kompetent.

 

[Marces]

sensationeller artikel zum damaligen machtwechsel neckdecker -> hoeneß

Putsch mit Paul

Sie drohten mit Streik, stürzten den neuen Trainer und den Vereinsboss gleich mit: Im März 1979 starteten die Spieler des FC Bayern eine einmalige Revolte. Erst wurde Sepp Maier als Anarchist beschimpft, dann übernahmen Paul Breitner und Uli Hoeneß den ganzen Club. Zum Glück.

Das Gerücht bestätigte sich bei der Zwischenlandung in Frankfurt am Main, sagt Kapitän Maier: "Da gab es im Fernsehen schon ein Interview mit Neudecker zu sehen." Der Präsident hatte sein Versprechen gebrochen, Breitner und Maier waren vor Wut außer sich.

Die Stimmung blieb trotz des verbalen Befreiungsschlags gespannt. Neudecker, der auch im Vorstand des Deutschen Fußball-Bundes saß, sorgte offensichtlich dafür, dass Maier vorerst aus der Nationalmannschaft flog. Am darauffolgenden Samstag reisten die Bayern zum ewigen Erzrivalen Borussia Mönchengladbach, der allerdings auch eine miese Saison spielte und sogar noch einen Punkt hinter den Münchnern lag. Was würde passieren?

Wer gehofft hatte, dass der FC Bayern einbrechen würde, sah sich getäuscht: Die Spieler im roten Dress rannten und kombinierten, als ginge es um ihr Leben. Oder noch etwas mehr. Zur Halbzeit führten sie bereits 5:1, am Ende stand es 7:1, allein Karl-Heinz Rummenigge schoss drei Tore und gab drei Vorlagen. Die Revolution war vollendet

Breitner war die historische Einmaligkeit der Situation damals bewusst, denn er fügte noch hinzu: "Das ist, glaube ich, das erste Mal in mehr als 75 Jahren FC Bayern, dass die Mannschaft nach dem Spiel einen saufen geht."

Tatsächlich übernahmen die Spieler in der Folge sogar den ganzen Club - zumindest zwei von ihnen. Uli Hoeneß, der zu Beginn der Saison 1978/79 noch für die Bayern auf dem Platz stand, aber immer wieder mit Knieproblemen zu kämpfen hatte, übernahm zum Ende der Spielzeit den Posten des Managers.

Der Erfolg kehrte zurück. 1980 und 1981 wurden die Bayern wieder Meister, 1982 erreichten sie das Europacupfinale. Ohne die Revolte von 1979 würde es den FC Bayern in der heutigen Form möglicherweise gar nicht geben.

http://einestages.spiegel.de/static/topicalbumbackground/3802/per_revolution_zum_fc_hollywood.html

 

[Westkurve1]

und Westkurve hat 1999 mal einen sinnvollen Beitrag in einem Sportforum geschrieben

:confused: ... 1999 ... 1999 ... was war da gleich??? STIMMT, jetzt hab ich’s wieder, am 27. Mai habe ich geschrieben:

"Olé olé, Super Triple, olé olé", flankiert mit einem virtuellen „So ein Tag, so wunderschön wie heute ...“ :laugh2::laugh2:

 

[liberalmente]

van buyten ins sturmzentrum ist in dieser notlage mmn nicht einmal die schlechteste idee.

natürlich sieht kuranyi neben ihm aus wie ein brasilianer, aber eurer team liebt es nunmal mit hohen bällen zu operieren, normalerweise auf toni, aber ohne toni könnte auch van buyten derjenige sein, den man sucht.

außerdem wäre der wohl bei jeder flanke, die nicht gerade eine schweinsteiger ecke ist , gefährlich. ich bin weiß gott ein riesen kritiker von ihm, aber in der offensive ist er schon unverschämt kopfballstark.

 

[spatz]

Ein zweiter interessanter Wert ist uebrigens das Hertha nur 1,1 Sekunden pro Ballkontakt braucht, das ist Spitze in der Liga.

Ich denke, dass liegt daran, dass sie den Ball immer gleich wieder verlieren, wenn sie ihn haben. Bei durchschnittlich 19 % Ballbesitz.

 

[Romo]

• Was macht ein Nerlinger eigentlich?

Er wird doch hoffentlich nicht als Manager angelernt?! - Ich kenne ihn nur als Spieler, aber könnte das unser neuer Manager werden?? panik:

 

[Bombe]

Nerlinger ist ja schon Manager - Teammanager (und wurde übrigens sehr wohl von Klinsmann geholt, Le Freaque hat das vor kurzem anders dargestellt). Ich habe wirklich null Ahnung was der macht, aber offensichtlich macht er das gut. =>
http://www.merkur-online.de/sport/fc-bayern/mm-frisches-blut-bayern-102793.html

Spekuliert wird nun offenbar über die Doppellösung Nerlinger/Kahn. Nach den Aussagen von Uli (um die 40 soll der Nachfolger sein) könnte das ja hinkommen...

 

[Michael der Echte]

laut Uli und van Bommel hat man weitgehend Einigung ueber eine Vertragsverlaengerung erzielt, ist zwar noch nicht unterschrieben schaut aber gut aus.

 

[Ray]

laut Uli und van Bommel hat man weitgehend Einigung ueber eine Vertragsverlaengerung erzielt, ist zwar noch nicht unterschrieben schaut aber gut aus.

Wäre sehr geil mit Tymo ,Ze und Van Bommel wären wir richtig gut besetzt

 

[KronosVD]

Laut transfermarkt.de, man bezieht sich hier auf die BILD, ist auch eine Einigung mit Demichelis, sowie Zé Roberto erzielt worden.

Fußballprofi Martin Demichelis und der FC Bayern München haben sich auf eine weitere Zusammenarbeit geeinigt. Laut Karl-Heinz Rummenigge bleibt der 28 Jahre alte argentinische Nationalspieler bis Saisonende 2012 beim deutschen Rekordmeister.

«Wir haben uns grundsätzlich über eine Verlängerung verständigt.

Martin bleibt», sagte der Vorstands-Vorsitzende der Münchner «tz» (Mittwoch). Die Verlängerung des am Ende dieser Saison auslaufenden Vertrags soll auch schriftlich bereits fixiert sein. Demichelis trägt seit 2003 das Bayern-Trikot.

Auch mit Zé Roberto sind sich die Bayern über eine Vertragsverlängerung angeblich einig. Nach Informationen der «Bild»- Zeitung (Mittwoch) will der 34-jährige Brasilianer den vom Club angebotenen und bis 2010 datierten Vertrag annehmen. Der Verbleib von Mark van Bommel scheint ebenfalls sicher. Der 32 Jahre alte Kapitän soll die Offerte der Bayern über einen neuen Einjahresvertrag angenommen haben. «Ich gehe davon aus, dass wir uns geeinigt haben. Es ist aber noch nichts unterschrieben», sagte Bayern-Manager Uli Hoeneß in der «Bild».

 

[steb]

ich verstehe gar nicht, warum man sich so gegen nerlinger stellen kann, die tatsache, dass er nicht auffällt ist doch eher was gutes als was schlechtes... v.a. im zusammenspiel mit kahn hätte man dann ja einen der die arbeit in der öffentlichkeit übernimmt, und ein anderer hinter den kulissen... ich finde das nicht schlecht...

 

[mass]

ich verstehe gar nicht, warum man sich so gegen nerlinger stellen kann, die tatsache, dass er nicht auffällt ist doch eher was gutes als was schlechtes... v.a. im zusammenspiel mit kahn hätte man dann ja einen der die arbeit in der öffentlichkeit übernimmt, und ein anderer hinter den kulissen... ich finde das nicht schlecht...

Dieser Meinung kann ich mich anschliessen. Zumal Bayern ja genug Generäle hat, die ständig ihre Sterne in jedes Kameralicht halten müssen.

 

[Tuco]

sensationeller artikel zum damaligen machtwechsel neckdecker -> hoeneß

http://einestages.spiegel.de/static/topicalbumbackground/3802/per_revolution_zum_fc_hollywood.html

Interessanter Artikel, auf jeden Fall! Am besten gefallen hat mir:

Noch am späten Samstagabend rief Maier bei Neudecker an und stellte ihm ein Ultimatum: "Der Mannschaftsrat und ich als Kapitän möchten Ihnen übermitteln: Wenn am Montagmorgen ein neuer Trainer da ist, dann kommen wir nicht ins Training, dann streiken wir." Der Präsident drehte am anderen Ende der Leitung fast durch, beschimpfte den Torwart aufs Übelste, nannte ihn einen Anarchisten, einen Rädelsführer und belegte ihn am Ende, so Maier, mit der schlimmsten Bezeichnung, die dem erfolgreichen Bauunternehmer Neudecker offenbar einfiel: "Sie reden ja wie ein Gewerkschaftsboss! Von ihnen lass ich mir gar nix vorschreiben, ich mach jetzt, was ich will, am Montag ist ein neuer Trainer da." Maier blieb hart: "Wir kommen, aber wir gehen nicht ins Training raus."

:laugh2:

 

[le freaque]

@Bombe: hatte ich aber seinerzeit auch so gelesen, dass er bereits vor Klinsmann verpflichtet wurde. Welche Sau von Schreiberling hat da so schlampig recherchiert, dass ich jetzt als der ahnungslose Hansel dastehe, der ich oft tatsächlich bin?
Was Teammanager so tun, weiss ich ganz allgemein nicht. Was hat Reuter in Dortmund gemacht, was macht Wehmeyer in Hamburg? Keine Ahnung. Beim Bierhoff weiss man es so ein bisschen (Quartiers und Sponsoren suchen, Öffentlichkeitsarbeit - mit teils fragwürdiger Bilanz), aber in einem Verein dürfte das Aufgabenfeld anders sein. Bloss wie? Egal. Als Person mag ich den Nerlinger soweit, scheint auch kein Blödmann zu sein, sowohl was Vita, als auch was eigenes Auftreten angeht (Blickpunkt Sport etc).
Von daher wäre das ok, sein Werdegang ist ja durchaus qualifizierend für höhere Weihen. Ich bin mir aber nicht sicher, ob da nicht einige Vereinsgranden loben, um eben KEINEN starken Mann zu bekommen. Ein Fachmann ist er wohl, aber eine Person mit Standing wäre daneben sicher unerlässlich - der muss dann auch mit Nerlinger können. Bei Kahn sehe ich die Lebensplanung nicht 2010 in dieser Position. Andereseits: wenn er was bei Bayern werden will, muss er es 2010 machen, ne zweite Chance gibt es so schnell nicht.
Andererandereseits: können wir uns einen Halb- und einen Volllehrling auf solchen Positionen leisten? Reichen 1 Jahr Berufserfahrung als was-auch-immer und 14 Jahre als Spieler (wobei Olli ja auch BWL studiert hat), um Uli zu beerben? Ich bin nicht völlig dagegen, aber skeptisch - zumal ich denke, dass uns ein bisschen frisches Blut von ausserhalb ganz gut tun würde. Schon jetzt sind in und um den Verein 20 Ex-Spieler beim FC Bayern beschäftigt oder eng geschäftlich verbandelt, von denen ich es weiss (vermutlich sind es noch mehr). Verdiente Spieler einzubinden, ist an sich gut, aber allmählich wird es inzestuös. Vom Vorsitzenden über den Trainer, den Jugendleiter,Berater des Vorstands, ein halbes Dutzend Scouts (Tarnat kommt ja als nächster dazu), bis hin zum Securitymann im Fanshop. Und die Büroartikel werden bei Katsche bestellt, der Zeugwart ist Bruder von Jeremies, Stefan Beckenbauer schwirrt sicher auch noch irgendwo rum und selbst das Catering kommt z.T. von einem Ex-Spieler (Name ist mir gerade entfallen) --> fehlt noch, dass Blumengrüsse demnächst beim Eder bestellt werden und wir bei Auswärtsspielen in Berlin immer bei "Hanne im Zoo" nächtigen. Mir wird das allmählich ein bisschen viel, wobei das bei so Kleinkram ja an sich noch ok ist (kostet aber auch alles Geld).
Wir sind doch nicht der "Heimatverein romantischer Fussballnostalgiker München e.V.", sondern auch ein Unternehmen, dass mit den allerbesten der Welt im Bereich Fussball konkurrieren will. Zumindest bei solch wichtigen Positionen wie der Uli-Nachfolge sollte Kompetenz über allem stehen. Wenn Kahn und Nerlinger die nachweisen und ein klares Konzept vorlegen können - sehr gern. Aber niemand darf in so wichtiger Position nur aufgrund seiner Verdienste als Spieler etwas werden.

 

[le freaque]

Nachklapp: wenn Kahn wirklich Interesse hätte, hätte er jetzt eigentlich schon ein halbes Jahr in der direkten Vorbereitung auf den Job sein müssen - oder er müsste JETZT damit anfangen. Ihn im Oktober zu fragen, damit er es ab Januar macht, ist mir auf dem Niveau zu viel Risiko. Onehin halte ich nicht viel davon, die Sache zu weit hinauszuschieben. Zum Saisonstart 09/10 muss klar sein, wer es macht.
Noch besser wäre natürlich, dass Uli (vorgeschoben wegen der Finanzkrise etc) noch ein Jahr dranhängt. DANN, also zur Saison 2010/11 könnte eine Konstellation Nerlinger/Kahn vielleicht tatsächlich funktionieren. Vorausgesetzt, Olli hat sein Japangedöns bis Herbst diesen Jahres erledigt und bereitet sich ein knappes Jahr intensiv vor. Den Fernsehonkel kann er ja weiter machen.
Den von einigen Medien ja auch ins Spiel gebrachten Scholl sehe ich nicht auf diesem Posten. Das entspricht ihm nicht. Jugendarbeit gepaart mit diverser Öffentlichkeitsarbeit passt gut, Mehmet ist auch viel zu wenig Machtmensch und viel zu sehr Freigeist, um einen 24-Std-Job wie den vom Uli zu machen, der auch noch Killerqualitäten erfordert, die Mehmet nicht hat (ist auch gut so).

 

[.....F.....]

:laugh2:

Was 'ne Atze!

 

[pROYs]

Wo man grade schon in der Bayern-Geschichte kramt ...

Ich hab letzte Woche an der Säbener Straße jemanden rumturnen sehen, der in meinen Augen wohl Andi Brehme war. Welche Funktion erfüllt denn der beim FCB ?

 

[Marces]

Nachklapp: wenn Kahn wirklich Interesse hätte, hätte er jetzt eigentlich schon ein halbes Jahr in der direkten Vorbereitung auf den Job sein müssen - oder er müsste JETZT damit anfangen. Ihn im Oktober zu fragen, damit er es ab Januar macht, ist mir auf dem Niveau zu viel Risiko. Onehin halte ich nicht viel davon, die Sache zu weit hinauszuschieben. Zum Saisonstart 09/10 muss klar sein, wer es macht.
Noch besser wäre natürlich, dass Uli (vorgeschoben wegen der Finanzkrise etc) noch ein Jahr dranhängt. DANN, also zur Saison 2010/11 könnte eine Konstellation Nerlinger/Kahn vielleicht tatsächlich funktionieren. Vorausgesetzt, Olli hat sein Japangedöns bis Herbst diesen Jahres erledigt und bereitet sich ein knappes Jahr intensiv vor. Den Fernsehonkel kann er ja weiter machen.
Den von einigen Medien ja auch ins Spiel gebrachten Scholl sehe ich nicht auf diesem Posten. Das entspricht ihm nicht. Jugendarbeit gepaart mit diverser Öffentlichkeitsarbeit passt gut, Mehmet ist auch viel zu wenig Machtmensch und viel zu sehr Freigeist, um einen 24-Std-Job wie den vom Uli zu machen, der auch noch Killerqualitäten erfordert, die Mehmet nicht hat (ist auch gut so).

sehe ich ähnlich wie von dir beschrieben. uli lässt in interviews in denen er auf sein amt angesprochen wird doch immer wieder durchblicken, dass er ja dann nicht "von heut auf morgen weg sei". da kann man jetzt viel daraus schließen, aber ich glaube nicht dass es einen harten übergang geben wird. hoeneß wird für die erste zeit noch da sein, da bin ich mir sicher. er wird sich ganz langsam aus dem geschäft zurückziehen und den neuen dementsprechend "einnorden". ich glaube hoeneß wird sich ganz genau überlegen wen er da nimmt und wie er es macht. auch wenn er sicherlich in sachen transfers nicht immer richtig lag, ich bin mir ziemlich sicher dass hoeneß seinen posten, seinen fc bayern nicht an einen amateur weitergeben wird der das alles binnen weniger jahre zerstört. das wird nicht passieren. ihm wird sehr wohl bewusst sein was für eine essenzielle bedeutung dieser posten hat. von daher mache ich mir bei der besetzung keine große sorgen, denn sollte bis 2010 kein geeigneter kandidat da sein, macht er garantiert weiter.

was die besetzung diverser posten mit ehemaligen betrifft, so finde ich geht der fcb damit absolut den richtigen weg. das macht den verein doch sympathisch, zu einer familie, das macht ihn greifbar und eben nicht so steril wie ein wirtschaftsunternehmen. klar muss man aufpassen dass mitleid nicht die kompetenz überbietet, aber prinzipiell finde ich es absolut korrekt. auch die jungen ehemaligen. kahn, mehmet, brazzo, jeremies, ... die leben den fc bayern und verköpern ihn. die hauen sich voll rein, auch nach ihrer karriere. solche leute brauch der verein und nicht irgendwelche. externe die neue ideen bringen soll man da auch ruhig mal reinschmeissen und nicht alles mit interen besetzen (klinsmann hat das ja ganz gut gemacht), aber ich finde nicht dass es beim fcb überhand annimmt. ich hab lieber einen ehemaligen mehr im verein, als irgendjemand der nur da ist weil er gutes geld kriegt.

 

[Romo]

kahn, mehmet, brazzo, jeremis, ... die leben den fc bayern und verköpern ihn.

Wir Jeremis nicht immer "der Turner" genannt? ........................................................................................................................