Der FC BAYERN MÜNCHEN - Thread 2010/2011

[Solomo]

Gerade die Zusammenfassung gesehen. Ich hoffe, dass vGaal nächste Woche mit Klose startet. Leverkusen ist so gut, dass man nicht viele Abstauber-Bälle aus 3Meter wird kreieren können, und mehr kann der Gomez wirklich nicht. Heute verkackt er auch die. Klose muss doch für irgendwas seine 7 Mio bekommen, und dürfte auch frisch sein.

Ich stimme Dir ja in letzter Zeit ungewöhnlich oft zu, aber auf Gomez hast Du Dich absolut eingeschossen und absolut zu Unrecht. Du kannst noch so oft schreiben, dass Gomez nur Abstauber macht, richtiger wird es nicht. Übrigens muss man auch Abstauber erst mal machen, ein Stürmer, der sehr oft bei Abprallern richtig steht, kann sehr viel wert sein, besonders dann, wenn Robben im Team spielt, der aus allen Lagen draufhält. Wenn man sich die Bayernspieler ansieht, dann merkt man, dass Gomez weitaus besser spielt als z.B. im letzten Jahr. Er kämpft und er läuft sehr oft richtig in Position, nur der Pass kommt nicht. Woher auch? Kroos war heute mal wieder nicht existent, Schweini hat zur Zeit mehr mit sich selbst zu kämpfen als mit dem Gegner. Aus der Zentrale kam also nichts. Dadurch konnte Nürnberg Ribery zustellen, der normalerweise eher den Nebenmann sucht und Robben hat nur Blick für das Tor. Gomez ist nun mal kein Spieler, der sich den Ball selbst holt, fünf Leute ausdribbelt und dann abschließt. Er ist typischer Mittelstürmer, lässt die Bälle im Mittelfeld prallen und läuft dann in Position. Er war dieses Jahr oft bei Steilpässen zur Stelle - die kamen heute praktisch nicht. Er stand oft richtig bei Querpässen vor dem Tor - heute Fehlanzeige. Gomez hat in dieser Saison mehrere Kopfbälle versenkt - nur kann bei Bayern keiner flanken. Er hatte heute zwei unglückliche Abschlüsse, wer hat die nicht? Aber als Mittelstürmer ist er auf Zuspiele angewiesen und Bayerns spielt ist bis auf Robben so harm- und inspirationslos, dass Gomez die ärmste Sau ist. Wieviele Tore aus wieviel unterschiedlichen Situationen soll er noch machen, bevor das "vergomezt" und das Abstauberklischee aufhören?

Normalerweise müsste Bayerns Spiel viel mehr auf Gomez zugeschnitten sein. Mehr gute Bälle auf Gomez, dann hätten auch Robben und Ribery mehr Freiheiten und mehr Platz.

 

[Rashid]

Gomez ist als typischer Zielspieler gar nicht zu gebrauchen. Klose würde eigentlich viel besser in Van Gaals System passen, aber so bald der das Bayerntrikot an hat, geht bei ihm gar nichts mehr. Sogar Olic ist geeigneter, obwohl der eigentlich so richtig auch nicht passt.
Gomez ist technisch einfach zu schwach um als mitspielender MS zu agieren. Er hat enorme Schwierigkeiten bei der Ballannahme.
Vorm Tor ist er ruhiger geworden, das hat sich deutlich verbessert, was aber nichts daran ändert, dass er immer noch allergrößte Chance auslässt.
Gomez ist ganz stark, wenn er lang geschickt wird, da ist er mit seiner Wucht fast nicht mehr zu halten, aber so wird bei Bayern eher selten gespielt, vor allem wenn RibRob dabei sind.

 

[Solomo]

Gomez ist als typischer Zielspieler gar nicht zu gebrauchen. Klose würde eigentlich viel besser in Van Gaals System passen, aber so bald der das Bayerntrikot an hat, geht bei ihm gar nichts mehr. Sogar Olic ist geeigneter, obwohl der eigentlich so richtig auch nicht passt.
Gomez ist technisch einfach zu schwach um als mitspielender MS zu agieren. Er hat enorme Schwierigkeiten bei der Ballannahme.
Vorm Tor ist er ruhiger geworden, das hat sich deutlich verbessert, was aber nichts daran ändert, dass er immer noch allergrößte Chance auslässt.
Gomez ist ganz stark, wenn er lang geschickt wird, da ist er mit seiner Wucht fast nicht mehr zu halten, aber so wird bei Bayern eher selten gespielt, vor allem wenn RibRob dabei sind.

Richtig, Klose hätte die besten Anlagen für das aktuelle System, aber er zeigt sie nicht. Er strahlt für mich im Bayerntrikot null Torgefahr aus. Olic, nun auch kein Supertechniker, hat mit seiner Wühlermentalität da auch gut gepasst, er hat halt auch oft über Abstauber oder durch Nachsetzen bei Fehlern des Gegners getroffen.
Mich ärgert es aber sehr, wie derzeit gespielt wird, weil ich denke, dass man Gomez durchaus einbinden könnte. Wenn man den Mittelstürmer nur als Doppelpasspartner für Robbery sieht und als Abstauber, für das, was die liegen lassen, ist Gomez ein 35 Millionen teures Missverständnis. Denn derzeit wird der Ball rumgeschoben, bis sich entweder Ribery auf links durchwurschtelt, wobei er sehr oft hängen bleibt, oder Robben mit Anlauf von rechts zur Mitte zieht und schießt. Da braucht es keinen Mittelstürmer. Würde man Gomez mit präzisen Steilpässen oder guten Flanken suchen UND hätte dann noch Robbery und Müller auf dem Feld, wäre Bayern gleich um 100% schwerer auszurechnen. Ich hoffe, dass Heynckes das hinbekommt. Derzeit scheitert das daran, dass weder Schweini noch Mr Lethargie Kroos einen ordentlichen Steilpass hinkriegen und dass den Außenverteidiger und den Außenstürmern entweder der Wille oder das Können zum Flanken fehlen. Man muss sich fast wundern, wie der "Systemfremdkörper" Gomez auf so viele Tore gekommen ist.

 

[Rashid]

Richtig, Klose hätte die besten Anlagen für das aktuelle System, aber er zeigt sie nicht. Er strahlt für mich im Bayerntrikot null Torgefahr aus. Olic, nun auch kein Supertechniker, hat mit seiner Wühlermentalität da auch gut gepasst, er hat halt auch oft über Abstauber oder durch Nachsetzen bei Fehlern des Gegners getroffen.
Mich ärgert es aber sehr, wie derzeit gespielt wird, weil ich denke, dass man Gomez durchaus einbinden könnte. Wenn man den Mittelstürmer nur als Doppelpasspartner für Robbery sieht und als Abstauber, für das, was die liegen lassen, ist Gomez ein 35 Millionen teures Missverständnis. Denn derzeit wird der Ball rumgeschoben, bis sich entweder Ribery auf links durchwurschtelt, wobei er sehr oft hängen bleibt, oder Robben mit Anlauf von rechts zur Mitte zieht und schießt. Da braucht es keinen Mittelstürmer. Würde man Gomez mit präzisen Steilpässen oder guten Flanken suchen UND hätte dann noch Robbery und Müller auf dem Feld, wäre Bayern gleich um 100% schwerer auszurechnen. Ich hoffe, dass Heynckes das hinbekommt. Derzeit scheitert das daran, dass weder Schweini noch Mr Lethargie Kroos einen ordentlichen Steilpass hinkriegen und dass den Außenverteidiger und den Außenstürmern entweder der Wille oder das Können zum Flanken fehlen. Man muss sich fast wundern, wie der "Systemfremdkörper" Gomez auf so viele Tore gekommen ist.

Man wird das Spiel auf Gomez nicht perfekt zuschneiden können, da er dafür Platz braucht, die meisten Teams gegen Bayern allerdings meistens tief stehen.
Mit Ribery und Robben neben sich, hat er es natürlich noch schwerer, weil die für ihr Spiel eigentlich einen großen, spielstarken Stürmer brauchen, der die beiden in Szene setzen kann.
So richtig wird Gomez nie zu Bayern passen. Wenn man einen wuchtigen, spielstarken Stürmer vorne drin hätte, wären sie ungemein stärker.

Aber du hast schon Recht. Man hätte es vielleicht mal mit einer Auflockerung des Systems versuchen sollen, aber unter Van Gaal ist das schwer vorstellbar, weil er nur ein System beheerscht, das allerdings perfekt. Keine Ahnung, ob man Van Gaal das vorwerfen kann, wenn sein System funktioniert, ist es ganz nah dran am perfekten Fußball, wenn nicht, ist alles verloren.

Schweinsteiger hat ja in dieser Saison Gomez ein paar mal so bedient, wie er es brauch, da waren einige schöne Dinger dabei, aber das wird auch in Zukunft eher die Ausnahme bleiben.

Wie Gomez zu so vielen Toren kommt, frag ich mich allerdings auch manchmal, seine Aktionen im Flipper-Mode bleiben bei mir irgendwie stärker haften.

 

[Tony Jaa]

@Solomo
Jeder Stürmer mag mehr Platz als wenig. Allerdings weiß ich nicht, woher er kommen soll. Die Gegner stehen gg euch tief, was ja nicht nur bei euch so ist. Ich kenne bei internationalen Vereinen keinen Stammstürmer, der eine schlechtere Technik hat. Gomez ist ja selbst im nationalen Vergleich unterdurchschnittlich.

@Rashid

Ja, er hat eine gewisse Präsenz, und mMn immer noch der Vorteil, dass in der BuLi allgemein offensiv gespielt wird, und sich solche Chancen ergeben. Von den 19 Saisontoren von Gomez, waren ~12 reines Fußhinhalten. Klar muss man dafür auch das gewisse Gespür besitzen, allerdings kommt so günstig kein internationaler Stürmer an Tore. Dabei darf man auch auch nicht ausblenden, dass Gomez wirklich einiges auslässt, und keineswegs vorne ein eiskalter Knipser ist,

 

[malsch]

An Gomez kann man nicht viel meckern, die Quote ist beeindruckend. Einen spielerischen Mittelstürmer im 4-3-3- bräuchte man um offensiv- gefährliche Mittelfeldspieler in Szene zu setzen ( und sicher nicht um mit den Aussen Robben /Ribery Doppelpass zu spielen). Aber diese Mittelfeldspieler, wie es früher bei VG ein Seedorf war gibt es nicht bei uns. Da regiert die Harmlosigkeit a la Toni Kroos. Insofern kann da Gomez ruhig spielen.

Man muss sich nicht wundern, wenn man überall Punkte lässt, wenn man jede Woche mit mindestens zwei bundesligauntauglichen bzw Totalausfällen spielt ( Pranjic, Ottl, Kroos. Kraft) und der Gegner immer ausgeglichener ( wenn auch auf niedrigerem Niveau) aufgestellt ist. Fussball spielt man zu 11 und nicht zu 8 oder 9.

 

[Bischoff]

Und immer diese Geschwätz: " Der FC Bayern muss im nächsten Jahr CL spielen, weil das Finale der CL in München ist "

Sehe ich genauso , Man kann bei den Bayern doch nicht wirklich glauben , dass man nächstes Jahr im Endspiel steht , nur weil das Finale in München stattfindet . Auch die 60 Millionen Euro , die man laut Hoeneß "in die Hand nehmen will" um in neue Spieler zu investieren , können schnell verbraten sein .Vier Spieler vom Kaliber eines Luiz Gustavo für je 15 Millionen Euro und Bayern wird sogar Schwierigkeiten haben , dass Halbfinale beim "Cup der Verlierer" zu erreichen .

 

[Solomo]

Mag ja alles sein, trotzdem sehe ich in Gomez nicht das Problem. Außerdem werden es langsam recht viele Baustellen:

1. Neuer (20 Millionen)
2. Ein Innenverteidiger (Boateng? Höwedes? 15-20 Millionen)
3. Ein Außenverteidiger (van der Wiel 10-15 Millionen)
4. Ein Backup für Robbery (Ilicevic 4 Millionen)
5. Ein passenderer Stürmer (15-20 Millionen)

Wenn man dann noch bedenkt, dass Klose, Breno und Altintop wohl gehen und der Kader eh recht klein ist, ist das eine Menge Holz ohne CL, selbst für den FC Bayern. Da ich Transfer 1 als fix und Transfer 2-4 als wichtig erachte und der Kader wie gesagt eh zu klein ist (bedeutet evtl., dass man noch Ergänzungen braucht), glaube ich nicht, dass ein Stürmer kommt. Man wird also weiter mit dem Spieler mit der miesen Technik, der aber trotzdem 10+ Tore macht, leben müssen

Auf Heynckes wartet jedenfalls viel Arbeit: Stärkung der Defensive bei gleichzeitiger Belebung der Offensive weg von der Robben-Lastigkeit.

Von den 19 Saisontoren von Gomez, waren ~12 reines Fußhinhalten.

Behauptet ist ja schnell was, manchmal driftet man aber auch leicht in Vorurteile ab, wenn man die Fakten nicht kennt:

19 Bundesligatore. Davon:
6 Kopfbälle
5 der Kategorie "Fuß hingehalten", was auch bedeutet: Richtig gestanden
2 Abstauber, auch hier: Richtig gestanden
6 sonstige Tore, z.B. Abschluss nach Steilpässen, Gegner aussteigen lassen und abgeschlossen, usw.

 

[malsch]

Ich dachte bis jetzt auch der Jupp wird die Defensive stabilisieren und dann ist die Welt in Ordnung. Offenbar liegen die Ursachen doch tiefer und in allen Mannschaftsteilen ( auch vorne mit der Runzickerei von Robben).
Auch ein Kroos unterschreibt hier bereitwillig einen langen Vertrag ohne jemals Leistung gebracht zu haben. Ein Kraft gibt sich so, als ob er der kommende Nationalkeeper wäre und geht locker flockig über seine Fehler hinweg:" Ja, klar, war mein Fehler, das passiert mal, na klar, aber ich gehe weiter meinen Weg, ja, mmh, soso..."

Es ist echt traurig, dass mir manchmal schon wieder der Name Ottmar Hitzfeld in Gedanken kommt. Der nationale Notstand, den wir gerade haben, wäre dann wenigstens behoben. Derzeit herrscht der Ausnahmezustand ( EL in Sicht).

 

[Rashid]

An Gomez kann man nicht viel meckern, die Quote ist beeindruckend. Einen spielerischen Mittelstürmer im 4-3-3- bräuchte man um offensiv- gefährliche Mittelfeldspieler in Szene zu setzen ( und sicher nicht um mit den Aussen Robben /Ribery Doppelpass zu spielen). Aber diese Mittelfeldspieler, wie es früher bei VG ein Seedorf war gibt es nicht bei uns. Da regiert die Harmlosigkeit a la Toni Kroos. Insofern kann da Gomez ruhig spielen.

Gerade beim 4-3-3 braucht man einen spielstarken MS, vor allem wenn man über zwei starke Flügel verfügt.
Der Stürmer steht fast immer mit mit dem Rücken zum Tor, muss Bälle prallen lassen, sich zum Doppelpass anbieten, unendlich viel laufen, Räume aufreißen und ziemlich oft auch die Spielmacherposition einnehmen.
Vor allem bei Bayern wäre es sinnvoll, wenn der Stürmer auch einen verkappten Spielmacher geben könnte, was eigentlich nur bedeutet, dass sein Passspiel so gut ist, dass er es schafft die Flügel einzusetzen, das sehe ich bei Gomez gar nicht.
Erschwerend für Gomez kommt hinzu, dass mit Müller kein klassischer 10er hinter ihm spielt, der ihn mal mit guten Steilpässen füttern könnte.
Schweinsteiger hat es ein paar mal gezeigt, ist im DM aber meistens zu weit entfernt oder erkennt den freien Raum nicht und als 10er ist er gänzlich ungeeignet.
Kroos hat die Anlagen, aber den habe ich aufgegeben.

Müller, Robben und Ribery würden von einem anderen Stürmertypen sehr profitieren. Wohingegen Gomez von dem gewaltigen kreativen Potential um ihm herum so gut wie gar nicht profitieren kann.

Gomez hat ja Qualitäten, beim VFB war das Spiel perfekt auf ihn zugeschnitten, aber je höherklassiger er spielen muss, umso auffälliger wird seine fehlende Qualität.

 

[John Lennon]

Blutleere Leistung beim Club. So wird das nichtmal was mit Platz 3. Aber wer so auftritt hat es auch nicht verdient CL zu spielen. Selbst die EL sollte man besser Freiburg und Mainz überlassen. Die freuen sich auf Spiele in der EL, während unsere sich zu fein dafür sind und ihre Leistung durch Schwachsinnsplatzverweise krönen. :wall:

Kroos wieder unsichtbar. Gut, dass man da den Vertrag verlängert hat.

P.S. Ich hab gehört, dass es in der dänischen Liga einen Torwart geben soll, der absolute Weltklasse verkörpert. KOAN NEUER! KOAN KRAFT!

 

[malsch]

Gerade beim 4-3-3 braucht man einen spielstarken MS, vor allem wenn man über zwei starke Flügel verfügt.
Der Stürmer steht fast immer mit mit dem Rücken zum Tor, muss Bälle prallen lassen, sich zum Doppelpass anbieten, unendlich viel laufen, Räume aufreißen und ziemlich oft auch die Spielmacherposition einnehmen.

Sehe ich genauso mit dem spielstarken MS, aber anders mit der Einbeziehung der Aussenspieler.
Im 4-3-3 hat man die Aussenspieler auch deswegen ganz draussen auf der Linie ( manchmal stehen die schon fast ausserhalb), damit man das Feld breit hält , die Verteidiger nach aussen zieht und die Mitte frei wird, in die dann torgefährliche Mittelfeldspieler stossen können und mit dem Stossstürmer kombinieren können. Diese Variante des 4-3-3 fehlt bei Bayern gänzlich mangels torgefährlicher Mittelfeldspieler und mangels eines spielstarken MS ( also kann Gomez derzeit rugig weitermachen, weil er Quote hat).
Die andere Variante des 4-3-3 mit dem Aussen, der nach Innen zieht klappt ja im Grunde. Da brauch Robben keinen MS, der mit ihm kombiniert, genauso wenig wie Ribery.
M.E. liegt das grosse Manko im torungefährlichen Mittelfeld.

 

[Ray]

http://www.bild.de/sport/fussball/louis-van-gaal/van-gaal-am-sonntag-weg-17348708.bild.html

 

[Zu_Unkreativ]

Eigentlich echt doof, dass man Boateng nicht geholt hat.

 

[malsch]

Da hat also jemand Licht brennen sehen auf der Geschäftsstelle!:laugh2:

Auszuschliessen ist es natürlich nicht, dass unsere Helden UH und KH meinen den FCB mit weiteren Entscheidungen retten zu müssen.

 

[Jünter]

Das Gerede von der Systemkompatibilität Gomez' bei den Bayern halte ich durchweg für theoretisches Geblubber (sorry Jungs ), denn 30 Tore in 40 Pflichtspielen sprechen da eine überaus deutliche Sprache, wer wohin passt und wer nicht.
Gomez' Quoten werden in Europa nur von den absoluten Weltstars (Messi, Ronaldo, Eto'o etc.) überboten, von daher verbieten sich eigentlich jegliche Zweifel an Gomez' Bedeutung für die Bayern-Offensive.
Wer mit Vorurteilen oder einseitigen Sichtweisen an die Bewertung eines Spielers herangeht, wird schnell merken, dass seine Argumentation immer Lücken aufweist und er sich spätestens bei der Frage nach dem Grund für die vielen geschossenen Tore bzw. Vorlagen eigentlich selbst ertappt.
Sollte er vielleicht doch ein Stürmer internationalen Formats sein, der sogar auch in der Champions League am Fließband trifft ?
Aber wenn ich das zugebe, widerlege ich mich ja selber...

Von daher zieht man sich dann wieder einseitig auf die offensichtlichen Schwächen des Spielers zurück und stellt diese besonders heraus, um seine These zu untermauern, wobei aber oft alle positiven Aspekte des jeweiligen Spielers meistens im Hintergrund bleiben (sollen).
Zwei Szenen sind mir besonders bei Gomez international noch im Gedächtnis, nämlich seine hervorragende Vorarbeit als Einwechselspieler vor dem 2:1 gegen ManU, wo er sich gegen mehrere "Engländer" durchsetzte, und beim Rückspiel gegen Inter die überragende Direktabnahme, die den Mailänder Fliegenfänger sogar zu einer Glanzparade veranlasste. Diese beide Szenen nämlich wiedersprechen dem allgemein gepflegten Vorurteil, dass er als Einwechselspieler gänzlich unbrauchbar und technisch äußerst limitiert sei. Beides hält sich bis heute in der Öffentlichkeit, und beides stimmt (in dieser absoluten Form) so nicht. Vielmehr hat sich doch in dieser Saison klar herausgestellt, dass Gomez das totale Vertrauen des Trainers benötigt, um Top-Leistungen zu bringen bzw. abschlusssicher zu sein. Das gleiche Problem gibt es in der National-Elf, wo seit jeher Konkurrent Klose das blinde Vertrauen Löws genießt. Von daher erwarte ich auch dort in absehbarer Zeit keine großen Leistungssprünge von ihm, solange Klose dabei ist.

Fazit: Für meinen Geschmack könnte man nur dann ernsthaft über Gomez' Wert bei den Bayern diskutieren, wenn man eine Alternative in Richtung "Weltklasse" hätte (Messi, Ronaldo, Eto'o, Drogba etc.). Da diese Optionen aber sämtlich unrealistisch sind, wird ein Gomez in dieser Form niemals ein Thema für einen Wechsel im Sturm sein, ungeachtet seiner Defizite.


Edit:

http://www.bild.de/sport/fussball/louis-van-gaal/van-gaal-am-sonntag-weg-17348708.bild.html

Wäre jetzt nochmal die Gelegenheit, den Fehler des Festhaltens (nur bis Saisonende) an van Gaal vielleicht noch zu korrigieren. Allerdings halte ich keinen der bayerischen Hampelmänner a la Scholl, Gerland etc. für geeignet, im Schlussspurt zu übernehmen. In Ermangelung von kurzfristigen Alternativen fallen mir nur Breitner und/oder Beckenbauer ein.

 

[Zu_Unkreativ]

Wäre jetzt nochmal die Gelegenheit, den Fehler des Festhaltens (nur bis Saisonende) an van Gaal vielleicht noch zu korrigieren. Allerdings halte ich keinen der bayerischen Hampelmänner a la Scholl, Gerland etc. für geeignet, im Schlussspurt zu übernehmen. In Ermangelung von kurzfristigen Alternativen fallen mir nur Breitner und/oder Beckenbauer ein.

HUUB STEVENS:laugh2:

 

[Rashid]

@ Ralf

Du hast mal wieder Probleme einen Spieler richtig einzuschätzen und flüchtest in deine Zahlenhörigkeit - wie so oft.
Schau dir Gomez' Spiel doch mal an. Natürlich hat er arge Probleme im technischen Bereich.
Es gibt unzählige Szenen, wo er praktisch einschussbereit war, den Ball aber auf clowneske Art und Weise fürs gegnerische Team klärte.

Gomez hat in gewissen Bereichen eine außerordentliche Qualität. Wenn er viel Anlauf hat und geschickt wird, ist er kaum zu halten. Auf einem langen Spurt zum Tor ist er nicht zu stoppen, selbst nicht, wenn er unfair attackiert wird. Das ist sicher eine herausragende Eigenschaft, aber bei Spitzenteams kommt er traditionell nicht oft in solche Situationen.

Zudem hat er sich vorm Tor verbessert, das gebe ich gerne zu. Aber selbst dir kann doch nicht entgangen sein, was für klarste Chancen Gomez liegen lässt. Schau doch mal duch die Threads und halte nach der Kombination Ausschau:

"Gomez :mensch:".

Wenn Klose bei Bayern nur 75% seiner Leistung aus dem Nationalteam abrufen würde, wäre er bei Van Gaal gesetzt.
Van Gaal hält doch selber nichts Gomez, was völlig verständlich ist. Sogar einen Olic hat er Gomez vorgezogen, obwohl ihm das auch zu wider ist.

Bei Badstuber ziehst du doch ständig die selbe Show ab. Natürlich hat der hervorragende statistische Werte, aber wenn man ständig 3-Meter Pässe spielt, ist das auch kein Wunder. Dann kann man Hummels nicht die schlechtere Quote vorwerfen, wenn er ständig versucht mit seinen Bällen das Spiel zu öffnen.

Bayern hat übrigens die meisten Torchance vergeben. Daran hat doch wohl nicht etwas Gomez einen Anteil.

 

[Solomo]

Ich bewege mich da irgendwo zwischen malsch, Ralf und Rashid. Nach :mensch: Gomez zu suchen, macht überhaupt keinen Sinn, weil das zeitweise bei wirklich jeder vergebenen Chance geschrieben wurde, auch bei denen, die er schlicht nicht machen konnte. Außerdem ist es durchaus so, dass Gomez mitspielen kann, ich sehe ihn technisch nicht so schlecht wie Tony Jaa. Es stimmt, er hat immer wieder komische Szenen, aber er HAT sie. Ein Klose hat, wenn er bei Bayern spielt, oft über 90 Minuten keine einzige Torszene. Und wenn man sich die von mir rausgesuchte Torverteilung ansieht, ist es durchaus nicht so, dass Gomez vor lauter technischer Schwäche nicht mitspielen kann. Ein technisch besserer Stürmer würde definitiv besser ins System passen, aber auch er wäre in der Offensive auf passende Anspiele angewiesen (und das sind bei Gomez beileibe nicht nur die Steilpässe bei denen er Raum hat. Fünfmal genau in Position gelaufen und den Ball mit einem Kontakt reingemacht (ein Bobic hat in seiner ganzen Karriere nichts anderes gemacht) und sechs Kopfballtore. Wenn Gomez präzise Anspiele bekommt, egal ob in den Strafraum, als Steilpass oder Flanke, dann macht er 20 Tore pro Saison, und das schaffen jetzt nicht so viele. Von daher ist der Badstuber-Vergleich unsinnig. Hier MUSS man mit Zahlen argumentieren. Wäre Gomez so ein Fremdkörper, hätte er niemals diese Torquoten. Zumal er seinen Körper auch sehr gut einsetzt, Räume schafft und für das Team rackert.
Klar gibt es systemkompatiblere Spieler, die wären aber so teuer, dass es sich nicht rentiert. Gomez ist sicherlich nicht das Problem bei Bayern, das liegt in der wackeligen Defensive und in der mangelnden Torgefährlichkeit abseits des Trios Gomez, Robben und Müller.

Daher hoffe ich auch, dass LvG gegen Leverkusen mit seinem System bricht und zwei Stürmer bringt.

 

[Lumpi]

Daher hoffe ich auch, dass LvG gegen Leverkusen mit seinem System bricht und zwei Stürmer bringt.

Das ist doch auch jetzt der Fall, oder? Müller spielt doch die hängende Spitze, die die Verbindung zwischen Gomez und einem zwei Mann Mittelfeld (Schweinsteiger und Gustavo/Kroos) darstellt. Wenn du Klose mit Gomez starten lassen würdest, wäre es rein oberflächlich betrachtet ein 4-4-2, er würde/müsste aber genauso wie Müller tiefer spielen und für Gomez und als Schaltfigur zwischen Zentrale-Sturmspitze arbeiten und es würde genauso auf ein 4-2-3-1 hinauslaufen. Wo wäre der Unterschied zu jetzt? Nachdem Klose gegen Nürnberg für Müller eingewechselt wurde, hat er ja genau dessen Aufgaben übernommen. Es war eine 1:1 Einwechslung. Bei nur zwei Spielern in der Zentrale und zwei Außen (Robben und Ribery), die attackieren und wenig zur Zentrale hin oder nach hinten arbeiten, kann man unmöglich zwei Stürmern die Aufgaben geben vorne nur auf die Steilpässe, Anspiele oder Flanken zu warten. Zum Einen würde man überrannt werden bei Kontern und zum Anderen würde eine höher positionierte Anspielstation fehlen um das Mittelfeld schneller zu überbrücken. Einer der beiden Stürmer muss immer tiefer als sein Partner spielen, wenn man nur mit zwei zentralen Mittelfeldspielern spielt. Deshalb macht deine Forderung auch keinen Sinn, weil der "zweite" Stürmer immer in die Müller-Rolle schlüpfen müsste.