Der FC BAYERN MÜNCHEN - Thread 2010/2011


Status
Für weitere Antworten geschlossen.

le freaque

Bankspieler
Beiträge
22.936
Punkte
113
Ort
Hamburg
Über die Einstellung spekulierst du aber nur, weil die sportliche Leistung nicht stimmt, oder?

Riberys alles andere als spontan geäußertes "Isch abe gemacht 5 Jahre mehr!" zeugt auch nicht gerade von großartiger Einstellung (sofern man diese mit sprachlicher Entwicklung gleichsetzen will) und die mediale Lobpreisung des Musterprofis Raul der "inzwischen schon ganz gut deutsch spricht" (außer "hallo, tschuss und ich gerne auf Schalke" habe ich noch nichts gehört) ist doch auch vollkommen vom eigentlichen Thema "Sprache" abgekoppelt und wird lediglich wegen seiner Sympathie und sportlichen Leistung positiv bewertet.

Aus meiner Sicht ist es wie so oft, es kommt nicht darauf an was jemand macht/kann oder nicht macht/kann, sondern wer etwas macht/kann oder nicht macht/kann. Mal sehen wie kritisch die Sprache/Einstellung von Vidal bewertet wird, so er denn kommen sollte.

Naja, Lucio z.B. ist da schon ein Gegenbeispiel. Auch Lizarazu hat sich nie um Sprachkenntnisse bemüht und sprach noch am Ende schlechter Deutsch als Ribery jetzt. Bei dem kann man diesbezüglich eigentlich nicht meckern, obwohl er sicher nicht Nobelpreisverdächtig ist.
Aber sicher wird einem Leistungsträger ein Sprachdefizit eher verziehen, das stimmt schon. Wenn ein Spieler wie Breno 3 1/2 Jahre da und nicht gerade im Dauereinsatz ist, denkt man schon schnell: bei 12 Mio Ablöse und der vielen Freizeit hätte er wenigstens mal die Sprache lernen können.
 

Michael der Echte

Bankspieler
Beiträge
10.150
Punkte
113
habe mal die Dolmetscherin von Breno kennengelernt, die meinte er kann nichts, hat auch keine Lust dazu, eigentlich wie ein verzogenes Kind, er ruft sie wegen jeder Kleinigkeit an.
 

Guback

Bankspieler
Beiträge
1.895
Punkte
113
Mit deinen Kenntnissen der tschechischen Schriftsprache bist du hier in den Experten-Olymp aufgestiegen.

In den Du mit solchen Ansichten
Es gibt genug gute Spieler, die für Bayern erreichbar sind. Ich denke da an Mertesacker, der bei uns sicher noch mal einen Sprung machen kann. Oder für LAV einen Marcel Schäfer.
garantiert nicht aufgenommen wirst.
 

le freaque

Bankspieler
Beiträge
22.936
Punkte
113
Ort
Hamburg
Zumal diese Spieler ja eben nicht erreichbar sind, selbst wenn man ihnen die Klasse zubilligen will. Es ist immer etwas nervig, wenn bei Transfers Namen gehandelt werden, die schlicht unrealistisch sind. VW brauch kein Geld und hätte keinen Ersatz als AV, Werder würde Mertesacker sicher nicht an uns verkaufen, zumal dieser wenn er überhaupt gehen wollte, ganz klar England präferiert. Und das gilt eben auch für einen wie Chiellini...warum soll man groß über für und wider diskutieren, wenn alle Realitäten klar dagegen sprechen?
Das ist in etwa so, als würde man jetzt ein Fass aufmachen und sagen: was soll das Gezerre um Neuer, holen wir doch lieber Casillas oder Cech.
Es reicht doch nicht, dass ein Spieler gut ist, es muss ja auch wenigstens ein klein wenig Wille bei aktuellem Club und dem Spieler selbst erkennbar sein. Sonst können wir über jeden Spieler ab einem bestimmten Marktwert diskutieren.

Wären Werder oder Wolfsburg abgestiegen oder hätte Juve einen neuen Sparkurs eingeläutet...meinetwegen. Aber so gibt es bei den genannten Namen doch überhaupt keine Spekulationsgrundlage. Oder hat jemand irgendwelche Quellen, die etwas anderes nahelegen? Dann her damit. Sonst ist es doch wirklich nur Namedropping und Konsolenmanagergehabe.
 

liberalmente

Moderator Non-Sports & Football
Teammitglied
Beiträge
37.398
Punkte
113
Sonst ist es doch wirklich nur Namedropping und Konsolenmanagergehabe.


das ist jetzt aber auch ein bisschen übertrieben. wenn man (a) nicht diskutieren darf, ohne namen zu nennen und (b) der spieler gleichzeitig schon in gerüchten miteingebunden sein muss gibt es bald nicht mehr allzu viel zu diskutieren.
 

le freaque

Bankspieler
Beiträge
22.936
Punkte
113
Ort
Hamburg
Kann man ja alles, aber eine gewisse Mindestwahrscheinlichkeit sollte doch schon gegeben sein, meinst du nicht? Wir können auch über Vidic diskutieren, nur, was bringt es?
Ich bin der Allerletzte, der die Transferpolitik des FCB einfach so abnickt. Aber wenn man einen Transfer missbilligt (wie z.B. Boateng), sollte man schon Alternativen nennen, die auch irgendwo realistisch sind. Es nützt doch nichts, wenn man sagt: Petersen ist keine gute Lösung, wir hätten besser Ibrahimovic geholt.
 

le freaque

Bankspieler
Beiträge
22.936
Punkte
113
Ort
Hamburg
Das es an sich gut wäre, Badstuber/Breno einen international erfahrenen Mann an die Seite zu stellen, der auf sicher sofort hilft, sieht doch jeder so. Nur muss es diesen Mann ja auch real auf dem Markt geben, ist ja kein Wunschkonzert. Es ist ja eben nicht so, dass wir jeden kriegen, den wir haben wollen, schon gar nicht zu irdischen Preisen.
 

emkaes

Nachwuchsspieler
Beiträge
10.844
Punkte
0
Ort
Hinter der Stirn
Mertesacker wäre sicher in Reichweite für die Bayern. Das Ding ist nur durch, weil Mertesacker jetzt verletzt ist. Sonst hätte KA sicher den Hörer abgenommen.
 

le freaque

Bankspieler
Beiträge
22.936
Punkte
113
Ort
Hamburg
Angesichts Naldos Malaise halte ich das für extremst unwahrscheinlich. Werder will doch sogar mit Pasanen nachträglich verlängern, weil in der IV nichts ist.
 

emkaes

Nachwuchsspieler
Beiträge
10.844
Punkte
0
Ort
Hinter der Stirn
Angesichts Naldos Malaise halte ich das für extremst unwahrscheinlich. Werder will doch sogar mit Pasanen nachträglich verlängern, weil in der IV nichts ist.

Werder hat das Problem, mehrere Baustellen schließen zu müssen. Es wurde daher spekuliert, dass Werder versuchen würde, einen Leistungsträger zu verkaufen, bei dem man nicht sicher war, dass man ihn verlängern könnte, weil man die Gehaltswünsche nicht erfüllen könnte. Für 2012 betraf das Wiese und Mertesacker. Marin galt/gilt jetzt auch Kandidat, der hat aber noch länger Vertrag.

Man habe sich erhofft, durch den Erlös (Ablöse im zweistelligen MIllionenbereich und Gehaltseinsparung von ~2-3 Millionen) den Spielraum zu bekommen, um dadurch zwei Baustellen bearbeiten zu können. Pasanens Verlängerung ist meiner Erinnerung nach erst im Anschluss an Mertesackers Verletzung aufgekommen.

Werder muss wohl für die Stammformation auf 3 Positionen nachrüsten: IV, LV und DMF. Weitere Baustellen sind im Sturm und wohl noch ein IV.

Will man da überall etwas tun können, muss man wohl einen Leistungsträger verkaufen oder hoffen, dass man eine (oder mehr Baustellen) über eine Saison kaschieren kann. Kein erfolgreiches Ausgangskonzept, denke ich.
 

Bombe

Bankspieler
Beiträge
9.955
Punkte
113
Mertesacker wäre sicher in Reichweite für die Bayern. Das Ding ist nur durch, weil Mertesacker jetzt verletzt ist. Sonst hätte KA sicher den Hörer abgenommen.

Mir ist klar, ich mach mir den Freaque damit nicht zum Freund - aber kannst Du meine Nerven verschonen und mich nicht mit dieser Gurke belästigen. Merte ist nicht nur verletzt, der spielt seit 2 Jahren die totale Grütze zusammen. Mindestens seit 2 Jahren. Da muss ich ja den Naldo (wenn gesund) oder den Friedrich mit verpflichten, damit der die Fehler von Merte wieder ausbügelt. Dann lieber noch einen Robert Huth. Der kann zwar nach vorne gar nix, spielt aber wohl in England gar nicht so schlecht. Und wäre mal wieder so ein richtig harter, unsymphatischer Knochen. Oder wir rächen uns für das Transfertheater von Hotte und graben den Höwedes nochmal an. Ich bin sicher, wenn wir den mit Geld zuschütten, dann will der auch zu uns... :clown:
 

emkaes

Nachwuchsspieler
Beiträge
10.844
Punkte
0
Ort
Hinter der Stirn
Mir ist klar, ich mach mir den Freaque damit nicht zum Freund - aber kannst Du meine Nerven verschonen und mich nicht mit dieser Gurke belästigen.

Kann ich gerne lassen. Ich habe auch nie behauptet, dass der derzeit die Lösung von Bayerns Abwehrproblemen sein könnte. Aber da Bayern für Inlandtransfers gern überbezahlt, hätte ich schon Interesse an einem Interesse der Bayern. :D
 

Michael der Echte

Bankspieler
Beiträge
10.150
Punkte
113
sowas nenne ich mal einen echten Werder Fan, vor einem Jahr waere er noch an die Decke gegangen wenn man Merte angegraben haette, heute ist man ihn gern bereit gehen zu lassen. Ich denke man kann auch Geromel mal angraben oder tatsaechlich den Friedrich, der steht ja scheinbar bei Wolfsburg auf der Abschussliste oder den Simunic, dem geht es bei Hoffenheim aehnlich. Ich faende zumindest Friedrich nicht dumm, der wuerde auch die Bank akzeptieren.
 

Ozymandias

Nachwuchsspieler
Beiträge
6.575
Punkte
0
Da würde ich persönlich von Geromel mehr halten, der wäre eine sinnvolle Verstärkung die Frage ist nur ob er den Abwehrchef geben kann ?
 

emkaes

Nachwuchsspieler
Beiträge
10.844
Punkte
0
Ort
Hinter der Stirn
sowas nenne ich mal einen echten Werder Fan, vor einem Jahr waere er noch an die Decke gegangen wenn man Merte angegraben haette, heute ist man ihn gern bereit gehen zu lassen.

Ja, ich bin kein Fan von Merte, sondern von meinem Verein. Dann muss man auch soweit Realist sein und anerkennen, dass die Trennung von einem Spieler wie Mertesacker dem Verein helfen könnte. Wir spielen keine CL, wir haben keinen Geldspeicher mit Festgeld.

Ich glaube aus meiner Argumentation heraus kann man mehr als deutlich lesen, dass ich auf sportliche Aspekte (=der Mertesacker kann nichts) bei der Überlegung ihn ziehen zu lassen, verzichtet habe.
 

Michael der Echte

Bankspieler
Beiträge
10.150
Punkte
113
wollte damit eigentlich nur andeuten, das man bei euch genauso schnell in Ungande fallen kann wie anderswo, obwohl doch die grosse Werder Familie immer wieder betont wird. Merte hatte eine schlechte Saison, klar erst nicht gerade bilig und wuerde Abloese bringen, aber man hat doch in der Vergangenheit nun erlebt das man nicht immer Glueck hat und die Spieler wie Diego oder Oezil adequat ersetzen kann, nun ist man schon durchgereicht worden, was soll dann kommen ? purer Abstiegskampf ?
 

le freaque

Bankspieler
Beiträge
22.936
Punkte
113
Ort
Hamburg
Mir ist klar, ich mach mir den Freaque damit nicht zum Freund - aber kannst Du meine Nerven verschonen und mich nicht mit dieser Gurke belästigen.

Wieso? Ich bin gar nicht dafür, Mertesacker zu holen. Ich halte ihn für (noch) zu Recht gesetzt in der NM, weil es ja auch um Hierarchien geht - und da ist er wichtig. Deshalb glaube ich ja noch lange nicht, dass er der richtige Spieler für uns wäre.
Mir ist Boateng ganz lieb, so lange man keinen bezahlbaren echten Weltklassemann findet - und den sehe ich halt nicht. Außerdem ist Boateng ja eh praktisch fix, damit muss man sich so oder so abfinden. Die Frage ist halt, ob noch jemand zusätzlich kommt. Wenn Breno bleibt, macht es keinen Sinn, 5 IV sind zuviel. Wenn Breno gehen sollte, sollte man besser noch etwas tun (3 IV sind eben zu wenig).
Als zusätzlichen Mann fände ich Geromel oder Dante auch völlig in Ordnung, auch Arne Friedrich. Bei dem wäre der Vorteil, dass er auch den RV-Backup geben kann (haben wir ja nach wie vor nicht), genau wie Boateng. Das würde Aufstellungstechnisch etwas mehr Flexibilität bedeuten als ein reiner IV a la Geromel/Dante, der wahrscheinlich auch kein echter Stammspieler wäre.
 

le freaque

Bankspieler
Beiträge
22.936
Punkte
113
Ort
Hamburg
Bei den ganzen Diskussionen darf man auch nicht vergessen, dass wir am Ende 12 deutsche Spieler im Kader haben müssen - und es wäre ein Armutszeugnis für den FCB, wenn 3 davon Jülich, Sattelmaier und Köz sind. Wir können ja nicht immer auf die Einhaltung aller Regularien der ausländischen Clubs pochen und dann selbst diese umgehen. Zumal diese Regelung dem deutschen Fußball sehr gut tut, da sollte das Aushängeschild schlechthin, also der FCB, nicht mit schlechtem Beispiel vorangehen. Gilt genau so für die vier Pflichteigengewächse, wo wir gottlob (noch) kein Problem haben.
Manch einer (nicht nur hier) wollte ja am Liebsten Klose nicht verlängern, Contento verleihen, einen Italiener statt Boateng, Lloris statt Neuer und nen Kroaten statt Petersen. Das geht so in der Gesamtheit doch gar nicht, wenn man sich nicht lächerlich machen will.
 

Bombe

Bankspieler
Beiträge
9.955
Punkte
113
ich halte Friedrich auch für eine gute Alternative, er wirkt charakterlich sehr bodenständig, Ralf könnte sich wieder in Andeutungen und Theorien üben und wenn er denn gesund ist (keine Ahnung, wie sehr in das Thema Bandscheiben noch behindert) ist er für mich einer der stärksten deutschen IV. Geromel ist mir ehrlich gesagt nie so richtig aufgefallen, wird aber gerade hier im Forum imemr wieder als Alternative genannt. Kann den wirklich nicht beurteilen, Dante passt wunderbar zu Gladbach aber für den FCB? Das ist nicht seine Welt, glaube ich...vom Fussballerischen aus gesehen. Als Typ finde ich den Klasse.

@Freaque: ich hab so in Erinnerung, dass Du ein großer Merte-Befürworter warst/bist. Eine vage Andeutung meinerseits (vor Jahren auf Grund eines SZ-Berichts) vermeintlicher Arroganz hat Dich förmlich explodieren lassen. Von daher dachte ich, dass Du ihm näher stehst als einen FCB Fan eigentlich zuzumuten ist. ;)

@Gegen: MdE wird hier bestimmt keine Pics posten, aber da ich seine Vorlieben kenne, würde ich darauf tippen, dass die gute Dame vom Aussehen her locker in einem Russ Meyer Film mitspielen könnte... :saint:
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Oben