HD - TV


Spree

Bankspieler
Beiträge
22.586
Punkte
113
das angebot ist schon heftigst gut. wie können sie sachen die fast die hälfte mehr wert sind so reduzieren? :crazy:
 

spit77

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.306
Punkte
48
Ort
Bottrop
Leuten die auf der Suche nach günstigen neuen TVs sind kann ich übrigens nur den Schnaeppchenfuchs ans Herz legen. Der Blog hat zwar qualitativ etwas abgenommen in letzter Zeit, aber den einen oder anderen Schnapper kann man da noch immer machen..
 
G

Gelöschtes Mitglied 31

Guest
Dass die MacBooks das beste P/L Verhältnis haben, ist ja mal hart fragwürdig. Halte generell überhaupt nichts von Blogs und Co. wo jeder Django Tests schreiben kann. Sind oftmals die übelsten Fanboys.
 

Spree

Bankspieler
Beiträge
22.586
Punkte
113
das hat weniger mit fanboy zu tun. die leute verdienen dadurch auch geld (manche ziemlich ordentlich, wenns profissionell ist) da sie produkte weiterempfehlen und pro verkauf beim anbieter (zB. amazon und co.) provisionen zwischen 5%-15% bekommen.
 

saddi

Nachwuchsspieler
Beiträge
965
Punkte
63
Die mit Abstand beste Schnäppchen Seite ist mydealz.de
Habe dort schon richtig viel Geld sparen können.
Seit knapp 2 Jahre gibts da auch ein Forum "HUKD". Dort kann jeder posten und es wird abgestimmt, ob Hot oder Cold.
Gehe da am Tag bestimmt 30-40 mal drauf, gibt alle paar minuten neue (gute) Deals.

Lohnt sich auf jeden Fall!!!


Und wer noch mehr sparen will, sollte sich mal qipu anschauen :belehr:
 

Mango

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.916
Punkte
48
Dass die MacBooks das beste P/L Verhältnis haben, ist ja mal hart fragwürdig. Halte generell überhaupt nichts von Blogs und Co. wo jeder Django Tests schreiben kann. Sind oftmals die übelsten Fanboys.

Wir können das ja gern ausdiskutieren, aber als "Workhorse" ein Lenovo T430 zu empfehlen kommt doch perfekt hin.
http://thewirecutter.com/reviews/the-lenovo-t430-is-the-best-workhorse-laptop/

Tatsächlich stimmt es in vielen Kategorien rel. gut mit der Foren-Meinung aus hardwareluxx/hifi-forum und amazon zusammen.
Schau dir die Receiver an: Der Onkyo und der Pioneer werden dir überall empfohlen. Bei den Plasmas wird auch immer Panasonic GT 50 empfohlen.

Allerdings seh ich deinen Punkt in Sachen Vorsicht wegen den Vergünstigungen und Fanboy-tum.
 
G

Gelöschtes Mitglied 141

Guest
Ich habe günstig ein B&W Heimkinosystem gekauft, natürlich nur die Boxen. Ich suche jetzt einen guten Receiver und einen Blue Ray Player um die ganze Sache abzurunden. Technik hat mich nie interessiert und in 3 Läden wurden mir 3 komplett andere Produkte angepriesen.
 

Joe Berry

Kosmopolitische NBA-Koryphäe
Beiträge
13.516
Punkte
113
Moin, was ist den im TV Bereich gerade so das non plus ultra?

kann man sich hieran orientieren?
http://www.testsieger.de/k/audio-video-und-tv/fernseher/lcd-tv.html

anforderungen:
- nicht zu groß (42 zoll max)
- gute bildqualität vor allem für TV
- 3D ist eigentlich egal
- gute Aufnahmefunktion
- einfache Bedienbarkeit, auch für internet und co.

Budget 2000,- ...ich versuch meiner Tante gerade den hier auszureden, den ihr der lokale Elektronikhändler aufschwatzen will...

http://www.technisat.com/de_DE/MultyVision-40-ISIO/352-2718-2286/

-> hat integrierte Festplatte, das gibst sonst fast nirgendwo

ich würde ja einen Panasonic empfehlen, kann mir einer den Unterschied zwischen den beiden erläutern?

http://www.amazon.de/gp/product/B007FNIHJ6/ref=noref?ie=UTF8&psc=1&s=ce-de

http://www.amazon.de/Panasonic-TX-L...minium/dp/B007FNIIW2/ref=cm_cr_pr_product_top
 

orlando4ever

Nachwuchsspieler
Beiträge
765
Punkte
0
Hallo zusammen,
ich such nen 46 Zoll LED Tv.
Welchen kann man hier empfehlen?
Budget liegt so ca. bei 800-900 Euro.

DANKE!
 

dio

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.853
Punkte
0
Ort
C-Town
was soll er denn können (müssen) und wie ist die anbindung? was braucht er unbedingt (tunermäßig) etc..

bei led sind meine favoriten die samsungs.. bspw. der ue46s6300. hat halt 3d mit drin, sogar 2 brillen, alle tuner, ci+ und ein sauberes bild. kostet um die 800€

sonst mit qualitätsabstrichen auch der toshiba 46tl9eeg, dafür 250€ billiger und theoretisch auch mit der energie effizienter (A+ gegen A). aber ohne sat-tuner. mit sat tuner knapp 200€ billiger :D

kommt eben drauf an, was du möchtest :)
 

Pillendreher

Nachwuchsspieler
Beiträge
8.681
Punkte
0
Wieso will eigentlich nie jemand nen Plasma kaufen? Ich bin zwar im Moment nicht informiert (was die aktuellen Modelle angeht), jedoch bezweifle ich, dass LEDs so aufgeholt und Plasmas so nachgelassen haben.

Vielleicht gefällt aber manchen ja das LCD-Bild auch :saint:
 

Spree

Bankspieler
Beiträge
22.586
Punkte
113
naja plasmas fressen halt immer noch mehr strom (auch wenn viel weniger als früher) und sind nicht so angesagt wie led lcd's. außerdem eignen sich plasmas nicht für alles so gut wie die anderen zB. spiele, etc. sehen auf einem aktuellen led einfach knackiger, schärfer und bunter aus. ;) und so langsam sterben sie auch aus. wenn jetzt demnächst die super OLED's kommen, wars das für die konkurrenz.

@joe asberry: an der testsiegerliste kannst du dich schon gut orientieren. ich würde nachwievor jeder zeit zu einem aktuellen samsung oder philips raten! allerdings haben auch die lg's derzeit sehr gute qualität erreicht, die sollte man nicht außeracht lassen. bei deinem budget kriegst du schon was fettes. sicher dass du keine 46 oder gar 55 zoll willst? kommt natürlich auf die entfernung an, aber das erlebnis ist bei einer guten größte genial. :) und wenn man sich erst gewöhnt hat, will man nix anderes. im wohnzimmer habe ich 55 zoll samsung bei einer entfernung von 4.5m und es hätte ruhig größer sein können. im büro einen 40 zoll, bei 1.70m abstand aber ausreichend.

meine pers. empfehlungen wären:

http://www.amazon.de/Samsung-UE46ES...RIKO/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1351228353&sr=8-2

http://www.amazon.de/LG-42LM660S-Ba...=sr_1_2?s=ce-de&ie=UTF8&qid=1351228742&sr=1-2

http://www.amazon.de/Philips-40PFL7...V5RO/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1351228927&sr=8-1

wobei ich hier die ersten beiden favorisieren würde. philips hat einige macken beim menü und abstürzen, weiß nicht inwiefern das mittlerweile durch firmwares gepatcht wurde?!

vorteil bei samsung ist, dass die alle möglichen formate fressen (avi, mpg, mpeg, divx, mkv, wmv, usw. usf.) meiner ist 2 jahre alt und mir ist kaum ein format untergetaucht, dass er nicht abspielte. das kann bei einem philips ganz anders sein, bei lg hab ich keine ahnung.
 

uludag gazos

Nachwuchsspieler
Beiträge
127
Punkte
0

Joe Berry

Kosmopolitische NBA-Koryphäe
Beiträge
13.516
Punkte
113
danke spree, um mich geht es gar nicht, ich würde auch nix unter 55 zoll nehmen persönlich ;)
...aber meine Tante hatte bis jetzt eben noch einen winzigen Röhrenfernseher(Löwe oder Grundig für mehrere Tausend Öcken) der jetzt ersetzt werden muss, deswegen bloss nicht zu groß aber er darf auch nicht zu billig sein ;), genutzt wird wie gesagt eigentlich auch nur das TV-Programm, vielleicht internet...mit Panasonic hab ich persönlich schon gute Erfahrungen gemacht, der 6-7 Jahre alte 42' Plasma meines Vater(damalas noch für über 2000 euro) läuft noch wie ne eins, vor allem von der Bildqualität immer noch top. Der Samsung sieht interessant aus, schau mer mal.

Was hat es eigentlich mit den unterschiedlichen Hertz Sachen auf sich, also unter 200 sollte es wohl nicht sein, aber das geht ja bis 1600, merkt man da einen Unterschied?
 

Spree

Bankspieler
Beiträge
22.586
Punkte
113
nicht wirklich, hertz anzahl ist eher für 3D wichtig und den ganzen kino motion plus schnickschnack bei blurays. ansonsten so mehr marketing strategien.
100 hertz reichen eigentlich zu genüge für schnelle und flüssige bewegungen wie zB. fussball übertragungen.
 
Oben