schlomo23
Marxiste, tendance Groucho
- Beiträge
- 7.619
- Punkte
- 63
möglicherweise
Das war jetzt zwar in keinster Weise ein Angriff (momentan hast du 3/3 Spielern mit NM-Einsätzen), aber nun gut.
Bum-Team Draft - Interesse?
- Ersteller Jerry
- Erstellt am
- Status
Das war jetzt zwar in keinster Weise ein Angriff (momentan hast du 3/3 Spielern mit NM-Einsätzen), aber nun gut.
SejadDrobny1
Nachwuchsspieler
Weil ich mal in Laune bin, kritisiere ich einfach mal wahllos jeden möglichen Pick:
- Gündogan ist ein ******-Pick. Da wir, wie ich annehme, wie üblich davon ausgehen, dass er fit ist. Und dann ist er sogar noch unterbewertet.
Mal abgesehen davon, dass Gündogan mMn vorzüglich zu Kroos passt. Beide können sowohl Sechser als auch Achter spielen, sind defensivstark, kreativ (jaja, "Querpass-Toni"...), spielintelligent, passsicher...und können bitte mit der Mär der Kroos'schen Defensivschwäche aufhören? Der Mann hat eine Zweikampfquote von 57%. Ist das für einen Mittelfeldspieler nun etwa schlecht? Besagter Bender hat 48%. (Gündogan hatte letzte Saison 51,3%.) Kroos spult solide 11 Kilometer à 90 Minuten ab (in einem Ballbesitzsystem...!), in Topspielen kommt er regelmäßig auf seine 12 Kilometer. Er bewegt sich gut im Raum, stellt gut Lücken zu...und das alles tut Gündogan im Übrigen auch. Lediglich Kroos' fehlende Grundgeschwindigkeit und dadurch auch etwas fehlende Aggressivität im Pressing und Zweikampfverhalten kann man bemängeln (zusammen mit seiner oftgerühmten undynamischen "Ich bin ein Kaktus"-Aura ergibt das dann den lustlosen Kroos) - und deswegen passt Gündogan dort ziemlich gut, er ist nämlich ziemlich dynamisch und in seinem Defensivspiel auch sehr aggressiv. Wodurch sich beide gut ausgleichen. Dürfte mMn ein gut ausbalanciertes, spiel-, defensiv und rhythmusstarkes Duo ergeben. Von daher: ******-Pick.
- Phil Jones ist nicht schlecht, wurde ja bereits gesagt.
- Illarramendi ist mMn 18 Millionen wert. Halt nicht die gezahlten 30+, aber 18 durchaus. Ist jetzt auch keine Schande, nicht an Alonso und Modric vorbeizukommen. War bei Sociedad schon sehr gut, dazu das überragende U21-Turnier. Hat mir vor allem bei Real auch immer ganz gut gefallen, wenn er gespielt hat. Aber ist jetzt vielleicht subjektiv, ein grottenschlechter Pick ist das jetzt nicht.
- Für den Diarra-Pick gibt es für mich Stilabzüge, da der einzige Nachweis seiner Schlechtheit "Bum-Club in Bum-Liga höhö" zu sein scheint. Daher für mich kein guter Pick, zumal Diarra auf Real als RV sogar besser gespielt hat als auf der Sechs (mMn). Keine Ahnung, hab ihn natürlich selbst nie spielen sehen (also in Russland), aber ich nehme mal an, das geht Luel kaum anders. Einfach so behaupten, ein Spieler sei schlecht, weil keiner das Gegenteil nachweisen kann, ist etwas billig.
Ich könnte jetzt Virgil Misidjan von PFK Ludogorets Razgrad (BUL) picken. MW 3M. Dann Alexandru Chipciu von Steaua (RUM). MW 3,2M. Dann mit meinem 500er-Pick Didier Ibrahim Ndong von Club Sportif Sfaxien (TUN). Alles schlechte Spieler, keine Frage. Wahrscheinlich. Kennt halt kein Schwein.
Nun gilt das für Diarra natürlich nicht, aber da ihn in diesem Forum in den letzten 2 Jahren mit Sicherheit keine Sau gesehen hat und man seinen Leistungsstand daher schwer bewerten kann, würde ich halt gerne wissen, was ihn denn jetzt so schlecht macht.
- Über den Gomez-Pick sage ich einfach mal nichts, er ist einfach lächerlich. Mit 22 Millionen ist Gomez massiv unterbewertet. Und das sage ich als Hater. Und jetzt weiter, habe keine Lust, die Trantüte zu verteidigen.
- Thomas Müller: Grottenschlechter Pick. Unglaublich. Alleine damit ist der letzte Platz sicher. Wäre ich Bundeskanzler, stünde jetzt das Erschießungskommando vor der Tür. Nun gut - auch Jesus wurde nicht von allen geliebt. Und Müller steht da noch mal eine ganze Ecke drüber.
Die beim Pick verwendeten GIFs kommen mir im Übrigen sehr bekannt vor.
- Wagner und Westermann in der 1. Runde: Die Krönung aller miserablen Picks. Dass da niemand aufgeschrien hat, verwundert mich. Und das meine ich ernst. Ich sollte mein Maul halten, weil ich momentan wohl auch nicht gerade Topfavorit auf den ersten Platz bin, aber offenbar hat sich hier kaum jemand Gedanken über Draft-Strategie gemacht. Einen 800.000€-Spieler in der ersten Runde? Sorry, No-Go. Schlichtweg alle Siegchancen verspielt. Ist vielleicht ganz drollig, weil er ja so herrlich schlecht ist. Wie auch Westermann. Aber das sind viele Spieler. Und zwar die meisten in diesem Marktwert-Segment. Fällt eigentlich mal irgendjemandem auf, dass auch Budgetierung dazugehört? Wenn man Graupen so früh pickt, muss man seine teuren spät nehmen. Und dann sind die überbewerteten alle weg. Während es Graupen en masse gibt. Wenn Westermann weg ist, nehme ich halt Jones. Wenn Wagner weg ist, nehme halt Ottl. Oder Lell. Oder Francois Merde vom FC Sochaux. Was weiß ich. Kandidaten gibt es in Hülle und Fülle. Der HSV-Kader umfasst 29 Spieler. Womit sich mMn jeder, der so früh ein Bum-Spieler pickt, selbst disqualifiziert.
Ist so, als würde man beim Salary Cap-Draft Messi in der 1. Runde ziehen.
- Gündogan ist ein ******-Pick. Da wir, wie ich annehme, wie üblich davon ausgehen, dass er fit ist. Und dann ist er sogar noch unterbewertet.
Mal abgesehen davon, dass Gündogan mMn vorzüglich zu Kroos passt. Beide können sowohl Sechser als auch Achter spielen, sind defensivstark, kreativ (jaja, "Querpass-Toni"...), spielintelligent, passsicher...und können bitte mit der Mär der Kroos'schen Defensivschwäche aufhören? Der Mann hat eine Zweikampfquote von 57%. Ist das für einen Mittelfeldspieler nun etwa schlecht? Besagter Bender hat 48%. (Gündogan hatte letzte Saison 51,3%.) Kroos spult solide 11 Kilometer à 90 Minuten ab (in einem Ballbesitzsystem...!), in Topspielen kommt er regelmäßig auf seine 12 Kilometer. Er bewegt sich gut im Raum, stellt gut Lücken zu...und das alles tut Gündogan im Übrigen auch. Lediglich Kroos' fehlende Grundgeschwindigkeit und dadurch auch etwas fehlende Aggressivität im Pressing und Zweikampfverhalten kann man bemängeln (zusammen mit seiner oftgerühmten undynamischen "Ich bin ein Kaktus"-Aura ergibt das dann den lustlosen Kroos) - und deswegen passt Gündogan dort ziemlich gut, er ist nämlich ziemlich dynamisch und in seinem Defensivspiel auch sehr aggressiv. Wodurch sich beide gut ausgleichen. Dürfte mMn ein gut ausbalanciertes, spiel-, defensiv und rhythmusstarkes Duo ergeben. Von daher: ******-Pick.
- Phil Jones ist nicht schlecht, wurde ja bereits gesagt.
- Illarramendi ist mMn 18 Millionen wert. Halt nicht die gezahlten 30+, aber 18 durchaus. Ist jetzt auch keine Schande, nicht an Alonso und Modric vorbeizukommen. War bei Sociedad schon sehr gut, dazu das überragende U21-Turnier. Hat mir vor allem bei Real auch immer ganz gut gefallen, wenn er gespielt hat. Aber ist jetzt vielleicht subjektiv, ein grottenschlechter Pick ist das jetzt nicht.
- Für den Diarra-Pick gibt es für mich Stilabzüge, da der einzige Nachweis seiner Schlechtheit "Bum-Club in Bum-Liga höhö" zu sein scheint. Daher für mich kein guter Pick, zumal Diarra auf Real als RV sogar besser gespielt hat als auf der Sechs (mMn). Keine Ahnung, hab ihn natürlich selbst nie spielen sehen (also in Russland), aber ich nehme mal an, das geht Luel kaum anders. Einfach so behaupten, ein Spieler sei schlecht, weil keiner das Gegenteil nachweisen kann, ist etwas billig.
Ich könnte jetzt Virgil Misidjan von PFK Ludogorets Razgrad (BUL) picken. MW 3M. Dann Alexandru Chipciu von Steaua (RUM). MW 3,2M. Dann mit meinem 500er-Pick Didier Ibrahim Ndong von Club Sportif Sfaxien (TUN). Alles schlechte Spieler, keine Frage. Wahrscheinlich. Kennt halt kein Schwein.
Nun gilt das für Diarra natürlich nicht, aber da ihn in diesem Forum in den letzten 2 Jahren mit Sicherheit keine Sau gesehen hat und man seinen Leistungsstand daher schwer bewerten kann, würde ich halt gerne wissen, was ihn denn jetzt so schlecht macht.
- Über den Gomez-Pick sage ich einfach mal nichts, er ist einfach lächerlich. Mit 22 Millionen ist Gomez massiv unterbewertet. Und das sage ich als Hater. Und jetzt weiter, habe keine Lust, die Trantüte zu verteidigen.
- Thomas Müller: Grottenschlechter Pick. Unglaublich. Alleine damit ist der letzte Platz sicher. Wäre ich Bundeskanzler, stünde jetzt das Erschießungskommando vor der Tür. Nun gut - auch Jesus wurde nicht von allen geliebt. Und Müller steht da noch mal eine ganze Ecke drüber.
Die beim Pick verwendeten GIFs kommen mir im Übrigen sehr bekannt vor.
- Wagner und Westermann in der 1. Runde: Die Krönung aller miserablen Picks. Dass da niemand aufgeschrien hat, verwundert mich. Und das meine ich ernst. Ich sollte mein Maul halten, weil ich momentan wohl auch nicht gerade Topfavorit auf den ersten Platz bin, aber offenbar hat sich hier kaum jemand Gedanken über Draft-Strategie gemacht. Einen 800.000€-Spieler in der ersten Runde? Sorry, No-Go. Schlichtweg alle Siegchancen verspielt. Ist vielleicht ganz drollig, weil er ja so herrlich schlecht ist. Wie auch Westermann. Aber das sind viele Spieler. Und zwar die meisten in diesem Marktwert-Segment. Fällt eigentlich mal irgendjemandem auf, dass auch Budgetierung dazugehört? Wenn man Graupen so früh pickt, muss man seine teuren spät nehmen. Und dann sind die überbewerteten alle weg. Während es Graupen en masse gibt. Wenn Westermann weg ist, nehme ich halt Jones. Wenn Wagner weg ist, nehme halt Ottl. Oder Lell. Oder Francois Merde vom FC Sochaux. Was weiß ich. Kandidaten gibt es in Hülle und Fülle. Der HSV-Kader umfasst 29 Spieler. Womit sich mMn jeder, der so früh ein Bum-Spieler pickt, selbst disqualifiziert.
Ist so, als würde man beim Salary Cap-Draft Messi in der 1. Runde ziehen.
Zuletzt bearbeitet:
SejadDrobny1
Nachwuchsspieler
Um mitanzusehen, wie Müller hier verkannt wird? :cry:
Denkt eigentlich irgendjemand an mein Seelenheil? Da werden jetzt dann noch einige grundlose Hasstiraden von mir folgen.
Luel
Bankspieler
- Beiträge
- 4.768
- Punkte
- 113
Dann äußere ich mich mal zur Drobny Kritik:
Wir brauchen drei Spieler über 15 Millionen. Wenn ich sehe, was dafür hier für Topspieler genommen werden, frage ich mich ob das die richtige Taktik ist. Özil, Müller, Kroos... Wenn die Bock haben entscheiden die doch die Spiele alleine. Da braucht man bei meinen Spielern keine Angst haben. Diarra ist massiv überbewertet, Fakt. Der spielt nicht international, spielt in Russland nicht mal bei einem Topteam und soll 16 Millionen wert sein? Der war bei Real abgemeldet, saß auf der Tribüne, wurde verkauft und spielt nun seit 2 Jahren in der Versenkung. Der soll mein zweitbester Spieler im Team sein? Gerne!
Und wenn du ne Kappe aus der bulgarischen Liga ziehst, ist das dein gutes Recht. Ohne sie gesehen zu haben, kann man sich bei so Kickern doch sicher sein, dass sie schlechter als 99 % aller Bundesligaspieler sind (Westermann ausgenommen). Nur weil, du jetzt bekannte Spieler aus der BuLi genommen haben, die da auch noch richtig gute sind, muss das ja nicht jeder machen.
Dann kritisiere ich dich mal: Du machst es dir ja selbst schwer ein Spiel zu verlieren. Hinten ist dicht, Gustavo und Boateng sind defensiv absolut top. Dazu Neuer, der die an nem guten Tag auch ohne Verteidigung die 0 hält? also ich glaube nicht, dass mein Team fähig sein wird gegen die Jungs ne Hütte zu machen, die IV wird ja so gut von außen unterstütz werden, da geht nicht viel für ne Graupen-Offensive...
Gustavo, Neuer und Boateng haben alle drei ne gute Saison gespielt (gut Gustavo hat ein bisschen viel Sperren gesammelt), für nen Bum-Draft sind das beim besten Willen keine No-Brainer für die ersten drei Runden.
Edit: Young war bei mir richtig hoch im Kurs, wenn der ne Million mehr wert gewesen wäre, wäre er bei mir gelandet^^ Sowohl United als auch England Fans sind wohl heilfroh, wenn sie den nicht mehr im eigenen Team sehen müssen.
Wir brauchen drei Spieler über 15 Millionen. Wenn ich sehe, was dafür hier für Topspieler genommen werden, frage ich mich ob das die richtige Taktik ist. Özil, Müller, Kroos... Wenn die Bock haben entscheiden die doch die Spiele alleine. Da braucht man bei meinen Spielern keine Angst haben. Diarra ist massiv überbewertet, Fakt. Der spielt nicht international, spielt in Russland nicht mal bei einem Topteam und soll 16 Millionen wert sein? Der war bei Real abgemeldet, saß auf der Tribüne, wurde verkauft und spielt nun seit 2 Jahren in der Versenkung. Der soll mein zweitbester Spieler im Team sein? Gerne!
Und wenn du ne Kappe aus der bulgarischen Liga ziehst, ist das dein gutes Recht. Ohne sie gesehen zu haben, kann man sich bei so Kickern doch sicher sein, dass sie schlechter als 99 % aller Bundesligaspieler sind (Westermann ausgenommen). Nur weil, du jetzt bekannte Spieler aus der BuLi genommen haben, die da auch noch richtig gute sind, muss das ja nicht jeder machen.
Dann kritisiere ich dich mal: Du machst es dir ja selbst schwer ein Spiel zu verlieren. Hinten ist dicht, Gustavo und Boateng sind defensiv absolut top. Dazu Neuer, der die an nem guten Tag auch ohne Verteidigung die 0 hält? also ich glaube nicht, dass mein Team fähig sein wird gegen die Jungs ne Hütte zu machen, die IV wird ja so gut von außen unterstütz werden, da geht nicht viel für ne Graupen-Offensive...
Gustavo, Neuer und Boateng haben alle drei ne gute Saison gespielt (gut Gustavo hat ein bisschen viel Sperren gesammelt), für nen Bum-Draft sind das beim besten Willen keine No-Brainer für die ersten drei Runden.
Edit: Young war bei mir richtig hoch im Kurs, wenn der ne Million mehr wert gewesen wäre, wäre er bei mir gelandet^^ Sowohl United als auch England Fans sind wohl heilfroh, wenn sie den nicht mehr im eigenen Team sehen müssen.
Zustimmung. Gündogan ist ein schlechter Pick.
:love3:
Steht sogar drüber.
Die beiden sind einfach auf sportforen zugeschnittene Picks und machen deshalb trotz des Preises Sinn. Man muss schließlich auf die Wählerschaft achten.
Du kannst jetzt auch zwei Bums aus Rumänien in die IV stellen, also mit Gustavo, Bum, Bum, Boateng spielen und hättest trotzdem die tausend Mal bessere Defensive als meine X,X, Westermann, X Defensive.:cool4:
SejadDrobny1
Nachwuchsspieler
War jetzt auch keine fachliche Kritik, an sich macht der Pick Sinn. Aber ich persönlich mag es einfach lieber, wenn man Spieler draftet, die die Leute auch einschätzen können. Jetzt mit Witsel natürlich genauso. Ist aber persönliche Präferenz.
Also, um mal ein bisschen über meine Draft-Strategie zu schwadronieren: Dass ich in den ersten drei Runden nicht nach der (mangelnden) Qualität der Spieler gegangen bin, ist klar.
Meiner Meinung nach sind einfach die Regeln für den Draft ziemlich für die Tonne. Das Budget ist viel zu niedrig angesetzt. Außerdem hätte es mMn kein Mindestlimit beim Marktwert geben müssen - sondern ein Höchstlimit.
So kann man einfach teure Spieler nehmen und den Rest mit Graupen auffüllen. Und das ist nun mal meine Taktik. Ich habe jetzt mit drei Spielern zwei Drittel meines Budgets verbraten. Ich muss für 8 Spieler 29 Millionen ausgeben. Das sind knapp über 3,5 pro Spieler. Es kann sich jetzt jeder denken, dass zu Neuer, Boateng und Gustavo nur noch menschlicher Kot hinzukommt.
Wenn man nun dann schon versucht, möglichst viel Kohle für drei Spieler auszugeben, muss man natürlich möglichst schlechte auswählen. Ich finde Özil zwar nicht überbewertet, bin aber nicht prinzipiell dagegen, so jemanden zu ziehen. Einfach weil es unter den bestehenden Regeln Sinn macht. weil dann die Hälfte deines Budgets weg ist und man Platz hat für die vielen Graupen, die im Fußball-Kosmos durch die Gegend stolpern.
Und meiner Meinung nach sind die TW und AV bei so einem Draft die unwichtigsten Positionen.
Neuer ist bockstark. Ich hätte ihn gerne vermieden, aber anders kommt man nicht auf die 80-85 Millionen, Außenverteidiger sind leider nicht so teuer. Und nun sei gesagt: Ich hatte in meinem 1. Draft Neuer. Hat mir kaum geholfen, wurde von so gut wie jedem in den Diskussionen geflissentlich übergangen, welchen Einfluss er haben kann. In meinem 2. Draft bin dann noch höher gegangen. Hatte Drobný. Bin abgesoffen. Nun gut, das spricht jetzt eher gegen die SpoFo-Community. Letztlich muss man aber einfach konstatieren, dass die TW-Position die unwichtigste ist. Bei einem Salary Cap-Draft (welcher ja das genaue Gegenteil ist von dem, was wir jetzt machen), werden möglichst billige Keeper möglichst spät gepickt. Weshalb sollte es dann keinen Sinn machen, hier einen möglichst teuren Keeper möglichst früh zu picken? Dass er der zufälligerweise ziemlich gut ist - Kolleteralschaden. Logan Bailly war in dieser Preisklasse leider nicht zu haben.
Nun zu den Außenverteidigern - oder mal zur Abwehr generell. Viele beschweren sich ja oft darüber, dass kaum Defensivspieler den Ballon d'Or gewinnen. Und womit? Mit Recht. Dass die Defensive mannschaftstaktisch höchst wichtig ist - klar. Aber die individuelle Qualität, die ein Defensivspieler einbringen kann, ist begrenzt. Kaum ein Defensivspieler hat so großen Einfluss, dass er eine individuelle Auszeichnung verdiente (Lahm als seltenes Gegenbeispiel). Stell Cristiano Ronaldo auf und neben ihn 3x einen Jacques Zoua-Klon. Und du wirst immer noch eine überdurchschnittliche Offensive haben und 60 Tore pro Saison schießen. Stell Thiago Silva auf und neben ihn 3x einen Westermann-Klon. Du wirst jedes Mal die Bude vollkriegen. Ein Offensivspieler kann mit seiner individuellen Klasse eine Offensive tragen. Ein Defensivspieler keine Defensive, er ist von seinen Mitspielern abhängig, wenn es darum geht, dort stark zu sein. Eine Offensive kann 90 Minuten ********** spielen und zwei gute Aktionen haben. Das reicht. Eine Defensive nicht. Ist ja jetzt keine weltbewegende Neuigkeit, dass Offensivspieler auf ihre guten und Defensivspieler auf ihre schlechten Aktionen reduziert werden. Deswegen immer: O > D. Nowitzki > Garnett. Aber das ist jetzt ein anderes Thema.
Es macht auf jeden Fall daher für mich mehr Sinn, zwei teure Abwehrleute zu picken. Einfach, weil die Abwehr immer noch nicht gut sein wird, wenn die anderen beiden Spieler kacke sind. Wenn du Özil und Crap nimmst, steht da vorne halt immer noch der beste Zehner der Welt. Da guckt man dann drüber und denkt sich: Gut, viel Mist. Aber auch ein Weltklasse-Spieler. Und der wird denen schon zu der ein oder anderen Bude verhelfen.
Wenn man dann Defensivspieler pickt, ist es natürlich sinnvoll, AV zu nehmen. Ihr Einfluss auf die defensive Stabilität ist einfach geringer als bei IV. Silva und Ramos in der Mitte, und dann Schmelzer und Fritz außen? Kein Problem. Marcelo und Piszczek außen, und dann Krmas und van Buyten innen? Schon eher. Außenverteidiger sind natürlich essentiell für eine Defensive, aber letztlich liegt ihr Hauptwert eher darin, dass sie eben Einfluss auf Defensive und Offensive ausüben können und müssen. Was bei mir in diesem Fall ziemlich wayne ist, weil Boateng und Gustavo offensiv nun mal rein gar nichts reißen. Und jetzt nichts für ungut - beide sind keine Außenverteidiger von Weltformat. Defensiv solide, aber auch nichts, wo vor Verzückung ein Geysir in meinem Becken eruptiert. Auch hier hätte ich lieber Djakpa und Rajtoral gehabt. Waren halt nicht ganz so teuer. Wenn man sich die MW so anschaut, gibt es vielleicht 7 AV über 20 Millionen. Da bin ich doch ganz froh, dass ich durch das Picken eines Sechsers und eines IV 46 Millionen für Außenverteidiger verschwenden konnte. Ich werde jetzt dann zwei ausreichend schlechte Innenverteidiger finden - und dann sehen wir mal, wie viele Tore ich kassiere.
Zuletzt bearbeitet:
GSWarriors
Bankspieler
- Beiträge
- 8.961
- Punkte
- 113
Picks kommen gleich, muss noch schnell die MWte scouten...
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
GSWarriors
Bankspieler
- Beiträge
- 8.961
- Punkte
- 113
Wieso?
GSWarriors
Bankspieler
- Beiträge
- 8.961
- Punkte
- 113
- Status