O-Scoring: Gennady Golovkin vs. Daniel Geale + Vorkämpfe live auf Sat1!


SSBsports

Bankspieler
Beiträge
3.778
Punkte
113
Der Jab von Golovkin ist wie ein Vorschlaghammer, fast jeder seiner Gegner in den letzten beiden Jahren hatte innerhalb von 1-2 Runden einen Cut über dem rechten Auge.

Ich fand schon, dass Geale im Ansatz (nur im Ansatz!) das ganz gut gemacht hat. Er war schnell, beweglich und zunächst schwer klar zu treffen.

Der KO war ziemlich krass, Golovkin nimmt einen satten Treffer, lässt sich davon aber nicht aus der Balance bringen und knockt Geale aus. Golovkin hat auch einfach eine extrem gute Balance, er lehnt sich nicht nach vorne und nicht nach hinten, sondern verlagert das Gewicht genau mittig, immer bereit einen Schlag rauszuhauen.

Nach dem Niederschlag hat Geale auch gleich signalisiert, dass nichts mehr geht. Seine Beine hatten sich komplett in Pudding verwandelt, weise Entscheidung da zu sagen, dass man genug hat.

Ich hatte Geale auch irgendwie physisch stärker in Erinnerung, er war kleiner als Golovkin und wirkte ziemlich schmächtig.

Als nächstes wirds wohl gegen Cotto oder, wenn Cotto nicht will, gegen Soliman gehen, der ja nach wie vor großes Interesse an einer Vereinigung zeigt.

Golovkins Englisch wird auch immer besser (auch wenns nicht wirklich gut ist). Direkter Kontakt zu den Fans, ohne Dolmetscher, kommt immer gut an. Golovkin scheint mittlerweile auch ziemlich beliebt zu sein.

Zu Jennings vs Perez äußere ich mich später noch, ich geh jetzt erst mal pennen!
 

wicked

Bankspieler
Beiträge
8.524
Punkte
113
Cotto ist ein richtig großer fighter, aber lange Past prime. GGG wird ihn abschlachten. Aber dicker payday für golovkin

Das hat nichts mit Prime/Past-Prime zu tun. Cotto ist ein 'natürlicher' Welter. GGG körperlich ein durchschnittlicher Mittelgewichtler mit aber immenser Power.
Da kann Cotto noch so ein toller 'Schütze' sein. Wenn GGG mIt einem Bombengewitter antwortet, ist's vorbei.

Nebenbei: Cotto sah gegen Rodriguez als auch gegen Martinez frisch aus!

@SSBsports: Cotto ist einer der mutigsten und beherztesten Boxer der Szene. Aber er steht kurz vor seinem Karriereende und hat Paydays gegen Mayweather oder Canelo vor dem Auge. Der wird sich diese tolle Chance nicht mit einer wohl kaum lösbaren Herkules-Aufgabe versauen.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

KhaosaiGalaxy

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.115
Punkte
0
Hut ab, sehr gut gekontert, Herr Golovkin ! Er hat sogar drei Runden weniger gebraucht (als ich eigentlich prognostiziiert hatte), insofern habe ich diesmal auch ABSOLUT NIX zu meckern, lol. :) Chapeau. Das war ein stärkeres Statement als gegen Leute wie Stevens und Konsorten.
 
G

Gast_482

Guest
selbst ich bin für den kampf aufgestanden...weil man einfach weiß das man was zu sehen bekommt! (den stieglitz kram habe ich mir nicht angesehen, war bestimmt wieder ein 12 runden gewürge)
der ko war geil, wie er nach dem treffer noch so einen schlag landet, das sieht man sehr selten. Die Übertragung auf Sat 1 fand ich auch überraschend angenehm.
Gut das er nicht mehr wollte, aber ich glaube der refree hätte ihn auch rausgenommen weil seine beine nicht wirklich da waren...
 

Realist

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.362
Punkte
63
Selten einen so lustigen KO gesehen. Geale trifft VOLLST. Aber GGG knockt mit der Rechten trotzdem Geale aus....

Das war kein wirklicher Volltreffer. Golovkin nimmt den Schlag im Ansatz wahr und ist schon dabei sich etwas zurückzulehnen. Der Schlag saß, aber das war nicht Flush getroffen, sonst kann man da nicht gleich zu so einem perfekten Schlag übergehen. Da müsste sich jeder erstmal zumindest sammeln, bevor er wieder loslegen kann.

Cotto ist einer der mutigsten und beherztesten Boxer der Szene. Aber er steht kurz vor seinem Karriereende und hat Paydays gegen Mayweather oder Canelo vor dem Auge. Der wird sich diese tolle Chance nicht mit einer wohl kaum lösbaren Herkules-Aufgabe versauen.

Dann sollte er den Titel aber auch niederlegen bzw. aberkennt bekommen. Golovkin dürfte das relativ egal sein, wenn er die Titel vereinen kann.

Golovkin hat auch einfach eine extrem gute Balance, er lehnt sich nicht nach vorne und nicht nach hinten, sondern verlagert das Gewicht genau mittig, immer bereit einen Schlag rauszuhauen.

Das zeichnet ihn unter anderem aus. Er ist auf den Beinen nicht der mobilste, sein Headmovement ist sehr sparsam. Dadurch dass er immer dahin geht wo es wehtut, gibt er seinen Gegner Treffermöglichkeiten, aber er macht dies mit seiner enorm guten Übersicht und einer vielleicht perfekten Balance in fast jeder Situation wieder wett, indem er sich minimal wegbewegt und gleichzeitig jederzeit eine Gefahr darstellt. Hinzu kommt dass er Gegner gut lesen kann und sie mit laufender Zeit mehr durchschaut. Seine Schlagtechnik, die Präzision, der Handspeed und die Variabilität sind ohnehin phänomenal.

IMO kann den nur Ward oder Mayweather schlagen.

Ihn können viele schlagen, aber Mayweather wohl kaum.

Cotto vs Golovkin? Ne Danke. Peter Quillin wäre gut als Aufbaukampf gegen Ward.

Wieso muss man unbedingt Vergleiche mit den Dominatoren aus anderen Gewichtsklassen ziehen? Warum soll er gegen Ward boxen? Weil der ihn provoziert hat? Ward ist ein großer Supermittelgewichtler, Golovkin ein durchschnittlicher Mittelgewichtler. Ich bitte euch. Viele scheinen die physische Komponente zu unterschätzen, besonders bei einer solchen Art des boxens, wie Golovkin sie praktiziert. Wenn er unbedingt an seine Grenzen stoßen möchte, kann er ja gleich noch eine Klasse höher gehen und im Cruisergewicht antreten. :rolleyes:
Es ist fast schon typisch, dass da immer gleich Heldentaten erwartet werden, sobald jemand in seiner Klasse herausragt. Seine zweifelsfrei vorhandenen Qualitäten kann man nicht in Frage stellen, man darf aber nicht vergessen dass es sich hier dennoch um einen Menschen handelt, der unter bestimmten Umständen scheitern könnte wie jeder andere auch. Aber nein, man will unbedingt gleich erfahren, wann genau jemand an seine Grenzen stößt. Nur weil er seine bisherigen Gegner dominiert hat, heißt das noch lange nicht dass er sich auch gegen andere, nicht nur Qualitativ höhere, sondern vor allem physisch stärkere Gegner durchsetzen kann.
Golovkin hat klar gesagt, dass er im Mittelgewicht aufräumen und die Titel vereinen möchte. Damit hat er jetzt erstmal genug zu tun, auch wenn dies aufgrund der Schwäche der anderen Titelträger recht einfach werden könnte. Wie sich das ganze in den nächsten 1-2 Jahren entwickeln wird, wird man dann sehen. Vielleicht steht Golovkin dann mit 34 Jahren als Dominator des Mittelgewichts, ohne nennenswerte Gegner da und bekommt noch immer nicht die sportliche Anerkennung die er verdient hätte. Dann könnte er auch einen Aufstieg in Erwägung ziehen. Vielleicht kommt es aber auch anders, und es drängen sich neue starke Gegner auf. Dann wäre es auch eine große Herausforderung, die vereinten Titel über Jahre hinweg zu verteidigen und Geschichte zu schreiben. Die tollen Quoten und Börsen, würden sich dann bei seiner Art zu boxen ohnehin von alleine ergeben. Man sollte den Dingen ihren Lauf lassen und nicht versuchen sie zu erzwingen. Das geht oft schnell nach hinten los.
 

LeZ

Bankspieler
Beiträge
26.749
Punkte
113
War einfach ein Riesenfehler von Geale den starken Mann zu markieren und SOFORT aufzustehen. Da hätte er besser bis 7 auf dem Boden gekniet und dann aufstehen sollen. So war es natürlich gesünder, vielleicht keine schlechte Entscheidung.

Der wesentliche Grund für den Punktabzug bei Perez war, dass er da vorher schon einen Kopfstoss bringt, und dann noch nachschlägt. Konnte man eher in der Zeitlupe sehen dass er da mit dem Kopf nach vorne springt, auch wenn er Jennings wohl verfehlt. Beides zusammen hat den Ringrichter dann ein bischen geärgert.
 
G

Gast_482

Guest
War einfach ein Riesenfehler von Geale den starken Mann zu markieren und SOFORT aufzustehen. Da hätte er besser bis 7 auf dem Boden gekniet und dann aufstehen sollen. So war es natürlich gesünder, vielleicht keine schlechte Entscheidung.

Der wesentliche Grund für den Punktabzug bei Perez war, dass er da vorher schon einen Kopfstoss bringt, und dann noch nachschlägt. Konnte man eher in der Zeitlupe sehen dass er da mit dem Kopf nach vorne springt, auch wenn er Jennings wohl verfehlt. Beides zusammen hat den Ringrichter dann ein bischen geärgert.

verständlicher weise, er ging eh immer mit kopf voran, der nachschlag war schon klarer punktabzug. (hab erst ab runde 10 gesehen)
 

Tobi.G

Bankspieler
Beiträge
21.735
Punkte
113
Perez hat konditionell ziemlich schlechte Karten, zum Teil selbstverschuldet, zum anderen Teil aber wahrscheinlich auch angeboren. Wenn er rund 10 Pfund leichter gewesen wäre mit einer etwas besseren Kondition, hätte Jennings aber nichts gegen ihn zu melden gehabt. Jennings konnte nur knapp gegen Perez bestehen aufgrund dessen gravierenden konditionellen Problemen. An für sich ist Perez dem Jennings haushoch überlegen. Aber schon nach 3 Runden hat Perez spürbar nachgelassen und in den folgenden Runden ging sein Speed und die Explosivität weiter rapide Bergab. Dann noch die dumme Aktion die zu einem Punktabzug führte und ihm den Sieg kostete, das war einfach unglaublich dumm. Ich weiss nicht wie Perez trainiert aber ich vermute nicht richtig. Er hat zu viele Muskeln mit einer leichten Fettschicht überzogen. Er wirkt wie ein Boxer, der nicht genug Cardio-Training macht und dafür zu viel Krattraining. Doch egal wie er trainiert, er wird wahscheinlich nie so ein Workrate wie Chisora gehen können(muss er auch nicht) aber Raum für Verbesserung ist definitiv vorhanden, damit er zumindest das Tempo von gestern ohne Probleme 12 Runden gehen kann und länger schnell und beweglich bleibt. Sein headmovement ist phänomenal aber auch auf diesem Gebiet lässt er konditionell bedingt nach einigen Runden nach und stolpert dann lieber mit einem laschen Angriff nach vorne um danach zu klammern und sich Verschnaufspausen zu verschaffen. Gegen Jennings hätte eine leicht bessere Fitness gereicht aber er sollte auf jeden Fall Leute mit workrate die bedingungslos nach vorne gehen meiden, jemand wie Chisora wäre Gift für ihn. Perez ist 28, es besteht noch die Chance dass er sich verbessert.

Golovkin wie gewohnt Bärenstark, diesmal sogar noch aggressiver. Geale konnte dieser power einfach nichts entgegen setzten. Die beste Scene die das verdeutlicht, war die Scene die zum KO geführt hat.
 

Goal04

Bankspieler
Beiträge
7.069
Punkte
113
So wie Jennings zur Beginn der 12. Runde den KO gesucht hat und so wie er nach dem Kampf guckte, ist klar auch er weiß dass er eigentlich den Kampf nicht gewonnen hat. Und Perez ist der bessere Boxer. Der Punktabzug führte am Ende des Tages dazu, dass aus einem Draw ein SD Sieg für Jennings wurde.
 

Capo

Former Boxtippspiel-Champ
Beiträge
1.632
Punkte
113
Sehe da auch keine Robbery :skepsis: . Hatte Jennings 2 Runden vorne. Aber irgendwie war er zu verkrampft die Leichtigkeit wie gegen Szpilka hat gefehlt. Da war Perez der klar lockere.
Gut das Perez verloren hat, ganz ehrlich der hat doch keine Chance gegen Stiverne.. Viel zu Konditionsschwach, miserable Deckung, keine hohe Schlagfrequenz und dann auch noch ziemlich klein.

Jennings hat da schon bessere Chancen, auch wenn er heute nicht überzeugt hat. Lustig fande ich auch das Jennings im Infight der bessere war. Paar schöne Treffer gelandet, Perez hat ja nicht all zu häufig getroffen. Schon ne Mega Defense vom Bryant.

Golovkin mal wieder On-Top brauch man nichts dazu sagen.. Dieser Knockout :D:D Genial
 

PsychoGamer

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.518
Punkte
0
Ort
Irgendwo in Deutschland
Jetzt würde ich Golovkin gerne mal gegen 'Kid Chocolate' sehen... mal schauen wie bedröppelt der gute Quillin dann guckt, wenn er aus dem Kampf genommen wird. Ansonsten würde ich ihn gerne mal gegen Leute mit etwas Power und/oder Kinn sehen. Geale hatte ja weder Power noch Kinn. Da sind Adama (Kinn) & Stevens (Power) doch 'n Stück weiter gekommen, zumindest in die zweite Hälfte!

Als nächstes hätte ich gerne:

- Peter Quillin
- Sergio Mora
- Miguel Cotto
- Felix Sturm
- David Lemieux

Wer schlägt Golovkin? Mayweather in allen Ehren, aber Golovkin ist körperlich zu stark für ihn. Das ist nochmal 2 Stufen härter als Maidana, und wenn er da nicht böse KO geht, verliert er klar nach Punkten. Wenn ich einen aussuchen müsste, würde ich auf Andre Ward tippen.
 

Realist

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.362
Punkte
63
Als nächstes hätte ich gerne:

- Peter Quillin
- Sergio Mora
- Miguel Cotto
- Felix Sturm
- David Lemieux

Du hast Soliman vergessen. Der Weg zur Titelvereinigung führt auch über ihn.

Zu Perez-Jennings: Perez nur in der Anfangsphase effektiv, danach konditionell am Ende und nur am klammern. Jennings war aber zu doof und boxerisch nicht gut genug um ihn zu dominieren. Trotzdem war er gewillt zu kämpfen, und hatte zumeist mehr Hände im Ziel. Mit boxen hatte der Kampf nicht viel zu tun, aber das Urteil ging absolut in Ordnung. Perez verliert gegen jeden fitten Profi der einigermaßen boxen kann. Er wird niemals ganz oben mitmischen können.
 

SSBsports

Bankspieler
Beiträge
3.778
Punkte
113
Ich hatte es 114:114, mit dem Punktabzug dann 114-113 für Jennings, das Robbery-Geschrei wundert mich ein bisschen.

Jennings mangelnde Erfahrung und dessen Unsicherheit waren gut zu sehen, Perez ist einfach der viel erfahrenere Mann, der die Anfangsphase, ohne übermäßig harte Treffer gesetzt zu haben, dennoch bestimmt hat.

In der zweiten Kampfhälfte kam dann, wie gewohnt, viel zu wenig von Perez. Ich war da oft ziemlich genervt davon, dass Jennings überhaupt nicht in der Lage war sich gegen Perez´ Klammern zu wehren, es ihm im Grunde sogar ziemlich leicht machte. Wenn er die Klammerversuche des müden Perez unterbunden und die Fäuste fliegen lassen hätte, wäre Perez in höchster Not gewesen. Vor allem in der 11. Runde, da ist er ja nur noch mit offenen Armen in Jennings reingelaufen.

Für mich hat der Kampf nicht wirklich einen Sieger verdient und ich bin auch von keinem der beiden beeindruckt. Jennings, so intelligent und talentiert er auch sein mag, hat viel zu spät mit dem Boxen angefangen und Perez ist zu konditionsschwach, zu nachlässig in der Defensive (die härtesten Treffer des Gefechts hat Jennings gesetzt) und einfach null explosiv. Perez ist kein Knockouter und kann nicht mehr als 6 Runden vernünftiges Tempo gehen.

Perez wird nie ganz oben mitmischen können, die konditionellen Defizite komplett außen vor gelassen, gibts doch schon rein stilistisch genug miese Matchups für ihn.

Das Draw gegen Takam hat er doch auch mehr oder weniger geschenkt bekommen, welche Runde, außer den ersten vier, soll er denn gewonnen haben? Da konnte Perez noch froh sein, dass der Kampf auf nur 10 Runden angesetzt wurde. Und heute wieder exakt dasselbe Bild.
 

Pride

Bankspieler
Beiträge
3.347
Punkte
113
Das hat nichts mit Prime/Past-Prime zu tun. Cotto ist ein 'natürlicher' Welter. GGG körperlich ein durchschnittlicher Mittelgewichtler mit aber immenser Power.
Da kann Cotto noch so ein toller 'Schütze' sein. Wenn GGG mIt einem Bombengewitter antwortet, ist's vorbei.

Nebenbei: Cotto sah gegen Rodriguez als auch gegen Martinez frisch aus

Ist doch irrelevant..
Cotto tritt im MW an und fertig, "natürlicher" Welter hin oder her.
Gibt genug Boxer die außerhalb ihrer natürlichen Gewichtsklasse antreten. Zum anderen kann cotto so frisch aussehen wie er will, seine beste Zeit ist dennoch vorbei. Das er gegen golovkin in der prime eine riesige Chance gehabt hätte im MW hab ich ja nicht geschrieben, aber er hätte eine bessere Chance gehabt.


Und zu Perez,..
Manch einer sehnt sich wohl einfach verzweifelt ne kubanische schwergewichtshoffnung herbei nachdem solis schon mehr als enttäuscht hat. Das war gestern mit Sicherheit keine robbery
 

PsychoGamer

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.518
Punkte
0
Ort
Irgendwo in Deutschland
Du hast Soliman vergessen. Der Weg zur Titelvereinigung führt auch über ihn.

Zu Perez-Jennings: Perez nur in der Anfangsphase effektiv, danach konditionell am Ende und nur am klammern. Jennings war aber zu doof und boxerisch nicht gut genug um ihn zu dominieren. Trotzdem war er gewillt zu kämpfen, und hatte zumeist mehr Hände im Ziel. Mit boxen hatte der Kampf nicht viel zu tun, aber das Urteil ging absolut in Ordnung. Perez verliert gegen jeden fitten Profi der einigermaßen boxen kann. Er wird niemals ganz oben mitmischen können.

Die Titel sind doch unwichtig, schöne Kämpfe wolln' wa! Soliman hat sich schon gegen Sturm hingelegt, der überlebt keine 3 Runden mit GGG. Da wäre Nachts aufzustehen, wirklich Zeitverschwendung!
 

Realist

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.362
Punkte
63
Die Titel sind doch unwichtig, schöne Kämpfe wolln' wa! Soliman hat sich schon gegen Sturm hingelegt, der überlebt keine 3 Runden mit GGG. Da wäre Nachts aufzustehen, wirklich Zeitverschwendung!


Alle Titel zu vereinen ist nunmal ein großer Anreiz, das wäre in dieser Form im Mittelgewicht bisher einmalig. Wenn er, um dies zu erreichen Soliman abfertigen muss, dann nur zu solange er nicht Cotto oder Quilin boxen kann. Das ist besser als seine Zeit weiter mit der 2. Reihe zu verschwenden.
 

Realist

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.362
Punkte
63
Bernard Hopkins:confused:

Ich schrieb ja "in dieser Form". Golovkin könnte seine Gewichtsklasse in einer Art und Weise dominieren, wie es das bisher nie gegeben hat. Jedenfalls scheint keiner in Sicht zu sein, der ihm annähernd gefährlich werden könnte. Das war bei Hopkins nicht, oder zumindest nicht in diesem Ausmaß der Fall.
 
Oben