FIVE #32 - Eure Meinung ...


Gravitz

Lehny die Hohle Hupe
Beiträge
20.264
Punkte
113
bei uns gabs die five jetzt immernoch nicht im laden. hab sie nach bestellt und hol sie morgen ab
 

sheed

Nachwuchsspieler
Beiträge
199
Punkte
0
Ort
saarland
also zur neuen five ausgabe kann ich nur sagen, dass ich selten so enttäuscht wurde. was habt ihr denn da bitteschön bei der vorschau getrieben???? :ricardo: :wall: ich hoffe das war ein einmaliger ausrutscher! :mad:
den rest hab ich peinlicherweise noch nicht gelesen! :rolleyes:
nehme aber an, dass er so genial is wie immer!
 

Loose Baller

Nachwuchsspieler
Beiträge
5.073
Punkte
0
Ort
Fo
So ich brech jetzt mal eine Lanze für die 5er.Wie Dré im, ich hab den Namen dafür vergessen, jedenfalls im "Vorgelaber" in der Five geschrieben hat, haben Leutekürzere Previews gefordert um mehr Artikel reinzubringen, was ich auch versteh.Nächstes Jahr sind es halt dann wieder 2 oder wie ich hoffe eine Seite pro Team aber jetzt hier so auf sie einzuschimpfen ist auch nicht gerade schön ihnen waren halt die Hände gebunden.
 

TrierAir

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.908
Punkte
0
Leandro schrieb:
Bei uns leider auch, deswegen auch nun meine erste Kritik zum Heft.
Das ist die erste Ausgabe, von der ich wirklich enttäuscht bin. Die Storys sind zwar soweit alles top, aber die Preview allenfalls Mittelmaß ! Es fehlen einfach Angaben, wie Größe und Gewicht eines Spielers, da waren die ersten beiden Previews von euch deutlich krasser !
Da war alles irgendwie ausführlicher und man wusste wirklich etwas über jeden Spieler, der noch im 14er Kader stand der NBA-Clubs.

Erinnert mich auch ein wenig an die Basket, die auch die ersten beiden Previews in ihrer Historie sehr gut gemacht hatten um dann das ganze ziemlich "kompakt" aussehen zu lassen, worunter dann die gesamte Qualität der Preview litt.
Bitte 5er, die nächste Preview einfach wieder wie die ersten beiden machen :thumb:

Kann ich nur zustimmen, fand es die schlechteste Five-Preview aller Zeiten, es fehlte einfach auch diese Liebe für's Detail, für die Kleinigkeiten. Aber gerade das hatte die ersten Previews IMO so ausgezeichnet.
 

Leandro

Nachwuchsspieler
Beiträge
909
Punkte
0
peterbieg schrieb:
Kann ich nur zustimmen, fand es die schlechteste Five-Preview aller Zeiten, es fehlte einfach auch diese Liebe für's Detail, für die Kleinigkeiten. Aber gerade das hatte die ersten Previews IMO so ausgezeichnet.

Eben und solche Previews bringen, die nur so kompakt sind, viele B-Ball Mags raus.
Da hatte sich die 5 damals richtig von abgesetzt, aber so ... . Nächstes Jahr hoffentlich wieder ´ne Basketball-Bibel zur neuen Saison :thumb:
 

dabigticket21

Nachwuchsspieler
Beiträge
102
Punkte
0
tru baller schrieb:
So ich brech jetzt mal eine Lanze für die 5er.Wie Dré im, ich hab den Namen dafür vergessen, jedenfalls im "Vorgelaber" in der Five geschrieben hat, haben Leutekürzere Previews gefordert um mehr Artikel reinzubringen, was ich auch versteh.Nächstes Jahr sind es halt dann wieder 2 oder wie ich hoffe eine Seite pro Team aber jetzt hier so auf sie einzuschimpfen ist auch nicht gerade schön ihnen waren halt die Hände gebunden.

Stimmt genau. Und so schlecht wie sie hier alle reden fand ich diese Preview gar nicht. Wenn jemand Informationen über Gewicht und Größe aller Spieler will, dann kann man das auf nba.com oder crossover oder sonstwo anschauen, aber das muss doch nicht zwangsläufig rein. Allgemein denke ich, dass eine Preview ganz am Anfang der Saison viel zu schwer ist, als dass man den Artikeln so viel Platz schenken sollte, denn am Ende sieht es sowieso anders aus, zumindest höchstwahrscheinlich. In einer kurzen Preview dagegen, können die Five-Redakteure ihre groben Gedanken für den Saisonverlauf angeben, was doch reichen sollte, Details sind da mMn Fehl am Platze.
 

Leandro

Nachwuchsspieler
Beiträge
909
Punkte
0
dabigticket21 schrieb:
Wenn jemand Informationen über Gewicht und Größe aller Spieler will, dann kann man das auf nba.com oder crossover oder sonstwo anschauen, aber das muss doch nicht zwangsläufig rein.

Hast du immer soviel Zeit um solche Kleinigkeiten eben im Netz nachzuschauen ?


dabigticket21 schrieb:
Allgemein denke ich, dass eine Preview ganz am Anfang der Saison viel zu schwer ist, als dass man den Artikeln so viel Platz schenken sollte, denn am Ende sieht es sowieso anders aus, zumindest höchstwahrscheinlich.

Sicher, aber es ist interessant zu lesen, wenn man ein B-Ball Mag hat, was sich von den Anderen abhebt und das hat die Five bisher immer bewiesen.

Nur leider eben nicht mit dieser Preview jetzt, meiner Meinung nach.
Wie ich schon meinte, die Fünfer sollten den Schritt ´back to the roots` gehen.
Sprich die Preview so ausführlichst wie möglich zu machen, damit man einfach eine ganze Saison lang über informiert ist.
 

dabigticket21

Nachwuchsspieler
Beiträge
102
Punkte
0
Leandro schrieb:
Hast du immer soviel Zeit um solche Kleinigkeiten eben im Netz nachzuschauen ?
Größe und Gewicht eines Spielers ist ja nix, das man andauernd und vor allem von jedem Spieler der NBA unbedingt wissen muss. Wenn man's dann mal braucht, dann denk ich schon, dass man es im Netz nachschauen kann, zumal es in unserer Zeit wohl kaum mehr jemanden gibt, der nicht regelmäßig online ist und das dann nebenbei mal nachschauen kann.

Leandro schrieb:
Wie ich schon meinte, die Fünfer sollten den Schritt ´back to the roots` gehen.
Sprich die Preview so ausführlichst wie möglich zu machen, damit man einfach eine ganze Saison lang über informiert ist.
Meine Meinung ist eben anders, aber das ist ja auch kein Problem. Man kann nicht immer auf denselben Nenner kommen. ;)
 

Conroe1

Mavericks-Orakel
Beiträge
1.359
Punkte
0
Ort
Cologne
also ich kann eure kritik fürs season-preview nicht nachvollziehen.
finde ich so wesentlich besser als 2 seiten pro team.
das problem dabei ist nämlich, dass ich mir davon höchstens 5 teams gebe und den rest dann überhaupt nicht lese.
ich als dallas-fan habe ja das glück, dass ich mich nur um einen teil der nba "kümmern" muss, nämlich die elite. da möchte ich dann wissen was abgeht und lese auch die previews.
aber mal ernsthaft, 2 seiten preview über die hawks, oder blazers oder charlotte oder sowas, würde ich nicht lesen. wäre mir einfach zu viel mühe.
so mit einer halben seite, lese ich selbst die "niederen" vereine und das finde ich ist ein großes plus.
bringt mir persönlich herzlich wenig mir die five zu kaufen um dann 30 seiten davon überhaupt nicht zu lesen, weil keinerlei interesse besteht. ne halbe seite pro team hat man aber im gegensatz dazu schnell mal durchgelesen.

demnach würde ich es begrüßen, dass man die preview entweder so läßt oder aber eine größere preview für die "top-"teams macht. vielleicht die vier conference-finalisten bekommen 2 seiten pro team, die restlichen playoff-teilnehmer bekommen 1 seite pro team und die lottery-teams bekommen halt nur ne halbe seite.

da beschweren sich dann zwar vermutlich die fans der schlechten teams, aber so ist ja nunmal das leben, dass mit dem erfolg die medienaufmerksamkeit kommt.

also zusammenfassend, von meiner seite gibts für die preview in dem heft keinerlei kritik.

p.s.: bin ich blöd, oder ist euch da ein ganz dummer tippfehler unterlaufen?
irgendwo im heft, wird explizit auf Yao´s 2,29m eingegangen und irgendwie zwei cm daneben steht was von Yao´s 2,26m.
kann leider gerade nicht sagen, wo genau mir das aufgefallen ist, weil ich das heft gerade nicht zur hand habe, aber da musste ich schon ein wenig schmunzeln.
 

Ken

Bankspieler
Beiträge
3.273
Punkte
113
Jetzt habe ich es auch endlich gelesen.
Sehr gut fande ich die T-Mac, Ben Wallace Artikel und das Ron Artest- Interview. Die Sabonisstory war auch sehr gut, auch wenn mir die Betrachtung der Post Portland Zeit gefehlt hat.
Auch wenn ich an dieser Stelle die Meinung anderer nur wiederhole, möchte ich dennoch mein Statement zum Preview abgeben.
In der Form wie es sich darstellt sehr gut, vor allem humorvoll geschrieben und keine Längen, aber für mich denoch zu wenig Informationen. So interessiert mich (als jemand der das Career High von Luke S live miterleben durfte) z.B. der komplette Roster und nicht nur eine 10'er Rotation. Zudem fehlen mir bei den Spielerdaten auch Größen/Gewichtsangaben, gerade bei Leuten, denen attestiert wird, dass sie zu groß/klein/schwer für eine Position sind. Nicht jeder hat die Körpergröße von bspw. Luther Head, Speedy Claxton im Kopf oder DSL zur Hand. Ferner würden mich Franchiserekorde und eine Auflistung vertragsfreier (oder Minor League) Spieler interessieren, die evtl. noch im Laufe der Saison gesignt werden könnten.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Conroe1

Mavericks-Orakel
Beiträge
1.359
Punkte
0
Ort
Cologne
eine sache die mir noch aufgefallen ist, die mir fehlt im preview ist eine kurze zusammenfassung über die trainer.
laufbahn, careerstats usw.

das wäre für mich noch sehr interessant gewesen
 

Straw

Nachwuchsspieler
Beiträge
5.837
Punkte
0
Ort
Stuttgart
ich schließe mich hier auch noch der mehrheit an: die previews sollten wieder auf die alten 2 seiten verlängert werden. das, was ihr jetzt auf die halbe seite gequetscht habt, wusste ich zum großteil schon, während die letzten male immer viel hintergrund informationen, vor allem über die unbekannteren bankspieler, in den previews untergebracht waren.
back to the roots!

die restlichen artikel waren gut, aber nicht alles überragend. das artest interview war interessant.

im großen und ganzen seid ihr natürlich trotzdem :thumb: .
hab ja jetzt auch endlich ein abo... hatte nur auf eine tolle prämie gewartet :saint: .
 

RA91

Nachwuchsspieler
Beiträge
754
Punkte
0
Also, ich fand die Previews auch ein wenig kurz. So wie die früher waren, fand ich sie besser. Ansonsten hat mir das Heft aber gut gefallen. Das Cover war super, die Artikel über Ben Wallace und die Sacramento Kings haben mich als Fan von dem Spieler und der Mannschaft auch riesig begeistert. Das Good Red vs Bad Red war auch wieder gut, besonders das von Dallas. Hab mich vor lachen kaum noch einkriegen können, als ich mir den Good Red durchgelesen hatte. Ansonsten wurde hier eigentlich schon alles gesagt.
 

Chemieunfall

BANNED
Beiträge
100
Punkte
0
Ort
www.2xfun.de
Da viele Leser im Forum nicht schreiben und nur bei mycrossover für die Poster angemeldt sind, könntet ihr ein Umfrage starten, mit den Beispielen die wir Forumnutzer euch geben.
 

Chemieunfall

BANNED
Beiträge
100
Punkte
0
Ort
www.2xfun.de
3Iverson3 schrieb:
Oh ja, ich kann die Umfrage starten!

1: Nicht "ALLE" Leser sind umbedingt im Forum(viele eher gesagt).
2: Eine Umfrage wo es nicht 20 Antwortmöglichkeiten sind, und 18 davon muh,mäh oder ich mag pudding sind.
3: Ich wusste dass so etwas kommt...
4: Erstelle keine Umfrage, warum keiner deinen jetzt kommenden, selbst beleidigen Witz komisch findet.
5: Vor einiger Zeit las ich, dass du dein Niveau steigern willst, fang an und antworte nicht...
 

3Iverson3

BANNED
Beiträge
83
Punkte
0
Ort
Schlumpfhausen
Chemiunfall schrieb:
1: Nicht "ALLE" Leser sind umbedingt im Forum(viele eher gesagt).
2: Eine Umfrage wo es nicht 20 Antwortmöglichkeiten sind, und 18 davon muh,mäh oder ich mag pudding sind.
3: Ich wusste dass so etwas kommt...
4: Erstelle keine Umfrage, warum keiner deinen jetzt kommenden, selbst beleidigen Witz komisch findet.
5: Vor einiger Zeit las ich, dass du dein Niveau steigern willst, fang an und antworte nicht...

Ich hab dich auch lieb:love3:
 

Leandro

Nachwuchsspieler
Beiträge
909
Punkte
0
Kleine Anmerkung: Checkt mal das Bild bei der Preview von Zach Randolph ;)
Hätte bestimmt ein netter Text gepasst.
 
Oben