TheAnswerAI
Bankspieler
- Beiträge
- 8.415
- Punkte
- 113
Schade das die Diskussion um die Serie zum reinen embiid Bashing verkommt. Aber das ist ja der grundsätzliche Trend bei so etwas.
Bin gespannt ob man zur Taktik von spiel 1 und 2 zurückkehrt und Brunson wieder die volle Aufmerksamkeit schenkt. Mit beiden Herangehensweisen waren die 4 spiele eng, aber die Taktik aus spiel 1 und 2 ist aus meiner Sicht erfolgsversprechender. Man muss es ja auch vielleicht nicht ganz so extrem machen und hart wirklich komplett offene Würde geben, aber lieber von ihm geschlagen werden als Brunson so heiß laufen zu lassen und dann gar nichts mehr ausrichten können.
Die Niederlage in spiel 2 tut jetzt natürlich doppelt weh. Embiid hat sich aber gefühlt wieder besser bewegt, hätte nur dringend eine Pause benötigt. Am Ende war man einfach kopflos und zu nervös. Knicks waren aber auch nicht souverän und haben einiges liegen lassen.
Ich würde an Nurse stelle überlegen jetzt noch einmal eine Überraschung zu bringen. Meine Idee dazu wäre Reed starten zu lassen und Harris auf die 3 zu nehmen. Rebounding muss die Priorität sein. Lowry dann früh von der Bank bringen wenn schon etwas die Energie flöten geht. Reed kann OG gut verteidigen. Vielleicht sogar erst nach der Halbzeit so auflaufen oder generell diesen Schachzug mal bringen.
Melton dann hoffentlich auch mit mehr impact im nächsten Spiel.
Mal schauen ob man die Serie dann noch einmal nach philly bringen kann. Vielleicht werden die Knicks dann auch etwas nachdenklich. Ein 1-3 zu drehen ist nicht unmöglich und die Serie ist ausgeglichen genug, dass es auch in die Sixers Richtung in 3 spielen in Folge ausschlagen kann. Ein Spiel nach dem anderen. Spiel 5 werde ich mir entspannt im relive geben und einfach noch einmal die Intensität ohne Foren Diskussion genießen
Wenn es dann vorbei ist war es trotzdem ne Mega Serie mit coolen Momenten. Lieber so eine Serie und Ende in Runde 1 als klar unterlegene Gegner bei denen man nur auf runde 2 wartet und hofft das sich niemand verletzt.
Bin gespannt ob man zur Taktik von spiel 1 und 2 zurückkehrt und Brunson wieder die volle Aufmerksamkeit schenkt. Mit beiden Herangehensweisen waren die 4 spiele eng, aber die Taktik aus spiel 1 und 2 ist aus meiner Sicht erfolgsversprechender. Man muss es ja auch vielleicht nicht ganz so extrem machen und hart wirklich komplett offene Würde geben, aber lieber von ihm geschlagen werden als Brunson so heiß laufen zu lassen und dann gar nichts mehr ausrichten können.
Die Niederlage in spiel 2 tut jetzt natürlich doppelt weh. Embiid hat sich aber gefühlt wieder besser bewegt, hätte nur dringend eine Pause benötigt. Am Ende war man einfach kopflos und zu nervös. Knicks waren aber auch nicht souverän und haben einiges liegen lassen.
Ich würde an Nurse stelle überlegen jetzt noch einmal eine Überraschung zu bringen. Meine Idee dazu wäre Reed starten zu lassen und Harris auf die 3 zu nehmen. Rebounding muss die Priorität sein. Lowry dann früh von der Bank bringen wenn schon etwas die Energie flöten geht. Reed kann OG gut verteidigen. Vielleicht sogar erst nach der Halbzeit so auflaufen oder generell diesen Schachzug mal bringen.
Melton dann hoffentlich auch mit mehr impact im nächsten Spiel.
Mal schauen ob man die Serie dann noch einmal nach philly bringen kann. Vielleicht werden die Knicks dann auch etwas nachdenklich. Ein 1-3 zu drehen ist nicht unmöglich und die Serie ist ausgeglichen genug, dass es auch in die Sixers Richtung in 3 spielen in Folge ausschlagen kann. Ein Spiel nach dem anderen. Spiel 5 werde ich mir entspannt im relive geben und einfach noch einmal die Intensität ohne Foren Diskussion genießen
Wenn es dann vorbei ist war es trotzdem ne Mega Serie mit coolen Momenten. Lieber so eine Serie und Ende in Runde 1 als klar unterlegene Gegner bei denen man nur auf runde 2 wartet und hofft das sich niemand verletzt.
