Ibragimov vs Mora - SPOILER


Mr.Mijagi

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.283
Punkte
8
Mittlerweile ist Briggs für mich der klare Favorit dieser Ansetzung. Er hat zwölf Runden Zeit den finalen Schlag zu setzen und wird es auch höchstwahrscheinlich. Wenn Austin ihn anknocken kann, dann Briggs mit seinen schnellen, harten Händen erst recht.

Der Briggs ist in den ersten Runden Gefährlich aber ab der 6 7 Runde nehmt er zunehmend ab !
Den Sieg gegen Lyakovich hat er nur durch die Dummheit des Russen errungen :gitche:

Mir ist aber bewusst das hier einige an Demenz leiden :skepsis:
 

mb2481986

Nachwuchsspieler
Beiträge
557
Punkte
0
Hat jemand den Kampf von Greenberg gesehen?
Im Internet finde ich nur Berichte und in dehnen steht, dass Greenberg sich nicht gerade mit Ruhm bekleckert hat. Was war den los?
Auf den Bildern vom Wiegen sah er doch mal trainierter aus, als bei den letzten Kämpfen. Hat er am Anfang wieder gepennt und erst wieder hinten raus das Nötigste getan?
 

cool74

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.121
Punkte
0
Ort
Rotterdam
Naja gefährlich nicht wirklich vielleicht gegen nen Lyakhovich der sich kaum auf den Beinen halten kann.
Gegen nen guten Boxer kommt er gar nicht bis zur zwölften weil er schon vorher sobald seine Workrate sinkt sich schwere Hände einfängt und gestoppt wird. Sicher kann er viele ausknocken auch noch spät im Kampf mit seiner Power, aber die Chance dass er selber gestoppt wird wenn er nur noch rum steht und keine Kondition mehr hat ist um ein vielfaches höher gegen nen guten Mann.
Wenn er so gefährlich wäre hätte ein McCline ihn nie so schulen können...

Ach ja,ich denke das der einzige fight den du von briggs gesehen hast,der gegen Lyakovich war.Ansonsten kan ich mir nicht vorstellen warum du so eine meinung ùber diesen man hast.Wer einen prime Lewis fast ko hatte,kan sicherlich kein BUM sein:belehr:
Wer gegen Brewster verliert,kan sicherlich auch nicht gefàhrlich sein;) .Der ist doch auch von Etienne und von fallobst Schufford geschult worden + Lyakovich der wiedrum von Harris (journeyman) .Doch Brewster hatt immerhin W.K und Gollota ausgenockt.Das ist doch was oder.?Wo bleibt jetzt deine theorie? Maskaev wurde von vielen anderen ausgenockt und ist jetzt wm.

PS:Brewster hatt Konditions probleme seit er Profi ist;)
W.K hatt auch so manchmal nur ne kondition fùr 4 runden!!
 

alpha

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.360
Punkte
38
Ach ja,ich denke das der einzige fight den du von briggs gesehen hast,der gegen Lyakovich war.Ansonsten kan ich mir nicht vorstellen warum du so eine meinung ùber diesen man hast.Wer einen prime Lewis fast ko hatte,kan sicherlich kein BUM sein:belehr:
Wer gegen Brewster verliert,kan sicherlich auch nicht gefàhrlich sein;) .Der ist doch auch von Etienne und von fallobst Schufford geschult worden + Lyakovich der wiedrum von Harris (journeyman) .Doch Brewster hatt immerhin W.K und Gollota ausgenockt.Das ist doch was oder.?Wo bleibt jetzt deine theorie? Maskaev wurde von vielen anderen ausgenockt und ist jetzt wm.


Erstens Lewis war nichtmal annährend Ko völliger nonsense, und dass du nen Kampf für seine Stärke anführst wo er schwer gestoppt wurde sagt eigentlich schon alles ....


Und was willst du mir mit deinen Quervergleichen sagen?

Ich hab oben nur geschrieben dass er kein Überboxer ist was die Wahrheit ist also wie kommst du auf die Idee dass ich ne schlechte Meinung über ihn habe, oder dass ich ihn nicht für gefährlich halte leg mir nicht irgendwelche Sachen in den Mund die ich nie geschrieben habe.

Die ersten 2 Runden halte ich ihn für gefählich.

Ich hab ledeglich geschrieben dass seine Chance minimal ist gegen Wladimir und Valujev, mehr nicht.
Und ja Brewster hat Wladimir gestoppt nachdem er dominiert wurde, allerdings halte ich eben von Mc Cline geschult zu werden für ne deutlich schwerere Aufgabe...... und wer sowas schafft ist eben für mich von jedem Standard Hw schlagbar... meine Meinung

PS:Brewster hatt Konditions probleme seit er Profi ist;)
W.K hatt auch so manchmal nur ne kondition fùr 4 runden!

Ah du spielst auf den Brewster Fight an, richtig er hatte Konditionsprobleme allerdings nachdem er in den 4 Runden soviel geschlagen hatte wie Briggs in 4 10 Rundern zusammen... schlechter Vergleich....

Und warum nennst du das Brewster Beispiel? Danke ich weiss dass es Boxer mit Konditionsproblemen gibt.
Falls du dass als Vorwurf oben gegen Briggs verstanden hast liegst du falsch, es ist ledeglich Tatsache dass er keine Kondition hat versteh des net falsch ist kein Vorwurf an ihn....
 
Zuletzt bearbeitet:

Sizilianischer Hengst

Nachwuchsspieler
Beiträge
7.929
Punkte
0
Ort
Hamburg
Hat jemand den Kampf von Greenberg gesehen?
Im Internet finde ich nur Berichte und in dehnen steht, dass Greenberg sich nicht gerade mit Ruhm bekleckert hat. Was war den los?
Auf den Bildern vom Wiegen sah er doch mal trainierter aus, als bei den letzten Kämpfen. Hat er am Anfang wieder gepennt und erst wieder hinten raus das Nötigste getan?

ich wette greenberg wird irgendwann von der bildfläche verschwinden, der hat schon so oft für ein sogennantes talent schlechte leistungen gezeigt:mad: :wavey:
 
R

Ray

Guest
Erstens Lewis war nichtmal annährend Ko völliger nonsense, und dass du nen Kampf für seine Stärke anführst wo er schwer gestoppt wurde sagt eigentlich schon alles ....


Und was willst du mir mit deinen Quervergleichen sagen?

Ich hab oben nur geschrieben dass er kein Überboxer ist was die Wahrheit ist also wie kommst du auf die Idee dass ich ne schlechte Meinung über ihn habe, oder dass ich ihn nicht für gefährlich halte leg mir nicht irgendwelche Sachen in den Mund die ich nie geschrieben habe.

Die ersten 2 Runden halte ich ihn für gefählich.

Ich hab ledeglich geschrieben dass seine Chance minimal ist gegen Wladimir und Valujev, mehr nicht.
Und ja Brewster hat Wladimir gestoppt nachdem er dominiert wurde, allerdings halte ich eben von Mc Cline geschult zu werden für ne deutlich schwerere Aufgabe...... und wer sowas schafft ist eben für mich von jedem Standard Hw schlagbar... meine Meinung



Ah du spielst auf den Brewster Fight an, richtig er hatte Konditionsprobleme allerdings nachdem er in den 4 Runden soviel geschlagen hatte wie Briggs in 4 10 Rundern zusammen... schlechter Vergleich....

Und warum nennst du das Brewster Beispiel? Danke ich weiss dass es Boxer mit Konditionsproblemen gibt.
Falls du dass als Vorwurf oben gegen Briggs verstanden hast liegst du falsch, es ist ledeglich Tatsache dass er keine Kondition hat versteh des net falsch ist kein Vorwurf an ihn....

Du scheinst ganz schoen wenig Respket yu haben vor Briggs

Der Typ war von allen schon abgeschrieben hat sich dann wieder hoch geboxt und wurde Weltmeister trotz Ashtma

Klar darf man die Fakten nicht ausser acht lassen aber Briggs gehoert fuer mich sicher nicht zu den schlechtesten aller vier Champs

War doch bei Brewster aehnlich damals als er Champ wurde nachdem er Golota weggesqascht hat war er aufeinmal der Staerkste

Briggs hat gegen jeden der drei anderen Champs chancen alleine wegen seiner Punching Power und ein Wladimir muss auch erstmal mit dem Druck der ersten 2/3 Runden zu recht kommen ,Maskaev den ich persoenlich als schwaechsten aller vier Champs sehe steht keine 4 Runden gegen Briggs und Ibragimov wird in den ersten zwei Runden weggefegt...

Remember where you read it First !!!!
 

ironhead1

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.011
Punkte
0
Ort
Berlin
Briggs hat gegen jeden der drei anderen Champs chancen alleine wegen seiner Punching Power und ein Wladimir muss auch erstmal mit dem Druck der ersten 2/3 Runden zu recht kommen ,Maskaev den ich persoenlich als schwaechsten aller vier Champs sehe steht keine 4 Runden gegen Briggs und Ibragimov wird in den ersten zwei Runden weggefegt...

Remember where you read it First !!!!


:thumb: :thumb: :thumb:
 

ironhead1

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.011
Punkte
0
Ort
Berlin
Dass bezweifel ich aber mal ganz stark.
Dass Problem ist Briggs ist viel zu klein und langsam für Klitschko. Briggs bewegt sich nicht gut und dass müsste er sehr viel um in den Infight zu kommen, denn kontern mit harten Händen seine Stärke kann er nicht einsetzten weil Wladimir ausserhalb seiner Reichweite steht wenn er den Jab bringt.
Ab der vierten Runde hat er keinerlei Kraft mehr und ist ein stehendes Ziel für die rechte Hand.
Er hat ne theoretische Chance die ist aber lächerlich gering.

Auch gegen Valujev hat er kaum ne Chance, Briggs hat so schon keine Kondition gegen den Koloss wäre der Energieverbrauch noch viel riesiger, spätestens ab der mitte des Kampfes kann er mit seiner lächerlichen Workrate einpacken..... über die Punkte hat er nicht den Hauch einer Chance.. und ob er den Riesen in 2 Runden runter bekommt wage ich schwer anzuzweifeln..

Briggs ist der Typ der von Jameel Mc Cline geschoolt wurde, und ist immer noch genau der alte der von jedem mittelklasse boxer mit seiner derzeitigen Workrate hoch geschlagen wird... und gegen Wladimir würde er wohl die Prügel seines Lebens kriegen...


vergiss nich das wladimir gegen alle guten puncher die er boxte am boden war.ich denke briggs wuerde gegen wladimir so boxen wie er gegen lewis boxte, und da wird wladimir sicherlich nicht stehen bleiben.da geht er 100 pro runter
 

agostino

Old Member 2002
Beiträge
5.637
Punkte
113
Ich glaub noch nicht mal, das Briggs großartig an WK rankommen würde. Da tät schon zu oft und zu hart der Jab einklingeln , und wie lange er das dann mitmacht ist ungewiss.
Genau wie gg Maskaev, weiß nicht, wieso er nur 4 Runden stehenbleiben soll ?? Maskaev hat selbst ein ordentliches Pfund.
Vor allem können alle anderen bei bedeutend höherem Tempo auch locker 12 Rd gehen, da hab ich bei Briggs meine Zweifel, wenn er die ersten Runden was machen muß, reichts nicht.

Nach dem letzten Kampf scheinen dem Briggs allerdings Flügel gewachsen zu sein in den Augen einiger weniger. :saint:
 

ironhead1

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.011
Punkte
0
Ort
Berlin
Ich glaub noch nicht mal, das Briggs großartig an WK rankommen würde. Da tät schon zu oft und zu hart der Jab einklingeln , und wie lange er das dann mitmacht ist ungewiss.
Genau wie gg Maskaev, weiß nicht, wieso er nur 4 Runden stehenbleiben soll ?? Maskaev hat selbst ein ordentliches Pfund.
Vor allem können alle anderen bei bedeutend höherem Tempo auch locker 12 Rd gehen, da hab ich bei Briggs meine Zweifel, wenn er die ersten Runden was machen muß, reichts nicht.

Nach dem letzten Kampf scheinen dem Briggs allerdings Flügel gewachsen zu sein in den Augen einiger weniger. :saint:


naja generell hat briggs gegen jeden chancen, aber bei WK denke ich sind die besonders hoch aufgrund seines schwachen kinns, und das weiss briggs auch.
wenn klitschko die ersten 4 runden übersteht hat er gute karten :)
 

cool74

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.121
Punkte
0
Ort
Rotterdam
alpha..Erstens Lewis war nichtmal annährend Ko völliger nonsense, und dass du nen Kampf für seine Stärke anführst wo er schwer gestoppt wurde sagt eigentlich schon alles ....

Schau dir den fight an.Da fehlte nicht viel und lewis war ko.Briggs wurde schwer gestoppt nachdem er lewis schwer in bedra`ngniss brachte.Also nonsens deiner siete.

Und was willst du mir mit deinen Quervergleichen sagen?

Ich hab oben nur geschrieben dass er kein Überboxer ist was die Wahrheit ist also wie kommst du auf die Idee dass ich ne schlechte Meinung über ihn habe, oder dass ich ihn nicht für gefährlich halte leg mir nicht irgendwelche Sachen in den Mund die ich nie geschrieben habe.


Was ich sagen will?Das deine quervergleiche u`berhaupt nichts zu sagen hatt.Gegen McCline zu verlieren ist kein schlechtes ding.Brock war am boden und gegen Byrd hàtte man den fight auch an ihm geben kònnen.Zudem ja auch jeder Boxer mal seine ups und downs hatt.Das war eben nicht Briggs beste seite.

Die ersten 2 Runden halte ich ihn für gefählich.

Ich hab ledeglich geschrieben dass seine Chance minimal ist gegen Wladimir und Valujev, mehr nicht.

Hòhrt sich aber nicht so an.

Und ja Brewster hat Wladimir gestoppt nachdem er dominiert wurde, allerdings halte ich eben von Mc Cline geschult zu werden für ne deutlich schwerere Aufgabe...... und wer sowas schafft ist eben für mich von jedem Standard Hw schlagbar... meine Meinung

Also kam man W.K jederzeit auch stoppen(sehe Lyakovich)auch wen man dominiert wird:licht:

Ah
du spielst auf den Brewster Fight an, richtig er hatte Konditionsprobleme allerdings nachdem er in den 4 Runden soviel geschlagen hatte wie Briggs in 4 10 Rundern zusammen... schlechter Vergleich....

Also ein schlechter gameplan was gegen einen harthitter màchtig in die hose gehen kan;)

Und warum nennst du das Brewster Beispiel? Danke ich weiss dass es Boxer mit Konditionsproblemen gibt.
Falls du dass als Vorwurf oben gegen Briggs verstanden hast liegst du falsch, es ist ledeglich Tatsache dass er keine Kondition hat versteh des net falsch ist kein Vorwurf an ihn....

Ich hab kein problem damit.ich bin nicht sein bruder.Aber man sollte briggs nicht unterschàtzen.Der man hatte es schon immer drauf hatt aber vieles a la sanders vergàudet.
 

cool74

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.121
Punkte
0
Ort
Rotterdam
vergiss nich das wladimir gegen alle guten puncher die er boxte am boden war.ich denke briggs wuerde gegen wladimir so boxen wie er gegen lewis boxte, und da wird wladimir sicherlich nicht stehen bleiben.da geht er 100 pro runter

Ganz genau.Bei bekanten harthittern ist W.K auch selber gerne mal inaktiev und làsst den gegner die iniazitife.Man vergesse nicht Brock dem sein letzter ko sieg W.K sehr beindruckt hatt so das dieser mal 4 runden von ihm wegblieb.Ansonsten kan ich mit nicht vorstellen warum w.k sich soviel zeit lies um diesen tolpatsch aus dem ring zu fegen.W.K wird immer wieder gegen harthitter so min mòglich ein risiko eingehen.Der workrate wird dan natùrlich auch minder.Sobald w.k einen harten einfàngt,kommt er in panik und weiss sich kein rat.Versuchty dan vergeblich immer zu klammern was er auch nicht geschickt macht.Das ist eigentlich seine grosse schwàche.Andere grosse boxer haben/hatten sowas eigentlich meisstens gut im griff und kònnen exzelent klammern biss die duncklen lichter weg sind oder sich zumindenst zeit erschaffen durch smartes handeln in eine angeschlagene situation.

Ich denke das Briggs der gefàhrlichte gegner fùr W.K ist.Es gibt sicherlich einen guten grund warum Steward seinen schùtzling von diesen gegner damals abgeraten hatt.
 

alpha

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.360
Punkte
38
Schau dir den fight an.Da fehlte nicht viel und lewis war ko.Briggs wurde schwer gestoppt nachdem er lewis schwer in bedra`ngniss brachte.Also nonsens deiner siete..

Ich hab den Kampf gesehen Briggs hat Lewis anklingelt richtig, dass ist für mich eben noch lange nicht fast ko wie du geschrieben, da liegt schon noch einiges dazwischen.....

Was ich sagen will?Das deine quervergleiche u`berhaupt nichts zu sagen hatt.Gegen McCline zu verlieren ist kein schlechtes ding.Brock war am boden und gegen Byrd hàtte man den fight auch an ihm geben kònnen.Zudem ja auch jeder Boxer mal seine ups und downs hatt.Das war eben nicht Briggs beste seite.

Hab ich Quervergleich gemacht? ich hab nur geschrieben dass er von Mc Cline deutlich bezwungen wurde was die Wahrheit ist und dass ich eben glaube dass der Kampf gegen jemand wie Valujev kein Stück anders verlaufen würde und dass ist eben nur meine Meinung....dass dies nicht sein bester Tag war glaub ich sofort...trotzdem ist er nätürlich am Anfang immer gefährlich...


Hòhrt sich aber nicht so an.

Liest sich vielleicht manchmal nicht so, da ich ihm über die Punkte gesehen gegen wenig top Leute Chancen gebe. Deswegen ist er mit seinem Punch am Anfang schon trotzdem gefährlich ....vielleicht hätte ich dass dazu schreiben sollen..


Also kam man W.K jederzeit auch stoppen(sehe Lyakovich)auch wen man dominiert wird:licht:

Ja, natürlich kann man W.K schlagen hab ich irgendwann mal was anderes behauptet? Ich glaube nicht dass Briggs es schaffen würde aber dass spielt keine Rolle, deswegen halte ich Briggs immer noch von jedem standard Schwergewichtler mit bissle Kinn schlagbar.

Ah

Also ein schlechter gameplan was gegen einen harthitter màchtig in die hose gehen kan;)

Ja auch hier habe ich nie was anderes geschrieben. Ändert trotzdem nix an der Grund Tatsache dass Wladimir so oft geschlagen hat in den 4 Runden wie Briggs in mehreren Kämpfen und daher dass Beispiel Klitschko nicht gut ist....

;)
 

Tobi.G

Bankspieler
Beiträge
21.735
Punkte
113
Liakovitch hat ein gutes Kinn und ist von Briggs in der letzten Runde gestoppt worden, soviel dazu dass Briggs nur am Anfang gefährlich ist. Liakovitch hat sich vorher ne Schlacht mit Brewster geliefert und Bomben weggesteckt aber gegen Briggs hatte er respekt ohne Ende nachdem er Briggs power in der ersten Runde geschpürt hat! Briggs muss wirklich unheimlich was in den Fäusten haben. Der massive Muskelzuwachs hat anscheinend dazu beigetragen aber er hat auch die workrate von Briggs gedrückt. Er scheint sich seine kraft aber dennoch gut einteilen zu können und hat seinen Stil gut umgestellt, sein Ziel ist es nicht Runden zu gewinnen sondern den Gegner umzuhauen und dass wird ihm gegen Ibragimov gelingen. Gegen maskaev sehe ich ihn als Favoriten, gegen Wladimir hat er ne gute puncherschance und bei Valuev kann ich es nicht einschätzen.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

cool74

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.121
Punkte
0
Ort
Rotterdam
Liakovitch hat ein gutes Kinn und ist von Briggs in der letzten Runde gestoppt worden, soviel dazu dass Briggs nur am Anfang gefährlich ist. Liakovitch hat sich vorher ne Schlacht mit Brewster geliefert und Bomben weggesteckt aber gegen Briggs hatte er respekt ohne Ende nachdem er Briggs power in der ersten Runde geschpürt hat! Briggs muss wirklich unheimlich was in den Fäusten haben. Der massive Muskelzuwachs hat anscheinend dazu beigetragen aber er hat auch die workrate von Briggs gedrückt. Er scheint sich seine kraft aber dennoch gut einteilen zu können und hat seinen Stil gut umgestellt, sein Ziel ist es nicht Runden zu gewinnen sondern den Gegner umzuhauen und dass wird ihm gegen Ibragimov gelingen. Gegen maskaev sehe ich ihn als Favoriten, gegen Wladimir hat er ne gute puncherschance und bei Valuev kann ich es nicht einschätzen.

Ganz genau,so ist es.:thumb:
 

tullipan

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.986
Punkte
0
Ort
hinterschmiding / nd.bayern
Ich muß ganz ehrlich sagen, daß mir der Ibragimov hier doch etwas zuu schlecht wegkommt! (Muß allerdings auch kleinlaut gestehen, zumindest ein kleiner Fan von ihm zu sein :saint: )

Ich glaube, daß Ibragimov im ersten (also allerersten!) Moment etwas überrascht war, daß ein (von ihm wahrscheinlich deutlich unterschätzter!) Gegner vom Formate eines Mora vom ersten Gongschlag weg gleich dermaßen zügig zur Sache kommen wollte. Er hat sich gleich mal zwei, drei relativ gute und klare Hände gefangen, bevor ihm "schlagartig" ( :D ) klar wurde: "Hey, der will ja fighten - dem zeig' ich aber gleich mal, wo der Hammer hängt!".
Und wie er den Mora dann gefinished hat, hatte für mich auf jeden Fall Klasse! Sauber, schnell (!), hart und präzise ausgeknockt!

Nehmt von mir aus den Fan-anteil meines postings raus, aber übrig bleibt ein glaskarer, imo außerordentlich harter KO-Sieg für Ibragimov, der die ersten paar Sekunden verschlafen hat.

Briggs, wie hier nun schon mehrfach geschehen, als den "Überschläger" hinzustellen, der auch nach 12 Runden noch Power im Tank hat (Lyakhovich war sowas von komplett alle vor dem KO, wie ich es selten gesehen habe - da hätte eigentlich ein gesunder Nießer von Briggs gereicht), halte ich für mindestens genau so übertrieben wie das Gerede über ihn vor dem Lyakhovich-Kampf, als es hieß, er hätte null Chance und einen Titelkampf sowieso nicht verdient. Nur weil er Lya in den letzten Sekunden so grade noch umhauen konnte, ist er für mich ganz bestimmt nicht die "große Macht" im HW (so wie er auch keine Flasche ist ... ;) ). Mittlerweile liest es sich hier ja so, als ob er "the man" im Schwergewicht wäre (von wegen gegen Maskaev gewinnt er sowieso, und gegen Wladi hat er die vielgerühmte und berüchtigte "Puncherchance" - wer hat die bitteschön nicht - und vor allem gegen Wen nicht ?!?)
 

Airtan

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.264
Punkte
48
Der Briggs ist in den ersten Runden Gefährlich aber ab der 6 7 Runde nehmt er zunehmend ab !
Den Sieg gegen Lyakovich hat er nur durch die Dummheit des Russen errungen :gitche:

Mir ist aber bewusst das hier einige an Demenz leiden :skepsis:

Es geht hier nicht um Lyakhovich-Briggs, sondern um Briggs-Ibragimov:licht:
Lya habe ich wegen seiner Kampfführung mehrfach kritisiert und die Konditionsprobleme von Briggs sind mittlerweile kein Geheimnis, nur seine Schlagkraft und seine Schnelligkeit in Relation zu seinem Gewicht sind unübersehbar! Eine Hand von Briggs- siehe Lya-Briggs -wird reichen, um den körperlich deutlich schwächeren Sultan ins Land der Träume zu befördern. Wenn es Austin packt, dann Briggs erst recht. Sultan ist einem physisch starken HW mit seinem Stil nicht gewachsen. Da muß er darauf hoffen, daß der Kampf über die Distanz geht und er dabei keine harten Treffer kassiert.
Ein wahrer Titelaspirant hätte diesen Austin deutlich schlagen müssen:belehr:
Deswegen halte ich einen Sieg durch KO von Briggs für wahrscheinlicher als einen Punktsieg von Sultan!


PS: Wenn ich an Demenz leide, dann leidest Du an akkuter Sehschwäche!
 
Oben