Sizilianischer Hengst
Nachwuchsspieler
paolo muss auch erstmal in sesso in reggio emilia boxen bevor er gegen virchis boxt
Virchis vs. Vidoz II
- Ersteller worldman
- Erstellt am
paolo muss auch erstmal in sesso in reggio emilia boxen bevor er gegen virchis boxt
- Beiträge
- 24.628
- Punkte
- 113
Hm. Zwar freut es mich einerseits für Vidoz, dass er den Shot kriegt, allerdings sieht die Ansetzung dennoch nicht super aus.
Nunja, ich könnte mir jedoch vorstellen, dass man dies als Pflichtverteidigung von Virchis tituliert.
Schließlich sei der EBU-Titel laut Regeln alle 6 Monate gegen den jeweiligen Pflichtherausforderer zu verteidigen und Vidoz-Virchis ist schon einige Monate her (15.7.06).
Vidoz steht im EBU-Ranking an Position 4. Die vor ihm platzierten Krasniqi, Sam, Skelton und Dimitrenko haben andere Pläne als ein EBU-Gürtel.
Andererseits könnte ich mir nämlich kaum vorstellen, warum man von UBP-Seite Vidoz als Gegner einer sonst freiwilligen Titelverteidigung verplflichten solle. Zu einen wurd er durch KO geschlagen und zum anderen bleibt er dennoch ein Mann, der seinerseits einen Kampf mit Virchis gewinnen könnte.
Danny Williams wär aber auch nicht viel besser gewesen. Is ja schön, dass er Scott Gammer geschlagen hat und in den Rankings mehr wert ist als Vidoz ... die große Nummer is er aber nicht und ich schätze ihn auch nicht stärker ein als z.B. einen Vidoz wie im Kampf mit Sprott.
@mb2dings
Sosnowski ist nicht bei der EBU gerankt
Platov ist verletzt (Sehnenriss)
Nein, viele bessere Optionen als Vidoz für eine Verteidigung des EBU-Gürtels sind derzeit nicht verfügbar.
Nunja, ich könnte mir jedoch vorstellen, dass man dies als Pflichtverteidigung von Virchis tituliert.
Schließlich sei der EBU-Titel laut Regeln alle 6 Monate gegen den jeweiligen Pflichtherausforderer zu verteidigen und Vidoz-Virchis ist schon einige Monate her (15.7.06).
Vidoz steht im EBU-Ranking an Position 4. Die vor ihm platzierten Krasniqi, Sam, Skelton und Dimitrenko haben andere Pläne als ein EBU-Gürtel.
Andererseits könnte ich mir nämlich kaum vorstellen, warum man von UBP-Seite Vidoz als Gegner einer sonst freiwilligen Titelverteidigung verplflichten solle. Zu einen wurd er durch KO geschlagen und zum anderen bleibt er dennoch ein Mann, der seinerseits einen Kampf mit Virchis gewinnen könnte.
Danny Williams wär aber auch nicht viel besser gewesen. Is ja schön, dass er Scott Gammer geschlagen hat und in den Rankings mehr wert ist als Vidoz ... die große Nummer is er aber nicht und ich schätze ihn auch nicht stärker ein als z.B. einen Vidoz wie im Kampf mit Sprott.
@mb2dings
Sosnowski ist nicht bei der EBU gerankt
Platov ist verletzt (Sehnenriss)
Nein, viele bessere Optionen als Vidoz für eine Verteidigung des EBU-Gürtels sind derzeit nicht verfügbar.
- Beiträge
- 24.628
- Punkte
- 113
Das sehe ich voll und ganz überhaupt nicht so.
Krasniqi dürfte nicht weit davon entfernt sein einen Eliminator boxen zu können. Den könnte er z.B. gegen Thompson kriegen, der wäre auch weniger "gefährlich" als Virchis.
Bei einem eventuellen Brewster-Krasniqi-Rematch gäbs womöglich ordentlich Geld zu scheffeln.
Ein Kampf gegen Virchis wäre sicher kein Eliminator (ein weiterer Vidoz-Sieg bringt Virchis, denke ich, nicht sonderlich weit in den Rankings), bringt nicht so viel Kohle wie ein Kampf gegen Brewster oder Thompson in Aussicht stellen kann und macht irgendwie sowieso nicht so richtig Sinn.
Virchis ist bei er WBC bestens gerankt, Krasniqi nicht. Virchis könnte da besser gegen jemand anders boxen, wenn er in die Nähe des WM-Titels kommen sollte.
Ebenso gibt es für Krasniqi bessere Optionen um an den WBO-Titel ranzukommen als Virchis.
Wieso sollte Kohl da seine Chancen auf einen Weltmeister halbieren?
Kenshiro
Banned
Ich sehe es snkel Kohl wird Luan niemals Opfern! Luan ist für Onkel Kohl ein Goldesel!Solange er ein Goldesel für Onkel Kohl ist wird er auch nicht geopfert für irgendeinen anderen UBP/Spotlight oder sonstigen Boxer.
Luan kann easy eine Halle füllen.Hat Millionen Zuschauer vor dem Fernsehen.Außerdem immer Hauptkämpfer.Und er ist sehr gut zu vermarkten.
Zürück zum Thema.
Ich finde die Ansetzung OK.Ich finde Rematches immer Interessant.Ich sage euch jetzt schon das es ein guter Kampf wird.Vidoz bekommt nochmal die Chance EM zu werden!Vidoz wird alles versuchen um wieder EM zu werden.Sollte Vidoz gewinnen(was ich aber nicht glaube aber egal)wäre er wieder voll im Geschäft .
Andere Gegner die auch interessant gewesen wären:Hoffmann,Sprott,Koc,Povetkin,A.Harrison,D.Williams,Skelton,Dimitrenko,Sam und Bidenko
nkel Kohl wird Luan niemals Opfern! Luan ist für Onkel Kohl ein Goldesel!Solange er ein Goldesel für Onkel Kohl ist wird er auch nicht geopfert für irgendeinen anderen UBP/Spotlight oder sonstigen Boxer.Luan kann easy eine Halle füllen.Hat Millionen Zuschauer vor dem Fernsehen.Außerdem immer Hauptkämpfer.Und er ist sehr gut zu vermarkten.
Zürück zum Thema.
Ich finde die Ansetzung OK.Ich finde Rematches immer Interessant.Ich sage euch jetzt schon das es ein guter Kampf wird.Vidoz bekommt nochmal die Chance EM zu werden!Vidoz wird alles versuchen um wieder EM zu werden.Sollte Vidoz gewinnen(was ich aber nicht glaube aber egal)wäre er wieder voll im Geschäft
.Andere Gegner die auch interessant gewesen wären:Hoffmann,Sprott,Koc,Povetkin,A.Harrison,D.Williams,Skelton,Dimitrenko,Sam und Bidenko
Mike Hammer
Nachwuchsspieler
Sicher auch ein finanziellesa Problem.Bekanntlich hat Luan riesige Börsenforderungen,Vidoz wird für einen Bruchteil davon boxen.
Mike Hammer
Nachwuchsspieler
Platov boxt am 14.April in Stuttgart im Rahmen Valuev gegen Chagaev.
D. Crosby
Gesperrt auf eigenen Wunsch
******-Ansetzung... Dabei isses auch völlig irrelevant, was ein prime Vidoz mit gutem trainingszustand vielleicht erreichen könnte, weil sowas existiert nicht...
Außerdem will ich Virchis endlich gegen bessere leute sehen...
So sieht´s aus. Amen. :thumb:
Sicherlich ist die Ansetzung nicht das gelbe vom Ei.
Aber Vidoz ist der beste Gegner den man aktuell für so einen Titelkampf kriegen kann. Alle anderen guten Europäer habe was anderes vor. Zumal auch die Börse recht gering sein wird, da der Kampf ja nur Rahmenprogramm ist.
Ist schon sehr schade, dass die jungen HWs immer direkt einen WM- Kampf wollen und nicht mehr bereit sind um nationale Meisterschaften oder den EM-Titel zu boxen.
Aber Vidoz ist der beste Gegner den man aktuell für so einen Titelkampf kriegen kann. Alle anderen guten Europäer habe was anderes vor. Zumal auch die Börse recht gering sein wird, da der Kampf ja nur Rahmenprogramm ist.
Ist schon sehr schade, dass die jungen HWs immer direkt einen WM- Kampf wollen und nicht mehr bereit sind um nationale Meisterschaften oder den EM-Titel zu boxen.
KhaosaiGalaxy
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 3.115
- Punkte
- 0
Virchis = vielleicht so eine Art osteuropäischer Foreman, allerdings leider auch ohne dessen Talent, he he. So gleicht sich eben alles wieder aus.
Es gibt doch nicht wenige Leute im heutigen HW, die eine große Stärke haben (bei Virchis eben der Beton-Punch + Physis), welche aber wiederum
durch schwere Defizite neutralisiert wird.
Aber Vidoz ist so ein "hätte, sollte, könnte"-Fighter, rein boxerisch sicher besser als Virchis (sagte man über Bidenko auch). Hat jedoch beim ersten Kampf nichts genutzt. Was würde ein zweites Aufeinandertreffen bringen ?
Nee, ich würde gerne Virchis gg. Krasniqi sehen. Mag sein, daß Krasniqi von der Technik her im Vergleich zu dem hölzernen Ukrainer geradazu geschmeidig und fast wie Oscar De La Hoya wirkt. Nur mit so einer unterirdischen Workrate wie gg. Minto dürfte das ein aussichtsloser Kampf für den Möchtegern-Schmeling-Nachfolger werden. Zudem, cool bei Virchis ist eben diese ständige Unberechenbarkeit für den Gegner, weil der Mann in diese schöne Kategorie Instinkt-Puncher paßt.
Es gibt doch nicht wenige Leute im heutigen HW, die eine große Stärke haben (bei Virchis eben der Beton-Punch + Physis), welche aber wiederum
durch schwere Defizite neutralisiert wird.
Aber Vidoz ist so ein "hätte, sollte, könnte"-Fighter, rein boxerisch sicher besser als Virchis (sagte man über Bidenko auch). Hat jedoch beim ersten Kampf nichts genutzt. Was würde ein zweites Aufeinandertreffen bringen ?
Nee, ich würde gerne Virchis gg. Krasniqi sehen. Mag sein, daß Krasniqi von der Technik her im Vergleich zu dem hölzernen Ukrainer geradazu geschmeidig und fast wie Oscar De La Hoya wirkt. Nur mit so einer unterirdischen Workrate wie gg. Minto dürfte das ein aussichtsloser Kampf für den Möchtegern-Schmeling-Nachfolger werden. Zudem, cool bei Virchis ist eben diese ständige Unberechenbarkeit für den Gegner, weil der Mann in diese schöne Kategorie Instinkt-Puncher paßt.
@Deslizer
Momentan mag ein Stallduell Luan gegen XY (z.B. Virchis) mrkwuerdig erscheinen, aber wenn Luan nochmal so boxt wie gegen Minto sinken seine Chancen auf einen WM Shot rapide.
Klaupe kann duchaus hinbekommen das ein Kampf Luan vs. Virchis zum Eliminator wird.
Das gleiche gilt fuer ein Stallduell mit Dimitrenko.
Das es so kommt ist momentan nur Spekulation, das gebe ich zu.
Aber Kohl ist bekannt fuer seine Stallduelle, ich denke er wird das alles ganz genau klalkulieren...und wenn es ihm sinnvoll erscheinen sollte wird er erst mal laenger darueber nachdenken.
Momentan mag ein Stallduell Luan gegen XY (z.B. Virchis) mrkwuerdig erscheinen, aber wenn Luan nochmal so boxt wie gegen Minto sinken seine Chancen auf einen WM Shot rapide.
Klaupe kann duchaus hinbekommen das ein Kampf Luan vs. Virchis zum Eliminator wird.
Das gleiche gilt fuer ein Stallduell mit Dimitrenko.
Das es so kommt ist momentan nur Spekulation, das gebe ich zu.
Aber Kohl ist bekannt fuer seine Stallduelle, ich denke er wird das alles ganz genau klalkulieren...und wenn es ihm sinnvoll erscheinen sollte wird er erst mal laenger darueber nachdenken.
******-Ansetzung... wie alle Rematches, bei denen das erste so klar war. Dabei isses auch völlig irrelevant, was ein prime Vidoz mit gutem trainingszustand vielleicht erreichen könnte, weil sowas existiert nicht...
Außerdem will ich Virchis endlich gegen bessere leute sehen...
Stimmt. Zähneknirschenddirrechtgebend !
( Wobei Jones:Tarver die 3. dann auch sinnlos gewesen wäre....
)
- Beiträge
- 24.628
- Punkte
- 113
Bei Stallduellen, bei denen die Chance besteht einen Boxer populärer zu machen, während der andere sich dem Ende seiner Karriere nähert und jener oder der andere nicht richtig "zieht" (Publikum) stimmt das schon (Veit-Inkin, Erdei-Ulrich).
Aber wie schon von jemand hier erwähnt ist Krasniqi für Kohl momentan ein Garant für hohe Einschaltquoten, wie sonst kaum jemand anders in seinem Boxstall.
Lieber Brewster nehmen und dem vielleicht sogar nen Promo-Vertrag anbieten oder gegen den weniger gefährlichen Thompson boxen als gegen Virchis, der Krasniqi KO schlagen kann.
Schön, Virchis würde dann in den Rankings weit oben stehen usw., aber er ist meiner Ansicht nach boxerisch einfach zu limitiert, als dass Kohl und Poszwa dauerhaft an ihm Freude haben werden.
Schon gegen Bidenko und Sprott war da ne gute Portion Glück im Spiel damit Virchis gewinnt.
Glaub zwar nicht das es dazu kommt aber,
Krasniqi vs. Brewster und auf der gleichen Card
Thompson vs. Virchis wäre Klasse
Ein Kampf den die Welt nicht braucht. Virchis gegen Williams wäre eine super Ansetzung gewesen, aber das jetzt ist schlichtweg Humbug. Warum soll man sich den KAmpf denn anschauen? Kann mir das eigentlich nur mit irgendeiner Rematch-Klausel erklären, da Virchis wohl eine freiwillige TV für Vidoz war oder irre ich mich.
Competition
Administrator a.D.
Die Insel ist für Williams abgegrast. Er hat doch schon gegen die besten anderen Heavies gekämpft! Und ambitioniert ist er ja, da kann man ihm nichts vorwerfen. Hat sich wirklich in eine gute körperliche Verfassung gebracht gegen Gammer, darauf läßt sich aufbauen :thumb: .
Sicher spekuliert Willaims noch einmal auf einen großen Zahltag (sprich: WM-Kampf), aber da er in Interviews immer einen selbstkritischen, realistischen Eindruck macht, wird er wissen, daß dieses Unterfangen keinen Erfolg haben wird. Nach seinem letzten Kampf erwähnte er auch selbst wieder die EM als Ziel.
Schade. Zwar mag ich Vidoz, aber sportlich wäre Williams um Längen interessanter gewesen.
Gruß, Competition
@Deslizer
Ich sage nicht das der Kampf kommt, aber ich halte es fuer eine Klaup'sche Option.
Denn Luan muss einen wie Virchis schlagen wenn er WM werden will und das ist ja sein grosses Ziel.
Er ist derzeit Nr. 6 und duerfte weiter nach oben rutschen bei der WBO, Virchis ist Nr. 9 und duerte auch weiter noch oben rutschen, auch nach einem Sieg ueber Vidoz.
Du selber hast doch erst kuerzlich die Situation im WBO HW Ranking so toll erlaeutert. :thumb:
Mal angenommen Luan kommt auf Drang 2-4 und Virchis auf Rang 6 was ich fuer realitisch halte, der Sieger haette eine Top Postion und vielleicht sogar Rang Nr. 1 der WBO.
Virchis ist Rang Nr. 4 bei der WBC - Luan ist hier nicht gerankt, aber dies liesse sich nachholen.
Virchis ist Nr. 9 der IBF und Luan Nr. 11 - auch hier wuerde der Sieger weiter hoch rutschen.
Boxt Luan gegen Brester liesse sich sicherlich viel Kohle machen...
Aber wenn der Kampf nicht verwirklicht werden kann und Luan gegen einen anderen TOP 10 Mann ran muss und verliert hat Luan Pech gehabt und auch Kohl.
Schlaegt er einen Mann wie Virchis nicht dann hat er sollte er besser in Boxer-Rente gehen und verliert Virchis dann waere es seine 1. Niederlage und somit kein groesses Problem.
Bei einem Stallduell haette Kohl "Verhandlungskoetn sogenante Transaction Costs die gegen Null tendieren.
Unter Kosten und Risiko-Minimierungs Gesichtspunkten waere dieses Duell eine Option.
Es wäre die zweite Niederlage.Er hat ja bereits gegen Chagaev verloren.