Miami Heat - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen

[TheReignman]

Haslem wäre ein bisschen viel für Alston.
Artest für Williams wäre auch ein eher schlecht für die Kings mMn, da müssten sie noch einige ihrer PG Talente verschiffen.
Die Magic haben großes Interesse an Brown, von den Heat hab ich nirgendwo etwas gelesen, also denk ich mal, dass er auch zu Orlando gehen wird.

Artest auf der 4? Doch wohl eher
PG: Alston
SG: Wade
SF: Artest
PF: Brown
C: Shaq
Auch wenn diese Lineup aufgrund unrealistischer Signings und Trades wohl sehr unwahrscheinlich ist.

 

[Homer]

Auch wenn diese Lineup aufgrund unrealistischer Signings und Trades wohl sehr unwahrscheinlich ist.

Warum die Kings Williams wollen könnten? Sein Vertrag läuft aus, und in Sac-Town verehren ihn die Fans wohl immer noch. Es gab da mal gerüchte um einen Williams für Artest-Deal. Ob das noch realistisch ist (insbesondere nachdem Artest behauptet hat, er wolle in Sacramento bleiben und wenn in NY spielen) ist natürlich eine andere Frage.

Meine Quelle (s.o.) spricht bei Brown von 2 Kandidaten, Orlando und Miami. Also fände ich das nicht so unrealistisch.

 

[TheReignman]

Warum die Kings Williams wollen könnten? Sein Vertrag läuft aus, und in Sac-Town verehren ihn die Fans wohl immer noch. Es gab da mal gerüchte um einen Williams für Artest-Deal. Ob das noch realistisch ist (insbesondere nachdem Artest behauptet hat, er wolle in Sacramento bleiben und wenn in NY spielen) ist natürlich eine andere Frage.

Von dem Gerücht habe ich auch schon gelesen, aber wie gesagt, für mich würde es keinen Sinn machen. Die Kings haben mittlerweile ein paar junge Point Guards hinter Bibby versammelt, der wohl in diesem Sommer auch nicht mehr getradet wird. Also wieso noch einen Point Guard holen? Der Deal würde für mich nur Sinn machen, wenn Bibby Sacramento verlässt. Da er das aber nicht tut, wäre der Deal doch eigentlich sinnlos, vor allem wenn man dabei beachtet, dass auch bspw. Salmons den Ballvortrag übernehmen kann.

Meine Quelle (s.o.) spricht bei Brown von 2 Kandidaten, Orlando und Miami. Also fände ich das nicht so unrealistisch.

Das musst du in einem anderem Zusammenhang sehen. Die Magic sind stark an Brown interessiert. Danach ist den Journalisten aufgefallen, dass Brown noch ein Haus in Florida von seiner Zeit in Miami hat. Mittlerweile hat sich eine Quelle geäußert, dass er (wie du schon sagtest) entweder in Florida spielen will oder retired. Da die Magic scheinbar großes Interesse an ihm haben erscheint Orlando für mich die sichere Wahl von PJ Brown. Von den Heat hab ich nämlich bisher nicht gelesen, dass sie interessiert wären.

 

[12step]

Ich habe gerade erst gelesen, dass Wade bis November ausfällt. Das heisst wir müssen ohne Wade in die Saison starten. Sieht nicht gerade gut aus. Letzte Saison hat Wade (ohne Shaq) im Angriff einfach alles gemacht. Aber was nun. Ich hoffe darauf, dass Shaq die Manschaft solange trägt, bis Wade wieder da ist. Sonst könnte es knapp werden mit den Playoffs. Aber ich bin guter Dinge, Shaq muss diese Saison zeigen, dass er doch nicht am Ende ist.

 

[Homer]

Schon vergessen, die Heat waren wenigstens letzte RS wesentlich stärker mit Shaq, als D-Wade verletzt war, als andersrum.....

 

[Mahoney_jr]

Schon vergessen, die Heat waren wenigstens letzte RS wesentlich stärker mit Shaq, als D-Wade verletzt war, als andersrum.....

Provokation?

Würde das eher der Dringlichkeit (Erreichen der Playoffs) zuschreiben, als dem Fehlen von Wade bzw. dem Auflaufen von Shaq.

 

[12step]

Schon vergessen, die Heat waren wenigstens letzte RS wesentlich stärker mit Shaq, als D-Wade verletzt war, als andersrum.....

Danke Mahoney Jr.. Dazu möchte ich aber noch etwas hinzufügen.

Was fällt hier auf?

Miami-Detroit

Miami-Atlanta

Miami-Chicago

Miami-Minesota

Miami-Washington

Miami-Utah

Miami-NewJersey

Miami-Sactown

Kannst du in dne Boxscores den Namen Eddie Jones lesen? Ich hoffe es, denn er hatte auch einen großen Anteil an den Siegen, die ohne Wade geholt wurden. Eddie spielte aber noch nicht bei den Heat als Wade gesund war. Kombiniert man Eddie mit einem hochmotivierten und genesenen Shaq holt und ein paar Rollenspielern, die auch hochmotiviert sind, da Wade nicht da ist, erhält man ein paar Siege. Diesen Shaq hatte Wade nicht an seiner Seite. Und als Wade von seiner Verletzung zurück kam, war er nicht mehr der alte. Verdammt, wenn dieser verfluchte Shane Battier nur nicht wäre!!!

 

[Homer]

Ich würde es dem Fakt zuschreiben, das es für einen Guard schwerer ist, ein Team zu führen und ein Spiel offensiv und defensiv so zu beeinflussen wie es ein Center kann. Man sollte Shaq nicht unterschätzen. Ist er fit ist er immer noch unter den Top 3 der NBA Center.

Und irgendwie habt ihr dieses Argument sogar untermauert: Ist Eddie Jones wirklich so viel besser als Alonzo Mourning? Und warum kann Jones Wade so gut ersetzen, während Zo dies mit Shaq nicht gelingt? Ein fitter Wade ist natürlich immer gut für ein Team. Aber zu sagen das es ohne Wade garnicht funktioniert hat, ist mutig.

 

[12step]

Ich würde es dem Fakt zuschreiben, das es für einen Guard schwerer ist, ein Team zu führen und ein Spiel offensiv und defensiv so zu beeinflussen wie es ein Center kann. Man sollte Shaq nicht unterschätzen. Ist er fit ist er immer noch unter den Top 3 der NBA Center.

Und irgendwie habt ihr dieses Argument sogar untermauert: Ist Eddie Jones wirklich so viel besser als Alonzo Mourning? Und warum kann Jones Wade so gut ersetzen, während Zo dies mit Shaq nicht gelingt? Ein fitter Wade ist natürlich immer gut für ein Team. Aber zu sagen das es ohne Wade garnicht funktioniert hat, ist mutig.

Ich habe nie gesagt, dass es ohne Wade nicht funktioniert hat. Und die Sache mit Shaq sehen wir ja gleich. Jones kann Wade nicht gut ersetzen sondern hat wie bereits geschrieben den besseren Zeitpunkt erwischt als Wade. Alle waren hochmotiviert, da Wade verletzt war, allen voran Shaq.

 

[D-Rose]

Man sollte auf jeden Fall versuchen Posey für Pietrus zutraden!

Denn diese Line Up hat wenigstens Zukunft außer Shaq.

Shaq - Haslem - Wright - Pietrus - Wade

Shaq - Haslem - Pietrus - Wade - Williams

und dann Wright + Cook von der Bank.

 

[12step]

Man sollte auf jeden Fall versuchen Posey für Pietrus zutraden!

Denn diese Line Up hat wenigstens Zukunft außer Shaq.

Shaq - Haslem - Wright - Pietrus - Wade

Shaq - Haslem - Pietrus - Wade - Williams

und dann Wright + Cook von der Bank.

Die zweite Aufstellung ist besser als die erste. Die Frage ist ob Wade dauerhaft auf der 1 spielen kann. Er hat auf jeden Fall die Fähigkeiten um die 1 zu spielen aber ich sehe ihn mehr als 2er. Außerdem ist Wright nicht bereit zu starten, außer er hat/wird in dieser offseason an sich gearbeitet/arbeiten. Von Daher würde ich diese Saison

Shaq - Haslem - Pietrus - Wade - Williams

bevorzugen.


Edit: Gerade gelesen. Klingt besser als der Trade in dem Haslem involviert war.

http://www.realgm.com/src_wiretap_a...continue_discussions_with_rockets_for_alston/

 

[Maxwell]

:laugh2: :laugh2:
Herzlichen Glückwunsch zu Parker! :laugh2:

Ein Aufatmen bei den Fans der 30 anderen Franchises :laugh2:

 

[JulioHizzle]

:laugh2: :laugh2:
Ein Aufatmen bei den Fans der 30 anderen Franchises :laugh2:

welche alle? Zähl sie bitte auf

 

[Maxwell]

welche alle? Zähl sie bitte auf

Na gut den 29 anderen

 

[Kado]

Es kommen harte Zeiten auf die Heat-Fans zu. Schmutz wird ja sowas von einschlagen... :laugh2:

Pat Riley zählt Defense zu seinen Stärken! Hallo Mr. Riley, hat der nie ein Lakers-Game gesehen, nicht mal wenn seine Heat gespielt haben?

 

[Evolution]

"We feel very good about acquiring Smush," coach Pat Riley said in a statement. "He brings size, shooting and defense to our backcourt. He has been improving every year, and we feel that this could be his best year yet." espn.com

die heat wissen schon, dass sie SMUSH PARKER verpflichtet haben, der die letzten zwei seasons bei den lakers gespielt hat und sich im prinzip strickt geweigert hat defense zu spielen???
wenn sie das nicht wissen, dann werden sie mit ihm wohl noch ganz großen spaß haben.:laugh2:

 

[12step]

Ich bin recht zufrieden mit Verpflichtung von Smush. Offensiv ist er ein guter. Defensiv weiss ich nicht. In der Verteidigung sah es bei ihm immer so aus, als hätte er einfach keine Lust. Hoffentlich lag es daran, dass er bei den Lakers nicht um die Meisterschaft gespielt hat. Und hoffentlich schafft es Riley ihn zu motivieren. Ganz ehrlich, was muss ein Spieler können, der neben Shaq und Wade spielt? Er muss die Freiräume ausnutzen und das traue ich Smush zu. Bessert er obendrein noch seine Vertedigung bin ich mehr als zufrieden.

 

[Solomo]

Ich bin recht zufrieden mit Verpflichtung von Smush. Offensiv ist er ein guter. Defensiv weiss ich nicht. In der Verteidigung sah es bei ihm immer so aus, als hätte er einfach keine Lust. Hoffentlich lag es daran, dass er bei den Lakers nicht um die Meisterschaft gespielt hat. Und hoffentlich schafft es Riley ihn zu motivieren. Ganz ehrlich, was muss ein Spieler können, der neben Shaq und Wade spielt? Er muss die Freiräume ausnutzen und das traue ich Smush zu. Bessert er obendrein noch seine Vertedigung bin ich mehr als zufrieden.

Es kann schon sein, dass er in einem einfacheren System als der TPO besser spielt. Und sooo katastrophal wie wir Lakers-Fans gerne tun, war er über weite Strecken nicht. Er wäre halt gerne die erste Option in der Offense und in der Defense spekuliert er nur auf Steals und klebt seinem Gegenspieler dauernd an der Hüfte, so dass der ganz leicht vorbeiziehen kann. Bei mir persönlich hatte er nach einer Aktion gegen Portland versch...: Beim Stealversuch an der "Mittellinie" landete er in den Zuschauern, sein Gegenspieler konnte dann ungehindert zum Korb ziehen und die Punkte machen.

 

[sefant77]

 

[Evolution]

ich will es auch gar nicht so hinstellen, dass smush ein totaler bust ist, nur wenn es bei ihm nicht läuft, dann wirkt sich das negativ auf das gesamte team aus, denn besonders dann lässt er sich total in der defense hängen.
in der offensive macht er zum großteil das, wofür er bezahlt wird. bei den heat wird er wie schon angesprochen für die offenen dreier und ein paar drives gut sein und das kann er ja.

trotzdem hat es mich schon stark gewundert, dass pat riley ihn für einen starken verteidiger hält, denn das stimmt defenitiv nicht...