wenns strikt über die AK gelaufen ist, dann ja ... da muss, wenn ich das richtig im Kopf habe, das Geld bei der Liga bezahlt werden. Allerdings einigen sich Vereine oft auf eine ähnliche Summe und vereinbaren andere Modalitäten ... außer Bilbao halt, die sind da stur.
FC Bayern München 2019/20: Aus dem erfolgreichen Trott in den großen Umbruch - auch zukünftig erfolgreich!?
- Ersteller Moritz
- Erstellt am
- Status
G
Gelöschtes Mitglied 75
Guest
Ich hoffe die Verantwortlichen denken genauso und holen Dembele nicht.
Wie der bei Bayern durch die Decke geht wäre echt das letzte worauf ich Bock hätte.
Die Verantwortlichen sind, bis auf Rummelkalle, konservative "Bauern" die sich dafür feiern 80 Mio für einen Hernandez gezahlt zu haben. Glaube kaum, dass sie Dembeles Potential über dem Ärger (in Verbindung mit der Ablöse), den er machen könnte, einordnen (auch wenn das völlig absurd ist bei seinem Skillset). Und genau diese denke haben auch viele Fans. Mit diesem kleinkarierten Denken wird man auf lange Sicht sich immer weiter von der internationalen Spitze entfernen. Wenn schon über Sanes Tatoo gemeckert wird....
Zuletzt bearbeitet:
Das spielt doch keine Rolle für Transfers. Bayern hat seit dem Triple 540 Mio Gewinn gemacht, davon ca 80Mio Steuern gezahlt und drei Mio an Dividenden ausgeschüttet, 400irgendwas Mio an Gewinnrücklagen ausgewiesen zuletzt und das ist nur die AG, da reden wir noch nicht vom Vereinsvermögen. Der FCB kanns mangels Ölquellen finanziell natürlich nicht mit Katar oder Abu Dhabi aufnahmen, steht aber dennoch überragend da und kann ohne Probleme solche Transfers durchziehen. Atlitico wirtschaftet scheinbar auch nicht wie der BVB und wird keinen Bock haben, die Hälfte der 200Mio für Lucas und Griezmann ans Finanzamt zu überweisen. Die stehen mit Ratenzahlungen besser da und falls die doch kurzfritig groß investieren wollen, ist das bei den Zinsen auch kein Problem
LeZ
Bankspieler
- Beiträge
- 26.922
- Punkte
- 113
Dembele wäre ein Gamble wie beim Roulette auf ne Zahl zu setzen. Gewinnt man, landet man den Jackpot, aber 36 mal geht es schief. Ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass ein Spieler der mit 20 mit allem durchgekommen ist und lieber Playstation gespielt hat als zu trainieren das auf einmal aufhört. Da müsste der Preis schon so niedrig sein, dass man es einfach machen muss. Für 80 oder 100 würde ich das nicht machen.
Wurzelsepp
Bankspieler
Wobei der aktuelle Markt extrem verrückt ist: Bezahlt man für Dembélé tatsächlich 100 Millionen und er bleibt das unreife Fussballwunder, das er aktuell ist, so wird man ihn in zwei Jahren trotzdem ohne grossen Verlust verkaufen können, da einerseits das Talent ja noch da ist (und jeder abnehmende Klub hofft, dass er endlich erwachsen wird) und auch das Geld vorhanden ist (in zwei Jahren sind vielleicht die 100 Millionen die 70 Millionen von heute).
Kurz, wenn er sich nicht absolut unmöglich aufführt oder nur noch verletzt ist, so geht man in meinen Augen (rein finanziell) bei ihm kein allzu grosses Risiko.
Kurz, wenn er sich nicht absolut unmöglich aufführt oder nur noch verletzt ist, so geht man in meinen Augen (rein finanziell) bei ihm kein allzu grosses Risiko.
Wenn man Dembélé bekommen kann, muss man das machen. Der ist besser als Sane. Es gibt hier genug Franzosen in der Mannschaft, die sich um ihn kümmern können. Irgendwann wird auch der Junge mal erwachsen und sportlich hat der das Potential zum Weltfußballer.
Sofakartoffel
Bankspieler
- Beiträge
- 3.162
- Punkte
- 113
Das hört sich gut an.
Was ich mich dabei frage, warum funktioniert das bei Barcelona nicht, soll dann aber bei Bayern klappen?
Da muss man sich doch eigentlich sehr sicher sein, denn günstig wäre Dembélé nicht zu haben.
Dass er hervorragende Anlagen hat, steht ja außer Frage.
G
Gelöschtes Mitglied 352
Guest
Dembele ist ein großer Individualist, der in der Regel den Unterschied ausmacht. Das funktioniert aber nur, wenn wie damals unter Tuchel das System auf ihn zugeschnitten wird und die Mannschaft bereit ist, die negativen Seiten aufzufangen. Gerade in anderen Top-Mannschaften, wo die Mitspieler durchgehend Top-Spieler sind, ist das halt eher unüblich, wenn einer Narrenfreiheit hat und die anderen die Drecksarbeit übernehmen müssen.
Würde mir an Bayerns Stelle, gerade mit der aktuellen Personalie auf der Trainer-Position, einen Dembele nicht ins Team holen. Aber gut, als Dortmunder hätte ich da wenig gegen, da wir dann die restlichen 20 Mio. von Barcelona bekommen,
Würde mir an Bayerns Stelle, gerade mit der aktuellen Personalie auf der Trainer-Position, einen Dembele nicht ins Team holen. Aber gut, als Dortmunder hätte ich da wenig gegen, da wir dann die restlichen 20 Mio. von Barcelona bekommen,
Das kann ich dir nicht sagen. Es gab ja auch in Dortmund schon Probleme mit der Disziplin. Er scheint nicht der professionellste Fußballer zu sein, vielleicht bewegt er sich auch in einem Umfeld, das ihm nicht gut tut.
Aber wenn man ihn hinbekommt und in München trifft er auf viele Landsleute und wird sich vielleicht auf Anhieb sehr wohl fühlen, dann hat man Gold gefunden. Und wenn nicht, dann verkauft man ihn vielleicht mit 30% Verlust. Das würde weh tun, aber Bayern sicher nicht umbringen.
Zuletzt bearbeitet:
- Beiträge
- 37.973
- Punkte
- 113
Updates vom Kicker:
- Kovac meint, dass er noch vier Neuzugänge will, da ihm 17 Profis deutlich zu wenig sind
- Sane wird immer schwieriger, es gibt vermehrt Stimmen, die meinen, dass er nicht will
- Dembele ist definitiv ein Thema
- CHO ebenfalls weiterhin
- Werner kommt, wenn überhaupt, wohl erst 2020
- Steven Bergwijn von Eindhoven ist nun auch auf der Liste der Kandidaten. Die verpflichten mit RB-Bruma ja schon einen passenden Nachfolger
- Gespräch mit Kabak-Berater soll sehr gut gewesen sein, Kovac will ihn. Entscheidung soll diese Woche noch fallen, aus der Türkei ist schon zu hören, dass Kabak zu den Bayern wechselt.
Bombe
Bankspieler
- Beiträge
- 9.964
- Punkte
- 113
Doch, das spielt sehr wohl eine Rolle. Warum? Weil der Uli ein Kaufmann "alter Garde" ist. Der denkt da (und deswegen hat Hopfner so gut gepasst, weil der genauso denkt) in den guten alten Schemen, d.h. gib nur das aus, was du hast. Deswegen hat er sich auch so schwer getan, einen Martinez zu verpflichten, weil das damals für ihn eine horrende Summe war. Von daher wird ihm - und da bin ich sicher - Hernandez brutal im Magen liegen, einfach weil er fürchtet, dass das von ihm so geliebte Festgeldkonto plötzlich leer ist. Lieber sucht er eine weitere Einnahmequelle, bevor er auf seine Rücklagen zurück greift. Das mag gut sein oder schlecht. Aber so tickt der Kaufmann Uli H.
Und natürlich steht der FCB finanziell überragend dar. Bei genauerer Betrachtung wird man aber feststellen, dass das ganze Gebilde schon auch seine Tücken hat. Seien es die Anteile von AUDI oder die seltsamen Kooperationen, z.B. mit Katar und der fast undurchsichtige Deal mit ADIDAS. Das Ganze mit einem Patriarchen an der Front, dem man viel zu verdanken hat aber sich schwer tut mit der Zeit zu gehen und noch schwerer tut, los zulassen.
Ich kann mich natürlich täuschen aber ich glaube der FCB wird diese Saison keinen 80+ Mio Mann mehr verpflichten, außer man gibt einen der weiter o.g. ab.
Ein Spieler den AK-Brazzo im Winter verpflichten wollte, da man ihn für Sancho 2.0 hält. Da er allerdings keine AK hatte und es sich mit der Chelskea Frau als Noob nicht so leicht verhandeln lässt, hat es Brazzo verkackt. Jetzt hat er einen Achillissehnenriss. Mit 18. Bestimmt die erhoffte Verstärkung.
- Beiträge
- 37.973
- Punkte
- 113
Hudson-Odoi
henningoth
Bankspieler
- Beiträge
- 16.667
- Punkte
- 113
nö. Dembele ist charakterlich halt ganz unten dabei. Ein Fußballer dem schon seit der frühen Jugend viel Geld in den Hintern geblasen wurde und komplett in einer eigenen Realität lebt, wie er im Buche steht. Der ist halt immer noch ein bockiges Kind.
Nur weil jemand gut Fußballspielen kann, heißt es nicht dass man alle anderen Aspekte des Menschen ausblenden muss.
Wir hatten grade erst Ribery hier, der durchaus einige sehr grenzwertige Dinge gebracht hat und dafür meist zurecht kritisiert wurde. Der war aber wenigstens meistens auf dem Platz und im Training motiviert dabei und in dem Aspekt dann halt doch verlässlich. Dembele ist das nicht. Da bekommste im Zweifelsfall nicht nen Profi der halt neben dem Feld mal Mist baut, sondern einen "Profi" der einfach oft keinen Bock hat. Und dann bringt er mehr Unruhe als dass er sportlich hilft.
Zuletzt bearbeitet:
Finch
Zuhausegroßmacher
- Beiträge
- 4.053
- Punkte
- 113
Ich denke, diese Summe soll einfach bilanziell auf zwei Geschäftsjahre aufgeteilt werden. Im Bericht steht ja, dass bereits eine Summe im Frühjahr gezahlt werden, der Rest wird ziemlich sicher zum 01.07.2019 überwiesen werden. Wenn die Kohle nicht da wäre, hätte es diese Vorauszahlung auch nicht gegeben und die Zahlungszeiträume wären andere, denn ich glaube nicht, dass in diesem Geschäft mit Skonto kalkuliert werden kann.
NcsHawk
Bankspieler
- Beiträge
- 8.718
- Punkte
- 113
Dembele wäre aber auch ein heftiges Paket.
Der wird sicher auch nicht auf Geld verzichten um in München auflaufen zu dürfen.
Dank dem Spiegel weiß man ja, dass der aktuell 12 Millionen in Barcelona verdient.
Da wird das Paket Dembele sicher auch nicht unter dem Paket Sane liegen.
Ähm, bilanziell spielt das eigentlich keine Rolle wann die Summe gezahlt wird. Der Spielerwert wird erst mit Vertragsstart aktiviert und geleistete Anzahlungen einfach als solche Erfolgsneutral im AV ausgewiesen.Ich denke, diese Summe soll einfach bilanziell auf zwei Geschäftsjahre aufgeteilt werden. Im Bericht steht ja, dass bereits eine Summe im Frühjahr gezahlt werden, der Rest wird ziemlich sicher zum 01.07.2019 überwiesen werden. Wenn die Kohle nicht da wäre, hätte es diese Vorauszahlung auch nicht gegeben und die Zahlungszeiträume wären andere, denn ich glaube nicht, dass in diesem Geschäft mit Skonto kalkuliert werden kann.
- Status