Dallas Mavericks - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen

[ne1]

ist dann nicht der ganze live stream thread im multimedia forum illegal?

kann ich nicht 100%ig beantworten, es ist in jedem fall eine komplett andere geschichte.

 

[Rainmaker07]

Also die Hornets haben den Tiebreaker gegen die Spurs und wären deshalb bei Gleichstand vor denen.
Houston spielt noch in Denver und Utah und wird auch da sicher noch ein Spiel verlieren. Ebenso haben die Hornets den Tiebreaker gegen die Rockets.

Natürlich ist noch vieles möglich, dennoch gehe ich davon aus, dass die Lakers als erster und die Hornets als zweiter in die Playoffs gehen, wonach Dirk auf NO treffen würde.

Hatte es do verstanden, das du meinst, dass es dann eigentlich schon klar ist, das wir gegen New Orleans spielen. Ich hoffe aber natürlich auch auf die Hornets, oder noch besser die Rockets.^^ Nur nicht LA

Und NO hat den Tiebreaker ggn SA garnet, ist 2-2

 

[theGegen]

......
Ansonsten fällt mir immer wieder Bass auf, der auch erst 22 Jahre alt ist. Frage mich manchmal, ob in ihm nicht doch mehr steckt als ein purer Rollenspieler. Gerade offensiv hat er schon 2 absolut sichere Moves, die kaum jemand stoppen kann. Sein Jumper ist todsicher und er ist sehr beweglich und stark am Korb.
Gestern hat er dann auch noch einen relativ sicheren und gut aussehenden Fadeaway ausgepackt.
Zudem kommt hinzu, dass er sich fast alle seine Punkte im 1 gegen 1 erkämpft (keine Putbacks, Abstauber, Durchstecker etc...).

Offensiv hat er eigentlich alles was man braucht um sogar mal ein tragender Spieler eines guten Teams zu werden. Warum kein Allstar? Warum nicht?!

Wenn Basketball nur aus Offensive bestehen würde, gäbe es schon ausreichend Grund für optimistische Prognosen.
Jedoch ist Bass defensiv eine ziemliche Katastrophe - zumindest bei den Dallas-Spielen, die ich gesehen habe.
Er lässt sich überpowern, er lässt sich wegschieben, er steht falsch beim Aushelfen, er kommt meist 'nen Schritt zu spät irgendwo hin.
Gegenüber Millsapp müsste er dies alles aufholen, was er diesem offensiv voraus hat.
Sollte Bass mal auf größere Fundamentals in der Defensive zurückgreifen können, könnte man ihm noch mehr Spielzeit geben, in der er sein offensives Paket zur Geltung bringen kann.
Derzeit muss man noch kalkulieren, dass für jeden Korb, den Bass für Dallas macht, es einen Bass-matchup-Korb im Gegenzug gibt.

Das ist aber auch schonmal was. Angesichts der bigmen-Misere bei den Mavs wird man dort froh sein, dass man sich während seiner Einwechslungszeit mit +/- Null aus der Affäre ziehen kann.

 

[Sm0kE]

Super. Da kommt man um 9 Uhr nach Hause und muss feststellen, dass in Portland verloren wurde. Dazu habe ich nur 1. Frage, falls jmd das Spiel gesehen hat...wurden die 60% FG von Portland durch miese Dallas D erst ermöglicht, oder war das einer dieser Tage, wo bei denen einfach alles reinfiel? Dallas selber hat ja auch gut geschossen, daran lags schonmal nicht...

Aber irgendwie berührt mich das alles nicht mal, weil die Hornets gegen die Queens verloren haben und nun 2. sind, was für Dallas perfekt ist. Alles, nur nicht die Lakers in Runde 1...

 

[GHOSTDOG]

Zum Thema Bass, ich halte seine defensiven Leistungen für ausreichend. Nicht für katastrophal. Zumindest in den Mavs-Spielen die ich gesehen habe, war er recht überfordert mit seinem Gegenspieler, vielleicht lag das aber auch an seiner Größe (er ist ja recht klein).

Gegen Shaq z.B. hat er aber gekämpft, alles gegeben, nur leider war das ein ziemlich unfaires Duell. Alleine von der Kraft und Masse her. Vielleicht sollte er seine Reboundingstärke noch öfters abrufen, dann sehe ich erstmal keine Probleme. Meistens macht er seine defensiven Leistungen durch überragende Offense wieder wett.

Ich halte seine Entwicklung (NO-DAL) ja sowieso für grandios. Also ist er mMn noch auf dem richtigen Weg.

 

[darki]

Super. Da kommt man um 9 Uhr nach Hause und muss feststellen, dass in Portland verloren wurde. Dazu habe ich nur 1. Frage, falls jmd das Spiel gesehen hat...wurden die 60% FG von Portland durch miese Dallas D erst ermöglicht, oder war das einer dieser Tage, wo bei denen einfach alles reinfiel? Dallas selber hat ja auch gut geschossen, daran lags schonmal nicht...

Aber irgendwie berührt mich das alles nicht mal, weil die Hornets gegen die Queens verloren haben und nun 2. sind, was für Dallas perfekt ist. Alles, nur nicht die Lakers in Runde 1...

hab verpennt, hab nur das letzte Viertel mitverfolgen können.

Die erste Hz. soll wohl nicht so pralle gewesen sein, hatte man wohl nen relativ hohen Rückstand. Positiv war das man sich im letzten Viertel wieder rangekämpft hat :thumb:

Game war tied mit ca. 2 Minuten zu spielen. Dann kam der Knackpunkt des Spiels. Layup in der Zone mit Foul von Jet, 3 Punkte Rückstand. Dann kam man nicht mehr ran, und Jet hat am Ende noch den 3er verballert, der zur OT geführt hätte. Warum Damp zu dieser Zeit auf der Bank war, konnte ich mal wieder nicht verstehen. Dann wäre der Layup sicher nicht passiert. Will jetzt nicht wieder nen Fehler bei Avery suchen, aber man sieht das die Leistung der Defense zum größten Teil mit Damp steht bzw. fällt. Damp muss einfach 30+ min spielen, und nicht nur ~ 20 min. ...

Jet soll mal wieder ein absolutes Grottenspiel abgeliefert haben.

Josh und Stack beide verletzt. Jones soll ganz gut gespielt haben


Einzige Positive war das die Hornets verloren haben. Thx Ron Ron (darfst in der Offseason auch nach Big D)

Man hat es quasi mit der Hand den Playoffgegner zu bestimmen, im letzten Spiel gegen die Hornets

 

[schlomo23]

Oh Gott wenn ich mir die Standings anschaue, heißt es ja heute den Fakers die Daumen zu drücken, dann dürfte ja eine Erstrundenserie gegen die Hornets quasi geritzt sein. Meiner Meinung nach schon der Wunschgegner wenn die Alternativen Spurs und Lakers heißen, die nehmen sich die Mavs dann in den Conference Finals vor, wenn sie heißgelaufen sind :cool4: .
Naja wird mir in der Seele weh tun heute Abend, am besten schau ichs mir also nicht an .

 

[Bustaboxi]

shit happens, das spiel in portland hat man ausschliesslich im ersten viertel verloren.
mich wüde auch interessieren ob die defense einfach schlecht war oder die blazers eine granatenoffense gespielt haben.
naja,in portland haben schon die neuen "königskinder" der western conference verloren in diesem jahr.
es war ja kein must win, und wenn dann offensiv 2 der 4 wichtigsten player fehelen(stack+josh) und terry so ein spiel abliefert ann halt auch kein dirk oder rollenspieler(schade eddie ) richten.

wichtig ist der mttwoch,da kann man NO zum gegner machen udn denen schon mal angst einflösen, oder andersrumpanik:

p.s. ich sage euch,die hornets bauen gegen ender der saison ab, die mavswissen wovon ich rede!!!

 

[Rainmaker07]

Auch wenn die Niederlage im Endeffekt kein Drama ist, zeigt es doch wie schwer es für Dallas in den Playoffs werden wird, denn Auswärts kann man, wie es scheint einfach nicht gewinnen, auch wenn Josh und Stack nicht dabei waren.
Naja, trotzdem ein guter Tag, da NO verloren hat.

 

[EazyE]

Also hier mal ne kurze Zusammenfassung des Spiels:

Vor Beginn: J.Howard und Stack werden noch geschohnt, sollen aber heute gegen Seattle Minuten sehen. Howard hätte gespielt, wenn es PO-Time wäre.

1.Viertel: Mavs fehlt die Intesität in der Defense, Portland mit einer kleinen Aufstellung und zwei shooting Big men(Frye,Aldridge) reißen die Dallas D auseinander!

2.Viertel: Dallas startet ne erste Aufholjagd, können das Viertel aber nur knapp gewinnen. Immer noch 14 Rückstand. Dallas D immer noch schlecht.

3.Viertel: Dallas D wird intensiver, Kidd nun gegen Roy. Dallas bis auf 7 ran. Portland trifft contested jumper wie sie wollen! Dallas offense kann gut gegenhalten, aber sie bekommen keine stops wenn es darauf ankommt.

4.Viertel: Dallas ist 2-3 min vor Ende dran. 101-101. Ein 3-Punkte Play von LaMarcus 1 min vor Ende ist der Neckbreaker!!!

Fazit: Jones hat Josh gut(effizient) vertreten. Seine Form ist ansteigend. Terry traf wenig von außen. Kidd in der zwieten Hälfte offensiv aktiver(macht ein paar Jumper mit Fuß auf der 3er-Linie). Dirk gewohnt stark in der offense, aber immer noch nicht fit(siehe seine rebounds). Damp spielte gut, war am Ende aber nicht drinnen, da er Frye´s/Aldridge´s jumper nicht verteidigen konnte. Bass war da besser geeignet meiner Meinung nach. Lue, Juwan und George mit guter Leistung. Wright war diesmal in der offense und defense überfordert!!!! Verständlich wenn man so selten eingesetzt wird!

 

[w0oT]

Ich hab das Spiel zwar nicht gesehn, aber 3 von 15 von Jet???? Meine Fresse jetzt hab ich grad gedacht er steigert sich wieder, dann kommt so ein Spiel. Naja, schade, aber das die Hornets verloren haben ist gut für uns. Ich will ja nicht sagen das die Hornets leichte Gegner sind, aber wenn ich zwischen ihnen und den Lakers und den Spurs wählen müsste, dann würde ich auch die Hornets holen. Naja, mal schauen wie die Lakers und Spurs heute spielen, dann sehen wir ja in welche Richtung es noch gehen könnte.

 

[Nachbars_Lumpi]

Bevor ich in Kürze gebanned werde, drücke ich schnell noch meinen Mavs die Daumen für die Playoffs.

 

[Bustaboxi]

Auch wenn die Niederlage im Endeffekt kein Drama ist, zeigt es doch wie schwer es für Dallas in den Playoffs werden wird, denn Auswärts kann man, wie es scheint einfach nicht gewinnen, auch wenn Josh und Stack nicht dabei waren.

das seh ich jetzt nicht so,immer hin stand es 101:101 obwohl nur dirk und jones annährend gute leistungen zeigten und wie du schon sagtest, stack UND josh waren nicht dabei.
dieses spiel besonders zu dramatisieren wäre falsch!

personell gesehen ist JET der faktor in engen auswärtsspielen, ich mach mir jetzt nicht die arbeit aber ich glaube mich zu erinnern dass er in dieser saiosn auswärts sehr grottig trifft(besonders die dreier), in dallas dafür sehr solide??
das muss in den playoffs klappen und ausserdem brauchen die mavs das GANZE team um zu gewinnen ohne ausfälle. dann kann alles drin sein!

 

[Bustaboxi]

was mich ehrlich gesagt um einiges mehr nervt ist, dass dirk 40minuten gespielt hat nur um dieses spiel noch irgendwie zu gewinnen!
seinen rhythmus muss er nciht mehr groß suchen in den letzten 3 spielen denke ich.
josh und stack schonen und dirk dafür verheizen??

 

[Ichabod]

personell gesehen ist JET der faktor in engen auswärtsspielen, ich mach mir jetzt nicht die arbeit aber ich glaube mich zu erinnern dass er in dieser saiosn auswärts sehr grottig trifft(besonders die dreier), in dallas dafür sehr solide??

also soviel arbeit war das nun auch wieder nicht..

 

[Aldis]

Hmmm, wird ja ganz schön spannend, was unseren PO-Gegner angeht. Könnte ja durchaus sein, dass die Mavs mit einem Sieg gegen NOH diese somit zu ihrem PO-Gegner machen....könnt ne heiße Serie werden....

 

[sefant77]

Habe nur bis zum 3. Quarter teilweise gesehen.

Am Anfang hat Portland halt alles getroffen, Frye mit 4-4 FG, alles (teilweise sehr lange) Jumper. Dirk, Kidd und Terry hatten mit 3 aus 16 gestartet.

Im 3. die Aufholjagd, da war man bei 73-70 auch mal bis auf 3 Punkte ran.

Knapp verloren ohne Josh, Stack, quasi Allen und mit einem 80% Dirk. Wichtiger wird es sein, daß die zu den PO alle wieder bei 100% sind und man als Einstimmung am letzten Spieltag die Hornets weghaut

 

[Kalimee]

hmm, so wie ich das grade sehe können noch

• L.A. Lakers
• San Antonio
• New Orleans
• Houston

In umgekehrter Reihenfolge meine Wunschreihenfolge

:confused:

 

[w0oT]

Naja das sind die Gegner die Dallas noch bekommen könnte und er hätte am liebsten Houston, wenn nicht die dann wenigstens New Orleans usw.

Houston muss noch gegen Denver und Utah ran, außerdem die Clippers. Ich denke das Houston durchaus alle Spiele gewinnen könnte, hätte dann 57-25.

Die Hornets haben ebenfalls die Clippers, dann noch uns und ich nehme einfach mal an das wir sie besiegen, dann stehen die Hornets bei 56-26.

San Antonio hat heute die Lakers, ich denke die Lakers werden das Spiel gewinnen, dann noch die Kings und Utah. Gegen Utah wird es schwer, aber ich rechne mal mit einem Sieg, trotz der derben Niederlage. Damit haben sie eine Billanz von 56-26.

Die Lakers gewinnen heute gegen die Spurs und haben auch noch ein Spiel gegen die Kings, welches sie gewinnen werden ---> auch hier 57-25.

Das wäre ein, meiner Meinung nach, realistisches Szenario. Wer wäre dann unser Gegner in den Playoffs? (Weiß nicht wo es die Serien der Teams untereinander zu sehen gibt und aus dem Scheudle herauslesen ist mir eindeutig zu viel, also wenn es jemand weiß, danke für die Info). Der einzige Punkt wo ich mit nicht sicher bin, ist der ob Houston wirklich die Spiele gewinnen wird, aber ich gehe einfach mal davon aus (auch wenn am Ende etwas ganz anderes herauskommen wird^^).

 

[Rainmaker07]

Hier stehen die Tiebreaker

http://www.nba.com/statistics/playoff_picture.html#tb

Nach deinem Tipp wäre es dann folgendermaßen:

1. Houston
2. LA Lakers
3. New Orleans
4. Utah
5. San Antonio