Dallas Mavericks - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen

[allstar[imported]]

Aber ihr müsst zu geben. Die Schiris waren auf beiden Seiten schlecht.
Bass hätte sich über ein offensiv Foul nicht beschweren dürfen. Dann die Aktion gegen Williams. Da war auf beiden Seiten wirklich genug merkwürdig entschieden wurden.

Ich würde nicht sagen, dass ihr benachteiligt wurdet. Ihr habt viel weniger Fouls bekommen, was sich ja auch bei den FTs zeigt.

Ansonsten war es ein nettes Spiel. Ihr könnt euch aber bei Boozer bedanken, desses Verteidigung eine Katastrophe war.

Ansonsten Kompliment an Terry. Gute Arbeit gegen Deron. Kidd war dagegen defensiv schwach.

Ihr habt verdient gewonnen. Kiri hatte leider zwei ganz dumme Ballverluste einen in der entscheidenden Phase.

Wünsche euch in den Playoffs entweder die Spurs oder Lakers und dann haut sie raus.

 

[66'Wins]

Ansonsten Kompliment an Terry. Gute Arbeit gegen Deron. Kidd war dagegen defensiv schwach.

Ich weiß nicht ob ich ein anderes Spiel gesehen hab, aber ich hab das anders gesehen. Kidd war die meißte Zeit auf Deron und hat da einen guten Job gemacht. Kann mich wirklich nicht errinern, wann Terry Deron verteidigt hat und wenn er das gut getan haben soll, müsste mir das doch aufgefallen sein

 

[allstar[imported]]

Ich weiß nicht ob ich ein anderes Spiel gesehen hab, aber ich hab das anders gesehen. Kidd war die meißte Zeit auf Deron und hat da einen guten Job gemacht. Kann mich wirklich nicht errinern, wann Terry Deron verteidigt hat und wenn er das gut getan haben soll, müsste mir das doch aufgefallen sein

Gut in einem hast du recht. Er hat ihn nicht oft verteidigt. Am Anfang hat aber Kidd Brewer verteidigt und nochmal nach Halbzeit.

Am Ende aber wieder nur Kidd. aber ich fand Kidd defensiv nicht gut. Ihr hattet eine wesentlich besser Help Defense.

 

[sefant77]

Wenn wir beim loben sind dann auch den guten Job gegen Boozer, vorallem von Damp.

War mal wieder ein Spiel von Damp, wo die reinen Zahl bescheiden aussehen, aber er hinten unersetzbar war.

 

[Mello]

Wenn wir beim loben sind dann auch den guten Job gegen Boozer, vorallem von Damp.

War mal wieder ein Spiel von Damp, wo die reinen Zahl bescheiden aussehen, aber er hinten unersetzbar war.

Irgendwie erinnert er mich immer ein bisschen an Femerling. Muss immer Kritik einstecken, ist aber unersetzlich und der Anker unserer Defense.

Hab gerade die ersten zwei Viertel angeschaut. Manchmal muss man ja schon schmunzeln --> Bei jedem Spieler würde ich es kritisieren, wenn er solch seltsame Würfe wie Dirk nehmen würde. Aber Dirk trifft auf einem Bein, ob links, ob rechts... egal wie er steht, egal wie er in der Luft steht.
Ansonsten sehr sehr starke Defense. Damp wurde hier schon genannt, aber auch Howard mit einer sehr starken Defense.

Ansonsten fällt mir immer wieder Bass auf, der auch erst 22 Jahre alt ist. Frage mich manchmal, ob in ihm nicht doch mehr steckt als ein purer Rollenspieler. Gerade offensiv hat er schon 2 absolut sichere Moves, die kaum jemand stoppen kann. Sein Jumper ist todsicher und er ist sehr beweglich und stark am Korb.
Gestern hat er dann auch noch einen relativ sicheren und gut aussehenden Fadeaway ausgepackt.
Zudem kommt hinzu, dass er sich fast alle seine Punkte im 1 gegen 1 erkämpft (keine Putbacks, Abstauber, Durchstecker etc...).

Offensiv hat er eigentlich alles was man braucht um sogar mal ein tragender Spieler eines guten Teams zu werden. Warum kein Allstar? Warum nicht?!

 

[Menace]

Naja die Konstanz eines Allstars muss er noch beweisen und das ist schon noch weit weit entfernt. Ich stimme dir aber insofern zu, dass Bass ein echter Steal war - ich hab keine Ahnung wieso die anderen nba Teams ihn übersehen haben bzw. wieso er erst jetzt einsatzzeit sieht. Er hat jede Menge Potential und ich hoffe, dass er den Mavs erhalten bleibt.

 

[Mello]

Naja die Konstanz eines Allstars muss er noch beweisen und das ist schon noch weit weit entfernt. Ich stimme dir aber insofern zu, dass Bass ein echter Steal war - ich hab keine Ahnung wieso die anderen nba Teams ihn übersehen haben bzw. wieso er erst jetzt einsatzzeit sieht. Er hat jede Menge Potential und ich hoffe, dass er den Mavs erhalten bleibt.

Ja, da geb ich dir auch völlig recht. Aber gerade das Potential, das du ansprichst, ist mMn gegeben und noch längst nicht ausgeschöpft.
Als Vergleich nenn ich mal Paul Millsap. Der macht praktisch genauso viele Punkte wie Bass. Allerdings denke ich, dass sich Millsap nicht mehr großartig verbessern wird. Er ist ein Hustler, ein Kämpfer unter dem Korb.
Bass dagegen hat ein immenses Offensivrepertoire, kann sein Spiel unter dem Korb aber noch stark verbessern. Allerdings hat er die nötigen physischen Vorraussetzungen dazu. Wenn er erstmal seine Fußarbeit unter dem Korb verbessert hat und sich vielleicht einen zuverlässigen Spinmove angeeignet hat, dann wird er offensiv schwer zu stoppen sein.
Will damit nur sagen, dass er noch viel viel besser werden kann. Die Möglichkeiten dazu sind ihm gegeben. Er hat noch längst nicht alles gezeigt was er kann.

 

[sowtschik]

Ich erinnere mich dass die Kommentatoren beim Spiel gegen Phoenix meinten, dass Bass sich den sicheren Midrange-Jumper in sehr kurzer Zeit antrainiert habe, als er bei den Hornets angefangen hatte, habe er den nicht mal ansatzweise draufgehabt. Könnte erklären, dass er etwas unter dem Radar geflogen ist. Aber da weiss die hiesige Hornets-Fraktion sicher besser Bescheid.

 

[ne1]

das posten von links zu illegalen-download seiten ist nicht erlaubt. haltet euch daran.

 

[Bustaboxi]

das posten von links zu illegalen-download seiten ist nicht erlaubt. haltet euch daran.

ist dann nicht der ganze live stream thread im multimedia forum illegal?

 

[Irenicus]

ist dann nicht der ganze live stream thread im multimedia forum illegal?

Vielleicht ist Ne1 nicht für den Multimedia-Bereich zuständig; er will nur, dass sein bereich hier (insbesondere auch "sein" Mavs-Thread) "sauber" bleibt.

 

[Mavericks]

Ich denke, dass heute Nacht vielleicht eine kleine Vorentscheidung fällt, wer unser Gegner in den Playoffs wird:

Verlieren die Hornets heute Nacht in Sacramento, werden sie mit relativ hoher Wahrscheinlichkeit unser Gegener in den Playoffs, wenn sie, und davon gehe ich aus, das Spiel gegen die Clippers gewinnen und am Mittwoch eben bei den Mavs verlieren. Im Spiel der Spurs gegen die Lakers würde sich dann entscheiden, wer als erster in die Postseason einzieht.

Gewinnen die Hornets heute Nacht, wird das Spiel der Lakers gegen die Spurs entscheiden, wer unser Gegner in der 1. Runde wird.

 

[Rainmaker07]

Verstehe jetzt nicht ganz, wie du darauf kommst, dass NO bei einer heutigen Niederlage unser gegner sein wird, sie wären dann, von den Niederlagen her, gleich mit SA, LA und Houston, da wäre denk ich mal noch alles möglich.
Hauptsache es werden nicht die Lakers.

 

[Big Shot Rob]

Verstehe jetzt nicht ganz, wie du darauf kommst, dass NO bei einer heutigen Niederlage unser gegner sein wird, sie wären dann, von den Niederlagen her, gleich mit SA, LA und Houston, da wäre denk ich mal noch alles möglich.
Hauptsache es werden nicht die Lakers.

er geht davon aus, dass dallas gegen noh am ende gewinnt.

 

[Mavericks]

Verstehe jetzt nicht ganz, wie du darauf kommst, dass NO bei einer heutigen Niederlage unser gegner sein wird, sie wären dann, von den Niederlagen her, gleich mit SA, LA und Houston, da wäre denk ich mal noch alles möglich.
Hauptsache es werden nicht die Lakers.

Also die Hornets haben den Tiebreaker gegen die Spurs und wären deshalb bei Gleichstand vor denen.
Houston spielt noch in Denver und Utah und wird auch da sicher noch ein Spiel verlieren. Ebenso haben die Hornets den Tiebreaker gegen die Rockets.

Natürlich ist noch vieles möglich, dennoch gehe ich davon aus, dass die Lakers als erster und die Hornets als zweiter in die Playoffs gehen, wonach Dirk auf NO treffen würde.

 

[Big Shot Rob]

Optimal für Dallas wäre denke ich solch ein Ausgang:

1. L.A.
2. New Orleans
3. Houston
4. Utah
5. S.A.
6. Phoenix
7. Dallas
8. egal

Ich denke von den Matchups her wären die Conf. Finals im Bereich des Möglichen. Die Spurs und Lakers machen sich in Runde 2 das Leben schwer und stellen den Favoriten für die Finals.

 

[Aronofsky]

Ich hoffe auch dass sich die Lakers uns die Mavs ziemlich lange aus den Weg gehen aber wer weiß das schon.

Im Moment siehts so aus:

1. New Orleans
2. LA Lakers
3. San Antonio
4. Utah
5. Houston
6. Phoenix
7. Dallas
8. Denver

Angenommen die Spurs und die Rockets gewinnen ihre übrigen Spiele ud die Hornets verlieren noch 2 von den ausstehenden 3 dann sähe es so aus:

1. San Antonio
2. Houston
3. LA Lakers
4. Utah
5. New Orleans
6. Phoenix
7. Dallas
8. Denver

 

[Mello]

Schon interessant... hauptsache nicht auf die Lakers in Runde 1 treffen!

Aber die Chancen dafür stehen eigentlich recht gut.
Gewinnt heute San Antonio gegen die Lakers, brauchen sie nur noch das Spiel gegen Sacramento zu gewinnen und bleiben vorne.

Verlieren die Spurs, so haben die Lakers beste Chancen New Orleans noch abzufangen. Die Mavs könnten dann im letzten Spiel 'selbst entscheiden' gegen wen sie spielen.

Wie ihr oben schon geschrieben habt --> es bleibt spannend! Hoffen wir, dass wir in Runde 1 nicht auf die Lakers treffen. Die Spiele waren zwar knapp, aber unsere Historie spricht gegen uns! Gegen die Lakers sahen wir immer schlecht aus.

 

[Sm0kE]

ist dann nicht der ganze live stream thread im multimedia forum illegal?

stream =/ download

 

[Xanatos]

eigentlich nicht...Dateien werden auch auf der Festplatte gespeichert.