Masters Monte-Carlo

[Gordo]

nalbandian 6-1 6-0 und djokovic 6-0 6-4, beide gegen keineswegs unbekannte gegner. das ist beeindruckend.

damit mal wieder nalbandian-federer wird ja langsam zum klassiker.

 

[Rhaegar]

Nalbandian schießt sich auf Sand schon mal warm, damit die Argentinier dieses Jahr endlich mal den Davis Cup gewinnen können. Djokovic ebenso mit einem einigermaßen überzeugenden Sieg gegen Murray. Mal schauen, vielleicht schlägt Nalbandian ja erneut die Top-3 der Weltrangliste im Laufe eines Masters. Nadal gegen Nalbandian wäre auf jeden Fall ein Matchup, das ich gerne mal auf Sand sehen würde.

 

[Nachbars_Lumpi]

Nalbandian schießt sich auf Sand schon mal warm, damit die Argentinier dieses Jahr endlich mal den Davis Cup gewinnen können. Djokovic ebenso mit einem einigermaßen überzeugenden Sieg gegen Murray. Mal schauen, vielleicht schlägt Nalbandian ja erneut die Top-3 der Weltrangliste im Laufe eines Masters. Nadal gegen Nalbandian wäre auf jeden Fall ein Matchup, das ich gerne mal auf Sand sehen würde.

Das hätte was. Der Sandgott gegen den talentiertesten Spieler aller Zeiten

 

[Spielberg1]

Das hätte was. Der Sandgott gegen den talentiertesten Spieler aller Zeiten

Wenn da nur nicht die Nr.1 der Welt und Weltsportler des Jahres da einen Strich durch die Rechnung macht

 

[Nachbars_Lumpi]

Wenn da nur nicht die Nr.1 der Welt und Weltsportler des Jahres da einen Strich durch die Rechnung macht

Djoko? Ja, das stimmt Nee Quatsch

 

[Spielberg1]

Roger Federer schlägt Nalbandian klar mit 5-7 6-2 6-2 . Ich glaube der wesentlich talentiertere Spieler hat gewonnen

Glückwunsch an den Meister. Jetzt bin ich sehr gespannt wie es weiter geht. Wenn einer Nadal auf Sand schlagen kann, dann Roger.

 

[Spielberg1]

Roger Federer schlägt Nalbandian klar mit 5-7 6-2 6-2 . Ich glaube der wesentlich talentiertere Spieler hat gewonnen

Glückwunsch an den Meister. Jetzt bin ich sehr gespannt wie es weiter geht. Wenn einer Nadal auf Sand schlagen kann, dann Roger.

Update: Sandkönig Nadal schlägt Ferrer nach Abwehr dutzender Break- und Satzbälle im zweiten Satz. Endstand 6-1 7-5

 

[Rhaegar]

Roger Federer schlägt Nalbandian klar mit 5-7 6-2 6-2 . Ich glaube der wesentlich talentiertere Spieler hat gewonnen

Glückwunsch an den Meister. Jetzt bin ich sehr gespannt wie es weiter geht. Wenn einer Nadal auf Sand schlagen kann, dann Roger.

Was neuerdings alles als klar gewonnen bezeichnet wird, ist schon erschreckend. Meiner Meinung nach wird Federer auch nicht nur ansatzweise eine Chance in Roland Garros haben. Dennoch eine gute Partie von ihm und er scheint sich langsam aber sicher aus seinem Tief ziehen zu können.

 

[Rhaegar]

So, mal schauen was Djokovic gegen Querrey heute auf den Platz bringt. Querrey ist von der Spielanlage ja nicht gerade ein typischer Sandplatzspieler, echt erstaunlich, dass er hier bereits Moya und Gasquet geschlagen hat. Wenn Djokovic gewinnt, stehen damit die ersten vier Spieler der Weltrangliste im Halbfinale, das dürfte dann schon einen ersten sehr ordentlichen Eindruck geben, ob Nadal in Roland Garros zu schlagen sein wird und wer sein ärgster Rivale sein wird. Bei Djokovic wird es außerdem spannend zu sehen sein, ob er auch auf Sand in den nächsten Jahren zu den besten Spielern gehören wird.

 

[Spielberg1]

Immerhin scheint es wohl heute ausnahmsweise nicht daran gelegen zu haben das Nalbandian keinen Bock auf Tennis hatte. Das ist ja schon mal ein Fortschritt in der Argumentation!

Querry gerade ohne jede Chance gegen Djokovic. Das werden toll e Halbfinals

 

[gentleman]

muss zugeben dass mich federer mit seinem sieg sehr überrascht hat, denn ich hatte eigentlich mit einem sieg von nalbi gerechnet. nadal zumindest von ergebnis her sehr beeindruckend, obwohl satz 2 äußerst ausgeglichen war ... ich seh derzeit niemanden der ihn auf sand besiegen kann, aber warten wir mal die halbfinals ab. zwischen federer und djoko erwarte ich mir ein spannendes spiel, sofern roger wieder in form spielt.

 

[Drago]

@ Rhaeger

Jetzt schon von RG zu reden find ich ein bisschen früh. Nadal scheint wie es aussieht wie immer in seinem Element, Djokovic muss sehen dass er auf Sand konstanter wird, und Federer arbeitet zum ersten mal in seiner Karriere mit nem Spanier als Coach. Was das bringt werden wir sehen, aber vor Rom sind alle Prognosen gewagt.

Und wenn man es anders sieht: Wer ausser Nadal (und vielleicht Djokovic) kann Federer auf Sand momentan schlagen? Ok, er hatte in der vorletzten Runde nen Ausrutscher und war fast draussen, aber einen Nalbandian muss man auf Sand erst mal zwei mal 6-2 schlagen, auch wenn der erste Satz verloren ging.

Nadal ist natürlich wieder der Topfavorit, aber nem zweifachen Finalisten jetzt schon keine Chance einzuräumen find ich schon etwas suspekt.

Was Djokovic angeht: Ehrlich gesagt seh ich ihn nicht als DEN Sandplatzkönner an. Er hat weder die Physis, Ausdauer noch spielerischen Anlagen die dort passen. Er lebt davon das Tempo des Gegners mitzunehmen und zu beschleunigen, ist eher ein Konter- als Angriffsspieler, und auf Sand ist das Tempo einfach nicht hoch genug und er muss selbst gas geben, was ihm - nach meiner Einschätzung - nicht so liegt wie Nadal und Federer.

 

[Tommy]

Wenn Ferrer heute Kühlen Kopf bewart hätte, wäre nadal mächtig in nöten gewesen das mal so nebenbei erwähnt

 

[Nachbars_Lumpi]

Wenn Ferrer heute Kühlen Kopf bewart hätte, wäre nadal mächtig in nöten gewesen das mal so nebenbei erwähnt

Das Gleiche könnte man auch über Hidalgo sagen, der mit 4:1 gegen Federer im 3. Satz führte. Hätte der kühlen Kopf bewahrt, wäre Roger schon längst zuhause.

 

[Spielberg1]

Das Gleiche könnte man auch über Hidalgo sagen, der mit 4:1 gegen Federer im 3. Satz führte. Hätte der kühlen Kopf bewahrt, wäre Roger schon längst zuhause.

Ich glaube weder das es an Ferrer lag das er gegen Nadal verloren hat, noch an Hidalgo das er gegen Federer verloren hat. Gegen die Nr. 1 und die Nr. 2 der Welt lässt es sich eben nicht so einfach mal zum Satz- oder Matchgewinn aufschlagen und durchbringen. Gerade in brenzligen Situationen haben Nadal und Federer mehr als einmal bewiesen das sie gerade dann die allerbesten Schläge rausholen und Nerven wie Drahtseile haben.

 

[Tommy]

Das Gleiche könnte man auch über Hidalgo sagen, der mit 4:1 gegen Federer im 3. Satz führte. Hätte der kühlen Kopf bewahrt, wäre Roger schon längst zuhause.

ja klar, aber hier wird aber nicht geschrieben das Nadal mal in nöten war, bei dem wird alles super hingestellt!

 

[Spielberg1]

Auch der Weltranglisten-Vierte Davydenko erhält eine Tennislehrstunde von Sandgott Nadal. Es ist schon der Wahnsinn wie weit Rafa auf Sand über der Konkurrenz steht.

 

[Jubei]

Heute hab ich mal wieder den Roger Federer der letzten Jahre gesehn, er scheint seine kleine Formkrise überwunden zu haben, schickt Djokovic recht locker 6:3 3:2 nach Aufgabe nach hause, jetzt bin ich aber aufs Finale gespannt.

 

[gentleman]

hmm hab das match nicht gesehen, aber bei aufgabe des gegners ist es natürlich immer schwer vom starken spieler auf der einen seite (federer) zu sprechen. wenn djoko durch seine "verletzung" im ersten satz nicht behindert wurde dann spricht schonmal das ergebnis eine deutliche sprache ... aber federer wird im final wenig zu bestellen haben, dafür ist nadal auf sand einfach zu stark. aber wie ich schon vor der sandsaison gesagt hab: niemand erwartet was von roger gegen nadal, von daher kann er unbefreit aufspielen.

 

[Paulie Walnuts]

Federer im Finale von Monte Carlo! Wahnsinns Comeback dieses Jahr, wenn man überhaupt von Comeback sprechen kann. Meine Prognose: Federer bleibt das ganze Jahr die Nr. 1 und wird bester Spieler aller Zeiten!:thumb: