New York Knicks - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen


bartek

Nachwuchsspieler
Beiträge
4.441
Punkte
3
Ort
Leverkusen
fred jones, morris sind doch sogut wie weg? hab ich da nicht direkt was von gelesen als donnie walsh bei den knicks angekommen ist ?

ansonsten bist sehr optimistisch (19);) ich gehe von minimum einen großen trade aus. auch weil es sonst gar nicht klappen kann. es muss ein zeichen gesetzt werden für den umschwung.
 

[19]

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.350
Punkte
36
Natuerlich sehe ich es recht positiv. Ich weiss, dass ich da nicht typisch deutsch bin. Als Deutscher sieht man ja vieles eher pessimistisch, aber mal ehrlich: Bis jetzt ist es super gelaufen oder nicht?

Walsh und Mike.

Auf der Knicks Seite sieht man nur 3 Spieler. Nate, Craw und David Lee. Frueher waren a noch andere Spieler, die "immer noch" in unserem Kader sind.
Ich denke ausserdem, dass sich im Westen einige Team im klaren sind, dass es so nicht weiter gehen kann. Beispiel Nuggets.

Des Weiteren denke ich, dass dank Mike einige Spieler wieder mehr Marktwert bekommen werden UND dann muessen die am besten gleich weg. Vor allem sehen ich da Zach. Marb sein Vertrag koennte auch helfen, um einen gescholltenen Star zu uns zu spuelen.
 

[19]

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.350
Punkte
36
Aus Chemiesicht wuerde ich lieber Zach abgeben. Ausserdem weiss ich nicht ganz, was die Rockets mit Curry wollen, wenn sie doch Ming haben.
Ich denke ja eher, dass bei den Rockets Tracy gehen muss. Sein Marktwert ist hoch und zusammen mit Ming kann er eh nicht zocken. Fuer die Playoffs reicht es aber auch nicht weiter als Runde 1.
 

NY-Knicks

Nachwuchsspieler
Beiträge
887
Punkte
0
[19];1738991 schrieb:
Aus Chemiesicht wuerde ich lieber Zach abgeben. Ausserdem weiss ich nicht ganz, was die Rockets mit Curry wollen, wenn sie doch Ming haben.
Ich denke ja eher, dass bei den Rockets Tracy gehen muss. Sein Marktwert ist hoch und zusammen mit Ming kann er eh nicht zocken. Fuer die Playoffs reicht es aber auch nicht weiter als Runde 1.

Magic Johnson meinte mal, er würde McGrady traden, da Yao wichtiger sei für die Mannschaft. Ich sehe das anders, aber mir kanns egal sein. Ich glaube jedoch nicht, dass T-Mac zukünftig seine Heimspiele im Garden austrägt. Wäre jedoch eine super Sache. Allerdings braucht NY keinen Star, sondern Spieler die im System funktionieren. Die 99er Knicks hatten damals auch keine Stars, mit Ausnahme des alten Ewing, dessen Zeiten jedoch vorbei waren. Ausserdem schielt man ja immer noch nach Cleveland Richtung LeBron. Momentan haben die Knicks alles gemacht, was man machen kann. Die Mannschaft an der Seitenlinie ist an den entscheidenden Stellen umgekrempelt worden, das ist das Entscheidende. Der Rest wird folgen.
 

NYK

Nachwuchsspieler
Beiträge
542
Punkte
0
@701: was wollen die Rockets mit Curry? Oder spekulieren die schon darauf, dass sich Yao wieder pünktlich zur Postseason verletzt?
Und selbst wenn... da würden die eher Mutombo nochmal überreden ein paar Spiele zu absolvieren als Curry auf den Platz zu stellen.

Des Weiteren denke ich, dass dank Mike einige Spieler wieder mehr Marktwert bekommen werden UND dann muessen die am besten gleich weg.

Stimme ich grundsätzlich zu, allerdings dauert es bestimmt ein paar Wöchlein bis der Marktwert dieser Spieler steigt. In der Offseason wird es, so denke ich, schwierig sein diese Spieler schon zu verscherbeln.
 

701

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.962
Punkte
48
Head und Bobby werden mit dem Spielsystem von D'Antoni gut zurecht kommen und Curry kann Yao entlasten. Sprich, ihm in der RS sicher auf 32min setzen und die Rox hätten trotzdem nen brauchbaren Center vorne drin. Eventuell müssten die Rox noch Brooks mit drein geben. Wäre für beide Seiten jedoch ein guter Trade.
 

FSN West

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.654
Punkte
36
Ort
Ansbach, Mfr.
Ich denke, dass 701 einen 2. Center will, damit man Yao entlasten kann. D.h., dass Yao Ming vielleicht nicht auf Teufel komm raus ein Spiel bestreiten muss, wenn er sich nicht ganz wohl fühlt. Ich denke, es ist deutlich zu sehen, dass die Verletzungen von Yao wohl nur durch die hohe Belastung enstehen. Vielleicht garkeine schlechte Idee.
 

[19]

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.350
Punkte
36
Ich denke vieles haengt von unserem Pick ab. Sollte ein Athelt rausspringen, der auch die 5 zocken kann, dann wuerde mich auch nicht wundern, wenn wir Curry abgeben um seinen Vertrag loszuwerden. Zach sollte aber wie gesagt auch gehen. Mir kommen da so einige Teams in den Sinn.
 

Flight

Nachwuchsspieler
Beiträge
120
Punkte
0
Ich weiß noch nicht, was ich von der Verpflichtung von D'Antoni halten soll. Sicher, er sit ein guter Coach, aber wie schon viel diskutiert, hat er in NY nicht grade das Spielermaterial für sein System. Der Wert des aktuellen Kaders ist so gering, das Trades schwer werden dürften....

Ich hoffe, auf einen guten Pick in der Draft und darauf, dass hier endlich mal aufgeräumt wird. Lieber ein paar Spieler ausbezahlen. Allerdings würde ich marbury noch behalten und sehen, wie er mit D'Antoni´s System klar kommt. Ich kann mir gut vorstellen, dass es klappen könnte!!!
 

Bodinho781

Nachwuchsspieler
Beiträge
56
Punkte
0
wenn man mal träumen darf ....

- Der Marbury Trade nach Phoenix für Barbosa und Diaw geht durch
- wir haben irres Glück im Draft und picken von der ersten oder zweiten Position Rose

PG Rose
SG Barbosa
SF Diaw
PF Zach
C ????

tja nur noch irgendwie die Currywurst für was gescheites wegbekommen
 

Giftpilz

Nachwuchsspieler
Beiträge
10.706
Punkte
0
wenn man mal träumen darf ....

- Der Marbury Trade nach Phoenix für Barbosa und Diaw geht durch
- wir haben irres Glück im Draft und picken von der ersten oder zweiten Position Rose

PG Rose
SG Barbosa
SF Diaw
PF Zach
C ????

tja nur noch irgendwie die Currywurst für was gescheites wegbekommen

Es würde mich sehr wundern, wenn Phoenix jetzt sofort den Rebuild macht, denn anders kann man es wohl nicht nennen, wenn man zwei Bankspieler gegen einen austauscht (da Nash noch da ist, wird Marbury wohl kaum den Playmaker geben, und als SG sehe ich ihn nicht bei den Suns, weil er beim Catch-and-Shoot zu schlecht ist und nur mit dem Ball in den Händen seine Stärken hat). Dass bei den Suns sich einiges ändern muss, damit sie Titelchancen haben, ist klar, aber alleine durch den Vertrag von Shaq haben sie eigentlich genug Möglichkeiten, und bis dahin werden sie ihr Team wohl kaum ausdünnen und sich schlechter machen als sie derzeit sein können. Eine Saison werden sie meiner Meinung nach noch das Maximum herauszuholen versuchen.
 
O

Oaktree

Guest
Soso, hier freut man sich also über die Verpflichtung von D'Antoni. Dieser Zug erinnert mich doch stark an die zugegebenermaßen Kurze Zeit, als Don Nelson Coach der Knicks war. Der wollte bzw. sollte einem Team um Ewing, Mason, Oakley, Harper und Starks zu einem Run and Gun Team machen. Wie wir alle wissen, hats überhaupt nicht geklappt und Nelson wurde nach weniger als einer Saison gefeuert und durch JVG ersetzt.

Ich persönlich halte das aktuelle Team übrigens noch weniger Run and Gun geeignet, als das damalige. Gerne lasse ich mich eines besseren belehren, aber so recht weiß ich nicht, wie das klappen soll.
 

[19]

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.350
Punkte
36
Ich denke schon, dass Mike es nicht mir dem Team versuchen wird. Da werden wohl ein paar Jungs gehen muessen. ER selbst hat ja vorgeschlagen, dass Barbosa und Diaw gleich mal nach NY kommen. Ich bezweifel aber, dass wie den wirklichen Lockwert haben, um die Jungs loszueisen. Sollte es bei den Suns nicht so laufen, dann kann ich mir auch gut vorstellen, dass sie sich im Februar Marb seinen Vertrag holen und den dann auslaufen lassen. Dadurch koennen sie das Jahr darauf dann wieder angreifen.
 

Bodinho781

Nachwuchsspieler
Beiträge
56
Punkte
0
das was mir am meisten Sorgen bereitet sind die Verträge von Zach und Curry, irgendwie fällt mir da nicht wirklich was ein wie wir die loswerden.
Evtl. geht was mit Toronto die Bedarf auf der 5 haben aber ansonsten sieht das eher Mau aus.
Evtl. sowas: http://www.realgm.com/src_checktrade.php?tradeid=4598083

Ich würde nächste Saison gerne Lee starten sehen aber der fette Vertrag von Zach ist da irgendwie im Weg. Vor allem wenn man wirklich Cap Space für 2010 frei machen will. Ich hoffe das Walsh mehr hinbekommt als ich es mir momentan vorstellen kann.
 
Zuletzt bearbeitet:

Bodinho781

Nachwuchsspieler
Beiträge
56
Punkte
0
Einen potentiellen Marbury Trade hat Walsh auch erstmal einen Riegel vorgeschoben

New York Post:

If they can't get Rose, there isn't another pure point guard worthy of a top 8 selection and hence, Stephon Marbury likely would play out the final year of his contract. Walsh said he likely will not trade Marbury's $21 million pact because he doesn't want to get back any contracts past 2010, which shoots down the theory the Knicks would want Phoenix favorites Boris Diaw or Leandro Barbosa.
 

NY-Knicks

Nachwuchsspieler
Beiträge
887
Punkte
0
Ich würde Marbury auch nicht traden. Um diesen Vertrag los zu werden, müsste man ein paar harte Nüsse im Hinblick auf "Lebron 2010" schlucken. Selbst ungeachtet von James, irgendwer wird in den nächsten jahren nach NY kommen, aber dafür braucht man erstmal den nötigen finanziellen Spielraum. Deshalb finde ich Walshs Idee am besten. Vertrag einfach auslaufen lassen und weg ist er. Jeder Trade würde nur weiterhin die Zukunft verbauen.
 

[19]

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.350
Punkte
36
Marbury sein Vertrag sollt egenutzt werden, um etwas sinnvolles damit anzufangen. Ich denke nicht, dass es noetig ist alles jetzt so zu timen, dass wir 2010 garnichts mehr haben, denn dann wird es auch wieder schwer eine Mannschaft zu bekommen, mit der wir eine Chance haben. Bron alleine wird nicht reichen. Ich denke, wir sollten versuchen Spieler zu finden, die neben Bron noetig sind. Ein gut eingespieltes Team in das wir dann den kommenden Superstar integrieren. Das Team sollte auch ohne Superstar die Playoofs schaffen, so dass nur noch das letzte Puzzleteil fehlt, um eine Macht im Osten zu werden.

Klar ist es dabei schwer vorauszuschauen wer unser naechster Superstar wird. Vielleicht wird es ja auch nicht Lebron, sondern wer ganz anderes. Es stet auf alle Faelle fest, dass Spieler wir Zach nichts in der Formation zu suchen hat, wenn wir einen Star holen wollen. Wir brauchen Teamdienliche Spieler. Die sich unterordnen koennen, aber trotzdem genug Potenzial haben das Team aufzufangen, wenn es mal bei dem Star nicht laeuft. Dabei denke ich auch, dass wir Starbury nicht mehr brauchen. Er ist kein PG, der das Team lenkt. Da bevorzuge ich eher PG wir Jason Kidd oder Calderon.

In vielen Artikeln kann man zur Zeit lesen, dass Mike sein Stil uns helfen wird, um die Vertrage wieder loszuwerden, denn die Spieler werden wieder Lust am Spielen entwickeln und ihren Wert steigern. Ich hoffe es ja persoenlich auch.
Trotzdem muss bis Anfang der Saison was passieren. So wie wir jetzt aufgestellt werden kann es nur eine ganz schwere Sache werden. Mike schaeut die Arbeit nicht, aber er kann auch keine Wunder vollbringen.
 

mystic

Bankspieler
Beiträge
10.085
Punkte
113
Marburys Vertrag ist zwar auslaufend, aber da er selbst ein Cancer ist, werden sich nur wenige Teams dafür interessieren. Dabei müssten die Knicks im Gegenzug höchstwahrscheinlich einen Monstervertrag annehmen (bsp. Kenyon Martin), der die Chancen für 2010 reduziert. Wenn man genügend Talent vereinigen könnte (vielleicht Top3-Pick), dann wäre vielleicht Denver daran interessiert Anthony+Camby abzugeben. Allerdings bräuchten die Knicks auf jeden Fall einen Abnehmer für Curry oder Randolph, bei dem sie ein deutliches Downgrade annehmen würden, dafür aber Capspace 2010 miterhielten. Optimal wäre wohl Randolph, da man Camby und Curry fast schon zusammen auflaufen lassen könnte. Zumindest bietet man dann Spielern wie James oder Paul in 2010 noch einen möglichen Star als Mitspieler an. Wenn die Knicks den ersten Pick bekommen, heisst die Wahl nur Rose und Marburys Vertrag einfach auslaufen lassen.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Oben