Hinrich nicht haben wollen, aber Ramon Session, das ist mal interessant. Dass Session in den fünf Spielen im Schnitt fast 44 Minuten spielte, und die Bucks jedes Spiel verloren, dürfte wohl Deine Meinung dazu nicht unbedingt erschüttern, oder?
Gegen die Bulls beispielsweise machte Session 20 Punkte und spielte 24 Vorlagen, dumm nur, dass Chris Duhon als Gegenspieler 22 Punkte und 15 Assists vorweisen konnte in 14 Minuten weniger Spielzeit.
.
toll, dass du aus meinem statement, in dem ich lediglich stats eines spielers aus 5 saisonspielen (mit einem
vermerkt) hervorgehoben habe, so einwandfrei deuten kannst, dass ich nirgends geschrieben habe, ob ich den will oder nicht, dürfte deine meinung dazu wohl auch nicht erschüttern, nehme ich mal an.
und nochmal meine meinung zum thema hinrich --> dann lieber mit ellis als starter auf PG und sich auf die suche nach einen SG machen. harrington, der immerhin seine rolle als 6. mann ganz ordentlich ausgefüllt hat, für einen PG abzugeben, der wohl nirgends eine eindeutige stärke hat, halte ich für ne schnappsidee. sein backup würde mir schon besser gefallen, duhon gilt als spieler mit hohem spielverständnis, guter defense und der mentalität eines pass first PG, was will man mehr, wenn man scoring power genug im team hat.
@ murphy: das hughes fiasko kam mir auch in den sinn, allerdings muss ich schon zugeben, dass ellis keine üblen ansätze gezeigt hat in der letzten saison, v.a. mit den(m) großen (AB) hat er schon gut zusammengespielt, und man konnte schon erkennen, dass er durchaus auge und spielverständnis besitzt. was mich eher abschreckt, ist eben die tatsache, dass man ihm seiner größten stärke berauben würde, wenn man ihn auf diese position setzt.
