Abraham vs. Pavlik im Januar?

[Kali]

In Deutschland verbietet die gesetzliche Regelung der Einbürgerung den Besitz einer anderen Staatsbürgerschaft. Also wenn eine volljärige Person die deutsche Staatsbürgerschaft beantragt, und eine Zusicherung bekommt, muss aus der alten Staatsbürgerschaft zuerst entlassen werden.
Eine Ausbürgerungsurkunde muss dann von der höchsten Staatsmacht des ehemaligen Landes unterschrieben werden. Es könnte der Präsident, der Innenminister oder der Außenminister sein.
Ausnahme aus dieser Regelung sind Länder wo wegen Krieg oder Bürgerkrieg die Verhältnisse so chaotisch sind, dass es sich keine geeignete Staatsmacht findet, die solche Urkunden ausstellt und unterschreibt. Armenien ist sicher nicht so chaotisch.
Wenn man eine Ausbürgerungsurkunde des ehemaligen Heimatlandes bei der Ausländerbehörde in Deutschland vorlegt, kann man die deutsche Staatsbürgerschaft überhaupt bekommen.

Höchstwahrscheinlich sitzt die Person, die die Entlassung aus der armenischen Staatsangehörigkeit von Herrn Abraham ausgestellt und unterschrieben hat, mit der armenischen Fahne in der VIP-Loge bei den Kämpfen von Arthur.

Das ist so nicht richtig. Mehrstaatlichkeit ist in D gang und gäbe: Kinder aus binationalen Beziehungen, EU-Bürger, Amis, Israelis, Iraner, Schweizer...Sie alle können ihre Urspruchstaatsbürgerschaft behalten.
Von Ausnahmen kann man da nicht mehr reden.

Vielleicht hat sich Abraham in Armenien ausbürgern lassen, er könnte sich aber - bei den Beziehungen die er hat - wieder bestimmt in Armenien wieder einbürgern lassen, ohne dass D davon was erfährt. Gut möglich, dass er das gemacht hat.
Es gibt z. B. genug Leute hier, die das so machen. Da drücken die "ehemaligen" Heimatländer offenbar oft beide Augen zu - erst Recht kleine Länder, die jeden Staatsbürger "brauchen".

Guck`mal hier: http://www.sportforen.de/showthread.php?t=44864

 

[Attilio]

1. Das ist so nicht richtig. Mehrstaatlichkeit ist in D gang und gäbe: Kinder aus binationalen Beziehungen, EU-Bürger, Amis, Israelis, Iraner, Schweizer...Sie alle können ihre Urspruchstaatsbürgerschaft behalten. Von Ausnahmen kann man da nicht mehr reden.
2. Vielleicht hat sich Abraham in Armenien ausbürgern lassen, er könnte sich aber - bei den Beziehungen die er hat - wieder bestimmt in Armenien wieder einbürgern lassen, ohne dass D davon was erfährt. Gut möglich, dass er das gemacht hat.
Es gibt z. B. genug Leute hier, die das so machen. Da drücken die "ehemaligen" Heimatländer offenbar oft beide Augen zu - erst Recht kleine Länder, die jeden Staatsbürger "brauchen".
Guck`mal hier: http://www.sportforen.de/showthread.php?t=44864

1. Ich habe über eine volljährige Person gesprochen, die die deutsche Staatsangehörigkeit beantragt. Bitte erst lesen, dann antworten.

2. Sicher hat er sich ausbürgern lassen. Sonst hätte er die deutsche Staatsbürgerschaft nicht bekommen. Ich kenne das Gesetz.
Wenn er, oder eine andere Person die ehemalige Staatsbürgerschaft erneut annimmt, verletzt er das deutsche Gesetz. Es ist eindeutig verboten, er riskiert damit seine deutsche Staatsangehörigkeit.
Ich kenne das Gesetz.

 

[Kali]

1. Ich habe über eine volljährige Person gesprochen, die die deutsche Staatsangehörigkeit beantragt. Bitte erst lesen, dann antworten..

Ich habe auch über volljährige Personen gesprochen. Du bist doch ein Kind deiner Eltern. Da kannst du 7, 15, 44 oder meinetwegen 73 Jahre alt sein.

2. Sicher hat er sich ausbürgern lassen. Sonst hätte er die deutsche Staatsbürgerschaft nicht bekommen. Ich kenne das Gesetz.
Wenn er, oder eine andere Person die ehemalige Staatsbürgerschaft erneut annimmt, verletzt er das deutsche Gesetz. Es ist eindeutig verboten, er riskiert damit seine deutsche Staatsangehörigkeit.
Ich kenne das Gesetz.

Ja, es ist verboten, wird aber oft praktiziert.
Außerdem: Was passiert ihm schon, wenn er die deutsche Staatsbürgerschaft verliert? Gar nichts.
Die Klitschkos sind sehr populär, obwohl sie keine Deutsche sind.

Mit Verlaub, du kennst das Gesetz nur rudimentär. Ist ja nicht schlimm, aber tu doch bitte nicht so, als würdest du es auf dem Effeff kennen.

 

[Attilio]

Höchstwahrscheinlich sitzt die Person, die die Entlassung aus der armenischen Staatsangehörigkeit von Herrn Abraham ausgestellt und unterschrieben hat, mit der armenischen Fahne in der VIP-Loge bei den Kämpfen von Arthur.

Das ist was ich sagen wollte. Wer sich besser mit Gesetzen auskennt ist nebensächlich.

 

[Ray]

Abraham scheint vllt draussen zu sein ,Pavlik will im Oktober gegen Hopkins kämpfen und danach wohl gegen Calazghe(sry Jones )....

Wenn es so eintreten sollte muss Pavlik die Titel niederlegen einen MW Champ der die ganze Zeit im Catchweight kämpft braucht kein Mensch

 

[sucki]

Abraham scheint vllt draussen zu sein ,Pavlik will im Oktober gegen Hopkins kämpfen und danach wohl gegen Calazghe(sry Jones )....

Wenn es so eintreten sollte muss Pavlik die Titel niederlegen einen MW Champ der die ganze Zeit im Catchweight kämpft braucht kein Mensch

Das sehe ich genauso...

 

[RealDealer]

Hat da einer Angst???

 

[sabatai]

Bitte bitte kein Pavlik vs. Hopkins Kampf! Wenn Hopkins weiter macht, dann soll er doch bitte Leute aus seiner Gewichtsklasse boxen.

 

[Ray]

Ich versteh nicht was Arum mit Pavlik vorhat so der dicke Draw ist der nun ja auch wieder nicht ,Pavlik sollte sich erstmal im MW einen richtigen Namen machen bevor er ueber Leute wie Hopkins/Calzaghe spricht

 

[sucki]

Hat da einer Angst???

Es geht mal wieder nur ums Geld

 

[Lord Krachah]

Abraham scheint vllt draussen zu sein ,Pavlik will im Oktober gegen Hopkins kämpfen und danach wohl gegen Calazghe(sry Jones )....

Wenn es so eintreten sollte muss Pavlik die Titel niederlegen einen MW Champ der die ganze Zeit im Catchweight kämpft braucht kein Mensch

Hier nochmal eine Quelle dazu:
http://www.fightnews.com/fightnews_2/headlines//EkEyFuFylufZSECkcg.html

Mit 170 Pfund wäre er ja schon im LHW. Ich würde den Kampf durchaus interessant finden. Mal abwarten...

 

[sabatai]

Hier nochmal eine Quelle dazu:
http://www.fightnews.com/fightnews_2/headlines//EkEyFuFylufZSECkcg.html

Mit 170 Pfund wäre er ja schon im LHW. Ich würde den Kampf durchaus interessant finden. Mal abwarten...

Wenn Pavlik Hopkins auf Augenhöhe begegnen will (das heißt +180 Pfund), dann wird der Weg zurück ins Mittel unheimlich schwer für ihn.

 

[Harman]

Wenn es so eintreten sollte muss Pavlik die Titel niederlegen einen MW Champ der die ganze Zeit im Catchweight kämpft braucht kein Mensch

so ist es. Ein Kampf gegen Hopkins können sie sich sparen, ABraham wäre viel interessanter als der alte Bernhard. Hopkins habe ich genug gesehen der soll in Rente gehen.

 

[aue013]

T-Offline meldet Pavlik-Hopkins für den 18.10. als gesetzt:
http://sport.t-online.de/c/15/64/64/66/15646466.html
Klar gehts da nur um Kohle, Hopkins muss doch seine knappe Rente aufbessern.

 

[Di Michele]

Ich wusste das es so kommen wird.Ist doch klar das er mit Hokins,Calzaghe ,Jones etc mehr Kasse machen wird als mit AA.
Das Risko wäre zu groß gegen AA KO zu gehen ohne vorher die großen paydays mitzunehmen.
Echt schade

 

[desl]

Wenn Pavlik Hopkins auf Augenhöhe begegnen will (das heißt +180 Pfund), dann wird der Weg zurück ins Mittel unheimlich schwer für ihn.

Wenn Pavlik gegen Hopkins boxt, während Abraham seine Pflichtverteidigung absolviert, dann erscheint mir Pavlik-Abraham (Januar/Februar) nur oberhalb des Mittelgewichts wahrscheinlich.

Es sei denn, Pavlik verlässt sich auf seine bereits bestehende physische Stärke und legt sich nicht Muskelberge auf, sondern geht mit 170lb am Kampftag mit Hopkins in den Ring ohne groß abzukochen.

 

[sabatai]

Es sei denn, Pavlik verlässt sich auf seine bereits bestehende physische Stärke und legt sich nicht Muskelberge auf, sondern geht mit 170lb am Kampftag mit Hopkins in den Ring ohne groß abzukochen.

Dann verliert er. Im Mittelgewicht hätte er Hopkins geschlagen, aber gegen den LHW Hopkins hat er IMO nur ne Aussenseiterchance. Das Boxen von physisch unterlegenen Gegnern zieht sich wie ein roter Faden durch Hopkins Karriere (De la Hoya, Trinidad, Wright, Calzaghe und jetzt Pavlik). Aber ihm ist hier kein Vorwurf zu machen. IMO ein sehr cleveres Match-up für ihn. Hopkins ist und bleibt ein Fuchs. Und Arum ist selten dämlich wenn er den Kampf auf die Beine stellt....

 

[sucki]

Verdammter Scheibenhonig! Ich will solche Kämpfe nicht sehen, ich will 2 Boxer sehen die in ihrer Prime gegeneinaner antreten... immer dieses verdammte Geld umd das sich alles dreht... echt schade

 

[Tobi.G]

Dann verliert er. Im Mittelgewicht hätte er Hopkins geschlagen, aber gegen den LHW Hopkins hat er IMO nur ne Aussenseiterchance. Das Boxen von physisch unterlegenen Gegnern zieht sich wie ein roter Faden durch Hopkins Karriere (De la Hoya, Trinidad, Wright, Calzaghe und jetzt Pavlik). Aber ihm ist hier kein Vorwurf zu machen. IMO ein sehr cleveres Match-up für ihn. Hopkins ist und bleibt ein Fuchs. Und Arum ist selten dämlich wenn er den Kampf auf die Beine stellt....

Warum ist Calzaghe physisch unterlegen? Der boxte schon immer im Supermittel, Hop kommt ja ausm Mittel. Naja lass uns drauf einigen dass sie physisch gleichwertig sind!

Übrigends: Pavlik vs. Hopkins ist ein Kampf der mit besch anfängt und mit issen aufhört!
Hat Hopkins etwa immer noch nicht genug? Langsam sollte es doch gut sein! Will er es wirklich riskieren am ende seiner Karriere auch noch brutal ausgeknockt zu werden?? Ich will auch nicht Pavlik gegen Calzaghe, Pavlik gegen Abraham ist der Kampf der kommen muss!!

 

[sabatai]

Warum ist Calzaghe physisch unterlegen? Der boxte schon immer im Supermittel, Hop kommt ja ausm Mittel. Naja lass uns drauf einigen dass sie physisch gleichwertig sind!

Physisch gleichwertig sind sie IMO nicht, aber die Ansetzung war natürlich sehr lobenswert und mutig von Hopkins. Calzaghe passte natürlich nicht ins übliche Beuteschema von Hopkins. Mein Fehler.