Warum sollten sie sonst scharf auf Mike Conley sein? Allein aufgrund der Tatsache, dass er Odens Buddy ist?
das ist ja auch ne interessante bedingung. dachten die etwa die grizzlies schmeißen hamed direkt 10mio. pro jahr zu und der fördert damit die urananreicherung. oder wie soll man die art und weise des finanziellen handelns sonst begrenzen?
Nein, sorry. Die spektakulärste Neuverpflichtung außerhalb des Irans wäre dann wohl diese da:
Aber so schlimm sieht es meiner Meinung nach nicht aus. Jaric, Buckner, Crittenton und Warrick sind für 2 Positionen schon akzeptabel, wenn man bedenkt, dass Rudy eh nur 10 Minuten übrig lässt, Mayo auch viel Spielzeit bekommen soll und die Grizzlies noch kein Playoffteam sind. Aber es kann ja noch einiges passieren, bis zum Ligastart...
Zach Randolph wäre doch mal eine Option. Null Defense, aber man hätte eine schöne Run & Gun-Truppe.
Nein, der Grund war, dass Pau unzufrieden war und die Grizzlies mit ihm als Franchise Player sowie einem Supporting Cast um Gay, Miller & Navarro sowieso nichts reißen konnten. Das mussten die Grizzlies irgendwann einsehen und haben sich deshalb von Gasol getrennt.
Dein dauerndes Lästern über die miesen Grizzlies-Entscheidungen sind ermüdend. Sicher wäre ein Randolph-Trade keine allzu glückliche Entscheidung (wobei der Abgang von Milicic und Jaric nicht wirklich weh tun würde), aber bis dato hat man innerhalb eines halben Jahres (!) erstaunlich viel aus dem Abgang des ehemaligen Franchise Players gemacht. Und das ohne die Hilfe gutmütiger Lotterie-Kugeln, die z.B. Elton Brand, Derrick Rose oder LaMarcus Al... äh, nichts für ungut. Und man sieht ja, was die Bulls bislang daraus gemacht haben.
