Golden State Warriors - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen


Ja Al hätte vielleicht wirklich den Ball im letzten Angriff bekommen sollen aber er hat gezeigt, dass er trotz der Trade-Gerüchte und allem sich reinhängt. Und Turiaf war in der Verteidigung echt gut. Bosh kam ins Rollen als Turiaf 6 Fouls hatte...
 
ich nehme an er hängt sich gerade wegen der tradegerüchte rein ...
 
angeblich wird rob kurz wieder zum team stoßen. da ellis auf irgendeine "suspended player list" gesetzt werden kann und dadurch nicht als roster spot zählt.
 
Schön und gut, aber ich denke er wird eh nicht zum Zug kommen ;) Man sollte eher mal schauen was mit Al ist. Schöne Aussage von Nelson: "He thinks he's a superstar. I think he's a very good player. If he wants to be traded, we'll try to accommodate him", ich denke, dass es nicht mehr lange dauern wird bis auch er weg ist, ich hoffe nur, dass man ihn gegen brauchbares "Material" tauscht und sich nen anständigen PG holt...
 
Das Spiel gegen Toronto war ein verschenkter Sieg. Am Ende hat es vor allem Maggette verkackt, weil er nicht mehr das gemacht hat, was er eigentlich machen sollte. Schade auch, dass man nicht mehr auf Azu gesetzt hat, denke mal, dass man sich die OT mit ihm erspart hätte.
Turiaf gut, Biedrins eine echte Freude, Jax ist der Leader im Team. Allerdings sollte Nelson seine Spielzeit rasch reduzieren, denn Jax baut merklich ab. Möchte mir gar nicht vorstellen, wie er dann erst im letzten Drittel der Saison spielt.panik:

Sehr schön zu sehen, wie Nelson immer die Plays gegen Kapono laufen ließ.:D

Alles in allem eine sehr ärgerliche Niederlage (schon wieder). Ziehe mir gerade das Game gegen NJ, das verlief ja erfreulicher.
 
Schön und gut, aber ich denke er wird eh nicht zum Zug kommen ;) Man sollte eher mal schauen was mit Al ist. Schöne Aussage von Nelson: "He thinks he's a superstar. I think he's a very good player. If he wants to be traded, we'll try to accommodate him", ich denke, dass es nicht mehr lange dauern wird bis auch er weg ist, ich hoffe nur, dass man ihn gegen brauchbares "Material" tauscht und sich nen anständigen PG holt...

als pg wäre ein organisator cool, scorer sind eh genug da. aus monta ellis wird kein aufbau. weg mit al, den hab ich schon in indiana schwach gefunden. ausserdem wäre ein siegertyp ideal, der den warriors mal die notwendige mentalität beibringen kann.

ich bin warriors fan seit tmc und warte seither irgendwie auf einen umbruch im team. nelson ist schon wieder coach, die spieler sind schon wieder eher schwierige menschen, die den fokus nicht aufs gewinnen legen können, das kommt mir doch sehr bekannt vor (webber, spree,...). die trades sind auch mal wieder nicht das gelbe vom ei (der magette-deal macht erst sinn, seit monta verletzt ist), auch das kennt man als warrior-fan bereits (webber für googs...).
hmmmm, es ist echt nicht leicht, warriors-fan zu sein. :wall:
 
Ich finde, dass dieser Trade Sinn machen würde.
Mit Crittenton würden die Warriors nen echten PG bekommen, der zudem groß genug wäre um SGs zu verteidigen, wenn Monta wieder zurückkommt. Milicic würde vom Vertrag ganz gut passen und ist insgesamt ja auch nicht ganz Talentfrei. Wobei die Grizzlies da sicher versuchen würden eher Antoine Walker als Darko mitzuschicken.
 
Ich finde, dass dieser Trade Sinn machen würde.
Mit Crittenton würden die Warriors nen echten PG bekommen, der zudem groß genug wäre um SGs zu verteidigen, wenn Monta wieder zurückkommt. Milicic würde vom Vertrag ganz gut passen und ist insgesamt ja auch nicht ganz Talentfrei. Wobei die Grizzlies da sicher versuchen würden eher Antoine Walker als Darko mitzuschicken.

:thumb: zum trade !

aus nyc kommt nix gutes, die sollen auf ihrem müllhaufen sitzen bleiben, wenn sie nicht lee oder duhon schicken.
 
Also ich finde den Trade nicht gut. Al ist kein Superstar aber ein guter Spieler und Milicic und Javaris Crittenton sind eifnach nur zweit bis dritt klassige Spieler. Die Warriors haben genugn Linkshänder unter dem Korb---> Milicic ist also uninteressant. Statt Milicic zu holen sollten Leute wie Wright und Randolph mehr spielen und nur weil die Warriors keinen guten PG in ihren Reihen haben muss man nicht einen jungen PG holen der sich in der NBA noch nicht durchgesetzt hat. Dazu ist die Frage ob Nellie ihn ähnlich viel spielen lassen würde wie Marcus Williams. Und Javaris Crittenton konnte sich in Memphisnicht durchsetzten. Also ich denke für Harrington können die Warriors besseres Spielermaterial bekommen.
 
Ich finde, dass dieser Trade Sinn machen würde.
Mit Crittenton würden die Warriors nen echten PG bekommen, der zudem groß genug wäre um SGs zu verteidigen, wenn Monta wieder zurückkommt. Milicic würde vom Vertrag ganz gut passen und ist insgesamt ja auch nicht ganz Talentfrei. Wobei die Grizzlies da sicher versuchen würden eher Antoine Walker als Darko mitzuschicken.
Nein, wieso? Walker ist mit seiner Option quasi ein auslaufender Vertrag. Darko wäre schon die beste Möglichkeit, nach Jaric. Allerdings würde Al Harrington die Spielzeit von Darrell Arthur beschränken (und ist talentmäßig irgendwo zwischen Hakim Warrick und dem so sehr gewünschten 20/10 Spieler, so dass eine Weiterverpflichtung Harringtons auch nicht viel Sinn machen würde).
 
mir persönlich würde der memphis trade schon gefallen, bleibt aber zu bezweifeln, dass memphis sein jugendprojekt opfert, für einen spieler wie harrington, der memphis ja auch nicht instant-erfolg bringen wird.
 
Also ich finde den Trade nicht gut. Al ist kein Superstar aber ein guter Spieler und Milicic und Javaris Crittenton sind eifnach nur zweit bis dritt klassige Spieler. Die Warriors haben genugn Linkshänder unter dem Korb---> Milicic ist also uninteressant. Statt Milicic zu holen sollten Leute wie Wright und Randolph mehr spielen und nur weil die Warriors keinen guten PG in ihren Reihen haben muss man nicht einen jungen PG holen der sich in der NBA noch nicht durchgesetzt hat. Dazu ist die Frage ob Nellie ihn ähnlich viel spielen lassen würde wie Marcus Williams. Und Javaris Crittenton konnte sich in Memphisnicht durchsetzten. Also ich denke für Harrington können die Warriors besseres Spielermaterial bekommen.

:thumb:
 
vor allem geht es in diesem trade eher nicht um milicic, sondern um einen soliden pg. pfeif auf milicic. :gitche:

und ob crittenton heuer viel spielt wär mir eher egal, soll er halt nächstes jahr ins team finden, die warriors werden nicht im 7. finalspiel von seinen playmakerfähigkeiten leben müssen.
 
Ordentlicher Sieg in NJ. Biedrins hat sich erneut gesteigert und JAx war in der 2ten HZ da. Azubuike gefällt mir bisher auch sehr gut.

Wright durfte wieder phasenweise ran. Insgesamt scheint Nelson jetzt breiter zu spielen.

Was wollen wir mit Millicic? Nix!

Bisher hat das Fehlen eines echten PG uns nicht wirklich behindert. Hoffen wir, dass das so weiter geht.

edit: Millicic kostet Geld und Crittenton ist ein ungewisser Kunde. Also sexy finde ich den Trade nicht. Vor allem spielte Harrington ordentlich und nicht bockig.
 
Ich finde den Trade für die Grizzlies noch bescheuerter. Man tradet Critt um Arthur und Warrick einen Harrington vor die Nase zu setzen?

Critt wird wahrscheinlich einfach nur für einen ordentlichen future First getradet.
 
Ich finde den Trade für die Grizzlies noch bescheuerter. Man tradet Critt um Arthur und Warrick einen Harrington vor die Nase zu setzen?

Critt wird wahrscheinlich einfach nur für einen ordentlichen future First getradet.

Denke auch, dass der Trade beiden team nicht hilft. Warriors aus oben genannten Gründen und Memphis nicht weil Al nicht ins Jugenkonzept passt.

völlig richtig.



bisher hatten wir einen guten pg.
behindert bei was? beim playoff-verpassen?

Es hat nicht behindert dabei gut zu spielen. Denn gegen die Hornets und Raptors haben die Warriors echt gut gespielt aber am Ende des Spiels haben sie sich dumm angestellt. Und man muss sagen, dass Raps und Hornets noch unbesiegt sind also grad gut drauf sind und im Falle der Hornets als Titelkandidat gelten.
 
Oben