Mögliche Trades, die auch Sinn haben!

[Stevie Pine]

Eben, er ist mehr als das.

Er kann mehr als das. Mehr als Webster. Der kann offensiv (noch) nur werfen - das von hinterm Perimeter aber besser als Jefferson. Und das ist imho das wichtigste neben Roy. Deswegen würde ich von allen derzeitigen SF's im Team übrigens am liebsten auch ihn wieder starten lassen, sobald fit. Nate auch, denke ich.

Einen weiteren Punkt blendest Du auch völlig aus. Es ist gut möglich, dass einer der Schlüsselspieler ausfällt, dann hat man erstmal niemanden, der dort adäquat einspringen kann. Mit Jefferson ist dann ein konstanter 20 ppg Scorer zur Verfügung.

Komische Logik. Überall hat man ein Problem, wenn ein Schlüsselspieler ausfällt. Gerade die Blazers fallen doch aber durch ihre außergewöhnliche Ausgeglicheheit und Tiefe auf. Tiefe auch, weil die Bankspieler ohnehin minutentechnisch schon am Minimum sind. Wenn ein Team einen Ausfall intern auffangen kann, dann sie.
Fällt ein PG oder Roy aus, springt Rudy ein. Fällt Rudy aus, spielt Outlaw mehr. Fällt der aus, übernimmt Rudy seine SF-, Diogu oder Frye seine PF-Minuten. Fällt Aldridge aus, stehen beide letztgenannten bereit usw...
Alles, ohne wirklich was umstellen zu müssen.

 

[Maxe]

Perfekt ist ein solider Defender, der den einen oder anderen 3er sicher verwandelt und den Ball sicher ohne größere Fehler nach vorn bringen kann

es gibt da jmd, der mehr oder weniger auf dem Block seines GM steht, den ansonsten kein anderes Team der NBA abgeben würde. Kirk Hinrich. wenn sich Portland den krallen könnte.... das wäre genial. Große Probleme auf der 3 sehe ich auch nicht, da steckt wirklich genug Potential hinter. Batum, Webster & Rudy: hat schon was. Genug gegen Gegenwert kann Portland den Bulls bekanntlich auch bieten, kommt es doch nur drauf an was sie wollen, ob Picks, Capsspace (Lafrentz) oder talentierte Spieler (Frye, Outlaw). Bestenfalls könnte man Bayless behalten und ihn langfristig aufbauen

 

[theGegen]

@Teahupoo: Yi ist schonmal nichts, was ich als Basis bezeichnen würde. Weiterhin nützt alles theoretisch denkbare Talent nichts, wenn man es nicht mit 1-2 verlässlichen oder erfahrenen Grundbausteinen verbindet.
Carter hat sich diesbezüglich erstaunlich tauglich erwiesen - von wegen Toronto-Bocklosigkeit - daher wäre es ja doof, wenn man ein passendes und motiviertes Puzzleteil wegschenkt, das zusätzlich auch noch Tickets verkauft.

Wenn die Nets schon auf Melken aus sind, so haben sie es schon a) getan mit Kidd und Jefferson und können im Prinzip froh sein, dass sie ausgerechnet Carter behalten haben, weil er so gut mit Harris korrespondiert.
Darum wäre es doch b) dumm, wenn sie diesen Umstand nicht beibehalten, bis das vorhandene Talent herangeführt ist.
Das könnte sogar zeitlich passen, bis Carters Vertrag ausläuft und solange hilft er beim Kartenverkauf.
Die Nets sparen schon 'ne Menge ein, wenn in den nächsten Jahren die Verträge von Simmons, Swift und noch so Graupen wegfallen.
Ein zusätzliches Sparen bei Carter vs. Wally ist da sowohl unnötig, wie kontraproduktiv.
Dann wäre man ein Kroppzeugteam nur mit Aussicht auf fragwürdige Zukunft.

Mir ist daher ein rebuild auf höherem Niveau und dadurch höherem Anspruch an das Talent weitaus sympathischer und leistungsmäßig verlässlicher.

 

[mystic]

Komische Logik.

Überhaupt nicht, denke einfach mal darüber nach, was Du lieber hast. Die wage Hoffnung, dass einer aus der zweiten Reihe für längere Zeit einspringen kann, oder ein potentieller All-Star, der das auffangen kann?

Überall hat man ein Problem, wenn ein Schlüsselspieler ausfällt. Gerade die Blazers fallen doch aber durch ihre außergewöhnliche Ausgeglicheheit und Tiefe auf.

Die Tiefe geht auch überhaupt nicht verloren, man erhöht aber die Qualität an der Spitze.

So arg vernarrt, wie Du gegen Jefferson argumentieren möchtest, frage ich mich, ob Du ihn für irgendeine Diva hältst. Glaubst Du, er könne seine Rolle nicht ausfüllen?

Für mich ist der Verbesserung der Kaderqualität durch Jefferson absolut ein No-Brainer. Er ist mit 28 nicht an seinem Limit angelangt, sodass man davon ausgehen muss, dass er die nächsten 3 Jahre nur noch an Qualität verliert, sein Vertrag ist auch nicht so schlimm und er wird aus meiner Sicht auch nicht die Hierachie bei den Trailblazers gefährden. Jefferson passt menschlich ebenso zu dem Kader, daher ist mir Dein Beharren darauf, dass man nur mit den schlechteren Spieler weitermachen solle, irgendwie unverständlich.

 

[Stevie Pine]

daher ist mir Dein Beharren darauf, dass man nur mit den schlechteren Spieler weitermachen solle, irgendwie unverständlich.

Schlechtere Spieler? Hmm... auf jeden Fall mit dem besseren Shooter in der S5 und zwei aussichtsreichen (auf den gleichen oder gar höheren Level) Allroundern in der Hinterhand.

 

[Dernbi]

Muss jetzt hier mich auch mal in die Jefferson Diskussion einmischen.

Ich stimme Mystik absolut zu. Klar, hat jeder ne andere Ansicht und es kommt darauf an wie man Webster,Outlaw und Co. einschätzt, aber es ist doch logisch (schon rein aus wirtschaftlichen Gründen) das man schnellstmöglich Erfolg möchte. Dieser ist mit Jefferson einfach schneller zu erreichen, weil er schon ein fertiger Spieler ist. Zudem kann kein Mensch garantieren, dass Webster, Outlaw oder Fernandez so gut werden wie Jefferson. Denke zwar auch, dass min. 1 Spieler besser wird, aber garantieren kann ich es nicht. Deshalb
Webster +LaFrentz+ 1st Pick <--> Jefferson+Bell

Dann ist man den schlimmen Vertrag von Raef los und Bell kann man noch irgendwo hintraden. Gegen was auch immer.

Ich denke einfach, dass Portland jetzt in der Rolle ist, dass sie mit dem entscheidenden Trade sich zu einem Contender weiter entwickeln müssen/ können. Kommt natüklich auf die Entwicklung von Oden, Roy un Co. an.

Mit Glück erreicht man dieses Jahr schon einen Top 6 Platz in der WC, wenn nicht dann nächstes Jahr min. Top 5. Darf man mich auch gern drauf festnageln.

 

[Homer]

Schlechtere Spieler? Hmm... auf jeden Fall mit dem besseren Shooter in der S5 und zwei aussichtsreichen (auf den gleichen oder gar höheren Level) Allroundern in der Hinterhand.

Du siehst wen auf gleichem oder höherem Level als Jefferson? Ich finde du überschätzt die Herren Webster und co ein bißchen, Jefferson ist schon ein besserer Spieler. Und wenn man, wie von mystic vorgeschlagen, de facto Jefferson straight für Webster traden kann, wäre das auch für mich ein sehr sinnvoller Trade für die Blazers.

 

[Stevie Pine]

Du siehst wen auf gleichem oder höherem Level als Jefferson? Ich finde du überschätzt die Herren Webster und co ein bißchen, Jefferson ist schon ein besserer Spieler. Und wenn man, wie von mystic vorgeschlagen, de facto Jefferson straight für Webster traden kann, wäre das auch für mich ein sehr sinnvoller Trade für die Blazers.

*Aussicht* auf den gleichen oder höheren Level. Das haben Outlaw und Fernandez sicherlich.
Dass darüber hinaus Webster der bessere Shooter ist, find ich jetzt weder an den Haaren herbeigezogen noch kleinliches Detailgeplänkel. Shooting ist nunmal verdammt wichtig neben Roys Spielweise - sollte man als Lakers-Fan doch einzuschätzen wissen.

 

[bartek]

Die Mavs ansehen macht derzeit keinen Spaß. Neue Spieler biegen es vielleicht wieder hin.

http://www.realgm.com/src_checktrade.php?tradeid=4882729

Ich als Knicks Fan würde ja sagen, trotz dem Verlust von David Lee, den Brandon Bass kompensiert. Wilson Chandler darf dann auch wieder mehr ran auf PF.
Hoffentlich zerstückeln mich mavs und knicks fans jetzt nicht.

 

[Dernbi]

Das kannst du vergessen. Lee würde bei uns nicht C spielen und Curry kann man in der Pfefe rauchen. Dann müsste Diop starten oder noch schlimmer Nowe auf der 5. Also Lee würde seinem talent ensprechend nicht genug Spielzeit sehen, weil er weder an Dirk noch an Howard vorbeikommt und C spielt er ja wohl nur unter D`Antoni.

Hab grad den Halbzeit Boxscore mir angeschaut und da fiel bei dallas eins auf:
1-15 3er Quote........Kein Kommentar nötig. Wir brauchen hier einen guten 3er Schützen und zwar ganz dringend und schnell.


Edit: Übrigens sehe ich keinen Grund auch noch Green abzugeben.

Edit 2: Sorry, 1-18........

 

[bartek]

Das kannst du vergessen. Lee würde bei uns nicht C spielen und Curry kann man in der Pfefe rauchen. Dann müsste Diop starten oder noch schlimmer Nowe auf der 5. Also Lee würde seinem talent ensprechend nicht genug Spielzeit sehen, weil er weder an Dirk noch an Howard vorbeikommt und C spielt er ja wohl nur unter D`Antoni.

Hab grad den Halbzeit Boxscore mir angeschaut und da fiel bei dallas eins auf:
1-15 3er Quote........Kein Kommentar nötig. Wir brauchen hier einen guten 3er Schützen und zwar ganz dringend und schnell.


Edit: Übrigens sehe ich keinen Grund auch noch Green abzugeben.

Edit 2: Sorry, 1-18........

- Am Brett punktet bei euch niemand stark. Curry könnte da Freiräume schaffen, im langsamen System von Carlisle sollte er auch zurecht kommen, da es so schleppend wie bei Larry Brown nicht ist. Er hat auch noch nie neben einen so starken Schützen wie Dirk gespielt und in einen Winner Team! Er könnte bei euch aufblühen.
- Leute für den 3er habt ihr genug, ist nur heut ein schlechter Tag.
- Green spielt doch sowieso kaum. Whrigt ist in der Rotation doch vor ihm.

 

[Dernbi]

Ganz schwache Argumente:
1. Nein, wir treffen öfters unsere3er nicht. das ist keine Ausnahme, aber so krass habe ich es auch noch nicht erlebt.....
2. Ja, Green ist hinter Wright, aber vielleicht versteht RC bald, dass er Green mehr Minuten geben muss.
3. Er KÖNNTE aufblühen. Du sagst es selbt. Garantie gibt es nicht und die Chancen liegen nicht wirklich hoch.

 

[sonic00]

Wo wir hier gerade eine latente Dallas-Blazers-Diskussion am Laufen haben....mir kommt da so ne Idee mit dem Dirkster.
Ich sehe es eigentlich so dass der Bursche dringend aus Dallas raus muss und Dallas auch dringend rebuilden muss. Dirk muss zu einem Contender oder zu einem Team, dass er zum Contender machen kann.
Die liegen die Blazers für mich auf der Hand. Die haben alles was die Mavs für einen Rebuild benötigen würden. Massenhaft junge, gute Spieler und unendlich viele Picks.
Daher folgende Idee:

http://www.realgm.com/src_checktrade.php?tradeid=4883171


Mit Dirk steigen die Blazers von Null auf Nichts zum absoluten Contender auf. So gut Aldridge auch sein mag und man die 3 Jungen (Oden, Aldrdige, Roy) zusammenbehalten möchte, so riesig ist die Chance eben hier für kleine Kasse nen MVP-Kandidat mit den Spieleigenschaften zu holen, die den Blazers fehlen.
Roy, Dirk, Oden und dazu noch Blake, Webster, Pryzbllilla sowie einige tolle Role Player. Also das schreit nach Großem. Zudem ist Dirk erst 30 und hat aus meiner Sicht noch mindestens 3 tolle Jahre in seiner Prime. Sein Spiel verlangt nicht nach der herausragenden Athletik um dominant sein zu müssen.
Statt Bayless könte man nat auch noch nen Pick oder Webbster bzw. Outlaw reintun.
Gerade Outlaw würde ich behalten neben Dirk. Das gäbe eine tolle Defensivzange für den Deutschen.


@ the Gegen


Mir gefällt das Konzept von Thorn durchaus und ich bin da vollkommen bei dir was den Stil des Umbruchs betrifft. Ich wollte eben nur mal die Situation auf den Tisch bringen, da es bis gestern diese Rumors um Carter gab.

 

[lennon]

http://games.espn.go.com/nba/featur...1705~2745~2873~802&teams=6~27~27~27&te=&cash=

Die Wizards werden nicht noch eine Saison mit dem Team spielen und Dallas würde endlich einen richtigen SG bekommen.

 

[sonic00]

http://games.espn.go.com/nba/featur...1705~2745~2873~802&teams=6~27~27~27&te=&cash=

Die Wizards werden nicht noch eine Saison mit dem Team spielen und Dallas würde endlich einen richtigen SG bekommen.

Der Trade ist mindestens genaso blauäugig wie der erste Teil deiner Signatur!

 

[schlomo23]

Wo wir hier gerade eine latente Dallas-Blazers-Diskussion am Laufen haben....mir kommt da so ne Idee mit dem Dirkster.
Ich sehe es eigentlich so dass der Bursche dringend aus Dallas raus muss und Dallas auch dringend rebuilden muss. Dirk muss zu einem Contender oder zu einem Team, dass er zum Contender machen kann.
Die liegen die Blazers für mich auf der Hand. Die haben alles was die Mavs für einen Rebuild benötigen würden. Massenhaft junge, gute Spieler und unendlich viele Picks.
Daher folgende Idee:

http://www.realgm.com/src_checktrade.php?tradeid=4883171


Mit Dirk steigen die Blazers von Null auf Nichts zum absoluten Contender auf. So gut Aldridge auch sein mag und man die 3 Jungen (Oden, Aldrdige, Roy) zusammenbehalten möchte, so riesig ist die Chance eben hier für kleine Kasse nen MVP-Kandidat mit den Spieleigenschaften zu holen, die den Blazers fehlen.
Roy, Dirk, Oden und dazu noch Blake, Webster, Pryzbllilla sowie einige tolle Role Player. Also das schreit nach Großem. Zudem ist Dirk erst 30 und hat aus meiner Sicht noch mindestens 3 tolle Jahre in seiner Prime. Sein Spiel verlangt nicht nach der herausragenden Athletik um dominant sein zu müssen.
Statt Bayless könte man nat auch noch nen Pick oder Webbster bzw. Outlaw reintun.

Zitiere mich mal selbst zu diesem Thema vom 08.12.2008:

An dieser Diskussion muss ich mich beteiligen . Der Traum meiner schlaflosen Nächte:

http://games.espn.go.com/nba/features/traderesult?players=609~2983~454~3025&teams=22~6~6~6&te=&cash=

Meiner Meinung nach fair für beide Teams. Dallas bekommt Talente plus auslaufenden Vertrag, Portland verbessert sich in der Spitze. Ansonsten ist Sergio in dem Trade beliebig durch andere Portland Talente/Picks ersetz/erweiterbar, sollte der Trade nicht fair erscheinen.

Schade, dass Dallas Dirk zu 99,99% zumindest diese Saison nicht traden wird, denn diese Blazers wären anbetungswürdig...

Von mir aus also immer her mit dem Trade!

 

[mystic]

Also wenn ein Rebuild in Dallas, dann doch bitte komplett:

Dallas - Portland

Nowitzki + Terry <-> Aldridge, Frye, Bayless, Webster, LaFrentz + 09er Pick

Dallas - Miami

Dampier + Howard <-> Marion + Banks + 09er Pick

Dallas - Charlotte

Diop + George <-> May + Morrison

Kidd, LaFrentz, Marion mit auslaufenden Verträgen, wobei man LaFrentz sicher herauskaufen kann. Ebenso Banks und Stackhouse werden zu Buyout-Kandidaten.

Frye/May
Aldridge/Bass/Singleton
Marion/Webster
Ammo/Wright
Kidd/Bayless/Barea

Dazu 3 Draftpicks in diesem Jahr, wovon der eigene bei guter Ausgestaltung der Bilanz doch gern ein Top5-Pick sein kann.

Portland startet dann mit:

Oden-Nowitzki-Outlaw-Roy-Terry

Miami mit:

Dampier-Haslem-Howard-Wade-???

Und Morrison muss einfach zu Dallas.

 

[lennon]

Miami mit:

Dampier-Haslem-Howard-Wade-CHALMERS

!!!

 

[mystic]

Ja, ??? = Chalmers, wenn er nicht gegen die Rookie-Wall rennt.

 

[Irenicus]

Nach der Verpflichtung von Kristic stehen bei OKC zuviele Big Man im Kader, die gleichwertig sind. Daher steht wohl Joe Smith auf den Trading Block. Ich denke, ein so erfahrener Mann, der ein sehr guter Defender und Rebounder ist sowie über einen soliden Midrange-Jumper verfügt, wäre für viele Contender eine sinnvolle Verstärkung. Dabei fällt mir sofort Orlando ein.

Mein Tradevorschlag

Orlando bekommt sozusagen ihren Wunsch-PF (guter Defender + Rebounder + Midrange Jumper) und geben nur ein Talent, welches sich nie durchsetzen konnte (Reddick), und einen PF, der außer 3er nichts kann (Cook), ab.