Zweite Liga - Hamburg bleibt dabei! Der Thread zur Zweitligasaison 19/20


tennisfun

Bankspieler
Beiträge
13.371
Punkte
113
Wieso jämmerlich? Weil man verdient verloren hat? Ein Einspruch ist eine formelle Sache die überprüft wird. Jeder professionell geführte Verein sollte das machen wenn er ein Recht darauf hat.
 

Hans A. Jan

zu gut für die 3. Liga
Beiträge
21.276
Punkte
113
Was auf Kreis-und Bezirksebene so geurteilt wird in weit weniger drastischen Fällen rund um Spielerlaubnis, berechtigungen etc... ganz unberechtigt ist der Nürnberger Protest nicht. Hätte jeder so gemacht. Moralisch ist wieder ein anderes Thema.
 

Luel

Bankspieler
Beiträge
4.776
Punkte
113
Die Bild ist einfach Dreck. Titelt ganz oben mit "Jatta drohen 5 Jahre Haft und Abschiebung". Ganz oben, das ist für die das wichtigste :kopfpatsch: Wenn sie mal was "entdecken" wird schön mit den größten Konsequenzen gedroht um ihre "Entdeckung" noch größer wirken zu lassen. Penner.

Kicker hat geschrieben, dass der HSV sich mit den Reisepapieren und co. vor dem Nürnbergspiel bei der DFL abgesichert hat, ob er spielen darf. Wenn sie nicht selbst wie Idioten dastehen wollen, wird da gar nix passieren.
 

LeZ

Bankspieler
Beiträge
26.874
Punkte
113
Das was da passieren könnte wäre eine Anklage wegen Urkundenfälschung, wenn er mit gefälschten Papieren operiert hat. Auf der anderen Seite finde ich es angesichts von 1,5 Millionen Migranten alleine seit 2015 lächerlich, so ein Fass aufzumachen, und zu versuchen einen 20jährigen mit aller medialer Macht zu vernichten um ein Sommerloch zu schliessen. Das hat schon eine besonders niedere Dimension. Bakery hat sich ja nicht 4 Jahre jünger gemacht um in der U19 spielen zu können und gross rauszukommen, sondern um einfacher einen Status zu bekommen und spielen zu können. Gespielt hat er direkt unter Senioren gegen erwachsene Männer der höchsten Ligen. Ob er nun Jatta, Giffeh oder Müller heisst ist doch an sich völlig egal. Die Ausländerbehörde darf sich bei einem vorbildlich integrierten Sportler auch mal zurückhalten, und sich auf die Hunderttausenden konzentrieren von denen man weiss dass deren Identität falsch ist, und die weit weniger vorbildlich agieren.
 

Punisher

Bankspieler
Beiträge
3.027
Punkte
113
Wobei er keinen Sonderstatus haben darf, nur weil er Sportler ist. Das die Medien sich jetzt so darauf stürzen ist natürlich ein Witz - aber in meinen Augen ist es schon korrekt, das zu untersuchen. Bin aber auch absolut dafür, dass gleiche Maß bei jedem anzuwenden
 

LeZ

Bankspieler
Beiträge
26.874
Punkte
113
Sollen sie ihm eine ordentliche Geldstrafe geben, und die Auflage korrekte Papiere zu besorgen, und gut ist. Auf Vereinsebene wurde niemand "betrogen". Wir hatten ja schon den Fall dass Afrikaner als "Nationalspieler" verkauft wurden die überhaupt nicht Fussball spielen konnten, jetzt beschwert man sich darüber dass man für lau und billig einen Nationalspieler bekommen hat weil er behauptet hat er könne kaum Fussball spielen. :crazy:
 

Lazergirl

EFF #3
Beiträge
63.532
Punkte
113
FALLS es stimmt hätte er sehr wohl betrogen, weil er vorgegeben hätte ein anderer zu sein. Er hätte über seine Identität gelogen und getäuscht. Wäre dann ggfs ein Grund, die Aufenthaltsgenehmigung zu widerrufen 8 EDIT: zurückzunehmen in dem Fall. Die er unter der Voraussetzung bekommen hätte, mit 17 besonders schutzbedürftig zu sein. Das Gesetz sieht diese Möglichkeit ausdrücklich vor. Davon sollte man nicht automatisch absehen, nur weil er ein prominenter Sportler ist. Die Ausländerbehörde sollte sich da mitnichten "zurückhalten", macht sie in anderen Fällen auch nicht wenn jemand bescheisst. Den HSV sollte man natürlich nicht bestrafen, von den Verantwortlichen kann sicher keiner prüfen, ob ein Reisepass die richtigen Angaben enthält.

FALLS an der Geschichte aber gar nichts dran ist sollte es Konsequenzen für Bild/Sportbild haben. Warum die sich eine solch brisante Sache zusammen spinnen erschließt sich mir nicht....
 
Zuletzt bearbeitet:

Hans Meyer

Bankspieler
Beiträge
21.481
Punkte
113
FALLS es stimmt hätte er sehr wohl betrogen, weil er vorgegeben hätte ein anderer zu sein. Er hätte über seine Identität gelogen und getäuscht. Wäre dann ggfs ein Grund, die Aufenthaltsgenehmigung zu widerrufen. Die er unter der Voraussetzung bekommen hätte, mit 17 besonders schutzbedürftig zu sein. Das Gesetz sieht diese Möglichkeit ausdrücklich vor. Davon sollte man nicht automatisch absehen, nur weil er ein prominenter Sportler ist. Die Ausländerbehörde sollte sich da mitnichten "zurückhalten", macht sie in anderen Fällen auch nicht wenn jemand bescheisst. Den HSV sollte man natürlich nicht bestrafen, von den Verantwortlichen kann sicher keiner prüfen, ob ein Reisepass die richtigen Angaben enthält.

FALLS an der Geschichte aber gar nichts dran ist sollte es Konsequenzen für Bild/Sportbild haben. Warum die sich eine solch brisante Sache zusammen spinnen erschließt sich mir nicht....

Einen Asylantrag hat Jatta laut Bundesamt für Migration und Flüchtlinge (Bamf) nie gestellt. Einen Tweet mit dieser Information bestätigte ein Sprecher der Behörde dem SPIEGEL. Sollte er bezüglich seiner Identität geschwindelt haben, tat er dies demnach zumindest nicht, um sich einen offiziellen Flüchtlingsstatus zu erschleichen. Jatta hat weder Flüchtlingsschutz noch eine Asylberechtigung. Unklar ist aber, inwieweit die Minderjährigkeit nach seiner Einreise eine Rolle dabei gespielt hat, ob er bleiben darf oder ob er daraus andere Vorteile gezogen hat.
(Spiegel.de)

 

Hans A. Jan

zu gut für die 3. Liga
Beiträge
21.276
Punkte
113
Das Ding hat halt politischen Sprengstoff ohne Ende zum Thema Kontrollverlust 2015. Der Fall "Jatta" beweist ja nun auch noch, dass jemand mit falscher Identität selbst vor das Millionenpublikum Bundesliga getreten sein könnte, ohne aufzufallen.
 
G

Gelöschtes Mitglied 265

Guest
Springers neuer Investor KKR will doch schnellen Profit, wen interessiert da guter Journalismus (den BLÖD eh nie hatte).
 

Hans Meyer

Bankspieler
Beiträge
21.481
Punkte
113
Das Ding hat halt politischen Sprengstoff ohne Ende zum Thema Kontrollverlust 2015. Der Fall "Jatta" beweist ja nun auch noch, dass jemand mit falscher Identität selbst vor das Millionenpublikum Bundesliga getreten sein könnte, ohne aufzufallen.

Erstmal sollte man abwarten ob es einen Fall Jatta überhaupt gibt
und außerdem was genau beweist es? um sicher niemanden mit falscher Identität reinzulassen dürfte man niemanden reinlassen, 100% kann man sich nie immer sicher sein, auch wenn im Einzelfall natürlich Fehler gemacht werden können
 

Lazergirl

EFF #3
Beiträge
63.532
Punkte
113
Es geht nicht um einen Asylantrag, es geht um die Aufenthaltsgenehmigung / Duldung. Die eventuell unter falschen Angaben erteilt wurde.

Rücknahme oder Widerruf des Aufenthaltstitels

Ein Aufenthaltstitel kann von der Ausländerbehörde zurückgenommen oder widerrufen werden.
Eine Rücknahme kommt dann in Betracht, wenn der Aufenthaltstitel rechtswidrig erteilt wurde, also die Erteilungsvoraussetzungen von Anfang an nicht vorlagen. Dies ist etwa dann der Fall, wenn der Aufenthaltstitel aufgrund falscher Angaben oder Urkunden erlangt wurde.

Ein Widerruf betrifft dagegen Fälle, in denen der Aufenthaltstitel rechtmäßig erteilt wurde. Er ist nur dann möglich, wenn einer der abschließend aufgezählten Widerrufsgründe vorliegt (siehe § 52 AufenthG). Notwendig ist jedoch in beiden Fällen, dass die Behörde ihr Ermessen ausübt, d.h., sie muss in ihrer Entscheidung die Umstände des Einzelfalls wie etwa die bisherige Aufenthaltsdauer, erbrachte Integrationsleistungen und die Situation im Heimatland berücksichtigen und darf nicht pauschal entscheiden.
Die Rücknahme und der Widerruf von Aufenthaltstiteln sind von der Rücknahme und dem Widerruf des Schutzstatus zu unterscheiden. Diese werden vom Bundesamt für Migration und Flüchtlinge (BAMF) vorgenommen und können vielmehr dazu führen, dass die Ausländerbehörde aufgrund dessen einen Aufenthaltstitel widerruft.

Ohne Aufenthaltsgenehmigung keine Arbeitserlaubnis und kein Arbeitsvertrag beim HSV.
 

Epsilon

Bankspieler
Beiträge
3.534
Punkte
113
Da Protest einzulegen ist schon jämmerlich vom Blubb.
Eine persönliche Strafe gegen Jatta oder wie immer der auch heißen mag wäre definitiv ok, wenn sich die Vorwürfe bewahrheiten, aber ein Spiel deswegen zu annullieren oder das Ergebnis zu ändern wäre ein NoGo.

Eher halte ich da deine Aussage für jämmerlich. Lass den selben Fall in einem Finale eintreten und ich will die unterlegene Mannschaft sehen die dann keinen Einspruch einlegt. Es spielt in diesem Fall überhaupt keine Rolle wie wichtig das Spiel war, solange es ein Pflichtspiel war.

Ich bin der Meinung der Einspruch sollte immer kommen, nicht um das Spiel annulieren zu lassen sondern viel mehr um Klarheit zu schaffen und solche Szenarien in Zukunft generell nicht mehr aufkommen zu lassen.
 

Hans Meyer

Bankspieler
Beiträge
21.481
Punkte
113
Es geht nicht um einen Asylantrag, es geht um die Aufenthaltsgenehmigung / Duldung. Die eventuell unter falschen Angaben erteilt wurde.

Bisher sind das nur Spekulationen die von einem Schundblatt losgetreten wurden, solange da nichts handfestes kommt, ist das Schlagwort "eventuell" und man muss den Begriff Fall in Anführungszeichen setzen
 

Hans A. Jan

zu gut für die 3. Liga
Beiträge
21.276
Punkte
113
Unerwartet kann das den HSV nicht treffen, bereits 2016 hatte man ja Zweifel am Alter. Aber die Geschichte war wohl zu gut und wurde weltweit geteilt.
 

LeZ

Bankspieler
Beiträge
26.874
Punkte
113
Warum muss man dann ein Fass in Sachen Jatta aufmachen, "wenn es stimmt" ? Am besten gleich ins Wasser schubsen ? Es gibt zehntausende "Geduldete" die in Parks rumhängen, Drogen verticken, irgendwelche dubiosen Jobs machen. Der Mann hat einen festen Job, zahlt ordentlich Steuern, und kann sich und noch ein paar andere Leute gut selbst finanzieren. Warum sollte es in dem Fall nicht ein beschleunigtes Verfahren mit Arbeitsvisum und späterem Beantragen der deutschen Staatsbürgerschaft geben ?
 

Lazergirl

EFF #3
Beiträge
63.532
Punkte
113
Warum sollte es in dem Fall nicht ein beschleunigtes Verfahren mit Arbeitsvisum und späterem Beantragen der deutschen Staatsbürgerschaft geben ?
:LOL::LOL::LOL::LOL:

(Falls es denn stimmt....) Deutsche Staatsbürgerschaft noch zur Belohnung für Lügerei!? Unsere Gesetze sind ja auch nur Papierfüller oder was. Wer betrügt und erwischt wird hat eben die Konsequenzen zu tragen. Und zwar ausnahmslos, unabhängig vom Status in der Öffentlichkeit! Deutschland ist scheinbar ein totales Irrenhaus geworden mittlerweile, in dem es drunter und drüber geht.
 

LeZ

Bankspieler
Beiträge
26.874
Punkte
113
Ich dachte du lebst in England ?

Die deutsche Staatsbürgerschaft kann jeder unter folgenden Voraussetzungen beantragen.

http://www.bundesauslaenderbeauftragte.de/einbuergerung.html schrieb:
Ist man nicht mit der Geburt Deutsche oder Deutscher, haben Personen einen Anspruch auf die deutsche Staatsangehörigkeit, wenn sie die folgenden Voraussetzungen erfüllen:
  • Sie verfügen über ein unbefristetes Aufenthaltsrecht in Deutschland
  • Sie leben seit mindestens acht Jahren gewöhnlich und rechtmäßig in Deutschland
  • Sie sichern für sich und ihre Familienangehörige ohne Sozialhilfe und Arbeitslosengeld den Lebensunterhalt
  • Sie verfügen über ausreichende Deutschkenntnisse
  • Sie haben einen Einbürgerungstest über die deutsche Rechts- und Gesellschaftsordnung bestanden
  • Sie sind nicht wegen einer Straftat verurteilt
  • Sie bekennen sich zum deutschen Grundgesetz
  • Sie haben ihre alte Staatsangehörigkeit verloren oder geben sie auf
Von diesen Voraussetzungen gibt es Ausnahmen. Eine ist die Verkürzung der Lebenszeit in Deutschland von acht auf sieben Jahre, wenn ein Integrationskurs erfolgreich abgeschlossen wurde. Verfügt eine Person über besonders gute Deutschkenntnisse oder ist seit Jahren in Deutschland ehrenamtlich bei einer gemeinnützigen Organisation engagiert, verkürzt sich die Anzahl der gewöhnlich und rechtmäßig in Deutschland verbrachten Jahre auf sechs. Auch bei der Sozialhilfe bzw. dem Arbeitslosengeld sind Ausnahmen möglich, z.B. dann, wenn die Arbeitslosigkeit durch eine betriebsbedingte Kündigung eingetreten ist. Außerdem fallen Bezüge während der Schul- und Ausbildungszeit sowie während eines Studiums nicht unter diese Regelung.

Wir haben hier keinen kriminellen Drogenbaron, der vor der Justiz nach Deutschland geflohen ist. Sondern einen guten Fussballer aus Gambia, der sich ein bischen jünger gemacht hat damit er einfacher nach Deutschland kann um Fussball zu spielen. Er ist nicht als Drogenhändler, Kleinganove oder Vergewaltiger in Erscheinung getreten, sondern als Profisportler. Warum muss man ihn wie einen Schwerverbrecher behandeln ?
 
Oben