amare hat vorletzte saison 26.7 punkte/36min bei einer TS% von 66% gemacht
webber hat in seiner besten saison 2000-01 24.1 p/36min bei einer TS% von 52% gemacht
--> amare ist der deutlich effizientere scorer. wen interessieren variationen, wenn am ende immer ein punkt dabei rauskommt?
im rebounding nehmen die beiden sich nicht viel: career rebounds/36min bei webber 9,5 bei stoudemire 9,4
edit: @ak84 seine athletik kannst du amare schlecht vorwerfen, dafür kann er wohl genauso viel, wie für sein fehlendes auge für die mitspieler. letztlich ist er ein genauso guter/schlechter rebounder wie webber
webber ist amare im passen natürlich meilen voraus: 1,4 zu 4,1 karrierewert/36min
amares höchster PER kommt aus der vorletzten saison und liegt bei 27,6, webbers bestwert ist 24,7
defensiv nehmen die beiden sich nicht viel. vermutlich ist webber einen tick besser gewesen. darauf deutet auch seine besserer karriere wert beim stealen (1,4 zu 1,0)
choker ist allerdings kein gewäsch. webber konnte sich in den playoffs nicht steigern, in seinen besten 4 jahren von 1999 bis 2003 war 1999 einmal eine steigerung des PERs dabei, ansonsten nichts. career season PER 20,9 playoffs PER 18,9
stoudemire ist für mich auch kein playoffheilsbringer, aber er steigert sich schon. career season PER 22,6 playoff PER 25,0. außerdem holt er z.B. 10 rebounds/36min. wer lust hat kann gerne nochwas weiter suchen...
webbers problem war einfach, dass er ziemlich ineffektiv war. seine career true shooting percentage liegt unter der von allen iverson (!) 52% zu 50%.
dennoch war er natürlich ein begnadeter basketballer, keine frage. in seiner prime war er, v.a. auf Grund seines Passspiels besser als Amares zu seinem bisherigen Höchstpunkt. Man kann die beiden leistungsmäßig aber schon vergleichen, außerdem ist amare erst 26 und kann noch einiges zeigen...
shawn kemp ist übrigens überhaupt nicht vergleichbar, finde ich. der kam in seiner karriere 1 einziges mal über 20 punkte im schnitt. klar hatte der ähnlich wenige postmoves wie amare, konnte im gegensatz zu diesen aber eigentlich nur im fastbreak oder per putback punkten. defensiv ist er eine ganz andere liga als amare und webber....
andrew bynum übrigens auch, der ist ein weitaus besserer defender als amare
bzgl. "respektloses choker gewäsch" suche ich nochmal ein wenig mehr, um meine meinung untermauern zu können. choker ist natürlich ein harter begriff für jemanden der vernünftige playoffs spielt. aber leute wie boozer oder webber konnten sich eben in den playoffs nicht mehr steigern und waren zu ineffektiv. als franchise spieler sollte man sein team, wenns wirklich wichtig ist, schon tragen können. da stehen die beiden genannten eben spielern wie nowitzki, wade, pierce, anthony, kobe, lebron, duncan, shaq, etc. in etwas nach