Gladbach legt Einspruch gegen Hoffenheim Spielwertung ein

[Sparrow69]

Das finde ich nun ehrlich gesagt doch ein wenig lächerlich:mensch:.

 

[aeMeFizzle]

Wenns einen Fußballgott gibt, steigt Gladbach ab...

Das habe ich schon nach so einigen Aktionen dort gedacht aber das schießt den Vogel ab. Der Rudi und der Effe haben das ganz richtig beurteilt. Schäbig, einfach ganz schäbig.

 

[VvJ-Ente]

was erwartet ihr denn? da geht es um viel geld und arbeitsplätze, und im abstiegskampf zählt jeder punkt. das bedeutet noch lange nicht, dass das sportgericht die punkte wirklich nach gladbach schickt (denke eher nicht), aber warum dürfen es die gladbacher nicht mal versuchen?

 

[Gordo]

klasse. leverkusen und der vfb sollten auch einspruch einlegen, schließlich wurde ibertsberger in diesen spielen eingesetzt.

 

[MS]

Hoffentlich kommts zum Wiederholungsspiel.

 

[Analyst]

Peinlich, aber was will man von einem Verein erwarten, der sich einen schlechten Möchtegernkomiker als Trainer leistet.

 

[Tuco]

Ich finde es etwas seltsam, dass der Vorgang hier so bagatellisiert wird. Wer sagt denn, dass es nur ein Versehen war und die Spieler nicht gedopt waren? Die 10 Minuten hätten völlig ausgereicht, um Dopingmittel zu verschleiern und das negative Ergebnis zu garantieren. Insofern wären harte Strafen völlig angebracht und der Einspruch ist auch gerechtfertigt. Die Spieler und der Verein wussten genau über die Regelungen Bescheid und müssen dann eben jetzt mit den Konsequenzen leben. Und wenn sie es nicht wussten gilt der schöne Spruch: "Unwissenheit schützt vor Strafe nicht."

 

[Sparrow69]

was erwartet ihr denn? da geht es um viel geld und arbeitsplätze, und im abstiegskampf zählt jeder punkt. das bedeutet noch lange nicht, dass das sportgericht die punkte wirklich nach gladbach schickt (denke eher nicht), aber warum dürfen es die gladbacher nicht mal versuchen?

Die beiden Spieler haben eine Formalie verletzt in dem sie nicht direkt nach Spielende zur Dopingkontrolle sind sondern sich um ca. 10 Minuten verspätet haben. Gedopt waren sie erwiesener maßen nicht. Somit wurde auch das Spielergebnis nicht beinflusst. Der Einspruch ist meiner Meinung nach deshalb ein Witz.

Völler und Beiersdorfer haben das eben auf Premiere ebenso gesehen.

Schön wäre ja wenn das Spiel wiederholt wird und Gladbach dann verliert:laugh2:.

 

[supafly03]

Nur mal so, der Einspruch ist eine Fristwahrung. Nicht mehr und nicht weniger.

Ob da irgend etwas heraus kommt oder nicht, weiß ich nicht und es juckt mich auch nicht.
Es war ein 1:1 und dürfte/sollte wohl auch dabei bleiben.
Einzig der Klub Hoffenheim(finanziell) und die beiden Spieler(vllt. Sperren) dürften am Ende Schaden tragen, wenn es nach mir geht.

Die beiden Spieler haben eine Formalie verletzt in dem sie nicht direkt nach Spielende zur Dopingkontrolle sind sondern sich um ca. 10 Minuten verspätet haben. Gedopt waren sie erwiesener maßen nicht. Somit wurde auch das Spielergebnis nicht beinflusst. Der Einspruch ist meiner Meinung nach deshalb ein Witz.

10 Minuten reichen vollkommen dafür aus, um diese Tests zu manipulieren, habe ich, gerade, gelesen...

 

[VvJ-Ente]

Die beiden Spieler haben eine Formalie verletzt in dem sie nicht direkt nach Spielende zur Dopingkontrolle sind sondern sich um ca. 10 Minuten verspätet haben. Gedopt waren sie erwiesener maßen nicht. Somit wurde auch das Spielergebnis nicht beinflusst. Der Einspruch ist meiner Meinung nach deshalb ein Witz.

Völler und Beiersdorfer haben das eben auf Premiere ebenso gesehen.

Schön wäre ja wenn das Spiel wiederholt wird und Gladbach dann verliert:laugh2:.

wie gesagt, ich glaube auch nicht, dass gladbach die punkte bekommt. aber warum sollen sie es nicht versuchen dürfen?

 

[JamiLLX]

Die beiden Spieler haben eine Formalie verletzt in dem sie nicht direkt nach Spielende zur Dopingkontrolle sind sondern sich um ca. 10 Minuten verspätet haben. Gedopt waren sie erwiesener maßen nicht. Somit wurde auch das Spielergebnis nicht beinflusst.

da die 10 minuten ausreichen um zu fälschen gilt diese aussage nicht.

die konsequenzen hat rumpelstilzchen rangnick bzw. hoffenheim ohne wenn und aber zu tragen. ein jahr sperre ist aber zu hart. trainerlizenzentzug für rangnick genügt

 

[Dorian Gray]

sie waren erwiesener maßen nicht gedopt? wie einer meiner vorredner schon sagte, reichen 10 minuten locker aus, um dopingmittel zu verschleiern oder urinproben zu fälschen. was man hier lesen muss. :mensch:

der einspruch ist meinen augen ein logischer schritt. warum soll man 2 punkte herschenken? dafür geht es um viel zu viel geld. und was rudi völler so sagt, ist nicht unbedingt relevant. der hat auch carsten ramelow und carsten jancker in die nationalelf berufen.

 

[John Lennon]

Die beiden Spieler haben eine Formalie verletzt in dem sie nicht direkt nach Spielende zur Dopingkontrolle sind sondern sich um ca. 10 Minuten verspätet haben. Gedopt waren sie erwiesener maßen nicht. SOmit wurde auch das Spielergebnis nicht beinflusst. Der Einspruch ist meiner Meinung nach deshalb ein Witz.

10 Minuten reichen locker aus um einen Dopingtest zu manipulieren, daher sagt der negative Test gar nichts aus.

Die Gladbacher mussten Protest einlegen, alles andere wäre aus ihrer Sicht grob fahrlässig.

 

[MS]

Watt? Einspruch? Die Hoffenheimer hatten doch nur 10 min Verspätung. Die waren doch erwiesenermaßen nicht gedopt.

 

[Big Shot Rob]

Ich finde es etwas seltsam, dass der Vorgang hier so bagatellisiert wird. Wer sagt denn, dass es nur ein Versehen war und die Spieler nicht gedopt waren? Die 10 Minuten hätten völlig ausgereicht, um Dopingmittel zu verschleiern und das negative Ergebnis zu garantieren. Insofern wären harte Strafen völlig angebracht und der Einspruch ist auch gerechtfertigt. Die Spieler und der Verein wussten genau über die Regelungen Bescheid und müssen dann eben jetzt mit den Konsequenzen leben. Und wenn sie es nicht wussten gilt der schöne Spruch: "Unwissenheit schützt vor Strafe nicht."

Gute Zusammenfassung. Das war schon heute Morgen beim Doppelpass am Thema vorbei diskutiert worden.

 

[Sparrow69]

Ihr habt schon recht, theoretisch wäre denkbar, dass in diesen 10 Minuten manipuliert wurde um die Einnahme von Doping zu verschleiern. Aber ich meine eben, wenn die gesamte Hoffenheimer Crew (also Trainer und Spieler) sagen, dass da ne Mannschaftssitzung war, muss es so viel Kollegialität unter den Teams in der Bundesliga geben, dass man das glaubt und die Sache durch einen Einspruch nicht noch zusätzlich aufbauscht.

 

[Xanatos]

Ich hör doch immer, das Doping im Fussball eh kein Vorteil bringt und es deshalb eh keins gibt, also wieso die Aufregung?

 

[JamiLLX]

Watt? Einspruch? Die Hoffenheimer hatten doch nur 10 min Verspätung. Die waren doch erwiesenermaßen nicht gedopt.

watt? so viel geld von hopp und dann waren sie nichtmal gedopt? für was hauen die denn ihre kohle dann raus, etwa für koks und nutten?

 

[VvJ-Ente]

@sparrow: *hust* du hast schon mitbekommen wie "heimlich" bei der tour de france gedopt wird? ich glaube nicht, dass einer der beiden etwas genommen hat, aber selbst WENN, dann glaube ich, dass sie sich in der kabine vor der gesamten mannschaft eine spritze setzen könnten, ohne dass einer was verrät - die haben nämlich alle dasselbe interesse, viele punkte für hoppenheim...

also das "nur 10 minuten später" ist genauso wenig ein gegenargument wie "die waren doch mit der mannschaft zusammen"...

die frage ist also nicht ob, sondern wie hoch man die beiden bestrafen soll. und denke ich, dass eine fette geldstrafe (hoch fünfstellig darf es schon sein) für jeden spieler genügen sollte. rangnick oder hopp können das ganze ja dann übernehmen, wenn sie sich schuldig fühlen...

 

[VvJ-Ente]

Doping im Fussball eh kein Vorteil bringt

genau, das hat doch der mannschaftsarzt von bochum schon in den 90ern gesagt - das zeug muss in die spieler...