O-Scoring, 27.03.2009: Samuel Peter Vs. 'Fast' Eddie Chambers

[romantic_death]

gelöscht

 

[Povetkin]

Also klar besser war er garantiert nicht. Eher der Einäugige unter den Blinden.

Man muss sagen, einen Kampf bei dem es auf Diskussionsebene so von einem Extrem ins andere geht, hat es hier wahrscheinlich noch nicht gegeben.

Ich will mich da auch nicht so festlegen, nachdem ich einen Kampf erts einmal gesehen habe.

http://www.youtube.com/watch?v=2i63GOowFfg&feature=related

Auf YouTube gibts jetzt schonmal die ersten 3 Runden.

 

[Arminius]

Den Kampf fand ich gar nicht schlecht. Das Niveau war doch recht hoch. Technisch ist Chambers schon ´ne Granate. Was der teilweise für Schläge raushaut, das schaut wirklich fein aus und seine Defense ist wirklich außergewöhnlich gut. Irgendjemand hat ihn als pummeligen und in allen Belangen schwächeren Chris Byrd bezeichnet. Sehe ich nicht so. Der Handspeed zum Beispiel ist gleichwertig mit Byrd´s, die Defense ebenfalls, wenngleich von einer anderen Art. Wo Byrd natürlich besser war, die Kondition, Byrd war immer top austrainiert und gerade in den hinteren Runden hat er die Kämpfe rumgerissen. Da ist noch viel Raum für Eddie. Mir scheint das beim ihm eine mentale Geschichte zu sein. Hoffentlich kriegt er das in den Griff. Von dem, was momentan so in den Top 10 rumkreucht, ist er für mich der sehenswerteste und wenn es nicht gegen die Klitschkos geht, sehe ihn nicht chancenlos.

Peter fand ich jetzt auch nicht so schlecht, sicherlich hat ihn das Gewicht konditionell etwas behindert, aber man muss auch sagen, dass Chambers´ Stil einfach nicht zu ihm passt. Schlechte Gegnerwahl für den ersten Kampf nach einer solchen Packung, wie er sie von Vitali bekommen hat. Ein Grund aufzuhören war der Kampf nicht, aber sollte da was dran sein, dass er gar nicht mehr boxen will, macht´s natürlich keinen Sinn.

Was die Wertung betrifft, kann man in einem Fall wie diesem, Aktivität gegen Präzision, natürlich immer streiten. Ich hatte beispielsweise Chambers klar vorne, mit 97:93. 99:91 ist natürlich sehr hoch, aber meines Erachtens ebenfalls vertretbar. Vollkommen verrückt und einfach kriminell, wie das ein immer wieder polternder User ausdrückte, war das imo nicht. Aber jedem seine Meinung.

Was Chambers Zukunft angeht, bin ich wirklich gespannt. Kämpfe gegen die beiden K´s sollte er vermeiden. Mit allen anderen kann er sich meines Erachtens messen, muss allerdings an seine Workrate feilen. Kriegt er die in den Griff, sieht auch ein Povetkin kein Land gegen ihn. Auf jeden Fall ein aussichtsreicher Kandidat für die NachKlitschko-Zeit.

 

[DONJOHNSON]

Chambers ist für mich mit Povetkin der derzeit beste Boxer im HW. Ja, ich denke er ist sogar eine ganz Latte besser als Povetkin - technisch gesehen. Seine Defensive ist hervorragend, Handspeed ebenso.

Schwach ist aber Schlagkraft, Workrate und Kondition. Wäre er hier mehr auf Zack, hätte er auch Povetkin nach Punkten besiegen können.

Gegen die Klitschkos sehe ich ihn als klaren Verlierer. Gegen alle anderen hat er aber Chancen wenn er seine Workrate / Kondition verbessert.

povetkin ist technisch auf den höchsten niveu schlägt combos wie kaum ein anderer wo ist da chambers besser?... povetkins defensiv arbeit ist schlechter als chambers...

 

[romantic_death]

gelöscht

 

[buta]

"Ein gutes Pferd springt nicht höher als es muss."

Chambers arbeitet defensiv sehr ordentlich; hinzu kommt der Handspeed und ein gutes Auge. Da er schon früh Profi geworden ist, kann man mit Blick auf seinen Werdegang eigentlich von einem Naturtalent sprechen.

Povetkin ist ein ganz anderer Typ als Chambers. Er schlägt äußerst viel, aber unpräzise, ist aggressiv, dafür ungestüm und offen. Sein Pluspunkt liegt eindeutig im konditionellen Bereich. Technisch ist er definitiv mehr als Mittelmaß, doch richtig überzeugen konnte mich Povetkin in der Hinsicht auch nicht. Der Kampf gegen Chambers dient mir da als Maßstab.

Beiden gebe ich an der Spitze keine große Verweildauer, wenn sie nicht endlich ihre Schwachstellen entschärfen.

 

[speedclem]

wie würde chambers gg arreola ausgehen? der hat mehr handspeed als peter, ist aber genauso klar abzukontern. wär ein gutes matchup für arreola, wenn er da besteht, kann er für höhere aufgaben planen. im moment wärs gg klitschko für micvh eine hinrichtung. (allerdings für chambers und arreola)

 

[Big d]

Man muss sagen, einen Kampf bei dem es auf Diskussionsebene so von einem Extrem ins andere geht, hat es hier wahrscheinlich noch nicht gegeben.

Ich will mich da auch nicht so festlegen, nachdem ich einen Kampf erts einmal gesehen habe.

http://www.youtube.com/watch?v=2i63GOowFfg&feature=related

Auf YouTube gibts jetzt schonmal die ersten 3 Runden.

Wow nach den ersten 3 runden wirkte Chambers schon stark auf mich. Da habe ich mich wohl verschätzt. Hatte nicht viel von ihm gehalten, auch vom Skill. Er wirkte auf mich immer wie ne verdammt schnelle version von Danilo häußler(mit Doppeldeckung vor dem gegner stehen, ab und zu mal alibi mäßig den kopf nach links und rechts bewegen und 1-2 kombis schlagen).

Aber in diesem kampf(habe nur die ersten drei runden gesehen(blieb das so?) wirkte er auch skill mäßig stark verbessert: variabler, beweglicher, hat winkel genutzt und peter ins leere laufen lassen. In der verfassung ist er einer der besten HWs.

Nun muss er noch 5 kilo muskeln aufbauen und 10 kilo fett abbauen und schon kann er mit seinem Skill und seinem Speed jeden im HW schlagen(außer die klitschkos).

 

[buta]

Chambers vs. Arreola: 55/45 oder umgekehrt, weil stark davon abhängig, in welcher Verfassung beide in den Ring steigen würden. Traue Chambers an einem guten Tag die ungefährdete UD zu; allerdings hat man das Witherspoon damals auch vorhergesagt, und der gilt als talentiert und ist laut diversen Zeugen und Sparringspartnern eines der trainingsfleißigsten US-Talente, das abseits des Rings ein fast asketisches und ziemlich fokussiertes Leben führen soll (auch wenn die beiden Fights, die ich gesehen habe, nicht danach aussahen...). Gegen Arreola hat er dann trotzdem verloren.

Kommt Arreola in guter Form, könnte ein Match gegen Chambers auch vorzeitig enden; Arreola ist ein wirklich starker Infighter, der darauf gedrillt wird, kontinuierlich zum Körper zu arbeiten. Für einen konditionell dürftigen Chambers wäre das Gift.

 

[Lord Krachah]

Aber in diesem kampf(habe nur die ersten drei runden gesehen(blieb das so?) wirkte er auch skill mäßig stark verbessert: variabler, beweglicher, hat winkel genutzt und peter ins leere laufen lassen. In der verfassung ist er einer der besten HWs.

Mach dir am besten selbst ein Bild. Bei YouTube ist auch der Rest:

http://www.youtube.com/watch?v=We2ngpb-kvA
http://www.youtube.com/watch?v=bD4AEO8_Z_A
http://www.youtube.com/watch?v=WO1coLtmEro
http://www.youtube.com/watch?v=0D6Y1TXWCm8

 

[Tony Jaa]

Das beste Scoring das ich bisher hier gelesen habe.:thumb:

Ein vergiftetes Lob!

 

[Big d]

Mach dir am besten selbst ein Bild. Bei YouTube ist auch der Rest:

http://www.youtube.com/watch?v=We2ngpb-kvA
http://www.youtube.com/watch?v=bD4AEO8_Z_A
http://www.youtube.com/watch?v=WO1coLtmEro
http://www.youtube.com/watch?v=0D6Y1TXWCm8

Danke.
Zu dem zeitpunkt waren nur die ersten drei ruden drin.

 

[Harman]

Samuel war leider einfach nur schlecht. Ich hatte ihm vor einiger zeit durchaus mehr zugetraut doch leider wird der immer schlechter, langsamer und fetter.

Auf den Beinen stampft der wie ein Elefant, langsamer Handspeed und Powershots brachte er überhauptkeine. Seine alte agresivität ist komplett verschwunden und von training hlät er anscheinend auch nix mehr.

Ich denke das wars für ihn, da wird nicht mehr viel kommen.

Chambers hat sehr gute boxerische anlagen aber wie die meisten schon schrieben macht er daraus viel zu wenig. Er beschränkt sich rein auf Einzelschläge, das wars.

WM wird Chambers nie.. Obwohl vor 10 Jahren hätte auch niemand gedacht das sojemand mal unter den Top10 zu finden ist.

 

[masula]

peter sollte eine längere pause machen und sich genau überlegen, ob er wirklich noch boxen will..wenn ja, dann aber bitteschön richtig..10-15 kg abnehmen und hart trainieren, ein paar aufbaugegner und ich traue ihm zu nochmal weltmeister zu werden, wenn es es ernst meint!

Er hat doch am WE geboxt. Also will er noch.
Nur hat ihm dieser Kampf nicht gerade gut getan. Mal sehen was die Zkunft bringt. Abschreiben würde ich ihn (noch) nicht.

 

[Tobi.G]

Er hat doch am WE geboxt. Also will er noch.
Nur hat ihm dieser Kampf nicht gerade gut getan. Mal sehen was die Zkunft bringt. Abschreiben würde ich ihn (noch) nicht.

Peter muss aber boxen. Stichwort: Knebelvertrag
Peter macht nur brav was sein Manager will, aber er selber möchte wohl nicht mehr so richtig.

 

[rebeldeway]

Peter macht nur brav was sein Manager will, aber er selber möchte wohl nicht mehr so richtig.

Hm. Dann sollte er mit seinem Manager mal schleunigst in Klausur gehen und überlegen, ob und wie man weitermacht. Imo war Chambers genau die Sorte Gegner, die Peter nach der Niederlage gegen Vitali nicht hätte boxen dürfen, schnell, beweglich im Oberkörper, gutes Auge... Peter hätte besser einen Aufbaukampf gegen irgendeinen technisch limitierten Mann machen sollen, um erst mal wieder Sicherheit und Selbstvertrauen im Ring zu bekommen. Vitali hat ihm deutlich die Grenzen aufgezeigt, das war eine Demütigung, die Peter doch erst mal verarbeiten muss. Sein Management hat ihm mit Chambers keinen Gefallen getan, finde ich.

 

[Big d]

Samuel war leider einfach nur schlecht. Ich hatte ihm vor einiger zeit durchaus mehr zugetraut doch leider wird der immer schlechter, langsamer und fetter.

Auf den Beinen stampft der wie ein Elefant, langsamer Handspeed und Powershots brachte er überhauptkeine. Seine alte agresivität ist komplett verschwunden und von training hlät er anscheinend auch nix mehr.

Ich denke das wars für ihn, da wird nicht mehr viel kommen.

Chambers hat sehr gute boxerische anlagen aber wie die meisten schon schrieben macht er daraus viel zu wenig. Er beschränkt sich rein auf Einzelschläge, das wars.

WM wird Chambers nie.. Obwohl vor 10 Jahren hätte auch niemand gedacht das sojemand mal unter den Top10 zu finden ist.

Ne das finde ich auch übertrieben. Top 10 wäre Chambers auch in den 80ern und 90ern gewesen. Aber WM zu werden wird schon sehr schwer, zumal man WM titel durch die klitschko dominanz nicht mehr so zugeworfen bekommt wie anfang des jahrzehnts.