02.05. "Universum Champions Night" in Bremen


habe gerade im weserkurier gelesen, dass sich sartison verletzt hat. der kampf gg. wilaschek wird verschoben...schade.
 
180px-Alcanter.Franchesca.jpg


vielleicht schau ich mir den kampf ja doch an:D

die durfte wegen ihrer oberweite auch nicht zu den olympischen spielen...:gitche:
 
das ist franchesca alcanter, die nächste gegnerin von ina menzer. auf youtube habe ich nix von ihr gefunden.
 
Bei dem Foto musste ich an Carrie Heffenen denken:D Vielleicht kennt ja jemand die Folge, wo Carrie abhängig von Bräunungscreme ist und aussieht wie ein Brathänchen. Leider habe ich kein Foto dazu gefunden...
 
auf moreno vs. sidorenko kann man sich echt freuen.
die gegenerin von menzer ist ja wohl ein witz. ein kampf mai 2006, zwei jahre pause, dann april 2008 einen vierrunder gegen eine taxifahrerin und nun ein jahr später ist sie erstarkt und eine würdige gegnerin von menzer, hahaha:confused:
sieht nach einem klaren missmatch aus...
 
ODDA schrieb:
Was anderes hätte ich auch nicht erwartet, es ist schließlich ein Frauenkampf.
Zum Vergrößern anklicken....

diese meinung halte ich für überzogen, zumindest die begründung - es sei ja ein frauenkampf. genau so könnte man ja - mit aktuellem bezug - sagen, dass sturm/sato ein missmatch (war es vlt auch) war, mit der begründung: es war ja schließlich ein sturmkampf. man kann es so sehen, aber was wird eigentlich erwartet ?

es kann nicht immer nur spitzenkämpfe zwischen den allerbesten geben, so viel "auswahl" - besonders bei den frauen - ist einfach nicht da. sonst wären alle boxkarrieren nach kurzer zeit zu ende, bzw. die bilanz, der boxrekord, sehe saumiserabel aus. es werden bei spitzenleuten langfristige karrieren geplant und nicht die leute stehts und ständig nur "verheizt". das ist meiner ansicht nach richtig - nur übertreiben sollten die veranstalter (und vor allem die komentatoren)das spiel nicht, indem sie die zuschauer für dumm verkaufen.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Reineckefuchs schrieb:
diese meinung halte ich für überzogen, zumindest die begründung - es sei ja ein frauenkampf.
Zum Vergrößern anklicken....

seh ich auch so.

aber:

Reineckefuchs schrieb:
genau so könnte man ja sagen, dass sturm/sato ein missmatch war, mit der begründung: es war ja schließlich ein sturmkampf.
Zum Vergrößern anklicken....

könnte man genau so sagen: es war ja schließlich ein sturmkampf!

zu menzer vs. alcanta:
trotzdem ein miss ;) - match sondergleichen, dafür muß kein höhentraining oder eiswandklettern her ... die zdf-homestories vom besten MW WM sturm oder der ultimativen halmich-nachfolgerin müssen halt mit dicken nadeln gestrickt werden.
 
Genau schrieb:
die gegenerin von menzer ist ja wohl ein witz.
Zum Vergrößern anklicken....

Ja, ist sie. Ein durchaus namhafter Witz. Wie schon geschrieben, kann man das UBP nur begrenzt anlasten. In der Gewichtsklasse ist nichts los. Die Leistungsdichte bei den Frauen ist, wie so oft geschrieben, sehr gering. Im Federgewicht sieht es noch mal eine Ecke übler aus.

UBP hätte natürlich auch die Sato-Nummer bei Menzer durchziehen können. Dafür hätte sicherlich Irma Balijagic-Adler bereit gestanden. Sportlich wäre eine solche Nummer ebenso sinnlos gewesen wie der Alcanter-Kampf.

Ich hatte bereits ein paar Namen genannt, die für Menzer denkbar gewesen wären oder es für die Zukunft noch sind. Boxerisch ist Ina Menzer m.E. in der Frauen P4P recht weit oben, das sieht überwiegend ganz gut aus, was sie macht. Wenn es wirklich noch um sportliche Herausforderungen geht, dann wird sie sich in andere Gewichtsklassen orientieren müssen. Ein stall-"internes" Duell fände ich auch interessant. Menzer-Schouten war schon ganz gut, Menzer-Graf wäre wohl das beste, was man an Frauen-Kampf seit Holm-Sanders zu sehen bekommen könnte.

Ansonsten enthält die Aussage "es ist schließlich ein Frauenkampf" schon einen mehr als kleinen wahren Kern. Dazu habe ich mich aber schon genügend ausgelassen.

Roberts
 
Ein Mismatch wird es beim genaueren Hinsehen wahrscheinlich auch werden.

Mir ging es bei meinem Posting allerdings ursprünglich um die fehlerhafte Rechtschreibung dieses Begriffes, welche jedoch in diesem speziellen Fall dank der Beteiligung zweier offenbar durchaus ansehnlicher Damen schon wieder ihre Berechtigung hat. Alles klar? :thumb:

Ein :clown: hätte meine Intention vielleicht verdeutlicht, nix für ungut. ;)
 
ganz nett, aber langsam immer wieder die gleiche gestaltung der universum/spotlight - plakate:

02_05_2009_bremen.jpg


von allen ansetzungen wird wohl der sidorenko/moreno kampf mit der größten spannung erwartet:

fightcard_bremen.jpg

(bildquellen: www.der-chronist.de)
 
Ich frage mich, ob Moreno ähnlich wie einst Virgil Hill darüber erzürnt ist, als Weltmeister nicht auf dem Kampfplakat abgebildet zu sein ... im Gegensatz zu einem der anderen Vorkämpfer.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben