Chicago Bulls - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen

[sefant77]

Hinrich > Gordon.

Gordon gewinnt dir Spiele, aber keine Playoffserien.

Hinrich behalten und eine kleine Backcourt-Rotation aufbauen in der alle 30+ Minuten sehen. Gordon S&T für FC-Verstärkung oder ziehen lassen.

Rose/Hinrich
Salmons/Hinrich (oder umgekehrt)
Deng/Salmons

Eine andere Möglichkeit wäre evt McGrady, wenn sich dieser im Sommer fit präsentiert, zB ein Hinrich/Gordon/Filler Paket für McGrady/Lowry. Wenn fit würde der Tapetenwechsel McGrady sicherlich gut tun, er würde zumindestens etwas Erfahrung ins Team bringen. Vertraglich gesehen auch interessant bzw ungefährlich für die Bulls und wenn er sein Allrounderspiel nach Chicago bringen würde könnte es funktionieren. Könnte auch relativ körperschonend spielen, da er Rose und Deng um sich hat die jederzeit ziehen können.

Rose/Lowry
McGrady/Salmons
Deng/Salmons

 

[MJthegreat1]

Eine andere Möglichkeit wäre evt McGrady, wenn sich dieser im Sommer fit präsentiert, zB ein Hinrich/Gordon/Filler Paket für McGrady/Lowry. Wenn fit würde der Tapetenwechsel McGrady sicherlich gut tun, er würde zumindestens etwas Erfahrung ins Team bringen.

:ricardo:

OMG, bitte nicht !! Er wird sich mMn nie wieder "fit präsentieren", was die Bulls brauchen ist kein invalider Ex-Star, sondern ein vernünftiger BigMan !

 

[T3amgeist]

Also ich denke schon das Noah ein guter Big Man werden kann, er muss halt nur an Gewicht zulegen um sich dann auch mal richtig unterm Korb durchsetzen zu können. Dirk war am Anfang seiner Karriere ja auch eher dünn.

 

[Craw1]

Noah hast ein Double Double gegen den Champ in den PO Spiel für Spiel abgeliefrt. Er ist sicherlich fester im Sattel als Tyrus. der nicht nur wieder nach Game 7, wo er nur 17 Minuten gespielt hat beleidigt als einer der ersten den Platz verlassen hat, sondern er hat oft aus respektlos den anderen in Auszeiten rumgealbert als wäre ihm alles ******* egal.

Noah wird nie ein richtig starkes Offensivspiel haben, wenn wir glück haben erziehlt er auch in der Regular Season 10-11 Ppg. mit Putbacks, Dunks und Alley Ops. Sowie ist er eigentlich recht gut von Freiwurflinie, mit seinem wierd Shot.

Noah neben einem Bosh oder Amare wäre Fantastisch.


Man muss sich jetzt überlegen was man macht, ich bin dafür das wenn man keinen All Star Big Man holen kann, Gordon aufjedenfall behält, JR solle infach mal die Schatulle für ein Jahr auf machen, die LUX tax müsste er sowieso nuir einmal zahlen, da 2010 Verträge wie der von Miller, >Timmy usw. auslaufen.

Es gibt zwei Möglichkeiten sogar 3.
1. Man behält den Roster verlängert BG, geht in die Lux Tax. Hofft auf Deng und die Entwicklung der Jungs und versucht Round 2 zu erreichen.

2. Man tradet Deng und Tyrus für einen All Star was weiss ich Bosh, Amare oder sonsteinen und geht mit Rose/Gordon/Salmons/Bosh/Noah in die Saison. :love2:

3. Man lässt BG ziehen was sehr schade wäre und setzt Salmons auf die 2, wo man nichts weiss ob er dort auch so stark spielt.
Wäre denn ein Sogn and Trade möglich mit Gordon für zum beispiel Boozer, natürlich vielleicht noch mit Tyrus.

 

[Taj-Gibson]

Diese Endscheidungen wird wohl demnächst Gar Forman , mit Pax als sein Vorgesetzter , treffen. http://www.suntimes.com/sports/basketball/bulls/1556616,CST-SPT-bull04.article

Ich denke auch das Gordon, was weh tuen wir , uns verlassen wird .
Ich kann mir nicht vorstellen das in ca. 4 Jahren Deng , Gordon und Rose
die Spitzenverdiener der Bulls sein werden.

 

[Mello]

Ich denke auch das Gordon, was weh tun wir , uns verlassen wird .
Ich kann mir nicht vorstellen das in ca. 4 Jahren Deng , Gordon und Rose
die Spitzenverdiener der Bulls sein werden.

Im Endeffekt wäre Gordons Abgang die einzig richtige Entscheidung. Er ist keine gute erste Angriffsoption und selbst als zweite Option zu ballverliebt, ohne Zug zum Korb, ein schlechter Passer und kein guter Defender.

Wenn man bedenkt, wie viel Potential und wie viel Jugend in dieser Mannschaft steckt, dann sollte man nicht nur an nächste Saison denken, sondern vor allem längerfristig planen.

Mit Rose, Deng, Hinrich, Salmons (der sicherlich auch noch viele Jahre auf diesem Niveau spielen wird), Noah und Thomas hat man einen guten Kern beeinander. Mit diesen Jungs kann man auf jedenfall eine ordentliche und konkurrenzfähige Mannschaft auf den Platz schicken, die sich in den nächsten Jahren mit ein paar guten Deals sogar zu einem Contender entwickeln könnte.

Und genau deshalb sollte man Gordon auf keinen Fall halten, zumal ihr ihn ja ganz gut kompensieren könnt. Er wird in der "bullschen" Zukunft keine Rolle spielen.

 

[B.KuK]

So, nun kann man sich auf das wesentliche für die neue saison konzentrieren.

Ich würde mich auf ein Sign & Trade von Ben Gordon freuen(auch wenn ich seine crazy shots vermissen werde), da ich denke wir können ihn eh nicht halten. Vorallem sollten wir nicht das bezahlen was er will um zu bleiben.

Gordon & TT(mal schauen wer noch) für Bosh / Was sollen wir mit Deng machen....ich bin mir nicht sicher ob es noch etwas bringt ihn zu behalten und zu hoffen, dass er noch kommt und sich entwickelt. Vorallem würde ich ihn momentan nicht vor Salmons aufs feld schicken.

Starting 5: Rose, Hinrich, Salmons, Bosh(oh man...wieso hoffe ich noch immer auf Amare? ), Noah!!! :thumb::thumb:

Zu Noah: er ist schon um einiges besser geworden....er hat zugenommen (denke es wird noch etwas mehr). Wie schon hier erwähnt; er wird nie ein super scorrer werden oder ähnliches. Aber mit seinem willen und kampfesgeist kann er sich im bereich double double bewegen.

Oder halt wie schon geschrieben; Deng behalten und Salmons auf die zwei.

S5 : ROSE / SALMONS / DENG / BOSH / NOAH :Sicher auf der Bank : Hinrich


Trade-potential : Gordon(sign&trade)/ TT(weggg) / Miller / Jerome James / Anthony Roberson / Tim Thomas / Aaron Gray

Wir müssen sehen, dass wir nicht alles für nen big-man ausgeben. Eine unserer großen schächen war diese saison, dass wir zwar in der breite , aber in der tiefe der mannschaft nicht gut besetzt waren.


http://www.nba.com/bulls/news/smith_090504.html Oder wird es doch D-Wade ?

 

[RA91]

Also hier auch noch mal kurz meine Gedanken zur Offseason.

Ich bin auch eher dafür Gordon loszuwerden als Hinrich. Hinrich ist für mich einfach der passendere Spieler, wegen seiner Defense und seiner nicht sonderlich miserablen Schussauswahl. Bei Gordon könnte ich da ständig schreien:kgz:
Salmons auf die 2, Deng auf die 3 und hoffentlich einen besseren Spieler auf der 4 als dieses Jahr und es sieht doch schon gut aus. Noah würde ich auch gerne halten, weil er einfach ein Kampfschwein ist und aus Florida noch weiß, wie man Titel gewinnt.

 

[Sougaiki]

JR wird nie im Leben Lux Tax zahlen für nen 2 Runden PO Team ^^, nieeeeeee.

Kurt ist zwar irgendwie everybodies darling, aber leider bissle zu teuer als backupguard und er ist etwas overrated, allein schon das er unter Druck net viel zustande kriegt.

Noah, darf man einfach nicht traden ^^, letzte offseason hat er rumgeslacked, diese hat er versprochen hart zu arbeiten, da wird deutlich ne Steigerung nächste Saison da sein und maybe noch 7-8 KG mehr auf den Rippen.

BG, kommt halt immer drauf an was er will und für das was er sicherlich will wird ihn keiner wollen, wenn man nen Bosh etc kriegen kann, braucht man keine scoring option ala streaky shooter BG mehr, besonders nicht für 10-11m im Jahr.

TT, wird 2 Sachen nie haben, bball iq und konstantes Spiel, bis auf paar flashs hat er in der Boston Serie entäuscht, tschüss, will ich echt nimmer sehn, auch wenn er 7 Souls pro spiel isst, wovon eh 5 beim Gegner wieder landen.

In the seven-game series between the Bulls and Boston, 6-foot-9 Tyrus Thomas had 44 rebounds, 6-foot-3 Derrick Rose had 44 rebounds.

Deng, wird man nur mit viel Glück traden können, leider ist er nen Weichei und man kann nur hoffen das er ne gute Saison spielt damit er wieder an Wert gewinnt. Eh mal gucken ob er für UK spielt, wenn ja hat er glaub eh verschissen ^^

Mein Wunsch wäre ja das Wade so pissed ist und keine Zukunft in Miami sieht und zurück nach Chicago geht ,) bzw. will. Dazu nochn Milsap und voila ^^

 

[Taj-Gibson]

Ist schon krass das wir alle unsern Go-To Guy , und Topscorer der letzen Jahre loswerden wollen .
Ich meine , wenn per Sign & Trade ein passender Ersatz kommt ist das OK.
Aber ihn ohne Gegenleistung zu verlieren ?? Währe schon krass .
Ich glaube wir haben in Salmons einen ähnlich Potenten Scorer , und mit Hinrich
einen sehr guten Back-UP , der auch noch einen bessern Vertag hat (Gordon will bestimmt mehr verdienen als 9,5 Mille).Und irgendwann mussen wir ja mal einen ausgeglicheneres Scoring haben.Sprich einen Low-Post Scorer , und einen Backcourt ,und das wenn wir mit Rose und Gordon und Deng Langfristige ,Teure Vertage haben bald kein Geld mehr für ein Low-post Scorer haben , dürft jedem klar sein.

 

[MJthegreat1]

Naja, loswerden will ihn ja vermutlich niemand...lediglich der geforderte Preis ist einfach zu hoch, und daraus ergibt sich eigentlich der Widerspruch deiner "Forderung"...wenn die Bulls ihn zu dem geforderten Preis signen würden, würden sie anschließend keinen Tradepartner finden (es sei denn jemand verpflichtet davor noch Isiah Thomas als GM)

Ob Rose wirklich einen langfristigen, teuren Vertrag unterschreibt, wenn es das Management über Jahre hinweg nicht fertig bringt ihm einen fähigen BigMan zur Seite zu stellen ???

 

[Craw1]

Ist schon krass das wir alle unsern Go-To Guy , und Topscorer der letzen Jahre loswerden wollen .
Ich meine , wenn per Sign & Trade ein passender Ersatz kommt ist das OK.
Aber ihn ohne Gegenleistung zu verlieren ?? Währe schon krass .
Ich glaube wir haben in Salmons einen ähnlich Potenten Scorer , und mit Hinrich
einen sehr guten Back-UP , der auch noch einen bessern Vertag hat (Gordon will bestimmt mehr verdienen als 9,5 Mille).Und irgendwann mussen wir ja mal einen ausgeglicheneres Scoring haben.Sprich einen Low-Post Scorer , und einen Backcourt ,und das wenn wir mit Rose und Gordon und Deng Langfristige ,Teure Vertage haben bald kein Geld mehr für ein Low-post Scorer haben , dürft jedem klar sein.

Seh ich auch so, BG wird sehr unterschätzt hier, klar hat er eine schreckliche Wurf Auswahl, aber ein Backcourt Hinrich und Rose kann man vergessen und Kirk wird nie der Sccorer der BG schon ist. BG zu ersatzen wird nicht so einfach sein wie es sich alle hier denken.
Kirk istausserdem ZU TEUER um ihn weiter von der Bank kommen zu lassen.

Wir haben echt ein grosses Problem, es war einfach ein Fehler Deng den Vertrag zu geben und nicht BG.

 

[Taj-Gibson]

Ob Rose wirklich einen langfristigen, teuren Vertrag unterschreibt, wenn es das Management über Jahre hinweg nicht fertig bringt ihm einen fähigen BigMan zur Seite zu stellen ???

Ich denke schon , sollten sich die Bulls Jahr für Jahr verbessen , und tiefer in die Playoffs kommen , so das Rose eine Chance auf denn Titel hat .


Gefordert hab ich eigentlich nur , das die Bulls ihren Topscorer nicht für Brain Cardinal (Cardinal , in allen Ehren) & Co. abgeben .Sprich das die Bulls keinen annährend gleichwertigen Ersatz für BG bekommen .

 

[MJthegreat1]

Stimmt schon so wie du sagst, aber wird man mit einem Frontcourt wie dem jetzigen wirklich je eine Chance auf den Titel haben ?? mMn definitiv nicht :cry:

Klar will man ihn nicht völlig umsonst abgeben, aber was bleiben denn für Optionen ?

a) Der angebotene Vertrag reicht ihm nicht aus (wie bereits 2x passiert) => keine Unterschrift => keinerlei Gegenwert

oder

b) Man gibt ihm den geforderten Vertrag (was mMn hirnrissig wäre) => kein Geld mehr für den nötigen BigMan + keine Chance auf einen Trade, da vermutlich niemand solch einen Vertrag aufnehmen wird

Im Endeffekt einfach eine ziemlich miese Situation.

 

[Bride91]

Ich fang jetz nicht mit meiner BG-Hetze aber hier mal n paar Zahlen. Er hatte grad mal 23 Spiele mit über 25 Punkten und davon wurden gerade 39% gewonnen. Wie wichtig bzw. unersetzbar kann er also sein? Ich finde er zerstört öfter das Spiel, als dass er zu ihm beiträgt.

Dagegen hatte er 40 Spiele unter 20 Punken wovon 52% gewonnen wurden.

 

[Mello]

Ich fang jetz nicht mit meiner BG-Hetze aber hier mal n paar Zahlen. Er hatte grad mal 23 Spiele mit über 25 Punkten und davon wurden gerade 39% gewonnen. Wie wichtig bzw. unersetzbar kann er also sein? Ich finde er zerstört öfter das Spiel, als dass er zu ihm beiträgt.

Dagegen hatte er 40 Spiele unter 20 Punken wovon 52% gewonnen wurden.

Auch in diesen Playoffs, in denen er ja viele Bulls-Fans überzeugt hat, war er schon allein im Scoring sehr ineffizient (gerade einmal 53,6 % True Shooting).
Wenn man nun noch dazuzählt, wie oft er den Ball hält um nur für sich selbst zu kreiieren (denn Ziehen und Passen sind nicht gerade seinen Stärken) und wie relativ schwach er verteidigt, dann bleibt nicht viel über, warum es sich lohnen sollte ihm auch nur irgendetwas über der MLE zu zahlen.

Ansonsten hat er auch negative Einflüsse auf Rose, der mir oftmals zu passiv agierte, wenn Gordon auf dem Feld war.

 

[B.KuK]

Gordon muss das team verlassen. Am besten halt mit sign & trade. Mit Rose und Salmons haben wir zwei gute leute, die sein scoring übernehmen können.

Es ist unumstritten, dass Gordon so manche clutch shots and buzzerbeaters getrof(hier unterbreche ich kurz, weil meine frau das liest und sagt:"Gordon muss im team bleiben, weil ich ein shirt von dem habe!". Anmerkung: Mein frau hat natürlich keine ahnung von basketball ) fen hat. Aber wie oft kommt es vor, dass man im spiel sagt:"Was macht der für eine ******e ? "Warum wirft der jetzt solch einen ****** wurf? ....zu oft meiner meinung nach. Und für die entwicklung von Rose ist es viel besser ohne einen Gordon.!!

 

[Taj-Gibson]

Ich glaube , nicht dass wir Gordon halten können .Da er einfach zu viel Kohle fordern wird. Und was sollen wir mit zwei Startern in Backourt die unter 1,95 sind ?

 

[RA91]

Wo wir schon dabei sind zu überlegen was die Offseason so bringen könnte, was würdet ihr eigentlich zur Option David West sagen falls Bosh oder Amare nicht gehen und NO sein Gehalt loswerden wollte?

 

[lennon]

Tut euch West nicht an, der lebt nur von Paul! Zum heutigen Zeitpunkt halte ich es noch nicht für möglich das Rose´West geneauso einsetzen kann wie das Paul die letzten beiden Jahre gemacht hat.