Der FC BAYERN MÜNCHEN - Thread 2009/10

[Marces]

Van Gaal will sich ja vor dem Pokalspiel weder auf den Torwart noch auf den Kapitän festlegen. Mich verwundert das etwas, denn Butt hat bis jetzt in der Vorbereitung immer im "A-Team" gespielt und van Bommel war der Kapitän. Glaubt Ihr, dass er es echt noch nicht weiß? Oder möchte er nur die Spannung hoch halten? Oder tendiert er zu Rensing und einem anderen Kapitän? Denn wenn es bei Butt/van Bommel bliebe, hätte er es doch schon längst bekanntgeben können.

wer in testspielen die binde trägt ist doch völlig wurscht. van bommel war letztes jahr kapitän, also trägt er die binde wenn es auf´s feld geht. wieso soll ein neuer trainer da gleich wen neues bestimmen, obwohl er die mannschaft noch gar nicht kennt? völlig unnötiger stress. also warte ich doch als trainer ab, schau mir den haufen an und pick mir dann meinen kapitän heraus, und zwar zum saisonstart wenn ich mir sicher bin, dass ich auf den jungen auch zähle. völlig normal.

und was torhüter betrifft... da fehlem einen doch auch erst mal die einblicke. butt stand zu letzt in der startformation, also ist er erst mal die nummer eins und rensing der herausforderer. auch da... warum soll ich als trainer da sofort alles umschmeissen? bringt nix. butt und rensing haben beide gleich viel gespielt in den testspielen und van gaal wird sich zum saisonstart für den aus seiner sicht stärkern entscheiden. was soll er denn anderes tun?

ich halte das alles für mehr als normal, nur wird halt wieder viel zu viel wind um die ganze geschichte gemacht...

 

[Solomo]

Das ist schon klar, ich bin nur bei den Torhütern der Meinung, dass nicht immer derselbe mit denselben Kollegen spielen sollte, wenn ich auf Grund der Beobachtungen eine Entscheidung treffen möchte. Ich will auch gar keinen Wirbel machen, aber noch ist dieses Forum zum Diskutieren da, oder?

 

[Apollo Schwabing]

Real hat anscheinend mehr als 50 Mios geboten

Valdano hat ja selbst gesagt dass Bayern viel zu viel wollte, um das zu wissen muss man ja normalerweise erst ein Angebot machen. Es wäre naiv zu glauben dass es nie eins oder mehrere gab.

50 Mio sind unrealistisch.

Nein aber es beudetet auch nicht dass einer 50 Mio anbietet...

deshalb wird keiner 50 Mios bezahlen denke ich.

Ja, wat denn nun? Naiv, unrealistisch oder keiner?

Oder ist da etwa einer enttäuscht/neidisch/sauer dass die Bayern im Gegensatz zu Bremen/Stuttgart/Mailand/Manchester (zumindest bis jetzt) ihren besten Spieler halten konnten. Oder dass Ribery mehr wert zu sein scheint als du zugeben möchtest.

@JL,

hör auf mit diesem Wessel's *******, ansonsten kann ich dieses Forum nicht mehr ernst nehmen.

 

[mass]

Die Situation ist schon etwas befremdlich. Die Vereinsführung wollte (und will offen bekennend) Neuer und das sicherlich nicht weil LvG vorher gesagt hat, die beiden vorhanedenen Torleute Butt und Rensing sind gut genug für die sportlichen Ziele. Jetzt hat man 2 Torleute die wissen, daß man ihnen nur gezwungenermassen vertraut. Letzendlich kann der Trainer da jetzt reinstellen wen er will, eine vertrauensvolle Zusammenarbeit kann da nur wieder entstehen, wenn Trainer und Spieler die notwendigen Erfolge in den Stadien erreichen. Bin auch gespannt ob das klappen wird.

 

[MS]

Oder ist da etwa einer enttäuscht/neidisch/sauer dass die Bayern im Gegensatz zu Bremen/Stuttgart/Mailand/Manchester (zumindest bis jetzt) ihren besten Spieler halten konnten.

Ähmm..man kann es sich auch zurecht drehen.

Milan hat Kaka sogar weggeschickt, er wollte bleiben. ManU bekommt 94 Mio und nimmt das Geld natürlich an, weil es wirtschaftlich vernünftig ist, so eine Summe anzunehmen. Ribery will weg, Hoeneß schaltet auf stur und will dem großen Real Madrid zeigen, dass seine Spieler nicht von ihnen abgekauft werden können. Die ganze Welt (inkl. dem Großteil der Bayern Fans) lacht sich über Hoeneß ob der Verbohrtheit und der Aussichten für den Wechsel im nächsten Jahr schlapp.

Ja, röshti ist ganz bestimmt neidisch auf so einen weitsichtigen Manager.

 

[John Lennon]

@JL,

hör auf mit diesem Wessel's *******, ansonsten kann ich dieses Forum nicht mehr ernst nehmen.

Nein, damit höre ich niemals auf.

20 Mille für die Neuerwurst bezahlen wollen und dann Deutschlands zweitbesten Torwart (nach Enke) - für umsonst - verschmähen. Verstehe einer die Bayernbosse.

 

[Gast_481]

Nein, damit höre ich niemals auf.

20 Mille für die Neuerwurst bezahlen wollen und dann Deutschlands zweitbesten Torwart (nach Enke) - für umsonst - verschmähen. Verstehe einer die Bayernbosse.

Komm wir gründen den "JL-Stefan Wessels-Fanklub", Mitglieder nur die beiden JL's

 

[John Lennon]

Komm wir gründen den "JL-Stefan Wessels-Fanklub", Mitglieder nur die beiden JL's

Dabei. :thumb:

 

[Marces]

Milan hat Kaka sogar weggeschickt, er wollte bleiben.

warum macht milan das, würde ich mir dann mal überlegen? richtig. sie brauchten das geld.

wird sind nicht auf das geld angewiesen, sondern wurde hier ganz klar der fokus auf das sportliche gelegt! trägt ribery dazu bei dass wir in der bundesliga wieder unter die ersten zwei kommen und in der CL vielleicht wieder das viertelfinale erreichen, so spielt er damit locker die differenz der transfersumme ein wenn man ihn erst nächstes für deutlich weniger millionen gehen lässt.

natürlich auch ein kleines risiko, denn wer weiß ob ribery da bock drauf hat und wie er spielen oder ob er sich gar verletzen wird. aber prinzipiell vom sportlich her eine absolut richtige entscheidung und es ist doch mal positiv dass irgendein geld*******er nicht alles zamkaufen was er gerade will. ihr freut euch doch auch wenn die bayern nicht den oder den spieler aus einem vertrag kaufen. also kann man hier ja mal mit stolz behaupten "******* auf die millionen. schlossallee. der junge bleibt hier. punkt aus."

 

[Marces]

Das ist schon klar, ich bin nur bei den Torhütern der Meinung, dass nicht immer derselbe mit denselben Kollegen spielen sollte, wenn ich auf Grund der Beobachtungen eine Entscheidung treffen möchte. Ich will auch gar keinen Wirbel machen, aber noch ist dieses Forum zum Diskutieren da, oder?

klar ist das forum zum diskutieren da :thumb: hab ja auch nur meine meinung zum besten gegeben

und ja, klar, auch der torhüter muss sich mit den vorderleuten einspielen. optimaler weise hat man vor saisonbeginn auch eine klare nummer eins. haben wir halt nicht, aber bevor ich mich völlig unwissend und unobjektiv vor der vorbereitung auf eine nummer eins festlege (so wie der liberale ), beiß ich halt in den sauren apfel (den dass ich keine klare nummer eins sehe, deswegen beiden die chance gebe und drauf verzichte dass sich einer von denen besser mit den vorderleuten abstimmt), als dass ich eine falsche entscheidung treffe, die ich nach zwei, drei spieltagen wieder revidieren muss. dann ist nämlich gar niemand mehr eingespielt...

 

[Marces]

und wenn das so kommt (müller ist die 10) freu ich mir ein loch in bauch ....

http://www.sport1.de/de/fussball/fussball_bundesliga/artikel_134108.html

 

[Solomo]

haben wir halt nicht, aber bevor ich mich völlig unwissend und unobjektiv vor der vorbereitung auf eine nummer eins festlege (so wie der liberale ), beiß ich halt in den sauren apfel

Also, wenn Rensing sich als Rückhalt erweist, van Buyten den sicheren Abwehrchef gibt, Schweinsteiger im Mittelfeld die Fäden zieht, van Bommel als 6er abräumt und taktisch clever das Spiel aufbaut und dann beim VfB noch Hitzlsperger sechs Fernschusstore macht, postet liberalmente wahrscheinlich nie wieder im Fußball-Forum

Aber er kommt jetzt gleich an und sagt, dass das nichts mit unobjektiv zu tun hat, weil Rensing so sch... ist, dass jeder mit Ahnung von Fußball Butt aufstellen würde

OK, jetzt ernsthaft: Ich bin mir bei van Gaal überhaupt nicht sicher, was er macht. Einerseits ist mir klar, dass van Bommel Kapitän bleibt (was mir nur wegen Tymo Bauchschmerzen macht) und dass Butt im Tor steht (was mir nur wegen meiner Wette mit liberalmente Bauchschmerzen macht). Andererseits kann ich mir auch vorstellen, dass er sich am Sonntag hinstellt und sagt: "So, nach meinen Eindrücken der Vorbereitung spielt Rensing und Lahm wird Kapitän!".

Wenn das mit Müller stimmt - super!

 

[Romo]

...Zudem sind wir keine Bank sondern ein Fussballverein. ... Hier geht es nur ums Sportliche und aus sportlicher Sicht ist zu entscheiden, brauchen wir Ribery oder nicht....

Na ja, so naiv bist Du ja nun nicht wirklich!

Wenn ich mir überlege, wen Hannover sportlich so bräuchte ...

Klar steht Bayern finanziell ganz anders da, aber nur um's Sportliche geht es nirgends.


Und: wir haben auch ohne Ribery schon mal in der CL gespielt!

 

[liberalmente]

Also, wenn Rensing sich als Rückhalt erweist, van Buyten den sicheren Abwehrchef gibt, Schweinsteiger im Mittelfeld die Fäden zieht, van Bommel als 6er abräumt und taktisch clever das Spiel aufbaut und dann beim VfB noch Hitzlsperger sechs Fernschusstore macht, postet liberalmente wahrscheinlich nie wieder im Fußball-Forum

die kritik an van bommel ist nicht von mir, da verwechselst du mich, wohl mit le freaque. und wenn schweinsteiger in seinem x-ten jahr als profi endlich mal eine konstant gute oder auch nur solide bundesliga saison hinlegen würde fände ich das nicht unbedingt schlecht, aus nationalmannschaftssicht wäre das auf jeden fall positiv zu bewerten. nur glaube ich in eurem umfeld nicht daran. mal sehen ob van gaal ihn hinbekommt, wichtig ist der konkurrenzdruck, und den hat er mit tymoschuk/pranjic/altintop/sosa/müller. vielleicht hilft ihm das.

übrigens: bevor ich wegen irgendeiner fehleinschätzung aufhören würde zu posten müssten erstmal die "rensing wird eine bombensaison spielen, in absehbarer zeit spielt er nationalmannschaft, außerdem brauchen wir keine neuverpflichtungen, wir sind stark genug" user aufhören zu posten.

Aber er kommt jetzt gleich an und sagt, dass das nichts mit unobjektiv zu tun hat, weil Rensing so sch... ist, dass jeder mit Ahnung von Fußball Butt aufstellen würde

du wirst lachen, aber ich könnte tatsächlich nicht nachvollziehen wie man rensing butt vorziehen könnte.

 

[Malte]

Auf der einen Seite vom CL Sieg träumen, dann aber die dafür notwendigen Top Spieler zu verkaufen, passt aber nun mal nicht zusammen. Barca, Manu, Chelsea etc. verkaufen ja auch nicht Jahr für Jahr ihre besten Spieler.

Man muss sich entscheiden. Will man das höchste Ziel, dann muss man Spieler wie Ribery behalten und noch weitere Spieler in dieser Qualität dazu holen. Will man sie verkaufen, weil man Gewinn machen will, dann muss man sich aber auch mit CL Achtelfinale und wenn es super läuft CL Viertelfinale zufrieden geben.

 

[Gast_481]

Dabei. :thumb:

Benutzerbild darf ich aufgrund einer verlorenen Wette nicht ändern, die Sig passt jetzt aber

 

[Romo]

und wenn das so kommt (müller ist die 10) freu ich mir ein loch in bauch ....

http://www.sport1.de/de/fussball/fussball_bundesliga/artikel_134108.html

und wer braucht dann noch Ribery???

Mein Wunsch: Müller spielt die ersten Spiele überzeugend und man holt sich zum 29. August noch schnell 60 Mio. von Real!

 

[John Lennon]

Mein Wunsch: Müller spielt die ersten Spiele überzeugend und man holt sich zum 29. August noch schnell 60 Mio. von Real!

Wenn Müller die ersten Spiele überzeugt, wollen die Realnasen auf einmal den haben.

@JL

Wie lange musst du denn noch mit diesem hässlichen Bild herumlaufen?

 

[elpres]

aber prinzipiell vom sportlichen her eine absolut richtige entscheidung

Man sollte diese Geschichte vielleicht etwas langfristiger betrachten und dann ist es auch sportlich die falsche Entscheidung gewesen! Ribery ist nächstes Jahr weg und dann hat man ein Loch in der Mannschaft uns muss Geld zusammenkratzen um dieses hochkarätig besetzen zu können ( auch der "große" FC Bayern kann nicht jedes Jahr 50 Millionen ausgeben )

Um abwiegen zu können was ertragreicher ist sollte man mal vergleichen was realistisch mit und ohne Ribery in diesem Jahr möglich wäre!
Meisterschaft und Gruppenphase der C-League könnense auch ohne Franky "locker" schaffen ( vorausgesetzt man bekommt keine Mördergruppe aber dann würde es auch mit Ribery sehr eng werden )!

Mit Franky könnte man aller höchstens eine Runde weiterkommen aber gegen einen Topclub wie Barca, Manu, Liverpool, Chelsea oder Real würde es auch mit ihm nicht reichen...aller aller spätesten ist im HF schluss!

Nun kann man sich schlicht ausrechenen ob die eine Runde die man mit ihm weiterkommen würde wirklich die Transferdifferenz ausgleichen kann. Ich wage es zu bezweifeln!

Außerdem hätte man ja mit Geld schon ein, zwei gute Transfers tätigen können...nen richtigen Spielmacher wie Deco zb...wer weiß wer weiß ob so einer nicht sogar besser in die Mannschaft passen würde!

gruß elpres

 

[Apollo Schwabing]

und es ist doch mal positiv dass irgendein geld*******er nicht alles zamkaufen was er gerade will. ihr freut euch doch auch wenn die bayern nicht den oder den spieler aus einem vertrag kaufen. also kann man hier ja mal mit stolz behaupten "******* auf die millionen. schlossallee. der junge bleibt hier. punkt aus."

Gott, bist du verbohrt.... du ganze Welt lacht sich ja über dich schlapp... :rocky: