colderthanice
Bankspieler
Pacers haben jetzt schon ne 5 Quote 
Jut die hätten wohl auch eine 77 quote verdient gehabt
Jut die hätten wohl auch eine 77 quote verdient gehabt
Zuletzt bearbeitet:
Sportwetten - Quoten, Tipps und Co.
- Ersteller DougFlutie
- Erstellt am
Die Knicks sind ja auch haushoher Favorit, zu Hause, nach dem Sieg gegen die Hawks, der Rückkehr von Nate und bei den Pacers fehlt immernoch Granger und die Pacers haben die letzte Zeit nicht wirklich toll gespielt und der Sieg gegen die Wolves ist jetzt auch nicht so beeindruckend. Ne 5er Quote ist natürlich aber schon sehr übertrieben
ich platze vor vorfreude auf die anstehende tennissaison.
für heute nacht sind ja zig spiele auf dem plan.
gleich spiele ich erstmal goerges-wickmayer @ 1.20, oder sogar wickmayer gewinnt 2-0 @1.57
danach gibt es noch sehr viele interessante spiele mit netten quoten. werde mich später dazu äussern.
bin auf eure meinungen gespannt. wäre gut wenn wir es hinbekommen könnten den thread so zu benutzen das wir die spiele diskutieren BEVOR sie beginnen. nicht nur reine erfahrungsberichte wie die nächte gelaufen sind. was sicherlich auch hier reingehört - ich habe aber den eindruck das die spiel"diskussionen" seit aldis abstinenz stark abgenommen haben. mich eingeschlossen.
auf gehts :thumb:
für heute nacht sind ja zig spiele auf dem plan.
gleich spiele ich erstmal goerges-wickmayer @ 1.20, oder sogar wickmayer gewinnt 2-0 @1.57
danach gibt es noch sehr viele interessante spiele mit netten quoten. werde mich später dazu äussern.
bin auf eure meinungen gespannt. wäre gut wenn wir es hinbekommen könnten den thread so zu benutzen das wir die spiele diskutieren BEVOR sie beginnen. nicht nur reine erfahrungsberichte wie die nächte gelaufen sind. was sicherlich auch hier reingehört - ich habe aber den eindruck das die spiel"diskussionen" seit aldis abstinenz stark abgenommen haben. mich eingeschlossen.
auf gehts :thumb:
Greif ich doch direkt auf. Tennis ist mir noch zu heiß, so früh in der saison weiß glaube ich nciht mal noch die Spieler/innen selbst wo sie genau stehen. Deshalb da eher mal die ersten paar Tage abwarten....
NBA spiel ich heute Spurs. Bei Toronto fehlt calderon, daher erwarte ich ne starke Nacht von Parker. Zudem gefält mir die Quote, der Spread mit -4 @ 1,9 passt auch. Zudem sinkt die Quote, vorhin gab es noch nen -3 Spread.
Over Denver-Philly passt auch mMn. Denver kann richtig heiß laufen und Philly dürfte ein geeigneter Gegner dafür sein auch wenn carmelo day-to-day gelistet ist und deshalb packe ich Denver selbst mal nicht an. Cavs -6 nehm ich noch zum Over hinzu. cavs sollten das locker machen, aber -11 als Spread finde ich schon gewagt angesetzt, denn Bobcats Games sind geprägt durch wenige Punkte und wenn Charlotte keine Off night hat könnte -11 knapp werden.
NBA spiel ich heute Spurs. Bei Toronto fehlt calderon, daher erwarte ich ne starke Nacht von Parker. Zudem gefält mir die Quote, der Spread mit -4 @ 1,9 passt auch. Zudem sinkt die Quote, vorhin gab es noch nen -3 Spread.
Over Denver-Philly passt auch mMn. Denver kann richtig heiß laufen und Philly dürfte ein geeigneter Gegner dafür sein auch wenn carmelo day-to-day gelistet ist und deshalb packe ich Denver selbst mal nicht an. Cavs -6 nehm ich noch zum Over hinzu. cavs sollten das locker machen, aber -11 als Spread finde ich schon gewagt angesetzt, denn Bobcats Games sind geprägt durch wenige Punkte und wenn Charlotte keine Off night hat könnte -11 knapp werden.
colderthanice
Bankspieler
Pacers haben jetzt schon ne 5 Quote
Jut die hätten wohl auch eine 77 quote verdient gehabt
Aldis
Bankspieler
- Beiträge
- 9.969
- Punkte
- 113
So, nachdem ich mir eine kleine Auszeit gegönnt hab, ging es gestern in der NFL wieder richtig rund und gab ordentlich plus, auch wenn auf zwei Kombis im Endeffekt nur die Spurs es verbaselt haben, aber man will ja nicht undankbar sein.
Beim Tennis bringt es zZ nicht viel Kombis zu spielen, die Form vieler ist noch zu schlecht. Hab aber schon Thiago Alves @ 1.40 und Yaroslava Shvedova @ 2.10 (nach verlorenem ersten Satz) erfolgreich rum gebracht. Nun probier ich es mal mit Youzney, der Satz tief liegt @2.5er. In der NBA gefallen mir noch am ehesten die Hawks, die was gut zu machen haben. Wade war zuletzt auch nicht so stark wie gewohnt.
EDIT: Youzney verliert, aber den Verlust hab ich direkt mal über Karlovic@1.4 eingefahren.
Außerdem spiel ich doch mal n Tenniskombi, auch wenn die sehr eng wird:
Marcos Baghdatis @ 1.40 - Fish zwar ein guter Aufschläger, aber auch weit von seiner besten Form entfernt.
Mischa Zverev @ 1.50 - C.Ball hab ich als Newcommer auf dem Schirm, aber Mischa sollte ihn trotzdem packen, wenn er mal zwei Sätze konstant spielt.
Marco Chiudinelli @ 1.36 - Lorenzi für mich ne reine Sandplatzassel und Marco am Ende des Jahres sehr gut unterwegs.
James Blake @ 1.66 - Für Querry gilt das gleiche wie für Fish.
@4.77 Small-Medium
Beim Tennis bringt es zZ nicht viel Kombis zu spielen, die Form vieler ist noch zu schlecht. Hab aber schon Thiago Alves @ 1.40 und Yaroslava Shvedova @ 2.10 (nach verlorenem ersten Satz) erfolgreich rum gebracht. Nun probier ich es mal mit Youzney, der Satz tief liegt @2.5er. In der NBA gefallen mir noch am ehesten die Hawks, die was gut zu machen haben. Wade war zuletzt auch nicht so stark wie gewohnt.
EDIT: Youzney verliert, aber den Verlust hab ich direkt mal über Karlovic@1.4 eingefahren.
Außerdem spiel ich doch mal n Tenniskombi, auch wenn die sehr eng wird:
Marcos Baghdatis @ 1.40 - Fish zwar ein guter Aufschläger, aber auch weit von seiner besten Form entfernt.
Mischa Zverev @ 1.50 - C.Ball hab ich als Newcommer auf dem Schirm, aber Mischa sollte ihn trotzdem packen, wenn er mal zwei Sätze konstant spielt.
Marco Chiudinelli @ 1.36 - Lorenzi für mich ne reine Sandplatzassel und Marco am Ende des Jahres sehr gut unterwegs.
James Blake @ 1.66 - Für Querry gilt das gleiche wie für Fish.
@4.77 Small-Medium
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Hawks gefallen mir auch ganz gut, aber hat Wadenicht beim letzten Aufeinandertreffen so ein starkes spiel abgeliefert? Wenn Wade zuletzt nicht so gut war, dann haut er bestimmt mal wieder ein Monstergame raus. Die Gefahr besteht halt immer, das so was passiert. aber sieht verlockend aus.
Gestern liefs nicht so. Spurs verkacken es und das Over hab ich nicht Single gespielt. Dazu kam dann das Real es nciht mehr gedreht hat, small auf colts hats auch nicht gebracht und die anderen NFL Wetten waren auch nicht so der Hit. Nur Jets, wo ich den größten Einsatz drauf hatte, hat geklappt.
Sehr überraschend finde ich die Quote der Jets füs Wochenende. Gestern hat man die Bengals mit 39-0 weggefegt und am Wochenende soll man in den Wild Card Po`s kein Favorit mehr sein?? 1,95 gibt für nen Spread von +2,5; Siegquote liegt bei 2,25.....
Hat da jemand ne Erklärung für,wenn nicht ist das für mich eine Muss-Wette?
Gestern liefs nicht so. Spurs verkacken es und das Over hab ich nicht Single gespielt. Dazu kam dann das Real es nciht mehr gedreht hat, small auf colts hats auch nicht gebracht und die anderen NFL Wetten waren auch nicht so der Hit. Nur Jets, wo ich den größten Einsatz drauf hatte, hat geklappt.
Sehr überraschend finde ich die Quote der Jets füs Wochenende. Gestern hat man die Bengals mit 39-0 weggefegt und am Wochenende soll man in den Wild Card Po`s kein Favorit mehr sein?? 1,95 gibt für nen Spread von +2,5; Siegquote liegt bei 2,25.....
Hat da jemand ne Erklärung für,wenn nicht ist das für mich eine Muss-Wette?
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Aldis
Bankspieler
- Beiträge
- 9.969
- Punkte
- 113
Hmmm, ich bekomm sogar ne 2.25 auf die Jets. Das letzte Spiel kann man natürlich nicht ernst nehmen, die Bengals sind ja schon qualifiziert gewesen und die Preview ist auch eindeutig:
The Jets really don't belong in the playoffs. They had performed poorly enough to miss the postseason, but benefitted from the Colts' decision to preserve their starters and received other mathematical help along the way.
Don't believe the hype: The Jets benefitted from a scheduling quirk, make no mistake. They were handed a gift by facing the Colts and Bengals with nothing on the line for the opposition, saving their season.
Außerdem hatte Benson ein richtig starke Saison - der fehlte natürlich am letzten WE und wird eine ganz andere Hürde für die Jets.
Darüber hinaus ist ein Rookie-Quarterback und Rookie-Coach natürlich alles andere als predistiniert für ein PO-Game, wo man mal sehen muss, ob Sanchez nicht total die Düse geht.
ABER....
1. Werden die Jets ne Menge Selbstbewusstsein nach dem klaren Sieg haben.
2. Haben die Jets ne klasse Abwehr, die vom letztjährigen Defensecoach der Ravens eingestellt wird und man sieht in der Saison wie sehr er den Ravens fehlt und wie gut er den Jets tut: Ryan was the part of another unusual season. Last year, as the coordinator of the Ravens, he was on a staff that reached the playoffs with a rookie head coach and rookie quarterback. He duplicated it himself this season, with Sanchez. ... The Jets have led the NFL in total defense and scoring defense much of the season.
3. Könnte es sein, dass Ochocinco angeschlagen ist, oder gar ausfällt. Ich glaub zwar nicht dran (sonst säh die Quote anders aus), aber wer weiß. And now Chad Ochocinco is dealing with a knee injury suffered against the Jets on Sunday, an ailment that wasn't thought to be serious but bears monitoring.
4. Den Beangles könnte auch die Düse gehen, denn: The Bengals lost three of their final four games.
Oder anders gesagt: Ich seh es wie die 11346 User die abgestimmt haben:
Jets: 51%
Bengals: 49%
The Jets really don't belong in the playoffs. They had performed poorly enough to miss the postseason, but benefitted from the Colts' decision to preserve their starters and received other mathematical help along the way.
Don't believe the hype: The Jets benefitted from a scheduling quirk, make no mistake. They were handed a gift by facing the Colts and Bengals with nothing on the line for the opposition, saving their season.
Außerdem hatte Benson ein richtig starke Saison - der fehlte natürlich am letzten WE und wird eine ganz andere Hürde für die Jets.
Darüber hinaus ist ein Rookie-Quarterback und Rookie-Coach natürlich alles andere als predistiniert für ein PO-Game, wo man mal sehen muss, ob Sanchez nicht total die Düse geht.
ABER....
1. Werden die Jets ne Menge Selbstbewusstsein nach dem klaren Sieg haben.
2. Haben die Jets ne klasse Abwehr, die vom letztjährigen Defensecoach der Ravens eingestellt wird und man sieht in der Saison wie sehr er den Ravens fehlt und wie gut er den Jets tut: Ryan was the part of another unusual season. Last year, as the coordinator of the Ravens, he was on a staff that reached the playoffs with a rookie head coach and rookie quarterback. He duplicated it himself this season, with Sanchez. ... The Jets have led the NFL in total defense and scoring defense much of the season.
3. Könnte es sein, dass Ochocinco angeschlagen ist, oder gar ausfällt. Ich glaub zwar nicht dran (sonst säh die Quote anders aus), aber wer weiß. And now Chad Ochocinco is dealing with a knee injury suffered against the Jets on Sunday, an ailment that wasn't thought to be serious but bears monitoring.
4. Den Beangles könnte auch die Düse gehen, denn: The Bengals lost three of their final four games.
Oder anders gesagt: Ich seh es wie die 11346 User die abgestimmt haben:
Jets: 51%
Bengals: 49%
Jo, ich hatte nicht ganz so sehr bedacht, dass Bengals schon qualifiziert waren. Hatte da was anderes im Kopf. Ja, Sanchez ist halt wikrlich en Wundertüte und damit die Jets auch, aber zuletzt haben sie mir gut gefallen und mit überzeugenden Leistungen geglänzt. Davor war die Saison natürlich nicht so berauschend,aber ein 39-0 ist auch gegen ne B-Mannschaft ein überzeugendes Ergebnis, aber eine Muss-Wette ist es gewiss nicht. Mal sehen wie die Quoten verlaufen.
Milwauking
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 443
- Punkte
- 0
Hallo, ich hätt mal ne Frage zur Anmeldung auf bwin.
Und zwar hatte ich mich vor langer Zeit dort registriert, allerdings nie wirklich angemeldet. Jetzt wo ich mich wieder gern anmelden will, geht die Anmeldung nicht, da komischerweise eine Sperrung bis April aktiviert wurde. das heißt ich kann mich bis dahin mit meinem Konto nicht anmelden, löschen lassen oder sonstiges.
Nun würde ich mich gern wieder neu registrieren (Zahlungsart ist Paypal), allerdings kann ich es nicht mit meinen korrekten Namen und Vornamen machen, da diese aus meinem gesperrten Konto schon in der Datenbank gespeichert wurden. Mein Frage daher: Macht es was aus, wenn ich mich mit unechten Namen registriere?
Und zwar hatte ich mich vor langer Zeit dort registriert, allerdings nie wirklich angemeldet. Jetzt wo ich mich wieder gern anmelden will, geht die Anmeldung nicht, da komischerweise eine Sperrung bis April aktiviert wurde. das heißt ich kann mich bis dahin mit meinem Konto nicht anmelden, löschen lassen oder sonstiges.
Nun würde ich mich gern wieder neu registrieren (Zahlungsart ist Paypal), allerdings kann ich es nicht mit meinen korrekten Namen und Vornamen machen, da diese aus meinem gesperrten Konto schon in der Datenbank gespeichert wurden. Mein Frage daher: Macht es was aus, wenn ich mich mit unechten Namen registriere?
Aldis
Bankspieler
- Beiträge
- 9.969
- Punkte
- 113
Ich würde mal den Support kontaktieren und den Grund der Sperre anfragen. Einen Account mit einem falschen Namen aufmachen, macht überhaupt keinen Sinn und spätestens bei der Auszahlung fällt das auf und Du siehst die Kohle nie wieder.
Das Beste: Ein anderer Anbieter.
Das Beste: Ein anderer Anbieter.
Milwauking
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 443
- Punkte
- 0
ja danke, das hab ich mir auch gedacht bei der auszahlung.
Die JETS werde ich nächstes Wochenende BIg spielen. Palmer ist für mich einfach kein klasse QB und die Defense der Bengals ist auch mehr als Löchrig. Sollte Ocho spielen dann bekommt er es auch noch mit dem besten Corner im Spiel zu tun(Darrelle Revis). Klar, ist Sanchez ein Rookie aber wirklich viel Werfen tut er sowieso nicht, da die Jets ein Runningteam sind. Zudem haben sie die beste Defense der NFL.
Defense wins Championships.
Was sagt ihr zu den anderen Partien?
Werden die Packers meine Cards nochmal so abschlachten?
Was machen die Pats ohne Wes Walker? Edelmann sah als Ersatz sehr gut aus.
Und können Romo und die Boys ihre Topform halten.
Ich sehs so:
AFC:
Bengals-Jets>>>>>>>>> JETS-COLTS>>>>>>>>>>JETS
Pats-Ravens>>>>>>>>>PATROITS-CHARGERS>>>>CHARGERS
NFC:
Cards-Packers>>>>>>>> CARDINALS-VIKINGS>>>>CARDINALS
Cowboys-Eagles>>>>>> COWBOYS-SAINTS>>>>>>COWBOYS
SUPERBOWL: JETS-CARDINALS>>>>>>>>>>>>>CARDINALS
Bin weiter der Meinung das die Cardinals diese Jahr wieder so einen Run hinlegen können wie letztes Jahr. Entscheidend für mich wird dabei das Spiel gegen Green Bay. Wenn sie Green Bay das Momentum nehmen können und es selbst aufnehmen können dann marschieren Warner,Fitz,Boldin und Rodgers-Cromartie in den Super Bowl. Let´s Go Cards!!!
Defense wins Championships.
Was sagt ihr zu den anderen Partien?
Werden die Packers meine Cards nochmal so abschlachten?
Was machen die Pats ohne Wes Walker? Edelmann sah als Ersatz sehr gut aus.
Und können Romo und die Boys ihre Topform halten.
Ich sehs so:
AFC:
Bengals-Jets>>>>>>>>> JETS-COLTS>>>>>>>>>>JETS
Pats-Ravens>>>>>>>>>PATROITS-CHARGERS>>>>CHARGERS
NFC:
Cards-Packers>>>>>>>> CARDINALS-VIKINGS>>>>CARDINALS
Cowboys-Eagles>>>>>> COWBOYS-SAINTS>>>>>>COWBOYS
SUPERBOWL: JETS-CARDINALS>>>>>>>>>>>>>CARDINALS
Bin weiter der Meinung das die Cardinals diese Jahr wieder so einen Run hinlegen können wie letztes Jahr. Entscheidend für mich wird dabei das Spiel gegen Green Bay. Wenn sie Green Bay das Momentum nehmen können und es selbst aufnehmen können dann marschieren Warner,Fitz,Boldin und Rodgers-Cromartie in den Super Bowl. Let´s Go Cards!!!
Zuletzt bearbeitet:
Aldis
Bankspieler
- Beiträge
- 9.969
- Punkte
- 113
So fangen wir den Tag mal mit Serra @2.75 (Satz tief) an!
Kleine Kombi ist durchgegangen...
Marcos Baghdatis @ 1.40
Alize Cornet @ 1.36
Francesca Schiavone @ 1.16
@2.21 BIG
@Lennon: Natürlich könnten die Cards wieder so nen Run bekommen, aber ich glaub beim besten Willen nicht dran, dafür haben sie mich in der Saison zu selten überzeugt und auch das (ich nenn es mal) "Überraschungsmoment" ist nicht mehr das gleiche wie letztes Jahr. Da hat ja jeder gedacht, dass es nächste Runde vorbei ist und immer wieder haben sie einen rausgehauen, mit teilweise unglaublichen Spielzügen/Catches. Aber Larry Legend seh ich nicht in dieser Form und mit Woodson trifft er auf einen potentiellen Defensiv-MVP der abgelaufenen Saison. Allerdings ist die Frage, ob Woodson, nachdem er im letzten Spiel mit einer Schulterverletzung raus musste, bei 100% ist....trotzdem: Die Cards werden dieses Jahr das Finale nicht erreichen, denn auch die Saints find ich da wesentlich besser.
EDIT: Serra gewinnt den zweiten und liegt im dritten Satz wieder Break zurück. Is mir egal, da lapp ich nochmal für ne 3er drauf! Reister ist einfach ne Nummer zu klein...
EDIT2: Jawoll.....Serra macht es im dritten Satz mit 7-5.
EDIT3: Auf Monfils bin ich BIG @1.36 eingestiegen.
EDIT3: Und nun nehm ich mal Ana Ivanovic@1.36 und Robredo&Daniel in ne Livekombi geschraubt @2er.
Kleine Kombi ist durchgegangen...
Marcos Baghdatis @ 1.40
Alize Cornet @ 1.36
Francesca Schiavone @ 1.16
@2.21 BIG
@Lennon: Natürlich könnten die Cards wieder so nen Run bekommen, aber ich glaub beim besten Willen nicht dran, dafür haben sie mich in der Saison zu selten überzeugt und auch das (ich nenn es mal) "Überraschungsmoment" ist nicht mehr das gleiche wie letztes Jahr. Da hat ja jeder gedacht, dass es nächste Runde vorbei ist und immer wieder haben sie einen rausgehauen, mit teilweise unglaublichen Spielzügen/Catches. Aber Larry Legend seh ich nicht in dieser Form und mit Woodson trifft er auf einen potentiellen Defensiv-MVP der abgelaufenen Saison. Allerdings ist die Frage, ob Woodson, nachdem er im letzten Spiel mit einer Schulterverletzung raus musste, bei 100% ist....trotzdem: Die Cards werden dieses Jahr das Finale nicht erreichen, denn auch die Saints find ich da wesentlich besser.
EDIT: Serra gewinnt den zweiten und liegt im dritten Satz wieder Break zurück. Is mir egal, da lapp ich nochmal für ne 3er drauf! Reister ist einfach ne Nummer zu klein...
EDIT2: Jawoll.....Serra macht es im dritten Satz mit 7-5.
EDIT3: Auf Monfils bin ich BIG @1.36 eingestiegen.
EDIT3: Und nun nehm ich mal Ana Ivanovic@1.36 und Robredo&Daniel in ne Livekombi geschraubt @2er.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Söderling spiel ich glaub ich auch, kann mir nicht vorstellen das er das verliert auch wenn er den 1. abgegeben hat
Edit: Naja bin mir da doch nich so sicher^^ kassiert wohl direkt das break
2: Doch nich^^ hät ich nich so viel angst gehabt hät ich ihn in dem moment spielen sollen da war die quote gut^^ Jetzt Break vorne, hab ihn nach dem 1. Spiel angespielt, die quote war da noch ok
Edit: UndSöderling vekackts, dank ihm und atlanta is mein konto jetztt auf 0 -.-
Edit: Naja bin mir da doch nich so sicher^^ kassiert wohl direkt das break
2: Doch nich^^ hät ich nich so viel angst gehabt hät ich ihn in dem moment spielen sollen da war die quote gut^^ Jetzt Break vorne, hab ihn nach dem 1. Spiel angespielt, die quote war da noch ok
Edit: UndSöderling vekackts, dank ihm und atlanta is mein konto jetztt auf 0 -.-
Zuletzt bearbeitet:
Aldis
Bankspieler
- Beiträge
- 9.969
- Punkte
- 113
Puh, Söderling hab ich zum Glück nicht genommen....jetzt probier ich es mal mit Somdev Dev Varman@2er gegen Shüttler, weil.....ich Shaqer hasse.
Ach, es ist so schön... Somdev Dev Varman nochmal @3.25 eingetütet, auf das Wackelhändchen von Schüttler ist halt immer verlass. Nun liegt er Satz und Break hinten und nun hab ich schön bei ner 11er gelayed. :cool4:
EDIT: Nun probier ich es mal mit Bolleli vs Nadal @10er. Ist ja doch ein guter Aufschläger und wenn er den ersten Satz klarmachen sollte, könnte man auch layen...EDIT: schade, schade, die Chancen waren da. Naja, war ein Versuch wert und der Einsatz eh nur Micro.
Ach, es ist so schön... Somdev Dev Varman nochmal @3.25 eingetütet, auf das Wackelhändchen von Schüttler ist halt immer verlass. Nun liegt er Satz und Break hinten und nun hab ich schön bei ner 11er gelayed. :cool4:
EDIT: Nun probier ich es mal mit Bolleli vs Nadal @10er. Ist ja doch ein guter Aufschläger und wenn er den ersten Satz klarmachen sollte, könnte man auch layen...EDIT: schade, schade, die Chancen waren da. Naja, war ein Versuch wert und der Einsatz eh nur Micro.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Aldis
Bankspieler
- Beiträge
- 9.969
- Punkte
- 113
Mensch.....ich glaub die Magic kommen langsam auf die NoBet-Liste. Sind ja furchtbar unzuverlässig und nun verlieren die noch gegen die Pacers!?!
Am letzten Tag des Skispringens leben meine H2H Kombis noch (hatte ich ja hier gepostet) und ich werd nochmal folgendes Spielen:
1 06/01/2010 HS 140 - Ereignis - Ammann vs Kranjec
(1. Runde Head-to-Heads) Simon Ammann 1.14
2 06/01/2010 HS 140 - Ereignis - Hautamaeki vs Daiki Ito
(1. Runde Head-to-Heads) Daiki Ito 1.14
3 06/01/2010 HS 140 - Ereignis - Kuettel vs Stefan Hula
(1. Runde Head-to-Heads) Andreas Kuettel 1.16
@1.52 BIG
Vierschanzentournee 09/10 - Gesamtsieg
(Gesamtsieger) Gregor Schlierenzauer @2.10 Medium
Außerdem:
SA Spurs-6.0 @ 1.50 - Die Pistons sollte man schlagen, auch wenn Prince&RIP zurück sind.
Elena Dementieva @ 1.22 - gute Form, klarer Favo
Michael Berrer @ 1.50 - Favo gegen Robert
Janko Tipsarevic @ 1.36 - Somdev Dev Varman gegen Schüttler zwar solide, aber für Tipse wird es nicht reichen. Spiel ich außerdem noch einzeln BIG.
@3.75 Medium-BIG
James Blake & Andy Roddick @ 1.50
Michael Berrer @ 1.53
Janko Tipsarevic @ 1.33
Viktor Troicki @ 1.50 - hab ich auch BIG einzeln gespielt.
@4.59 Medium
Am letzten Tag des Skispringens leben meine H2H Kombis noch (hatte ich ja hier gepostet) und ich werd nochmal folgendes Spielen:
1 06/01/2010 HS 140 - Ereignis - Ammann vs Kranjec
(1. Runde Head-to-Heads) Simon Ammann 1.14
2 06/01/2010 HS 140 - Ereignis - Hautamaeki vs Daiki Ito
(1. Runde Head-to-Heads) Daiki Ito 1.14
3 06/01/2010 HS 140 - Ereignis - Kuettel vs Stefan Hula
(1. Runde Head-to-Heads) Andreas Kuettel 1.16
@1.52 BIG
Vierschanzentournee 09/10 - Gesamtsieg
(Gesamtsieger) Gregor Schlierenzauer @2.10 Medium
Außerdem:
SA Spurs-6.0 @ 1.50 - Die Pistons sollte man schlagen, auch wenn Prince&RIP zurück sind.
Elena Dementieva @ 1.22 - gute Form, klarer Favo
Michael Berrer @ 1.50 - Favo gegen Robert
Janko Tipsarevic @ 1.36 - Somdev Dev Varman gegen Schüttler zwar solide, aber für Tipse wird es nicht reichen. Spiel ich außerdem noch einzeln BIG.
@3.75 Medium-BIG
James Blake & Andy Roddick @ 1.50
Michael Berrer @ 1.53
Janko Tipsarevic @ 1.33
Viktor Troicki @ 1.50 - hab ich auch BIG einzeln gespielt.
@4.59 Medium
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator: