Olympia 2010 - Biathlon

[Max Power]

Du hast mich falsch verstanden. Ich schrieb extra von "Staffelbewerben", nicht Olympia- oder WM-Rennen. Ich meinte eher Weltcup-Bewerbe. Natürlich ist er bei Großereignissen immer in der Staffel dabei, Ole sammelt ja Medaillen en masse, da wird er sich eine fast garantierte in der Staffel nicht entgehen lassen. Ich hab ihn nur als Beispiel gebracht, weil er so gut wie jede zweite Staffel im Weltcup auslässt. Aber da redet auch keiner von "im Stich lassen", obwohl ein Verzicht von Björndalen die NOR-Staffel wohl deutlicher schwächt als jener von Neuner die GER-Staffel, weil die Norweger außer Svendsen sonst nur eher durchschnittliche Läufer wie Os, Hanevold oder Berger aufbieten können.

 

[Gordo]

ich verstehe die entscheidung auch nicht, bin da ganz bei eric und co. was das mit unmenschlichkeit zu tun haben soll, weiß ich nicht.

alle argumente wie "neuner kann eh nicht so gut staffel laufen" bzw. "beck kann exzellent staffel laufen" kann man getrost in den wind schießen. neuner ist hier klar die beste und wäre dies auch in müdem zustand. da braucht man nicht drumrumzureden und fadenscheinige argumente erfinden. im übrigen ist es auch nicht so, dass gute schützinnen in der staffel einen vorteil haben. schließlich werden die ersten drei schüsse nachgeladen und man verliert damit minimal. erst ab der strafrunde wirds kritisch, aber da sehe ich nach den leistungen bisher keinesfalls neuner, sondern eher henkel, wilhelm und hauswald gefährdet.

selbst wenn man jetzt eine goldene gewinnen sollte, was ich nicht glaube: unverständlich, wie man dieses risiko eingehen kann.

Man könnte meinen, bei dem katastrophalen Abschneiden der Herren würden die Fetzen fliegen und Ullrich endlich mal zur Diskussion gestellt.

ullrich ist bereits abgesägt und wird nächste saison durch müßiggang ersetzt.

 

[reg31]

Witzig finde ich auch, dass ihr Verzicht heute das größte Thema in Biathlon-Deutschland ist. Man könnte meinen, bei dem katastrophalen Abschneiden der Herren würden die Fetzen fliegen und Ullrich endlich mal zur Diskussion gestellt.

Sehr sehr richtiger Kommentar von dir. Den muss man mal dick unterstreichen!:thumb:

Die Herren bisher mit einem absolut grausamen Abschneiden und anstatt das dann einmal klipp und klar zuzugeben, sind die Athleten und ihr Trainer die größten Ausredensucher.
Wenn ich den Ullrich mit seinem säuselnden DIalekt schon sprechen höre...Platz 10 ja das geht für den Michi Greis absolut in Ordnung, und ähhh ach ja Platz 24 ist dann auch ok etc...

Kein Wort über sehr schlechte Schießleistungen. Kein Wort über teilweise schwache Laufleistungen etc...

Anstatt sich ein Interview mit Ullrich anzugucken, kann man auch mit nem Baum sprechen, da kommt mehr bei rum.

Und daran ändert sich auch nichts, nur weil Ullrich nächstes Jahr nicht mehr auf dem Posten sein wird. (Damit meine ich, dass man trotzdem Kritik äußern sollte)

 

[Aronofsky]

Ich lehn mich mal aus dem Fenster und behaupte wir holen trotzdem Gold, falls es die Hauswald oder Wilhelm am Schiessstand nicht versaut. Beck als Startlaueferin is ne Bank, auch wenn sie derzeit laeuferisch recht schwach erscheint. Die Henkel war in der Staffel auch immer stark. Die beiden lassen mit ihrer Erfahrung nichts anbrennen und sind fuer mich in der Staffel noch hoeher einzuschaetzen als die Neuner, weil sie am Schiessstand einfach bessere Nerven haben, auch wenns bloed klingt.

 

[samus1]

alle argumente wie "neuner kann eh nicht so gut staffel laufen" bzw. "beck kann exzellent staffel laufen" kann man getrost in den wind schießen. neuner ist hier klar die beste und wäre dies auch in müdem zustand. da braucht man nicht drumrumzureden und fadenscheinige argumente erfinden.

Neuner ist müde über 6 km eben nicht die Stärkste. Da sind mMn Henkel un Wilhelm stärker einzuschätzen. Und Neuner mit Beck und Hauswald auf etwa einem Niveau. Deswegen seh ich da keine Schwächung der Mannschaft. Eher eine Stärkung weil lästige Diskussionen in der Mannschaft ausbleiben wen man denn nun laufen lassen soll.

 

[Joe Calzaghe]

Puh, also ohne Neuner wird es mit der Goldmedaille alles andere als leicht. Irgendwie kann ich mir auch nur schwer vorstellen, dass Neuner aus den genannten Gründen auf den Start verzichtet.

Tja, Uwe Müßiggang dürfte diese Entscheidung gefallen, er sah ja Neuner für die Staffel eh als Wackelkandidatin

 

[Gordo]

Neuner ist müde über 6 km eben nicht die Stärkste. Da sind mMn Henkel un Wilhelm stärker einzuschätzen. Und Neuner mit Beck und Hauswald auf etwa einem Niveau. Deswegen seh ich da keine Schwächung der Mannschaft. Eher eine Stärkung weil lästige Diskussionen in der Mannschaft ausbleiben wen man denn nun laufen lassen soll.

seh ich nicht so. rein sportlich gibt es keine gründe, neuner draußenzulassen. der beste prädiktor für leistung ist die aktuelle form und da ist neuner so viel besser wie die anderen, speziell beck. alles andere ist meiner meinung nach an den haaren herbeigezogen.

wenn müssiggang sagt "beck du läufst nicht" wird es auch keine diskussionen geben. wenn, dann hätte der trainer ein autoritätsproblem. so eine entscheidung trifft er andauernd, auch wenns dann für beck bitter wäre.

ich lasse mich übrigens morgen gerne eines besseren belehren.

 

[theGegen]

Sportlich gesehen müsste Lena dabei sein, keine Frage.

Und zwar auf Kosten von Martina Beck, die läuferisch so schwächelt, dass man das sogar incl. einiger Nachlader aufgrund von Wacklern locker kompensieren kann.

Nur hat Magdalena Neuner schon mitbekommen, dass sie nach ihren ersten 2 Medaillen und der entsprechenden Medien- und Feier- Hatz danach über 15 km nicht viel drauf hatte.

Vielleicht befürchtet sie auch einen mentalen Absturz und sieht sich der Mitverantwortung nicht zu 100% gewachsen.

Wenn Müßiggang das jetzt nach dem sportlich denkbaren Optimum anders entscheidet, dann wird die Lena trotzdem laufen.

Andererseits kann Beck auch eine sehr probate Einserin machen - viele Staffeln gehen und besetzen da noch nicht volles Rohr, aus Angst, am Schießstand evtl. schon alle Chancen zu verspielen. Eine Beck, die ihre Nuller schießt und Nachlader vermeidet, verliert auf den 6 km nicht viel. Und danach sorgen Henkel und Buchwald für läuferische Substanz und die Wilhlem ist dann halt wieder mal gefordert, es nach Hause zu laufen, was sie aber schon oft genug bewiesen hat.

Die gefährlichsten Rivalen werden die Russinnen sein, das sowieso jetzt mit oder ohne Beck, Wilhelm oder Neuner.

Den anderen Natonen fehlt es zum Teil gravierend an guten 4. oder gar 3. und 4. Starterinnen, auch z.B. den Französinnen. Bei am Ende Wilhelm gegen Bailly würde ich eher auf Wilhelm setzen.

 

[Gelöschtes Mitglied 141]

ich verstehe die entscheidung auch nicht, bin da ganz bei eric und co. was das mit unmenschlichkeit zu tun haben soll, weiß ich nicht.

alle argumente wie "neuner kann eh nicht so gut staffel laufen" bzw. "beck kann exzellent staffel laufen" kann man getrost in den wind schießen. neuner ist hier klar die beste und wäre dies auch in müdem zustand. da braucht man nicht drumrumzureden und fadenscheinige argumente erfinden. im übrigen ist es auch nicht so, dass gute schützinnen in der staffel einen vorteil haben. schließlich werden die ersten drei schüsse nachgeladen und man verliert damit minimal. erst ab der strafrunde wirds kritisch, aber da sehe ich nach den leistungen bisher keinesfalls neuner, sondern eher henkel, wilhelm und hauswald gefährdet.

Sehe ich genau so.....

Neuner ist müde...was sind dann die anderen Olympiasieger die trotzdem Staffel gelaufen sind bzw. laufen werden.

Ich gebe auch nichts auf Gerüchte, von wegen Berater raten ihr zum Verzicht...könnte ja versagen.

Auf eine "Gold"medallie verzichtet man nicht einfach und irgendwie trübt das die Staffel. Die WAHREN Gründe werden wir wohl nie erfahren.

Aber jetzt Neuner aufgrund ihres Verzichts als "Supersportlermensch" zu bezeichnen finde ich zum kotzen. Jeder der eine Mannschaftssportart betreibt, weiß wovon ich rede.

 

[L-X]

Andererseits kann Beck auch eine sehr probate Einserin machen - viele Staffeln gehen und besetzen da noch nicht volles Rohr, aus Angst, am Schießstand evtl. schon alle Chancen zu verspielen. Eine Beck, die ihre Nuller schießt und Nachlader vermeidet, verliert auf den 6 km nicht viel.

Eben - das ist der springende Punkt. Auf der ersten Runde läuft man sowieso im Pulk und kommt üblicherweise geschlossen zum Liegendschießen. In der zweiten Runde läuft man auch noch nicht volles Rohr, da kann sich Beck halbwegs entspannt an irgendeine dranhängen. Wenn sie bei beiden Schießdurchgängen gut durchkommt, bleiben letztendlich nur noch 2 km, auf denen sie Zeit verlieren könnte. Wenn sie dann noch einigermaßen ausgeruht ist, kann da kein großer Rückstand zustande kommen.

 

[PhilIvey]

es ist wahnsinnig, wieviele Leute sich anmaßen, Uwe Müßiggang als einen komplett ahnungslosen Idioten hinzustellen.

Was jetzt der genaue Grund auf einen Staffelverzicht von Neuner ist, darüber kann man spekulieren wie man will. Aber die Entscheidung ist gefallen und die ist absolut zu respektieren. Den Leuten vor Ort Ahnungslosigkeit und Dummheit vorzuwerfen ist einfach nur

 

[Geissbock]

Vielleicht hatte sie ja auch einfach nur die Schnauze voll

 

[Dernbi]

Ich denke, dass man erst einmal die kirche im Dorf lassen sollte. Beck anstatt Neuner ist natürlich eine Schwächung, da gibt es auch keine Diskussion. Wenn sie jedoch auf 1 startet, passt das ganze schon eher. Erste Runde läuft sie mit, schießt 0 und lutscht sich bis zum 2. Schießen durch. Kommt dort vielleicht nicht als erste hin, aber muss sie ja auch nicht. Hauptsache sie hat max. 10-20 Sekunden Rückstand beim Wechsel. Gerade Henkel ist, wie bereits ewähnt wurde, ne Bank in der Staffel. Sorgen mach ich mir viel eher bei Hauswald....... was diese schon verschossen hat in Staffeln geht auf keine Kuhhaut mehr..... Wilhelm läuft uns dann hoffentlich nach hause... insgesamt sehe ich uns weiterhin als Favoriten, wenn Hauswald kein Aussetzter hat und Beck auf 1 läuft.

Zu Neuner bleibt mir nur zu sagen, dass es eine schöne Geste ist, aber genügend andere hätten anders entschieden und das zu Recht.

 

[Arielle]

Ich freu mich schon auf die Kommentare hier nach der deutschen Goldmedaille in der Staffel.

nachdem, wie sich manche hier äussern, könnte man meinen, Neuner hätte total versagt und die letzte Chance auf eine Medaille versiebt.

http://www.kicker.de/news/olympia/startseite/521341/artikel_Neuner-uebt-harsche-Kritik.html

hoffentlich wird ein Bode Miller auch so behandelt.


Ich find´s nach wie vor klasse, von Neuner. Mag sein, dass sie müde, satt eventuell nicht so geeignet ist, wie ihre Medaillen vermuten lassen. Eine Olympiade ist immer ein Stück weit, was "anderes". Aber das weiß man erst, wenn der Wettkampf vorbei ist. Ich weiß jetzt nicht, wer es als erster geschrieben hat. Die Biatlethen wären eher ein Grund sich aufzuregen, aber dass man sich nach diesem Goldregen überhaupt aufregt, hat schon was von Arroganz.

 

[Linde]

entscheidung vom trainer die man nur möglichst gut verkaufen möchte

 

[Ken]

nachdem, wie sich manche hier äussern, könnte man meinen, Neuner hätte total versagt und die letzte Chance auf eine Medaille versiebt.

Das Gegenteil ist der Fall. Die Kritiker der "Neunerschen Staffelentscheidung" wollen, dass das beste Pferd mitläuft.

http://www.kicker.de/news/olympia/startseite/521341/artikel_Neuner-uebt-harsche-Kritik.html

hoffentlich wird ein Bode Miller auch so behandelt.

Warum? Weil er aus dem selben Land wie die unsympathische Vonn kommt? Warum sollte er anders behandelt werden?

Ich find´s nach wie vor klasse, von Neuner. Mag sein, dass sie müde, satt eventuell nicht so geeignet ist, wie ihre Medaillen vermuten lassen. Eine Olympiade ist immer ein Stück weit, was "anderes". Aber das weiß man erst, wenn der Wettkampf vorbei ist.

Ihre Entscheidung ist imo zu respektieren und nicht zu kritisieren. Es wird schon ein guten Grund geben, wenn ein Spitzenleistungssportler, der hart auf Olympia hintrainiert, freiwillig auf Wettkämpfe und Medaillenchancen verzichtet.

Aber jetzt Neuner aufgrund ihres Verzichts als "Supersportlermensch" zu bezeichnen finde ich zum kotzen. Jeder der eine Mannschaftssportart betreibt, weiß wovon ich rede.

:thumb:

 

[Arielle]

Warum? Weil er aus dem selben Land wie die unsympathische Vonn kommt? Warum sollte er anders behandelt werden?....

Du hast drei Fragezeichen hinten angesetzt, also willst Du mit Sicherheit eine Antwort.

Warum?

-weil ich nicht glaube, dass sich ein Bode Miller das gefallen lässt.

Weil er aus dem selben Land wie die unsympathische Vonn kommt?

-Vonn ist nicht unsympatisch. Unsympatisch ist das, was um sie herum passiert.

Warum sollte er anders behandelt werden?....

-weil er für die Kanadier und die Amerikaner DER Superstar schlechthin ist. Und die anderen NUR Statisten.

 

[Ken]

okay, also nichts weiter als eine beleglose Behauptung.
Das Bode Miller für die Kanadier der Superstar schlechthin ist, höre ich auch zum ersten Mal.

 

[Max Power]

Seit wann fahren die Amerikaner und Kanadier denn bitte einen Kuschelkurs, wenn ich fragen darf? Die haben doch eine nette Rivalität, man sehe sich mal das Eishockey an. Ich glaube nicht, dass man in Kanada Bode Miller verehrt, im Gegenteil. Der hat 3 Alpinmedaillen für die USA geholt, während die Canucks leer ausgegangen sind, nachdem man in Osborne-Paradis und Co große Hoffnungen gesetzt hat. Die haben den Bode also sicher nicht so lieb, denk ich mal.

Im Übrigen frage ich mich, wieso Lindsey unsympathisch sein soll.

 

[John Lennon]

Im Übrigen frage ich mich, wieso Lindsey unsympathisch sein soll.

Vielleicht weil sie drei Klassen besser aussieht als Riesch.