Dallas Mavericks - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen

[Chill2thaB]

Wen würdet ihr eigentlich am liebsten in der ersten Runde gegen uns sehen? Mir gefällt alles nicht gut, ich würd ja gern die Jazz sehen, aber das wird wohl nix. Der Rest wird echt sehr offen werden.

Ich weiß nicht, ich halte die Jazz für ungemein stark, auch wenn sie sich gerade in einer Formkrise befinden.
Meine Lieblingsgegner wären die Suns, weil wir eigentlich gegen die immer ganz gut aussahen. Auch gegen die Spurs, auch wenn die gerade Form annehmen, haben wir immer noch gute Matchups, solange Parker noch fehlt.
Gegen die Mavs war Durant nicht wirklich effektiv, außerdem müssen wir mal schauen, wie sich diese junge Truppe in den Playoffs schlägt.
Die Blazers wären aus meiner Sicht der unangenehmste Gegner.

 

[Bustaboxi]

Wenn man den Titel gewinnen möchte, muss man jeden schlagen. Wenn wir gegen die Blazers in der ersten runde rausfliegen, haben wirs auch nicht verdient. Im Westen gibt es halt keine leichten Gegner.

Hab auch deswegen keinen Wunschgegner.

WORD!
dallas kann jeden schlagen wenn man sich spielerisch und mental im griff hat, und sollte man gegen portland oder die jazz in runde 1 fliegen reicht es halt (wieder) nicht.

 

[Mello]

Binsenweisheit! Damit wir in den Playoffs was reißen können, muss einfach alles stimmen. Das bedeutet, dass in den Western Conference Finals am besten halbwegs ausgeruhte Mavs auf abgekämpfte Lakers treffen. Ich jedenfalls habe keine Lust gleich in der ersten Runde gegen ein euphorisiertes Thunder-Team über sieben Spiele zu gehen (nur mal als Beispiel).

Allerdings stimme ich zu, dass wir sowieso nicht die Möglichkeit haben uns unseren Gegner auszusuchen und dass eine Wahl ohnehin schwierig wäre. Insofern spielt es in der Tat erstmal keine große Rolle gegen wen wir spielen, da kaum vorherzusehen ist gegen welche Mannschaften wir uns leichter tun.

Bilanz gegen Denver: 1-1
Utah: 1-2
San Antonio: 2-1
Oklahoma: 2-1
Phoenix: 2-1
Portland: 0-3

Ich wäre dennoch für ein Duell mit unseren alten Rivalen, da wir bei den Spurs und Suns ganz gut wissen, was wir zu erwarten haben.

 

[Chill2thaB]

ich fänds einfach geil, wenn beim letzten spiel der RS gegen die Spurs entschieden wird, ob man gegen sie spielt oder nicht. Also bspw. die Konstellation, dass wenn San Antonio gewinnt, man in Runde 1 aufeinander trifft. Die Partie wäre extrem brisant, spannend und schon ein Fingerzeig, wie es in den Playoffs weitergehen kann.

 

[Short-E]

WORD!
dallas kann jeden schlagen wenn man sich spielerisch und mental im griff hat

Nein.
:laugh2:
Jedes NBA Team kann jedes andere NBA Team an nem guten Tag schlagen.
Dallas ist mMn mental richtig mies. Ist irgendwie Tradition, wer im letzten Viertel aus nem 20 Pkt Vorsprung regelmäßig ein knappes Spiel macht, der ist mental einfach nicht auf der Höhe. Ich glaub Dallas ist eines der schwächsten Playoffteams im Westen, sie sind einfach, wie soll mans sagen. Weak. Gerade in den Playoff muss man eine Gewinnermentalität haben und die hat Dallas einfach nicht. Ich glaube gegen LA, Denver und Oklahoma verliert man. Und die Blazers scheinen ja eh der neue Angstgegner zu sein Oo. Hoffentlich wartet kein GoldenStateGate 2.0 auf uns...

Trotzdem würd ichs keinem Team so wünschen wie Dallas, dass sie weit kommen, aber nüchtern betrachtet geht da dieses Jahr eher wenig mMn.

 

[Milchbart]

Wenn ich mir die derzeitige Konstellation so angucke, kann jeder jeden schlagen.
Sogar die Lakers schwächeln richtig. Unser Problem könnte sein, dass wir gegen die auf dem Papier schwächeren Teams, also Blazers und Thunder eher schlecht aussehen. Gegen die Spurs und Suns spielen wir dagegen immer unseren besten Basketball, außer beide Teams schicken eine Rumpftruppe ins Rennen...bei sowas holen wir uns öfters mal Niederlagen ab.

Leider dreht bei den Spurs Gino richtig auf...der könnte uns noch richtig Probleme machen, wenn wir auf die Spurs treffen. Parker dagegen macht mir wenig Angst, da wir mit Roddy wieder eine defensive Waffe gegen ihn haben.

Die Suns spielen seit dem Allstar-Break auch extrem gut, besonders Amare spielt nochmal eine Klasse besser und Barbosa kommt auch immer besser in Tritt. Dennoch hat man sich in den letzten Jahren auf die Suns eingestellt.

Gegen die Jazz und Nuggets sehe ich die Chancen 50:50...da hängt es eigentlich immer von der Tagesform ab.
Ich hoffe eigentlich nur, dass wir wieder so einen run hinlegen wie bei unserem winning-streak. Wenn sowas passiert, könnten wir bis in die Finals durchrutschen. Ansonsten gibt atm noch zu viele up and downs, die uns in jeder Serie den Sieg kosten könnten.

 

[Bustaboxi]

die mühlen malen schon...

 

[Chill2thaB]

Leider dreht bei den Spurs Gino richtig auf...der könnte uns noch richtig Probleme machen, wenn wir auf die Spurs treffen. Parker dagegen macht mir wenig Angst, da wir mit Roddy wieder eine defensive Waffe gegen ihn haben.

Naja das will ich doch mal bezweifeln;
a) wie soll roddy denn parker aufhalten? mit französischem trashtalk?
ich mag den jungen franzosen ja auch echt gerne, trotzdem hält der doch nicht in seinen ersten playoffs einen all star wie tony parker auf. Eher kommt uns Parkers Verletzung zu gute, da er nicht in Form ist.
b) würde ich roddy aber dennoch gerne in den PO sehen, aber wer glaubt denn ernsthaft, dass RC ihm Spielzeit gibt?

 

[Missmatch]

Stimme ich zu!
Warum sich mit den Blazers die Zähne abbeißen. Dass sollen mal schön die Lakers tun
Es gibt immer Teams, die einem eher liegen als andere. Als Contender muss man sich aber eben auch eine Antwort darauf geben können.
Deshalb wären die Spurs mir (immernoch) am liebsten, obwohl wirklich in allen Erstrundenmatches im Westen Überraschungen drin sind.


Bis dahin gilt es aber für die Mavs weiterhin an ihrem Spiel zu feilen.
Damp wird sicherlich als Starter wieder die Backupminuten hinter Haywood bekommen. Das finde ich einen klugen Zug von Carlisle, da Haywood mehr Spielzeit neben Barea und Terry bekommt und deren Fehler besser ausbügeln kann. Davon ausgehend, dass er trotzdem den Großteil der Centerminuten sieht, verstehe ich seinen Unmut darüber auch garnicht.

Beaubois hat sich im GS Spiel wahrscheinlich selbst den größten Gefallen getan. Ich glaube kaum, dass Carlisle ihn nach einem 40 Punktespiel das ganze Spiel über auf der Bank sitzen lässt:rocky:
Er bringt Energie und Athletik auf den kleinen Positionen mit, was wir einfach brauchen bei den alternen Kidd und Terry. Manchmal hab ich das Gefühl Kidd wächst am Boden fest, wenn er sich nicht schnell wegbewegt

Wer hat hier im Forum behauptet, dass Butler häufig zum Korb zieht?!:confused:
Davon ist leider nichts zu sehen, wobei sein MidrangeJumper echt gut fällt. Meistens. Trotzdem wäre es mal schön ein paar Freiwürfe mehr im Boxscore zu lesen.

Ein Sieg heute abend wäre enorm wichtig für den zweiten Platz. Motivation sollte man genug haben, besonders da der gute J.R. Smith sich schon als Conference Teilnehmer sieht

"It is cause for concern because we have the playoffs coming," said J.R. Smith. "We definitely have to get this one tomorrow against Dallas. We want that two spot. We want to secure the home court until the Western Conference Finals when we plan on playing the Lakers."

zeit genug die Verhältnisse zurecht zurücken, Mavs!

 

[Miguelito]

Naja das will ich doch mal bezweifeln;
a) wie soll roddy denn parker aufhalten? mit französischem trashtalk?
ich mag den jungen franzosen ja auch echt gerne, trotzdem hält der doch nicht in seinen ersten playoffs einen all star wie tony parker auf. Eher kommt uns Parkers Verletzung zu gute, da er nicht in Form ist.
b) würde ich roddy aber dennoch gerne in den PO sehen, aber wer glaubt denn ernsthaft, dass RC ihm Spielzeit gibt?

Sehe ich ähnlich. Parker hatte bislang auch gegen Williams, Paul oder Billups keine Probleme zu scoren. Ebenso wenig Probleme hätte er mit Beaubois. Mi dem einzigen Unterschied, dass er Parker vielleicht - ähnlich wie Paul, durch seine Geschwindigkeit in der Defensive beschäftigen kann. Allerdinds wir Roddy dafür in den PO zu wenig Spielzeit erhalten.

Die Verletzung könnte ein Punkt sein. Wobei Parker ja schon seit zwei Wochen wieder in der Halle ist und schießt. Er selbst würde wohl gern schon wieder spielen, aber Pop wird ihn wohl so lange wie möglich draußen lassen. Zumal es im Moment auch ohne ihn zu gehen scheint.

 

[Milchbart]

Naja das will ich doch mal bezweifeln;
a) wie soll roddy denn parker aufhalten? mit französischem trashtalk?
ich mag den jungen franzosen ja auch echt gerne, trotzdem hält der doch nicht in seinen ersten playoffs einen all star wie tony parker auf. Eher kommt uns Parkers Verletzung zu gute, da er nicht in Form ist.
b) würde ich roddy aber dennoch gerne in den PO sehen, aber wer glaubt denn ernsthaft, dass RC ihm Spielzeit gibt?

Von Aufhalten war ja auch nicht die Rede...einen gesunden Tony Parker kann niemand aufhalten, wobei das für fast jeden Superstar gilt. Man kann ihm aber das Leben schwer machen und ihn versuchen zu limitieren. Dafür ist Roddy der ideale Mann, weil er durch seine Schnelligkeit beim Zug zum Korb vor Parker bleiben kann bzw. durch seine Athletik auch mal ein Block nicht unwahrscheinlich ist. In Kombination mit einem Marion und Haywood, die zusätzlich die Zone protecten, wird es da schon sehr schwer.
Parker war in den letzten Jahren gegen die Spurs immer unser Hauptproblem. Dabei wurde Parker und die Spurs umso stärker, umso mehr das Spiel über ihn lief. Wir hatten seit Harris keinen Verteidiger mehr, der ihn auch nur annähernd limitieren konnte. Mit Roddy als Verteidiger und der angesprochenen Verletzung von Parker, ist er für mich nicht mehr der große Faktor wie in den Jahren davor.
Ich sehe bei den Spurs atm eher Gino und evtl. auch Hill als Problem, da besonders erster gerade extrem heiß läuft und die Spiele für die Spurs gerade fast im Alleingang entscheidet.

Zu Butler:
Er zieht auf jeden Fall "gefühlt" öfter zum Korb als Howard, aber es sind schon viele contested jump-shots dabei. Was er im Gegensatz zu Howard aber viel besser macht, ist sein Rebound-Verhalten am offensiven Brett. Er steht eigentlich immer zusammen mit Haywood am Brett und ackert für den Off-Rebound.

Was mir in den letzten Spielen wieder extrem aufgefallen ist, ist die Tatsache, dass Kidd doch sehr viele Würfe verweigert. Besonders bei den 3ern kann ich es absolut nicht nachvollziehen. Da verweigert er reihenweise richtig offene Dinger und das obwohl er sie extrem gut trifft. Da sollte er mMn noch etwas uneigennütziger sein.


Achja, Matt Carroll mal wieder mit ein paar Minuten...echt krass, wie ein ehemaliger Bobcats-Starter bei uns so aus der Rotation fallen kann.

 

[Talib]

Hätte am liebsten die Thunder oder Phoenix.
Bei den Spurs macht mir Manu gerade richtig Angst. Der Junge spielt wieder wie zu seinen besten Zeiten - schön anzugucken Auch der lange Ausfall von Parker ist aufgrund von Hill kaum ein Problem. Und wenn TP dann zurückkehrt haben die Spurs eine extrem starke Bank. Dazu scheint selbst Jefferson langsam anzukommen...

 

[sefant77]

Achja, Matt Carroll mal wieder mit ein paar Minuten...echt krass, wie ein ehemaliger Bobcats-Starter bei uns so aus der Rotation fallen kann.

Achja, Diop wieder mit einem DNP...echt krass wie ein ehemaliger Finals Starting-Center so aus der Rotation bei en Bobcats fallen kann.

 

[Miguelito]

Hätte am liebsten die Thunder oder Phoenix.
Bei den Spurs macht mir Manu gerade richtig Angst. Der Junge spielt wieder wie zu seinen besten Zeiten - schön anzugucken Auch der lange Ausfall von Parker ist aufgrund von Hill kaum ein Problem. Und wenn TP dann zurückkehrt haben die Spurs eine extrem starke Bank. Dazu scheint selbst Jefferson langsam anzukommen...

Auch wenn ich natürlich befangen bin, wundert es mich auch, dass sichc hier so viele die Spurs wünschen. Für mich ist das alles andere als eine "einfache" Serie und eher wieder ein Coinflip. Letztes Jahr waren wir ohne Manu chancenlos. Da sich das dieses Jahr hoffentlich nicht wiederholt, ist das für mich wirklich eine 50:50 Serie. Gibt es für die eventuelle Nummer 2 im Westen keine besseren Odds?

Heute Nacht gegen die Nuggets ist aus Dallas-Sicht fast schon ein Plichtsieg. Ddenver ist derzeit mächtig neben der Spur. 1-4 aus den letzten 5 - der einzige Sieg dazu noch mit einem mehr als glücklichen Buzzerbeater. Zudedm sind die Nuggets b2b nach einem schweren Spiel in Orlando. Bessere Vorraussetzungen werden die Mavs für so ein wichtiges Spiel jedenfalls nicht bekommen.

 

[Bustaboxi]

Auch wenn ich natürlich befangen bin, wundert es mich auch, dass sichc hier so viele die Spurs wünschen. Für mich ist das alles andere als eine "einfache" Serie und eher wieder ein Coinflip. Letztes Jahr waren wir ohne Manu chancenlos. Da sich das dieses Jahr hoffentlich nicht wiederholt, ist das für mich wirklich eine 50:50 Serie. Gibt es für die eventuelle Nummer 2 im Westen keine besseren Odds?

keiner hat gesagt dass es gegen die spurs leicht werden würde, es geht vielmehr darum daß man gegen die spurs weiss was man erwarten kann!
in allen spielen würde hier ausschliesslich die tagesform entscheiden in person von parker/duncan/ginobili vs dirk/butler/terry.

 

[Miguelito]

keiner hat gesagt dass es gegen die spurs leicht werden würde, es geht vielmehr darum daß man gegen die spurs weiss was man erwarten kann!
in allen spielen würde hier ausschliesslich die tagesform entscheiden in person von parker/duncan/ginobili vs dirk/butler/terry.

Habe ich auch keinem unterstellt. Aber dann teilen wir ja die Meinung. Wundert mich trotzdem, dass eine 50:50 Situation von vielen gewünscht wird.

 

[Missmatch]

Auch wenn ich natürlich befangen bin, wundert es mich auch, dass sichc hier so viele die Spurs wünschen. Für mich ist das alles andere als eine "einfache" Serie und eher wieder ein Coinflip. Letztes Jahr waren wir ohne Manu chancenlos. Da sich das dieses Jahr hoffentlich nicht wiederholt, ist das für mich wirklich eine 50:50 Serie. Gibt es für die eventuelle Nummer 2 im Westen keine besseren Odds?

Naja, bei dem Westen dieses Jahr ist es schwer überhaupt einen Wunschgegner zu finden.
Gegen die Blazers hat man drei mal verloren diese Saison und Phoenix wird nicht mehr schlechter als fünfter werden, wahrscheinlich.
Bleiben die Spurs und OKC, wobei letztere schwer einzuschätzen sind. Die haben keine Option unterm Korb und liegen uns nicht so sehr wie die Spurs, gegen die man schon zu den Glazzeiten gut aussah.
Parker ist noch auch noch verletzt und Duncan schwächelt.
Einfach wird es gegen niemanden werden, aber die Matchups passen einfach besser.

Heute Nacht gegen die Nuggets ist aus Dallas-Sicht fast schon ein Plichtsieg. Ddenver ist derzeit mächtig neben der Spur. 1-4 aus den letzten 5 - der einzige Sieg dazu noch mit einem mehr als glücklichen Buzzerbeater. Zudedm sind die Nuggets b2b nach einem schweren Spiel in Orlando. Bessere Vorraussetzungen werden die Mavs für so ein wichtiges Spiel jedenfalls nicht bekommen.

Finde ich auch. Wenn man das heute nicht gewinnt ist das für die Köpfe der Spieler schädlicher als die verpasste Chance sich etwas von denver abzusezten.

Habe ich auch keinem unterstellt. Aber dann teilen wir ja die Meinung. Wundert mich trotzdem, dass eine 50:50 Situation von vielen gewünscht wird.

Mit Homecourt sehe ich die Chancen eher bei 70/30.

 

[sefant77]

Habe ich auch keinem unterstellt. Aber dann teilen wir ja die Meinung. Wundert mich trotzdem, dass eine 50:50 Situation von vielen gewünscht wird.

Auch wenn uns die letzten 2 Wochen die Konstanz fehlte und die Spurs ohne Parker einen guten Lauf haben sehe ich es mit HCA nicht als 50:50 an.

Duncan wirkt nicht frisch, niemand weiß so recht wo Parker Ende April leistungsmäßig stehen wird, im FC wird rotiert ohne Ende und für Dirk haben die Spurs immer noch keine Antwort.

Natürlich haben die Spurs jetzt Gino zurück und einen stark verbesserten Hill, aber das aktuelle Mavs Team hat mit dem der letzten PO-Serie auch nicht mehr viel gemeinsam.

Wenn die Mavs wieder die Kurve vorallem in der Defense hinbekommen (sie haben ja fast das gesamte erste Drittel der Saison starke D gespielt), dann ist das für mich eher ein 60:40.

Wobei ich auch gerne in Bestform auf die Blazers treffen würde um denen zu zeigen daß man die immer noch owned, wie die letzten Jahre Die 3 Saisonspiele waren einfach nur unter aller Sau und absolut seltsam...

 

[w0oT]

Finde ich auch. Wenn man das heute nicht gewinnt ist das für die Köpfe der Spieler schädlicher als die verpasste Chance sich etwas von denver abzusezten.

Noch schlimmer wird dann das geflame der ganzen "Mavs sind ******e"-Fraktion, die werden dann nämlich die Mavs mit nem Sweep aus der ersten Runde prophezeien.^^

 

[Miguelito]

Auch wenn uns die letzten 2 Wochen die Konstanz fehlte und die Spurs ohne Parker einen guten Lauf haben sehe ich es mit HCA nicht als 50:50 an.

Duncan wirkt nicht frisch, niemand weiß so recht wo Parker Ende April leistungsmäßig stehen wird, im FC wird rotiert ohne Ende und für Dirk haben die Spurs immer noch keine Antwort.

Natürlich haben die Spurs jetzt Gino zurück und einen stark verbesserten Hill, aber das aktuelle Mavs Team hat mit dem der letzten PO-Serie auch nicht mehr viel gemeinsam.

Ich würde die Mavs zwar nicht unbedingt gern spielen, sehe für die Spurs aber durchaus gute Chancen in einer Serie. Auch die 3 Spiele dieses Jahr fand ich gegen die Mavs nicht so schlecht. Spiel 1 können wir trotz des Sieges vielleicht ausklammern, aber sowohl bei der Overtime-Niederlage in Dallas, als auch bei der zweiten Niederlage in SA haben die Spurs nicht so schlecht ausgesehen.

Wenn die Mavs wieder die Kurve vorallem in der Defense hinbekommen (sie haben ja fast das gesamte erste Drittel der Saison starke D gespielt), dann ist das für mich eher ein 60:40.

Wobei ich auch gerne in Bestform auf die Blazers treffen würde um denen zu zeigen daß man die immer noch owned, wie die letzten Jahre Die 3 Saisonspiele waren einfach nur unter aller Sau und absolut seltsam...

Wie gesagt - für mich wäre es eine völlig offene Serie HCA hin oder her. Der hat die Spurs noch nie wirklich interessiert - und die Mavs in der Serie übrigens auch nie. Beide Teams gewinnen in schöner Regelmäßigkeit in des Gegners Halle.

Aber interessant, dass du dir die Blazers wünscht. Ich würde auch gern gegen die Jazz spielen, obwohl wir alle 4 Spiele gegen die verloren haben.