Dallas Mavericks - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen

[ne1]

Wenn man hier so liest wird Dirk als richtig armer Kerl dargestellt, dem es nur nicht gelungen ist einen Titel zu holen, weil er nie genügend Hilfe hatte.
Allerdings ist dieses Team im Moment alleine von den Namen her ziemlich gut. Und eigentlich sind die Komponenten vorhanden um einen Titel zu holen oder etwas zu reissen in den Playoffs. Langsam sollte man sich einfach auch fragen, ob das nur am Supporting Cast liegt, der jedes Jahr wechselt oder nicht auch die Verantwortung mehr auf Dirk überträgt.

Ich denke nicht. Dirk bringt rückblickend jedes Jahr in den Playoffs fantastische Leistungen, seine Playoff-Career-Averages sind "all time great" (25+/ 10+ pro Spiel), sozusagen. Er passt mittlerweile fast perfekt aus dem Double-Team.
Das Problem ist, dass Dirk der einzige Spieler ist, war und vielleicht auch sein wird, der in Dallas konstant seinen eigenen Wurf kreieren kann. Terry entpuppt sich jedes Jahr in den Playoffs als eindimensionaler spot-up shooter der seine Würfe nicht trifft, Marion konnte gestern im 1on1 nicht mal gegen Matt Bonner scoren, Butlers Wurf fällt nicht, aber er zieht nicht entsprechend zum Korb, Kidd trifft die Dreier nicht mehr konstant, und so weiter.
Alle brechen ein, es gibt außer Dirk keinen einzigen konstanten Faktor. Die 10 FGAs für Dirk sprechen auch Bände.

 

[Craw1]

Mit Damps auslaufendem ungarantierten Vertrag.

ja bietet das doch mal Tornto, Cleveland, Miami, Phoenix, Atlanta oder Utah an, bestimmt springt dann einer an.:laugh2:

So ein Angebot kann man ja auch nicht ausschlagen.

Nein mal im ernst, ihr habt leider keine Chance auf den Big Fa ausser ihr lasst Dirk ziehen, nur dann tipp ich mal darauf das ihr alle keine Dallas Fans mehr seit .

Schade dachte eigentlich ihr könntet dieses Jahr noise im Westen veranstalten, hatte euch sogar vor den satten Lakers gesehen.
Das Problem scheint wohl zu sein das Terry, Kidd, Haywood, Butler und Marion alle noch nie grosse Winner waren.

 

[Bustaboxi]

Seine Zahlen sind schon sehr stark, aber ich meine es mehr in dem Sinn, ob es mit Dirk als Franchise Player überhaupt noch möglich ist in Dallas einen Titel zu holen. .

das denke ich schon, wenn man bedenkt das er in seiner playoff karriere nur finley und terry als echte co-stars hatte und er trotzdem schon sehr nahe dran war!

Entweder man schafft es einen Dirk ebenbürtigen Co-Star nach Dallas zu holen oder Dirk muss zu einem Contender wechseln wo er auf so einen Spieler trifft. Denn ich für die Zukunft sehe ich nicht wie er auf eine andere Weise einen Titel holen sollte.

da stimme ich dir vollkommen zu!
entweder einen coach der das kollektiv perfekt neben dirk ausrichten kann(RC hat bewiesen dass er nicht fähig dazu ist!) oder einen echten co-star auf den verlass ist und nicht die tagesform zählt, wobei hier schon beide faktoren sein müssen.

deshalb:
- endgültigen wechsel zu einem team dass am brett scoren kann und zwar sehr hochprozentig
- einen coach der genau weiss was er zu tun hat.

ein traum wären JJ udn jefferson für mich!:clown:

 

[larrybold]

konsequenz wäre nach dieser serie RC zu feuern, denn als 2ter mit 4-1 oder 4-2 gegen den siebten zu verlieren ist nicht besser als 2007 gegen GS.

also ich denke die 2 serien kann man überhaupt nicht vergleichen. im westen war es dieses jahr so eng, dass diese platzierungen nichts aussagen.
dallas hat gerade mal 5 spiele mehr gewonnen als die spurs! bei 82 spielen.
zu dem hatten die spurs verletzungsprobleme und die big 3 wurden teilweise geschont für die playoffs (minutenverteilung).
als meiner ansicht nach etwas völlig anderes als damals die warriors, die wirklich als krasser außenseiter in die serie gingen (zum vergleich die records beider teams: dallas 67:15, gsw 42:40)

 

[KingCrunch]

ein traum wären JJ udn jefferson für mich!:clown:

Dann würden wir die regular season rocken, als erster in die Playoffs ziehen und dann, mit zwei Leuten neben Dirk, die noch nie in einer zweiten Runde (?) standen, spätestens dort oder im WCF, wenn der Support wieder einbricht, nach Hause fahren.

Ich habe wirklich abgeschlossen. Ob ich das Mittwoch auch noch so sehe? Mal sehen, momentan kann es mir nicht schlechter gehen! :cry:

 

[abcd12]

Aus Cubans Perspektive würde ich mir schon so meine Gedanken machen, ob weiter Sinn macht soviel Geld in dieses Team zu pumpen und so wenig Gegenleistung dafür zu bekommen.

Ich will den Teufel ja nicht an die Wand malen, aber wenn die Spurs die Serie entscheiden, wäre das ein guter Zeitpunkt für einen Rebuild. Mit oder ohne Nowitzki müsste dann Tabula Rasa gemacht werden! Management, Coach, alles müsste in meinen Augen in Frage gestellt werden. Der derzeitige Kader hat (noch) genügend Tradewert, um entsprechende Talente und Picks an Land zu ziehen und der Zeitpunkt ist günstig, da viele Teams Salary Space haben werden in diesem Sommer.

Ob Dirk nun schuld ist am Versagen der Mavs oder nicht ist in meinen Augen schwer zu beurteilen (dazu hab ich jetzt auch zu wenig Spiele der Mavs gesehen). Fakt ist aber: Im Vergleich zur aktuellen Situation von Wade, oder Paul, oder meinetwegen auch Bosh, hat Cuban nie gezögert Geld für Verstärkungen auszugeben. D.h. Dirk hatte eigentlich immer ein äußerst starkes (möchte fast sagen maximales) Team um sich herum, ohne dann letztlich mit diesem Team sein Ziel erreichen zu können.

Nun kann man sicher argumentieren, dass Dirk nicht die Schuld daran trägt und das auch mit Statistiken belegen, aber letztlich sind Dirk und Cuban die einzigen Konstanten in diesem Team, während alles andere, um die beiden herum, sich ständig verändert hat. Auch mit aufgesetzter Fanbrille sollte einem das zumindest einmal zu denken geben ...

 

[John Lennon]

Ich denke nicht. Dirk bringt rückblickend jedes Jahr in den Playoffs fantastische Leistungen, seine Playoff-Career-Averages sind "all time great" (25+/ 10+ pro Spiel), sozusagen. Er passt mittlerweile fast perfekt aus dem Double-Team.
Das Problem ist, dass Dirk der einzige Spieler ist, war und vielleicht auch sein wird, der in Dallas konstant seinen eigenen Wurf kreieren kann. Terry entpuppt sich jedes Jahr in den Playoffs als eindimensionaler spot-up shooter der seine Würfe nicht trifft, Marion konnte gestern im 1on1 nicht mal gegen Matt Bonner scoren, Butlers Wurf fällt nicht, aber er zieht nicht entsprechend zum Korb, Kidd trifft die Dreier nicht mehr konstant, und so weiter.
Alle brechen ein, es gibt außer Dirk keinen einzigen konstanten Faktor. Die 10 FGAs für Dirk sprechen auch Bände.

Zum Fettgedruckten:

Willst du etwa Bonnerlästerung begehen?

Es ist doch wohl allgemein bekannt, dass Bonner ein Einmannabrissunternehmen darstellt, das hervorragende Defense spielt. :clown:

Dirk sollte aus seinem Vertrag aussteigen und für die MLE in San Antonio unterschreiben. Da kann er sich dann auch entspannt zurücklehnen und das Spiel wie im 3. Viertel an sich vorbeilaufen lassen, während Manu&Co das Spiel übernehmen und das Spiel gewinnen.

 

[Mr.NBA]

:thumb:

die mavs brauchen vor allem einen echten kracher als coach der weiss was die zeit geschlagen hat!

Die Mavs bräuchten einen Trainer wie Felix Magath beim Fussball.

 

[Bustaboxi]

dampier-jefferson:
http://www.realgm.com/src_checktrade.php?tradeid=5506959

terry-korver und money!

joe johnson free agent

:thumb::clown:

 

[Imsolucky]

mal ganz nebenbei..kidd wird auch nicht jünger. was bringen die ganzen trades, wenn der motor schon langsam anfängt zu rauchen. in dieser serie sieht er definitiv alt und hilflos aus. man könnte fast meinen, das experiment jason kidd ist nun offiziell gescheitert

 

[Bustaboxi]

Ob Dirk nun schuld ist am Versagen der Mavs oder nicht ist in meinen Augen schwer zu beurteilen (dazu hab ich jetzt auch zu wenig Spiele der Mavs gesehen). Fakt ist aber: Im Vergleich zur aktuellen Situation von Wade, oder Paul, oder meinetwegen auch Bosh, hat Cuban nie gezögert Geld für Verstärkungen auszugeben. D.h. Dirk hatte eigentlich immer ein äußerst starkes (möchte fast sagen maximales) Team um sich herum, ohne dann letztlich mit diesem Team sein Ziel erreichen zu können.

ob man viel geld ausgibt heisst nicht dass im eggenzug automatisch das team stark sein muss.
bei cuban sass der geldbeutel in den vergangenen jahren ziemlich locker, schaut euch an was dampier,finley,terry und noch länger zurück ein lafrentz oder bradley eingeschoben haben.
leistungstechnisch hatte dirk nie einen ebenbürtigen partner an seiner seite, auch finley nicht!

 

[Bustaboxi]

mal ganz nebenbei..kidd wird auch nicht jünger. was bringen die ganzen trades, wenn der motor schon langsam anfängt zu rauchen. in dieser serie sieht er definitiv alt und hilflos aus. man könnte fast meinen, das experiment jason kidd ist nun offiziell gescheitert

hier war auch klar dass man das team perfekt um dirk und kidd aufbauen muss und seine letzten reserven nutzen muss, wieder ein punkt in dem RC versagt hat.

 

[Mello]

ja bietet das doch mal Tornto, Cleveland, Miami, Phoenix, Atlanta oder Utah an, bestimmt springt dann einer an.:laugh2:

So ein Angebot kann man ja auch nicht ausschlagen.

Nein mal im ernst, ihr habt leider keine Chance auf den Big Fa ausser ihr lasst Dirk ziehen, nur dann tipp ich mal darauf das ihr alle keine Dallas Fans mehr seit .

Suche in diesem Thread, Stichwort: Dustchip. Die Chancen stehen nicht sehr hoch, aber auch nicht schlechter als bei vielen anderen Teams mit Capspace. Toronto, Miami oder auch Atlanta verlieren ihre Topspieler lieber per Sign 'n' Trade als per Free Agency. Damps Vertrag ist ungarantiert und damit eine direkte Einsparung. Zusätzlich haben wir mit Butler (dessen Vertrag nur noch ein Jahr läuft), Roddy und zwei Picks durchaus die Möglichkeit ein attraktives Angebot zu schnüren ohne die aktuelle Mannschaft zu stark zu schwächen. Weiterhin kann ein Team einem Free Agent nur einen 5-Jahres-Vertrag bieten. Per Sign 'n' Trade wären es sechs Jahre (plus stärkerer Gehaltssteigerung).

 

[Xavi]

schau dir die stats der playoffs gegenüber seiner RS an in den letzten 10 jahren und dann sag mir ob du das argument noch aufrecht erhalten willst.bis auf 2007 ist da überhaupt nichts was dirk sich vorwerfen müsste!

Playoff-Stats sind schön und gut, aber guck Dir die Stats von Karl Malone oder Patrick Ewing an. Die waren auch überragend, gewonnen haben beide Spieler trotzdem nichts.

Ich will keinesfalls abstreiten, dass Dirk ein Franchise-Player ist, um den man ein Titel-Team aufbauen kann, aber vielleicht ist es aufgrund seiner Spielweise schwierig, das richtige Personal um ihn herum aufzustellen. Er hatte im Laufe der Jahre schon einige starke Co-Stars (zumindest auf dem Papier), aber irgendwie passte die Mischung im Nachhinein meistens nicht, obwohl da die unterschiedlichsten Mitspieler getestet wurden. Irgendwann muss man sich dann schon mal fragen, ob er da nicht doch eine gewisse "Mitschuld" trägt...

 

[abcd12]

...
leistungstechnisch hatte dirk nie einen ebenbürtigen partner an seiner seite, auch finley nicht!

Nash? Kidd? Und by the Way Lebron James wird auch nie einen ebenbürtigen Spieler um sich herum haben, alles eine Frage der Perspektive ... gut den Ring hat er ja auch noch nicht gewonnen.

 

[Irenicus]

[traummodus]

1.) Dirk hat die Schnauze voll und steigt aus seinem Vertrag aus.
2.) OKC-GM Presti macht s&t mit Dallas.
Mullens + DJ White + 2 1st rounder <--> Dirk
3.) OKC-Kader:

Westbrook/Maynor
Thabo/Harden/Weaver
Durant/Green/Veteran
Dirk/Green
Ibaka/Collison/Veteran

4.) OKC holt Titel 2010/2011
5.) Dirk-Fans sind glücklich (und ich auch).

[/traummodus]



EDIT:

Bitte nicht allzu ernst nehmen.

 

[KingCrunch]

Ich will keinesfalls abstreiten, dass Dirk ein Franchise-Player ist, um den man ein Titel-Team aufbauen kann, aber vielleicht ist es aufgrund seiner Spielweise schwierig, das richtige Personal um ihn herum aufzustellen. Er hatte im Laufe der Jahre schon einige starke Co-Stars (zumindest auf dem Papier), aber irgendwie passte die Mischung im Nachhinein meistens nicht, obwohl da die unterschiedlichsten Mitspieler getestet wurden. Irgendwann muss man sich dann schon mal fragen, ob er da nicht doch eine gewisse "Mitschuld" trägt...

Natürlich trägt er die. Ich weiß nicht in welcher Hinsicht (vielleicht beängstigt sein Arbeitseifer auch die neuen? who knows...), aber ne Mitschuld trägt auch er. Aber den allergrößten Anteil tragen jedes Jahr andere!!!

 

[Stevie Pine]

"Tragischer Held" wird Dirk Nowitzki lieber sein als "Co-Spieler von XYZ".

Als letzteres wird er nicht in die Geschichte eingehen wollen. Da bin ich mir sicher. Er wird bis zur letzten Minute versuchen, den Ring nach Dallas zu holen. Und wenns nicht reichen wird, dann ist es halt so.

Ich wage es einfach mal, ihn nach mittlerweile 10 Jahren Beobachtung so einschätzen zu können.

 

[rÖsHti]

Tragischer Held ist schön und gut aber Dirk wird auch nicht jünger und in ein paar Jahren mit Dallas um die Lottery zu spielen oder immer wieder Garnett-like in der 1.Runde zu verlieren will er sicher auch nicht...

Dirk ist ganz klar ein Franchise Player aber das Problem ist halt dass er Spiele nur mit seiner Offense entscheiden kann, seine Defense ist einfach schlecht und das ist halt der Unterschied mit andere Franchise Player die den Titel gewonnen haben...

 

[Bustaboxi]

Nash? Kidd? Und by the Way Lebron James wird auch nie einen ebenbürtigen Spieler um sich herum haben, alles eine Frage der Perspektive ... gut den Ring hat er ja auch noch nicht gewonnen.

etwas anderes hab ich auch nicht gesagt, ich will ja auch die ganze zeit drauf hinaus dass mit diesem team jetzt einiges möglich gewesen wäre.warum sollte ich sonst so auf den coach herum trampeln.
nash zu seiner zeit in dallas war kein ebenbürtiger co-star und kidd mit 30+ auch nicht mehr!

"Tragischer Held" wird Dirk Nowitzki lieber sein als "Co-Spieler von XYZ".

Als letzteres wird er nicht in die Geschichte eingehen wollen. Da bin ich mir sicher. Er wird bis zur letzten Minute versuchen, den Ring nach Dallas zu holen. Und wenns nicht reichen wird, dann ist es halt so.

Ich wage es einfach mal, ihn nach mittlerweile 10 Jahren Beobachtung so einschätzen zu können.

dieser meinung bin ich ebenfalls, ich mein hallo?
dirk ist keine 35 wie malone oder payton und er weiss auch um die möglichkeiten die nächste saison noch vorhanden sind.das zeitfenster beginbnt sich zu schliessen aber es ist noch einen guten spalt offen.als ob man mittlerweile mit knapp über 30 schon nach letzten strohalmen greifen muss.
ich denke aber er sollte forderungen stellen(was er persönlich nie machen würde) bezüglich den transfer und auch dem coaching.

aber gesetz den fall man kann den dust chip genial nützen, soll dirk dann gehen in eine für ihn genauso ungewisse zukunft?
soltle es irgendwann einmal nur noch für die dritte geige reichen oder die mavs mit ihren möglichkeiten am ende sein dann muss er abspringen.
das besipiel malone kann man gut in bezug auf dirk anwenden:
malone war mit 33 bzw 34 MVP und hat noch mit 35 buw 36 im finale um den titel gespielt!