Live-Game-Thread: Vorrunde
- Ersteller Fro
- Erstellt am
Das Beste, was passieren konnte, jetzt noch ein 0:5 gegen Frankreich und die K.o-Runden-Spiele können wir alle in wunderbarer Stadionatmosphäre genießen...
Ich möchte auch so naiv sein.
jetsmetsknicks
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 359
- Punkte
- 0
schade dieses Spiel ist wohl verloren aber wer weiß was gegen Frankreich noch so geht....ich hoffe auf ein Unentschieden morgen
Les Selvage
BBL-Moderator
- Beiträge
- 8.059
- Punkte
- 0
Südafrika ist einfach zu schlecht, um eine Runde weiter zu kommen. Null Teamspiel, gedanklich viel zu langsam im Kopf, jeder will da seine Tricks aufführen, folglich auch null Aufbauspiel.
Pienaar wie schon in Dortmund unglaublich lethargisch und keiner der Mitspieler mal mitreissen kann. Tshabalala denkt nach dem Eröffnungsspiel bereits er seit Messi und fummelt da rum, will generell nur noch Bälle in den Winkel zirkeln oder lupfen, das ist ja lächerlich.
Edit: Ja klar, die Regie hat mit der Lupe gesucht und dann was gefunden und Bartels macht dem Schiri einen Vorwurf?
Pienaar wie schon in Dortmund unglaublich lethargisch und keiner der Mitspieler mal mitreissen kann. Tshabalala denkt nach dem Eröffnungsspiel bereits er seit Messi und fummelt da rum, will generell nur noch Bälle in den Winkel zirkeln oder lupfen, das ist ja lächerlich.
Edit: Ja klar, die Regie hat mit der Lupe gesucht und dann was gefunden und Bartels macht dem Schiri einen Vorwurf?
JamiLLX
Bankspieler
- Beiträge
- 23.267
- Punkte
- 113
war aber zu erwarten. südafrika hats von der leistung her schlicht nicht verdient, mehr als ein duselunentschieden wie das gegen mexiko die zuviele chancen vergeben haben kann man von denen nicht erwarten.
GitcheGumme
Moderator
Man könnte natürlich auch direkt Tor geben und niemanden bestrafen. Aber ist das im Sinne des Erfinders?
Nein EMS und Rot ist schon korrekt. Den EMS kann man ja immer noch verschießen und dann ist auch der Vorteil des Teams, das vorher durch das Verhindern einer klaren Torchance einen Nachteil hatte, weg.
So ist eine zusätzliche Strafe (falls der EMS verschoßen wird) nur gerecht.
Das gleiche gilt natürlich noch in höchstem Maße für einen Strafstoß außerhalb des 16ers. (Freistoß)
Rhaegar
Bankspieler
- Beiträge
- 3.676
- Punkte
- 113
Nur weil man den Fakt erwähnt, dass es Abseits war, macht man dem Schiedsrichter noch lange keinen Vorwurf.
JamiLLX
Bankspieler
- Beiträge
- 23.267
- Punkte
- 113
3:0
bei gruppe A wirds echt schwer zu sagen wer weiterkommt, uruguay, mexiko und frankreich sind alle eher gleichstark, nur die vuvuzela freaks fallen klar ab (nein, das sag ich nicht wegen diesem spiel, das hinspiel war auch ein extrem glücklicher punkt)
bei gruppe A wirds echt schwer zu sagen wer weiterkommt, uruguay, mexiko und frankreich sind alle eher gleichstark, nur die vuvuzela freaks fallen klar ab (nein, das sag ich nicht wegen diesem spiel, das hinspiel war auch ein extrem glücklicher punkt)
Der 11er ist doch der Vorteil! Ob er verwandelt wird oder nicht spielt da keine Rolle.
Rhaegar
Bankspieler
- Beiträge
- 3.676
- Punkte
- 113
Man könnte ja den Platzverweis von der Verwandlung des Elfmeters abhängig machen. Wird ein Vorteil gegeben und das Tor erzielt, darf es ja auch keinen Platzverweis mehr geben.
GitcheGumme
Moderator
Das wäre ja mal ein heilloses Durcheinander. Das ist nicht durchsetzbar.
Nochmal. Wenn der Stürmer nur noch einschieben braucht und ein sicheres Tor erzielen kann, muß das gegnerische Team bestraft werden, wenn man jemanden daran hindert. = Notbremse = Rot.
Die Entscheidung ist unabhängig davon, ob es im 16er stattfindet oder nicht.
Ein Foul im 16er wird zudem immer mit Elfmeter bestraft.
Da kann sich die Nase selbst an jene fassen.
JamiLLX
Bankspieler
- Beiträge
- 23.267
- Punkte
- 113
schlägst du dem gegner halt mal voll in die fresse, knockout und gelb, geile regel. du bist doch gar kein boxfan..
Die klare Torchance kriegen, respektive behalten sie ja. Gelb täte es in dem Fall auch, ähnlich wie bei einem taktischen Foul.
Als Ausgleich könnte man ja bei Notbremsen außerhalb des Strafraums direkt Elfmeter geben. Das wäre insgesamt eine passendere Strafe.
naja Frankreich sah nicht besser aus als Südafrika. Nur Uruguay war da zu defensiv eingestellt, mit bisschen mehr Offensive, hätten sie die Franzosen auch geknackt. Natürlich hat Frankreich mehr Qualität zu bieten.Aber es liegt nicht nur an Südafrike. Da werden sich noch einige Mannschaften schwer tun... Uruguay ist stark in der Defensive und vorne haben sie jemanden der Tore schießen kann.
Diese Urus sind aufjedenfall nicht zu unterschätzen, die stehen hinten sehr gut und können das Spiel des Gegners schon im Mittelfeld sehr gut unterbinden, taktisch sehr diszipliniert, siehe Ribery, den haben sie komplett aus dem Spiel genommen......
Für Uruguay ist aufjedenfall mehr drin, als Achtefinale
Mit dieser Spielweise wäre es für mich keine Überraschung wenn sie bis ins Halbfinale kommen würden...
Zuletzt bearbeitet: